Цели «Евразийского Движения»:
- спасти Россию-Евразию как полноценный геополитический субъект
- предотвратить исчезновение России-Евразии с исторической сцены под давлением внутренних и внешних угроз --
Администрация Международного "Евразийского Движения" Россия, 125375, Москва, Тверская улица, дом 7, подъезд 4, офис 605, (м. Охотный ряд) Телефон:
+7(495) 926-68-11
Здесь же в штаб-квартире МЕД можно приобрести все книги Дугина, литературу по геополитике, традиционализму, евразийству, CD, DVD, VHS с передачами, фильмами, "Вехами" и всевозможную евразийскую атрибутику. E-mail:
Этот текст изначально был опубликован на сайте эстонской редакции радио «Спутник», который пал жертвой цензуры, прикрывающейся «свободой слова». В данный момент ресурс недоступен.
Глава эстонского Департамента внешней разведки Микк Марран заявил, что Россия якобы стремится разрушить единство Евросоюза и НАТО, поэтому в интересах безопасности Эстонии не допустить, чтобы попытки Кремля оказать влияние на союзников увенчались успехом.
Эстония являет собой уникальный субъект, потерявшийся в истории. Причём, потерявший не только предыдущие, советские смыслы, но так и не обретший новые, европейские, западные смыслы. Поэтому, понимая свою укоренённость ещё в советской действительности, Эстония пытается догнать Запад, пародируя его. Особенно это просматривается в заявлениях глав эстонских спецслужб.
Как на Западе обвиняют Россию в том, что она вмешивается в выборы и разрушает единство Америки и Европы, так и эстонский высокопоставленный спецслужбист, следуя за новыми хозяевами, тоже пытается пародировать человека Запада и обвинять Россию в том, о чём он сам имеет мало представления.
Можно представить себе некоего эстонского политика, который вообще не разбирается ни в мировых процессах, ни в том, что происходит в России, ни как действуют российские спецслужбы, но что-то говорить он должен. Поэтому, пальцем в небо, глядя на своих западных старших товарищей, он, пытаясь пародировать их, тоже заявляет подобные нелепицы.
Европейский союз зашёл в концептуальный тупик, и Россия здесь совершенно не причём, потому что она в это время занималась собой, а не Европейским союзом, пытаясь сохраниться и выжить. Когда складывался Европейский союз, Россия сама находилась в состоянии полураспада, а в том, во что превратился нынешний Европейский союз, нужно было бы обвинить как раз глобалистов, предшественников Трампа, демократическую американскую администрацию, Хилари Клинтон и Барака Обаму. Это они скорее привели Европейский союз к состоянию нынешнего распада своим волюнтаризмом, вероломством, вмешательством во все дела, в управление, в политические процессы, своей прослушкой, своим тотальным контролем и безудержной диктатурой. И здесь Россия, к моему глубокому сожалению, не причём.
Конференция на тему «Евразийский союз: перспективы, вызовы, идеологемы» прошла 28 апреля 2021 года в Москве. Главным организатором выступило Международное «Евразийское движение» (МЕД) при участии Ассоциации «Российский дом международного научно-технического сотрудничества».
В рамках конференции были проанализированы следующие темы: «Ключевые идеологические константы послания президента России Федеральному собранию: евразийство и многополярность», «Евразийский союз: вызовы и перспективы», «Евразийское решение для Закавказья», «Интеграционные проекты с участием России и их положительные последствия», «Дестабилизирующий фактор США на евразийском пространстве» и «Этносоциологическая карта Закавказья в евразийском проекте».
Состоялось конструктивное и содержательное обсуждение евразийского проекта для Закавказья с представителями всех трёх закавказских республик – Грузии, Армении и Азербайджана.
С докладами выступили эксперты, политологи, журналисты, представители академического сообщества из России и стран постсоветского пространства – Азербайджана, Армении, Грузии. Некоторые докладчики присоединились по видеомосту.
В своем выступлении я хотел бы рассказать о работе Евразийского Движения Азербайджана. Первым делом хочу обратить внимание на то, что в настоящее время в Азербайджане, как и во всех постсоветских республиках имеется негласный фактический запрет в медийном пространстве на позитивную информацию о России. Прозападные управленцы, которые доминируют в медиа-пространстве бывшего СССР создали фильтры отбора новостей про Россию, которые искажают истину до неузнаваемости. В частности, инструкции из американского посольства предписывают, что если речь идёт о связях Азербайджанской Республики с Россией или Ираном, то следует использовать любую возможность для «очернения» этих стран, чтобы у аудитории сформировалось негативное отношение к ним. Советуют, что материалы о России и Иране нужно готовить таким образом, чтобы у аудитории сформировалось отвратительное отношение к этим странам.
Документы | Международное «Евразийское движение» | В поддержку Р.А.Кадырова | 15.12.2020 15 декабря 2020, 17:3015 дек 2020, 21:39
Международное «Евразийское движение» выражает свою поддержку главе Чеченской Республики Рамзану Кадырову в связи с санкциями, введенными против него лично, а также против Фонда имени Ахмата Кадырова.
Напомним, что на днях министерство финансов США ввело Рамзана Кадырова в список санкций в рамках глобального акта Магнитского. Он был назван лидером организации «Кадыровцы», члены которой якобы причастны к нарушениям прав человека. В материале американского Минфина указывалось, что члены «подконтрольной Кадырову организации» якобы замешаны в убийстве политика Бориса Немцова, а также «причастны» к осуществлению похищений, пыток и убийств членов ЛГБТ-сообщества республики.
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала введение санкций против Р.А.Кадырова и Фонда имени его отца «неуклюжим PR-ходом».
Евразийский документ | Экономический Клуб | ЕЭК-Закавказье | О деятельности
Евразийского экономического клуба (ЕЭК) «Россия − Закавказье» | 18.05.2020 18 мая 2020, 22:3018 мая 2020, 22:11
О деятельности Евразийского экономического клуба (ЕЭК) «Россия − Закавказье»
Распад единого стратегического, политического и экономического пространства в 1991 году привёл к многочисленным конфликтам на Южном Кавказе, разрушив не только политические, но и экономические связи, на которых базировалось благосостояние народов Закавказья. Приход в регион западного влияния ещё больше дестабилизировал обстановку, создав многочисленные очаги напряжённости, спровоцировав возобновление и постоянный подогрев межэтнических конфликтов, нагнетая атмосферу нетерпимости и агрессии по отношению к России. Всё это пагубно сказалось на народах Закавказья, спровоцировав серьёзный кризис, затянувшийся на десятилетия и используемый нашими геополитическими оппонентами исключительно в своих корыстных целях.
Вместе с тем народы России и Закавказья имеют многовековой опыт совместного созидательного сосуществования в рамках единой цивилизации, где незначительные эпизоды напряжённости и конфликтов многократно уступали по своей длительности периодам мира и благоденствия. Императивом мирного сосуществования народов Большого Кавказа, шире – всей евразийской цивилизации является восстановление единого большого пространства в рамках евразийской геополитики. На это направлены интеграционные проекты с участием России, такие как Таможенный союз (ТС), Евразийский экономический союз (ЕАЭС), Организация договора о коллективной безопасности (ОДКБ), Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) и другие структуры, призванные восстановить единое стратегическое пространство Евразии.
Задача Международного Евразийского движения (МЕД) и созданного на его основе Евразийского экономического клуба (ЕЭК) всемерно содействовать этой большой исторической задаче – восстановлению евразийской цивилизации в качестве единого геополитического субъекта, который ляжет в основу грядущего многополярного мира, идущего на смену однополярному глобалистскому проекту Запада. Тем важнее уделить сегодня первоочередное внимание региону Кавказа в целом, и Закавказья в частности, ибо именно этот регион Запад столетиями использует в качестве болевой точки для разрушения евразийского единства.
Восстановление искусственно разорванных связей между народами Закавказья, нормализация межэтнических, политических и экономических отношений – вот, поистине, отправная точка всех интеграционных усилий в Евразии. Тем важнее и ответственнее перед народами Кавказа и России наша миссия по восстановлению стратегического единства, тем значимее для истории наши усилия по умиротворению и интеграции народов Кавказа и России в единый цивилизационный блок.
СМИ о евразийстве | "Новости Приднестровья" и другие СМИ | Приднестровье - преграда для экспансии западной идеологии | Александр Дугин: "США признает политический статус тех, кто согласен с её идеологией. А Приднестровье с точки зрения идеологии - преграда, потому что признает себя форпостом России. Для Запада Приднестровье - нонсенс, знак, который не вписывается в её систему координат" | 04.04.20164 апр 2016, 22:00
Обзор публикаций СМИ о вебинаре в Тирасполе с участием Александра Дугина. Последнее обновление: 05.04.2016.
Приднестровье - преграда для экспансии западной идеологии
В Приднестровском госуниверситете прошел вебинар с участием известного российского политолога Александра Дугина
Приднестровье как форпост русского мира и евразийского культурного пространства является преградой для экспансии западной идеологии. Такую мысль высказал известный российский политолог Александр Дугин во время выступления перед приднестровскими студентами, преподавателями и сотрудниками МИДа ПМР на вебинаре, организованном в Приднестровском госуниверситете. Инициатором сетевого телемоста стал Днестровско-Прутский центр РИСИ в рамках реализации программы взаимодействия между ДПЦ РИСИ и ПГУ им. Т. Г. Шевченко.
Основоположник неоевразийства выступил с короткой лекцией, тема которой "Американская идеология и претензия США на глобальное доминирование" разрабатывается Александром Дугиным не один десяток лет.
Суть высказанных Дугиным идей заключается в следующем. Международные отношения определяются не только политикой и экономикой, но, в первую очередь, идеологией, которая формирует систему видения мира. По мнению политолога, суть идеологии в том, что она находится над здравой прагматикой и опирается на догмы, вследствие чего обладает своеобразным иммунитетом против любых аргументов извне.
Александр Дугин полагает, что современный мир находится под сильным воздействием западной либеральной идеологии, которую навязывает наиболее могущественная страна мира США. Альтернативные идеологии - коммунизм и фашизм, - в XX веке противостоявшие западному либерализму, оказались, по его словам, нежизнеспособны.
После 1991 года, полагает он, США оказались единственной страной мира, которая могла себе позволить использовать инструмент насилия в международных отношениях. Это стало определяющим фактором в стремлении Соединённых Штатов к мировому господству. При этом, отмечает Дугин, эта страна полагает себя мессианской - носительницей самых прогрессивных достижений человечества, и именно этой идеей США стремятся оправдать собственную экспансию по принципу "что дозволено нам - непозволительно для всех остальных".
Поэтому, резюмирует Александр Дугин, политика и экономика сегодня являются инструментами идеологии, которая и определяет принципы международных отношений.
Интервью Коровина | "ФАН №1" | Украина как антигосударство | Валерий Коровин: "С политической точки зрения Украина есть концепт политической нации, созданный в Австрии, продвигавшийся поляками и, наконец, воплотившийся в виде этого чудовищного несостоявшегося государства, которое в определенный момент было создано Россией, обустроено Россией, индустриализировано Россией" | 31.03.201631 мар 2016, 15:00
Украина как антигосударство
На примере действий нынешних украинских властей мы воочию наблюдаем подтверждение того, что государство как таковое мало кому доступно
На сайте президента Украины опубликована петиция, которая предлагает Киеву переименовать страну в "Киевскую Русь". Это уже не первая инициатива подобного рода - в июле прошлого года переименоваться в "Украину-Русь" предложил Петру Порошенко мэр украинского Новоград-Волынского Владимир Загривый. В этот раз авторы петиции надеются, что принятие такого решения позволит пресечь разговоры о том, "что мы никогда не были независимы".
Является ли данная инициатива очередным пиар-ходом, либо стоит видеть в этом поиск украинскими политиками новой мобилизирующей идеологии, которая может привести украинцев к духовному перерождению? С этим вопросом Федеральное агентство новостей обратилось к Валерию Коровину, директору Центра геополитических экспертиз, члену Общественной палаты РФ.
По словам эксперта, понятие "Киевская Русь" характеризует определенный этап развития российской государственности, который завершен и преодолен. Можно взять это название и назвать им что бы то ни было, однако это не повлечет возвращение к образу жизни, мировосприятию, которые соответствуют ему и обозначаемому им историческому периоду, возрождение народов, проживавших на той территории. Это переименование никаким образом не перекодирует существующую на Украине действительность.
"С политической точки зрения Украина есть концепт политической нации, созданный в Австрии, продвигавшийся поляками и, наконец, воплотившийся в виде этого чудовищного несостоявшегося государства, которое в определенный момент было создано Россией, обустроено Россией, индустриализировано Россией. Его суверенитет также поддерживался Россией. Собственно, проект "Украина" возник только по воле России, и его жизнеспособность обеспечивалась российской государственностью, которая воспринимала его как неотъемлемый фрагмент русской цивилизации в целом", - считает Валерий Коровин.
По этой причине инициатива о переименовании в "Киевскую Русь" - жест, не имеющий никакого смысла ни с содержательной, ни с политической точки зрения. Скорее это некий пиар-эффект, который в нынешнем постиндустриальном, постинформационном обществе обречен на короткую жизнь.
Интервью Дугина | "AZE.az" | Оси Москва-Ереван-Тегеран и Москва-Баку-Тегеран дополняют друг друга | Александр Дугин: "Россия имеет очень хорошие отношения с Азербайджаном, а азербайджанцы составляют значительную часть населения Ирана, они являются шиитами, так что, есть еще одна ось - Москва-Баку-Тегеран. И не нужно противопоставлять оси Москва-Ереван-Тегеран и Москва-Баку-Тегеран, потому что они дополняют друг друга" | 23.03.201623 мар 2016, 22:00
Оси Москва-Ереван-Тегеран и Москва-Баку-Тегеран дополняют друг друга
Выход Ирана из международной изоляции и укрепление стратегического союза Россия-Иран положительно повлияет на ситуацию в Южном Кавказе
"Ось "Москва-Ереван-Тегеран" идеальна в лице Армении. Россия и Иран имеют прекрасные отношения и друг с другом, и с Арменией. Следовательно, сближение Ирана и России, и выход Ирана из режима санкций только улучшит ситуацию в регионе", - заявил Дугин.
По мнению Дугина, армяно-российское газовое соглашение может быть денонсировано.
Как передает AZE.az, Россия не попытается ограничить или контролировать армяно-иранские отношения, поскольку стратегия России и Ирана на Южном Кавказе полностью совпадает, формируя ось Москва-Ереван-Тегеран. И поскольку российско-иранский союз в сирийском конфликте "освобождает Ереван от дилеммы межу Москвой и Тегераном", следовательно, Москва не рассмотрит сближение Армения-Иран, как нарушение дружественных армяно-российских отношений.
В интервью Первому Информационному такой комментарий сделал российский политолог, руководитель "Международного евразийского движения" Александр Дугин. "Ось "Москва-Ереван-Тегеран" идеальна в лице Армении. Россия и Иран имеют прекрасные отношения и друг с другом, и с Арменией. Следовательно, сближение Ирана и России, и выход Ирана из режима санкций только улучшит ситуацию в регионе",- заявил Дугин.
Известный российский националист не согласен с тем, что русские и иранцы являются конкурентами на Кавказе, будучи уверенным, что при необходимости можно, например, пересмотреть договор, заключенный в декабре 2013 года между Арменией и российским "Газпромом", который фактически ограничивает право Армении на импорт природного газа из других стран, в частности из Ирана, если это соответствует общим интересам России, Армении и Ирана, то однозначно может быть аннулирован, или пересмотрен.
По его словам, тот факт, что были устранены санкции против Ирана также показывает, что Иран не пошел на уступки Западу. Этим Запад, фактически, признал правоту Ирана. Иран ничего не изменил ни в своей ядерной программе, ни в своих действиях, он остался при своем мнении, и это, в конце концов, дало результаты. Запад понял, что ничего не может сделать с Ираном, по этой причине были сняты санкции, и это облегчает состояние иранцев. Но в то же время, Иран очень хорошо подготовился к этому событию, и выходит из режима санкций как победитель. Пока что начинается новая стадия. Это открывает для Ирана новые возможности для установления отношений не только с Западом, но и с другими странами.
Интервью Коровина | "Свободная пресса" | Москва для Киева - "агрессор" и "дорогой друг" | Валерий Коровин: "Надо последовательно "продвигать" зону российских государственных интересов до территории Центральной Европы и торговаться уже за влияние в тех странах, которые некогда входили в Варшавский договор" | 21.03.201621 мар 2016, 20:00
Москва для Киева - "агрессор" и "дорогой друг"
Что мешает Порошенко разорвать договор о дружбе с нашей страной
Украинский политолог, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский обратил внимание на один из парадоксов современных российско-украинских отношений.
Несмотря на то, что Украина официально признаёт Россию агрессором, она не разрывает Договор о дружбе и сотрудничестве с РФ, заключённый ещё в 1997 году и пролонгированный в 2008-м. Из этого украинский политолог делает вывод, что Украина вряд ли пойдет на разрыв дипломатических отношений с Россией.
"А вообще для меня это все странно: денонсируйте тогда договор о дружбе и стратегическом партнерстве с РФ. Нельзя же, чтобы одновременно действовал закон о признании России агрессором и одновременно продолжал действовать международный договор, по которому Россия стратегический партнер, друг, брат и так далее. Но почему не денонсируют? Да потому, что там обязательства о признании границ существуют. Поэтому как-то не хочется денонсировать", - цитирует Погребинского "Политнавигатор".
Чем закончится такое "двойственное" отношение к России со стороны украинского истеблишмента, и не стоит ли нам первыми разорвать договор, учитывая, что дружбы и сотрудничества в отношениях между нашими странами всё меньше?
- Разрывать или не разрывать России Договор о дружбе и сотрудничестве с Украиной, зависит от того, сильную или слабую внешнеполитическую игру будет вести руководство нашей страны на данном направлении, - отвечает директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин.
Если российская позиция в том, чтобы с минимальными издержками выйти из ситуации противостояния с Западом, получив "ошмётки" Украины в качестве компенсации, то да, можно пойти на разрыв договора. В таком случае можно торговаться с Западом о том, что отойдёт Польше, что Турции, что останется под протекторатом США и так далее.
Интервью Коровина | "Аргументы и Факты" | Свои и чужие диктаторы | Валерий Коровин: "Милошевич поплатился за свою независимую позицию. За попытку отстаивать суверенитет и целостность Югославии. Его убрали как последнюю преграду, и страны не стало" | 09.03.201611 мар 2016, 10:00
Если лидер государства соблюдает американские колониальные принципы, то он вне зависимости от своей идеологии или формы правления может долго оставаться у власти
10 лет назад, 11 марта 2006 г., в тюрьме Гаагского трибунала умер бывший лидер Югославии Слободан Милошевич. Вспоминается незавидная участь и других своенравных правителей - Ирака, Ливии... При этом, например, в Африке по сей день существует с десяток стран, чьих лидеров открыто называют диктаторами. Они правят по 25-35 лет (в Уганде, Камеруне, Судане и др.), но ни тюрьма, ни свержение извне им, похоже, не грозят. Почему?
Валерий Коровин, директор Центра геополитических экспертиз, член Общественной палаты РФ:
- Дело не только в том, что одни страны богаты нефтью или занимают выгодное положение на карте, а другие никого в мире не интересуют. Дело прежде всего в том, что после крушения СССР никто не сдерживает желания Америки подчинить своим интересам все страны. И всякий, кто всерьёз пытается добиться подлинного суверенитета, немедленно объявляется диктатором. В конце концов его либо казнят, как Хусейна, либо замучают, как Милошевича (тюрьмой) или Каддафи (толпой). Либо он может внезапно заболеть и умереть, как Чавес...
Если лидер государства соблюдает американские колониальные принципы, позволяет Штатам осуществлять внешнее управление, эксплуатировать ресурсы, геополитическое положение страны в интересах Запада, то такой лидер вне зависимости от своей идеологии или формы правления может долго оставаться у власти. И будь он хоть трижды тиран, он будет для Америки "наш сукин сын" - так, говорят, когда-то называл никарагуанского правителя Сомосу президент Рузвельт.
А вспомним чилийского диктатора Пиночета. Вспомним арабских шейхов, которым благоволят США. Какие права человека в тех же Эмиратах или Саудовской Аравии, какая демократия?! Но эти страны выполняют важную функцию в американском мире, и их никто не трогает.
Милошевич же поплатился за свою независимую позицию. За попытку отстаивать суверенитет и целостность Югославии. Его убрали как последнюю преграду, и страны не стало. А её осколки (кроме Сербии, пожалуй) сегодня полностью встроены в западный мир и пикнуть не смеют против своих хозяев.
СМИ о евразийстве | "Vox Media" | Одна из наиболее радикальных идеологий России поддерживает Дональда Трампа | Александр Дугин: "Дональд Трамп - жесткий и грубый, он говорит, что думает. Он эмоциональный и, по-видимому, откровенен. Тот факт, что он миллиардер не имеет значения. Он другой. Он - чрезвычайно успешный обычный американец" | 02.03.20162 мар 2016, 17:00
Одна из наиболее радикальных идеологий России поддерживает Дональда Трампа
Дональд Трамп - жесткий и грубый, он говорит, что думает. Он эмоциональный и, по-видимому, откровенен
Александр Дугин, националист России и проповедник странных идеологических ценностей, поддержал Дональда Трампа. О том, что Дугин решил поддержать Трампа, стало известно еще несколько недель назад на российском портале "Катехон". Однако только на этой неделе благодаря журналу "Weekly Standard" это получило широкую известность в США.
"Трамп является лидером", - написал Дугин, согласно английскому переводу на портале Катехон. "Мы хотим верить в Дональда Трампа. Голосуйте за Трампа и посмотрите, что произойдет".
Однако этот факт, вероятно, говорит больше о Трампе, а не о России. Некоторые считают, что это заявление еще раз подтвердило, президент России Владимир Путин поддерживает Трампа. Однако Дугин сообщил о своей поддержке всего лишь небольшому числу сторонников крайне правых взглядов в России.
Несколько лет назад труды Дугина и его ультраправая неоимпериалистическая идеология "евразийства" считалась ключевой во взглядах и планах Владимира Путина. В марте 2014 года журнал "Foreign Affairs" назвал Дугина "мозгом Путина".
Суть философии Дугина заключается в следующем: Россия должна быть во главе великой евразийской империи, основанной на ультра-православном христианстве и консервативных ценностях. Эта империя должна бороться и обязательно вступить в конфликт с декадентской западной цивилизацией.
В 2014 году, когда Путинская Россия дважды вторглась в Украину - сначала, аннексировав Крым, а затем, начав восстание на востоке Украины - казалось, что действия Путина были основаны на неоимпериализме Дугина. Путин говорил на языке, напоминающим "дугинизм", заявляя о необходимости защиты всех русскоговорящих украинцев в составе России. Он даже упомянул о неоимпериалистическом модном слове "Новороссия", которое относится к области Украины, когда-то входившей в Российскую империю.
Идеологическая связь между Дугиным и Путиным казалась еще более вероятной, когда на протяжении 2014 года Кремль побуждал многих крайне правых националистов и неоимпериалистов идти воевать на востоке Украины. Даже более того, с момента вступления Путина на пост президента в 2012 году, он стремился ограничить индивидуальные свободы и консервативные православные социальные ценности - все это совпадало с мировоззрением Дугина.