О "Правом секторе"
Я убеждён, что как за самим процессом нагнетания истерии... стоят США как основной заказчик и потребитель конечного продукта - Украины, оторванной от России и выведенной из сферы российского стратегического влияния. Поэтому, понимая всю важность Украины для геополитики Евразии, американцы не останавливаются ни перед какими средствами. И если надо, они убивают людей, нанимают исполнителей под расстрел на майдане, снайперов, потому что понимают, что речь идёт об истории, об изменении хода истории. То же самое касается устранения сегодня одиозных фигур, которые мешают американским технологам закрепить нынешнюю майдановскую хунту в качестве легитимной власти. И здесь они просто подчищают те косяки, те хвосты, которые допустили в момент очень стремительного развития событий в ходе бандеровской революции. Тогда ситуация настолько динамично развивалась, что вести её, контролировать и аккуратно выполнять все функции было довольно сложно. Здесь стихия вырвалась наружу. Поэтому сейчас нужно подчистить некие хвосты, некий негатив.
О "подчистке хвостов"
Но и тут надо понимать, что сам "Правый сектор" - это чисто американский политтехнологический проект. История прошлых лет показала, что демократия на Украине не работает. Когда там устанавливается реальная демократия, то население Украины выбирает пророссийских политиков, и они начинают доминировать внутри государства. Поэтому американцы технологично создали новую силу, предельно русофобскую, которая не могла бы ни при каких условиях встать на сторону России и, соответственно, на сторону большинства населения бывшей Украины. Эта сила была создана искусственно, как некий гомункул, выведенный в пробирке. И именно на неё была сделана ставка, именно она должна была осуществить абсолютно жёстко, предельно русофобскую революцию, пойдя до конца, не останавливаясь ни перед чем, в том числе ни перед позицией большинства населения бывшей Украины. И вот этой силой и стал "Правый сектор", который выполнил свою миссию. После этого "Правый сектор" стал не нужен, он может просто уходить, отправляться туда, откуда пришёл, на окраины политической жизни, либо вообще должен самораспуститься и исчезнуть. Это был бы идеальный для американцев сценарий, но, к сожалению, так просто от "Правого сектора" им сегодня не удастся избавиться, как им не удалось избавиться от талибов или тех террористических группировок, которые они создали и взрастили в Ливии, в Сирии, Ираке и в других горячих точках.
...Поначалу подобные структуры, созданные американскими технологами, подчиняются тем, кто им платит. Но когда платежи прекращаются, и поток денег иссякает, обычно такая сила становится абсолютно неуправляемой, неподконтрольной и начинает действовать по своей автономной логике. А так как это выходцы, в случае с Украиной, из этнических окраин Западэнщины, то они не мыслят в категориях государства, они мыслят в категориях этноса. А с учётом всех социальных экспериментов последних десятилетий - в категориях банд, небольших групп, которые видят всю ситуацию сквозь призму своих интересов и совершенно не понимают, что такое государство, в чём заключается его суть, механизмы функционирования. Поэтому эти силы всегда становятся антигосударственными и продолжают разрушать государственность даже в тот момент, когда формальная задача выполнена.
Здесь можно провести аналогию с Ираком, Ливией, Афганистаном, где, достигнув формальной цели свержения того или иного диктатора, американцы не могли остановить запущенные ими же процессы. Они не могли, с одной стороны, их больше финансировать, потому что они им были уже не нужны, с другой стороны, не финансируя их, они провоцировали их на некие свободные действия, на автономное принятие решений и на абсолютное беззаконие, которое усугубляло ситуацию. Этот же сценарий мы будем наблюдать на территории бывшей Украины в ближайшее время.
О подмене государственных функций
Когда государство распадается, а государственные органы власти перестают функционировать, потому что там просто отсутствует законодательная база, отсутствует Конституция, то в дело не могут быть пущены государственные силовые структуры, в силу того, что это есть неотъемлемый элемент всей правоохранительной системы, основанной именно на праве и именно на законе. Но сегодня на Украине нет ни законной власти, ни закона как такового в силу того, что нет конституции, соответственно, правовые действия в принципе невозможны. И всякий уважающий себя представитель силовых структур в этих условиях должен либо сложить с себя полномочия и уйти в отставку, либо он преступает некие внутренние морально-этические нормы и перестаёт быть представителем силовой структуры или специальной службы, то есть перестаёт действовать в интересах государства, а начинает действовать, как обычный бандит.
В этих условиях использование официальных силовых структур становится невозможным, а выполнение функций силового воздействия встаёт как раз наиболее остро тем не менее. То есть, когда закон не действует, ничего не сдерживает ни людей, ни обычных граждан, ни бандитов, ни группировки, поэтому силовой фактор становится решающим. И здесь как раз на помощь приходят частные армии, люди, которые набираются чаще всего из-за пределов этого государства, либо, если внутри государства, то это полные отморозки, лишённые всякой морали, всякой нравственности, готовые за деньги убивать, кого им скажут. Это идеальный инструмент отправления власти в ситуации беззакония, отсутствия государства как такового. И это именно тот случай, который мы сегодня наблюдаем на Украине. Единственный источник власти - это олигархи и их награбленное состояние. Единственная сила, которая может спонсировать беспринципных людей, убивающих за деньги, - это олигархи, которые являются и основными внутренними заказчиками происходящих процессов. Именно они профинансировали и майдан, и те беспорядки, которые привели к крушению украинской государственности. Поэтому сегодня они являются главными политическими акторами, они обладают активами, а государство ими не обладает, и они обладают армией, а государство не обладает. Центр силы, центр политической власти переносится на олигархический сегмент, олигархи - это и есть власть меньшинства, то есть, те, кто управляет ситуацией в своих личных интересах, а не в интересах государства, потому что они представляют в данном случае не государство, а себя лично. И здесь частная армия - это единственный доступный на сегодня инструмент силового воздействия...
...Тарута и Коломойский - это люди, у которых наиболее развитые и подготовленные частные армии, которые складывались на протяжении предыдущих лет. Мы знаем, что у Коломойского есть своя охранная структура, называемая "Безопасность, безопасность, охрана, гарантия", сокращенно БОГ. Эта структура существует не один год, там отлаженные механизмы силового воздействия, которые сложились в период ведения бизнеса, отъёма активов, рейдерских захватов, вытрясания долгов и прочее, и сейчас у них, по сравнению со всеми остальными силовыми инструментами, просто наиболее функционирующая структура.
Об иностранных наемниках
...Greystone Limited, зарегистрированная на Барбадосе - это частная охранная структура, которая выполняет деликатные функции там, где государство неспособно решить свои внутренние вопросы. Тогда в ход идут как раз частные наёмные армии, которые могут, просто не обращая внимания на морально-этический аспект, выполнить любую задачу, любую операцию. И здесь нынешняя киевская хунта даже не впадает в зависимость от олигархов, потому что привлекая олигархические армии, официальный Киев им тогда сразу же, автоматически, становится что-то должен: регионы, активы, заводы, предприятия, шахты, население. А используя чисто купленных наёмников, киевский режим не помещает себя в рамки каких-либо обязательств. Плюс это может быть ещё оформлено как некая косвенная помощь со стороны США. Американцы с неохотой дают деньги нынешней хунте, понимая, что это будет всё моментально разворовано, а вот помочь какими-то услугами, операциями, оплатить частную армию, которая приедет на Украину и наведёт там порядок в интересах майдановского режима, - это куда проще, и не так явно, как прямое финансирование. Я не исключаю здесь такого варианта, что таким образом Вашингтон просто оплатил услуги, силовую поддержку для бандеровской хунты, для того, чтобы, с одной стороны, скрыть своё участие в её прямом покровительстве, а с другой стороны, оказать силовой давление на юго-восток - непокорный, не подчинившийся бандеровскому режиму.
...Обычно к услугам наёмников прибегают те страны, у которых государственность не состоялась, то есть это так называемые failed state - несостоявшиеся государства. Это в основном страны третьего мира, африканские несостоявшиеся государства, либо те государства, которые стали жертвами внешнего противостояния, то есть когда они используются в интересах третьих сторон помимо своей воли. Вот тогда, собственно, о государственности как таковой речи не идёт, там также отсутствует правовое поле, силовые структуры ангажированы не в пользу государства, и здесь главным и единственным инструментом давления становятся частные армии. Вот такие страны третьего мира или Африки, или Ближнего Востока и являются основными объектами для функционирования частных армий.
О советском менталитете
...Дело в том, что милиция и армия все прежние годы складывалась в рамках правового поля и остаточной постсоветской государственности, которую Украина не создала, а получила в наследство от распавшегося СССР. Это обычные советские люди, которые воспитывались на советской морали, исповедовали принципы нравственности, приоритеты законности, понимали, что такое государство, что такое закон и как он должен исполняться. Естественно такой человек, с такими моральными характеристиками не может подчиняться хунте, поправшая и нарушившая все законы, на страже которых эти люди стояли, пришла к власти и объявила себя, по сути, действующим официальным режимом. То есть здесь внутренне такой человек, мировоззрение которого сформировалось в среде нормального государства, не может себя заставить присягнуть, по сути, кучке бандитов. В этой связи представители МВД или армии, сложившейся в прошлые годы, для нынешней хунты являются просто неблагонадёжными. То есть они не имеют ни политической мотивации для того, чтобы действовать от имени нынешней власти, не имеют ни финансовой мотивации, потому что нынешняя власть не может платить им. Мы знаем, что последняя зарплата была в прошлом месяце и то в урезанном виде, поэтому эти силовики должны работать либо за идею, - но тогда за какую? За бандеровскую идею они биться не будут, они скорее перейдут на сторону России, на сторону пророссийского большинства. Либо же должен быть закон, то есть достаточные юридические основания - их тоже нет даже близко, и вся эта армия силовиков становится, по сути, непригодной для бандеровского, киевского режима, за исключением, может быть, небольшой кучки сотрудников СБУ, которых непосредственно и лично оплачивают олигархи из своих фондов. Вот отсюда такое недоверие к силовикам, это же бывший "Беркут", с которым они сражались, это же та армия, которая является наследницей Советской Армии. Среди силовиков хунте просто совершенно не на кого опереться.
Бильярдный шар "Украина"
Запад обеспокоен сосредоточением крупных группировок российских войск на границе с Украиной. На прошлой неделе военная разведка США даже предупредила членов Конгресса о возможном вторжении нашей армии в юго-восточные области этой страны, а комитет по вооруженным силам США направил президенту Обаме доклад, в котором в качестве зон действия нашей армии значились уже и Приднестровье с Прибалтикой. В документе проводилась аналогия между нынешними учениями российской армии у границ Украины и маневрами войск перед операциями в Чечне и Грузии. И хотя ранее Владимир Путин, а потом и министр обороны Сергей Шойгу на встрече со своим коллегой из Америки Чаком Хейгелом ясно заявили, что исключают действия российских войск на Украине, на Западе поняли, что шутить с Россией вряд ли стоит.
Директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин полагает, что пока ни о каком вводе войск в другие страны речь не идет.
- Должна сложиться чрезвычайная ситуация, которая потребует ввода миротворческих сил. Скажем, если политика украинских властей обернется кровавыми столкновениями между русскими и бандеровцами. Тогда у России будут основания для вмешательства.
"Свободная пресса": Но американцы не будут смотреть на это безучастно.
Валерий Коровин: Последние несколько десятилетий американцы показали, что понимают только силу. Для них право не имеет никакого значения. Если они не чувствуют сопротивления, то могут делать всё, что вздумается. Противостояние между Россией и Западом всегда было. Но горячей фазы им не нужно. У них много внутренних социальных проблем. Сильная Россия одновременно станет центром силы, который станет местом притяжения для всё большего числа стран и народов.
Лимит на пребывание россиян обострит ситуацию на Украине
Сегодня Украина приняла решение ограничить сроки пребывания россиян на своей территории. Ранее граждане России могли находиться на Украине также до трех месяцев, но уехав после этого срока, можно было снова вернуться уже на следующий день, и 90 дней отсчитывались сначала.
"Украина делает это для того, чтобы окончательно демонтировать ту остаточную государственность, которая сегодня еще существует на территории бывшей Украины. Они хотят разорвать социальные связи, обезлюдить пространство, чтобы подготовить и очистить территорию для ввода натовского контингента , которому лишние люди, свидетели и глаза, особенно жителей России, просто не нужны", - сообщил в эфире программы "Своими Словами" с Дмитрием Рониным Валерий Коровин, директор Центра геополитических экспертиз.
Помимо этого, он отметил, что Россия, скорее всего, не будет предпринимать ответных мер в отношении Украины.
"Это бьет, в первую очередь, по тем, кто занимается бизнесом и производством на территории Украины. Скажется это и на тех, кто ездит к родственникам, особенно, если касается родителей, которые уже в старшем возрасте. В результате, будет создаваться излишняя напряженность, что со всех точек зрения будет бить по экономике, социальной стабильности, научно-промышленной кооперации, которая все еще сильна. Мне непонятен ход мыслей нынешних властей, объяснить это все очень сложно. Ответных действий с нашей стороны, скорее всего, не потребуется, потому что на Украине все очень быстро идет к печальному завершению, закату и драматическому концу. Украина сегодня переживает самые тяжелые времена за свою постсоветскую историю и пребывает в ситуации, в которой находилась Россия в начале 90-х. Нам остается только наблюдать такое катастрофическое пикирование того, что раньше называлось Украиной. Мы даже не успеем ничего предпринять, так как все уже закончится плачевно".
Русский мир должен быть единым и прибывать в безопасности
Совместный круглый стол организаций "Русский сектор" и "Русская весна" прошёл 10 апреля 2014 года в Москве в "Фонде славянской письменности и культуры". Как сообщает корреспондент "Малоросинформа", главной темой мероприятия стала "Русское восстание на Украине: новые республики и самоопределение регионов". По итогам обсуждения была принята общая резолюция.
"Если смотреть на ситуацию глазами "Корпорации "Россия"" то для ввода войск нет никаких возможностей, преградой становятся формальные границы, "законодательство", экономические издержки, а население юго-востока воспринимается как неотъемлемая часть украинской государственности", - заявил в ходе своего выступления директор Центра геополитических экспертиз (ЦГЭ), координатор коалиции "Русская весна" Валерий Коровин.
Вместе с тем, по его словам, "…всё меняется, если взглянуть на ситуацию с позиции "Цивилизации Россия". Тогда границы исчезают, всё это пространство становится неотъемлемой исторической частью Большой России, а население - гармоничным элементом Русского мира, естественной составляющей русского народа, понимаемого в культурно-цивилизационном ключе. В такой оптике вопрос о возможности или невозможности использования российского миротворческого контингента вообще не стоит, русский мир должен быть единым и прибывать в безопасности".
По мнению главы ЦГЭ, "...если "Корпорация "Россия"" - тогда ситуация видится как вторжение, если "Цивилизация Россия" - тогда миротворческий контингент для восстановления единого и безопасного русского пространства - единственный выход. Нам надо убедить нынешнюю российскую элиту отождествить интересы "Корпорации "Россия"" с интересами русского мира - "Цивилизации Россия"".
Также в работе круглого стола приняли участие представители коалиций "Русская весна" и "Русский сектор Украины", а также - различных патриотических партий, объединений и информационных ресурсов.
Выборы до референдума - недопустимы
Проведение выборов на территории бывшей Украины и, в частности, - на Юго-Востоке, до референдума о статусе регионов - недопустимо. Об этом в ходе круглого стола, прошедшего 10 апреля 2014 года в Москве в "Фонде славянской письменности и культуры" заявил директор Центра геополитических экспертиз (ЦГЭ), координатор коалиции "Русская весна" Валерий Коровин. Как сообщает корреспондент "Малоросинформа", главной темой мероприятия стала "Русское восстание на Украине: новые республики и самоопределение регионов". По итогам обсуждения была принята общая резолюция.
"Выборы до референдума - недопустимы, - уверен руководитель ЦГЭ. - Они не состоятся, если унитарное государство "Украина" в его прежнем виде перестанет существовать, что уже происходит по факту. Украина возможна только как федерация, поэтому сначала референдумы во всех областях, и только потом выборы. Или никакой "Украины" не будет".
По мнению Коровина, "…на территории бывшей Украины больше нет ни одного политического субъекта, поэтому переговоры о судьбе этого пространства могут идти только между представителями России и глобального Запада. Если же Запад не признает интересы России - то больше никаких переговоров. Есть интересы русского мира, и они должны быть восстановлены всеми доступными средствами, без оглядки на Запад".
Также в работе круглого стола приняли участие представители коалиций "Русская весна" и "Русский сектор Украины", а также - различных патриотических партий, объединений и СМИ.
США решили загнать Россию в ловушку
Украина - поле битвы не только между тамошними Западом и Юго-Востоком. Без лишнего преувеличения можно сказать, что это поле битвы (возможно, даже решающей) между Россией и Западом за перекройку "однополярного" мира.
Текущие перспективы Украины и российского участия в ее судьбе в беседе с обозревателем "KM.ru" обсудил политолог, директор Центра геополитических экспертиз, заместитель руководителя Центра консервативных исследований социологического факультета МГУ Валерий Коровин:
- Запад действительно имеет своей целью спровоцировать Россию на жесткие действия, но не для того, чтобы ответить ей со стороны НАТО, а чтобы дестабилизировать как саму Россию, так и пространство между Россией и Европой для предотвращения возможности стратегического сближения России с ЕС.
Здесь американцы пытаются реализовать тот же сценарий, который сами прошли во времена своего участия во внутреннем конфликте внутри Вьетнама. Тогда американцы включились в гражданскую войну и понесли огромные потери - как военные, так и моральные. Это отбросило США далеко назад в плане позиционирования себя как демократической державы.
То же самое американцы пытаются реализовать и в отношении России: втянуть ее в гражданскую внутреннюю усобицу на территории бывшей Украины. Вместе с тем это не значит, что Россия вообще не должна вмешиваться в происходящее и лишь пассивно наблюдать, как при содействии американских инструкторов и агентов ЦРУ хунта расправляется с населением Юго-Востока военными средствами.
Поэтому Россия должна, безусловно, принимать участие в происходящем, но не прямым военным образом, а на уровне реализации сетевых технологий, посредством гуманитарного воздействия, экономического участия, консультационного в области ведения боевых действий и позиционных боев в условиях города, а также средствами поддержки, в том числе техническими, военными, медицинскими и так далее.
Все политические трансформации на территории Украины должны происходить при непосредственном участии тех субъектов, которые складываются сегодня на Юго-Востоке бывшей Украины и которые смогут послужить источником власти и основой для формирования новой постукраинской государственности на Юго-Востоке.
Для всех очевидно то, что конец проекта "Украина" уже близок, что он не состоялся. Украинская унитарная государственность не сложилась, и поэтому сегодня нужно исходить из сложившейся действительности и рассматривать варианты существования новых образований на территории бывшей Украины, их ориентации, субъектности и политическую самостоятельность.
"KM.ru": Однако Киев грозится наглухо закрыть свои границы для России и максимально пресекать все контакты со стороны России (надо полагать, в том числе и посредством интернета). Как в таких условиях реализовывать "мягкую силу"?
Валерий Коровин: Дело в том, что те распоряжения, которые принимаются в Киеве, несостоятельны в том числе и потому, что хунта просто не способна обеспечить их реализацию. Надо понимать, что это не государственная власть в силу того, что у них нет государства, нет инструментов поддержания существования этого государства, нет легитимности, то есть поддержки абсолютного большинства, а есть легитимность лишь со стороны Майдана, что по всем параметрам государством являться не может.
Строго говоря, нынешняя хунта во главе с Турчиновым и Яценюком контролирует лишь Майдан, центр Киева и несколько городов в соседних с Киевом областях бывшей Украины. Но все это никак нельзя назвать государственной машиной, государственным аппаратом.
Поэтому относиться к принятым решениям со стороны этих людей нужно спокойно, понимая, что реальность выглядит совершенно иначе: она вытекает из неразрывности большого русского пространства, простирающегося в том числе и на территории бывшей Украины. И никакие силы сегодня не могут остановить свободное перемещение граждан бывшего Советского Союза, носителей постсоветской и новой российской идентичности. И все эти запреты являются лишь проявлением агонии людей, захвативших центр Киева.
У России есть все возможности воздействовать на ситуацию в стране через гражданское общество, через общественные организации, структуры, подобные частным охранным предприятиям, или по инициативе добровольцев как со стороны России, так и бывшей Украины.
"KM.ru": Как Вы смотрите на перспективу конфедерации в рамках Украины?
Валерий Коровин: Надо признать, что на сегодняшний момент федерализацию для Юго-Востока киевские власти уже "проехали". Сейчас там складывается коалиция самостоятельных республик - Донецкой, Харьковской, Луганской, и этот процесс будет продолжаться. Можно будет говорить о конфедерации Юго-Востока в формате Новороссии. А, собственно, сама федерализация - это возможность для Киева сохранить остатки бывшей Украины, лежащие на пространствах Малороссии и западенщины.
И если Киев захочет удержать то, что у него осталось, - Западную Украину и территорию между Збручем и Днепром, - безусловно, у него есть возможность обратиться к формату федерализации, провести там референдумы или общий референдум для западенщины и Малороссии и таким образом сохранить остатки того, что останется после выхода Юго-Востока из этого общего пространства.
Если же Киев будет настаивать на унитарности, то процесс распада бывшей Украины продолжится, и в конечном итоге реальная картина контроля со стороны киевской хунты совпадет с тем, что имеется по факту, а именно Киев и несколько областей в его окрестностях.
Думаю, что и западенщина, насмотревшись на разгул олигархов в центре Киева, на совершенно не соответствующие украинской идеальной идентичности рожи Коломойского и Порошенко, попрощается с Киевом и выберет свой путь, а Киев и окрестности еще будут пребывать в этакой агонии, погрузившись во внутренние противоречия, хаос, нищету и полный упадок.
