Цели «Евразийского Движения»:
- спасти Россию-Евразию как полноценный геополитический субъект
- предотвратить исчезновение России-Евразии с исторической сцены под давлением внутренних и внешних угроз --
Администрация Международного "Евразийского Движения" Россия, 125375, Москва, Тверская улица, дом 7, подъезд 4, офис 605, (м. Охотный ряд) Телефон:
+7(495) 926-68-11
Здесь же в штаб-квартире МЕД можно приобрести все книги Дугина, литературу по геополитике, традиционализму, евразийству, CD, DVD, VHS с передачами, фильмами, "Вехами" и всевозможную евразийскую атрибутику. E-mail:
Пресс-конференции | "KM.ru" | Сетевые структуры в мировой геополитике | Валерий Коровин: "Коварство сетевой войны и заключается в том, что участники ставятся по факту событий, но, тем не менее, ваш контекст, сетевой код, сформирован таким образом, что вы выбираете то, что вам наиболее близко и то, что вы поддерживаете подсознательно" | 19.11.200819 ноя 2008, 09:52
В современную эпоху даже империи укрепляются информационными методами
()
Василий Ваньков: Здравствуйте, в прямом эфире интерактивного телевидения компании «Кирилл и Мефодий» передача «Круглый стол» и я, ее ведущий, Василий Ваньков. Тема нашей сегодняшней дискуссии - «Сетевые структуры в мировой геополитике». Совершенно очевидно, что в условиях глобального общества, глобализирующегося мира, любые взаимодействия между субъектами геополитики осуществляются на основе их участия в сетевых структурах. Тех самых структурах, которые помогают им проводить информационное, медийное, экономическое и дипломатическое взаимодействия со всеми участниками мирового процесса.
Итак, «Сетевые структуры в мировой политике», что стоит за ним, за этим определением, и участвует ли Россия в этих процессах. За ответом на эти и многие другие вопросы мы обратимся к сегодняшним участникам «Круглого стола», и я рад представить их в нашей студии. Это Валерий Михайлович Коровин, лидер Евразийского союза молодежи, заместитель директора Центра геополитических экспертиз, здравствуйте, Валерий Михайлович. Александр Юрьевич Казаков – учредитель Центра либерально-консервативной политики «Великая Россия», Чарльз Кловер – шеф-редактор московского бюро Financial Times. И Олег Вячеславович Кулаков – преподаватель военного университета.
Перед эфиром Валерий Михайлович нам всем раздал свою монографию, которая называется «Наканцне империи. Прикладная геополитика и сетевые войны». Я так понимаю, что он очень хорошо подготовился к теме нашей сегодняшней дискуссии, и поэтому, наверное, имеет смысл первое слово предоставить именно вам. О чем книга, во-первых, и что вы понимаете под «сетевыми войнами»?
Валерий Коровин: В первую очередь, я хотел бы представить книгу, которая только что вышла, и она еще даже не поступила в продажу, но вскоре поступит. Она называется «Накануне империи», речь в ней идет о том, что Америка строит сегодня глобальную империю. Три основных мысли проходят красной нитью через эту книгу.
Пресс-конференции | "Комсомольская правда" | Покой нам только снится | Александр Дугин: "Америка, следуя логике ведения сетевых войн, перекидывает проблему за границы Грузии, с Южного Кавказа на Северный. И совершенно неочевидно, что это так просто все само рассосется. Абсолютно не рассосется. Эскалация будет нарастать. Поэтому надо быть готовым ко всему. Хотя ядерный конфликт точно исключен"" | 10.09.200810 сен 2008, 12:41
Россия должна быть готова к атакам на себя в каждом регионе, где есть хоть намек на нестабильность
"Америка не успокоится. Нам надо быть к этому готовыми", - так считают политологи и представители национальных диаспор, которые собрались в пресс-центре "КП", чтобы обсудить уроки войны в Закавказье.
России надо "делать друзей"
Сергей Марков, директор Института политических исследований: Если говорить о главных уроках конфликта в международном аспекте, то они, на мой взгляд, состоят в следующем. Запад потерял моральный авторитет. Этот конфликт показал, что в мире отсутствует мировой порядок. США в полной мере продемонстрировали эгоизм своей политики. Они постоянно путают интересы мировой безопасности и свои собственные эгоистические интересы. Если так дело пойдет, США могут стать главным изгоем мировой политики.
Александр Дугин, политолог, лидер Международного евразийского движения: Европа и весь мир «не так» поддержали Америку, как бы это ей хотелось. И поэтому впервые возникают предпосылки для контрнаступления с точки зрения достижения многополярности мира. Россия сейчас имеет врага в лице США и их пособников. Это ценнейшая вещь с точки зрения политологии - там, где есть друг-враг, там есть политика, говорил Карл Шмитт, крупнейший юрист и ученый.
В то же время оказалось, что у России сейчас плохо с друзьями. Реально плохо. Те формы сотрудничества, которые появились на постсоветском пространстве - Союзное государство России и Белоруссии, ЕврАзЭС, ШОС, ОДКБ, - в критический момент не сработали.
Пресс-конференции | "KM.ru" | Нет такого слова "нет" | Валерий Коровин: "Это неизбежное решение, которого ждали народы России и Абхазии и Южной Осетии в течение 15 лет, неумолимая логика истории двигала нас к этому признанию. Не стоит обращать внимания на то, как на это отреагирует Запад" | 28.08.200827 авг 2008, 23:04
Нет такого слова "нет"
Доводы в пользу непризнания Абхазии и Южной Осетии с самого начала выглядели несостоятельными и пораженческими
20 августа парламент Абхазии принял обращение к руководству Российской Федерации с просьбой признать независимость республики. Ради этого в Сухуми было созвано внеочередное заседание абхазского парламента, на котором депутаты одобрили обращение президента Сергея Багапша к руководству РФ. Выступая на заседании, президент Абхазии попросил парламентариев утвердить обращение к президенту России, Совету Федерации, Госдуме России «О признании государственной независимости Республики Абхазия». За принятие обращения проголосовали все 26 депутатов.
На следующий день, 21 августа, всенародный сход Абхазии, собравший в Сухуми на площади Свободы более 50 тысяч человек, также принял обращение к президенту России, Совету Федерации и Госдуме с просьбой о признании независимости Республики Абхазия. Массовый митинг прошел в тот же день и в югоосетинской столице Цхинвале. Его участники тоже приняли обращение к президенту РФ, Совету Федерации и Государственной Думе с просьбой о признании независимости республики Южная Осетия.
Тем временем спикер Совета Федерации Сергей Миронов заявил, что верхняя палата российского парламента готова признать независимость Абхазии и Южной Осетии – если на то будет воля народов этих республик. «Никто никогда больше не покусится на мирную жизнь народа Южной Осетии, – заверил спикер Совета Федерации. – В том числе это будет происходить за счет определения статуса этой республики».
Пресс-конференции | "Комсомольская правда" | Непривычный мир - долгожданный | Александр Дугин: "Все меры политического и экономического давления, которые были в арсенале США, уже использованы. Ну присвоят они нам имя Доктор Зло. И что?" | 21.08.200821 авг 2008, 04:22
Почему Россия выжидала долгие 12 часов, пока грузинская армия утюжила Южную Осетию? Почему не отреагировала раньше, а то и вообще превентивно (ведь знала, что Грузия готовится)? 15 августа гости «КП» ответили на эти вопросы.
Глава Фонда эффективной политики Глеб Павловский сообщил, что с мая Саакашвили начал прицеливаться, куда лучше ударить - по Абхазии или по Южной Осетии. Незамеченной прошла его попытка в мае начать войну с Абхазией. И он решил ударить по Южной Осетии. «Если бы Россия нанесла превентивный удар, было бы трудно объяснить даже союзникам, что была реальная опасность войны: самое трудное всегда - объяснять предотвращенные теракты», - заметил Павловский.
«Россия до конца не верила, что Вашингтон даст отмашку Саакашвили на истребление югоосетинского народа, на нападение на наших миротворцев, - считает лидер Международного Евразийского Движения Александр Дугин. - В свою очередь, и США не рассчитывали, что Россия вступит в войну. Думали, протянет время, не решится».
Дугин сообщил, что российское командование захватило данные по грузинской операции «Чистое поле» - согласно ей, Южная Осетия должна была полностью «очиститься» от осетин. От всех 80 тысяч человек. Грузинская армия не успела взорвать Рокский тоннель, иначе бы наши танки никогда не смогли бы перейти Большой Кавказский хребет и грузинские военные добивали бы оставшихся в живых.
Пресс-конференции | "Расширение информационного пространства Республики Беларусь и Ленинградской области" | "Работа у нас такая" | Валерий Коровин: "Если бы информационный момент не учитывали европейские журналисты во время становления Европейского союза, мы бы сегодня и не наблюдали этого союза" | 22.06.200822 июн 2008, 12:42
"Работа у нас такая"
В деле создания Союзного государства и вообще евразийской интеграции существенная роль отводится СМИ
6 июня в здании Правительства Ленинградской области по результатам пресс-тура белорусских и союзных СМИ в Санкт-Петербурге и Ленинградской области прошло заседание "круглого стола" на тему "Расширение информационного пространства Республики Беларусь и Ленинградской области, г. Санкт-Петербурга в рамках межгосударственных соглашений и Союзного государства". Мероприятие было организовано (Беларусь). В форуме приняло активное участие Международное "Евразийское Движение". Приводим выдержки из выступлений участников "круглого стола".
Валентин Сидорин, заместитель председателя Комитета по печати и телекоммуникациям Ленинградской области: Ленинградская область уже около 10 лет активно взаимодействует с Республикой Беларусь, и наш Комитет первым среди органов исполнительной власти региона выступил с инициативой о заключении отраслевого соглашения с Министерством информации, которое и было подписано два года назад.
В рамках этого соглашения в наш регион приезжают представители СМИ Беларуси, в эфире Белтелерадиокомпании периодически выходят тематические передачи о развитии Ленинградской области, которые предоставляются Ленинградской областной телерадиокомпанией. В свою очередь, в эфире Ленинградского телевидения в эфир выходят передачи, которые рассказывают о жизни Беларуси.
Таким образом, у нас есть что представить друг другу, чтобы соблюдать четкое взаимодействие в экономическом партнерстве и социальном развитии. Мы понимаем, что совместное движение вперед должно быть продолжено и, безусловно, в этой работе СМИ представляют именно ту силу, которая во многом определяет стратегию двусторонних взаимоотношений.
Пресс-конференции | "Известия" | Тандем Медведев-Путин: социальный президент и национальный премьер | Александр Дугин: "Впервые Россия получила настоящее правительство, которое возглавляет настоящий субъект власти - Путин Владимир Владимирович. И это уже не технический и не политический премьер. Это премьер суверенный. Это новая модель" | 23.05.200823 мая 2008, 14:20
Удвоение власти
Тандем Медведев-Путин: социальный президент и национальный премьер
12 мая Владимир Путин объявил о серии кадровых назначений. Новая система власти - и в Белом доме, и в Кремле - была персонифицирована за один день. Что стоит за этими назначениями? Какими принципами Путин руководствовался, назначая министров и вице-премьеров? Грозят ли нам новые конфликты внутри самой системы власти? Над этими вопросами ожесточенно бились члены Политклуба "Известий", собравшись в нашей редакции на уже семнадцатое заседание. Особых изъянов в кадровых решениях наши эксперты не нашли, но опасностей усмотрели несколько.
Дмитрий Орлов, гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций: Что изменилось с формированием кабинета Владимира Путина? Появились блоки системной ответственности в правительстве. Те изменения, которые готовились в 2003-м и были проведены в 2004 году, - разделение на министерства, агентства и службы - оказались неэффективными. Реорганизации не произошло. Некоторые решения, которые до этого принимались за два - два с половиной месяца, теперь готовятся по полгода. Так что главное изменение, которое сейчас произошло, - это не ликвидация, скажем, одного агентства или увеличение количества служб. Это возникновение зон ответственности, которые теперь концентрируются вокруг вице-премьеров.
Существенный вопрос: сколько центров власти в стране после формирования правительства Путина? Центр власти был и остается один - тандем Путина и Медведева. И, собственно, символом его работоспособности стала связка Собянин - Нарышкин. Один - выходец из региональных элит, второй - человек, искушенный в тонкостях игры на федеральном уровне. Задача, которая ставилась, - обеспечить неконфликтность ситуации в отношениях администрации президента и правительства - благодаря этим назначениям в значительной степени решена.
А отставки коснулись прежде всего тех, кто воспроизводил скандалы и конфликты в правительстве. Классический пример - перемещение Виктора Черкесова.
Пресс-конференции | "Известия" | Зачем Путину "Единая Россия" | Александр Дугин: "Путин помножил свой статус грядущего премьера, который будет вторым лицом в стране, назначенным формально первым, на статус лидера крупнейшей партии и тем самым укрепил свои позиции" | 24.04.200824 апр 2008, 08:36
Зачем Путину "Единая Россия"
Будущее России в любом случае непосредственно зависит от личности Владимира Путина
Владимир Путин стал председателем "Единой России", но при этом он так и не вступил в партию. Что это значит? Россия встает на путь парламентской республики (победившая на выборах партия формирует правительство) или этот шаг Путин сделал, чтобы получить дополнительный контроль над ситуацией в стране? Сможет ли Путин с помощью "медведей" реализовать "Стратегию-2020" или он стал заложником партийных постановлений и резолюций? Ответить на эти вопросы пытались участники 16-го заседания Политклуба "Известий".
Иосиф Дискин, сопредседатель Совета по национальной стратегии: Путин столько сил положил на развитие партийного строительства, что другого выхода, кроме как возглавить партию, у него и не было. Это решение не так интересно. Интереснее другое: с одной стороны, Путин прекрасно понимает, что сегодняшнее правительство малостратегично, накопилось огромное количество проблем в системе управления, которые не решаются; с другой стороны, нужно кропотливо заниматься налаживанием работы правительства.
Чтобы сломить эту ситуацию, требуются не просто изменения, а изменения всей политической системы. Ведь сегодня у нас решения принимаются не политическими, а бюрократическими способами. Чтобы сломить эту ситуацию, необходим политический авторитет Путина (ясно, что авторитета действующего премьера недостаточно).
Одновременно Путину надо наладить работу правительственного механизма и провести реформу самой "Единой России". И здесь перед нами серьезный конфликт интересов - чтобы налаживать работу правительства, нужны одни решения, учет одних интересов; а чтобы превратить "Единую Россию" в серьезную политическую партию, нужно заниматься конкретизацией и наполнять содержанием "Стратегию-2020". В общем, нужно скрупулезно разбираться с балансом интересов, которые сложились в стране.
Пресс-конференции | "Литературная газета" | Вопрос о прекращении действия Договора о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве с Украиной | Александр Дугин: "Единственным выходом из создавшегося положения для России остаётся денонсация Договора, объявление территориальных претензий на Крым и восточные территории, отказ от признания Украины как полноценного независимого государства" | 20.04.200820 апр 2008, 00:22
Договор всего дороже?
Страстное желание Украины стать "европейской страной" осложняет российско-украинские отношения
До 1 октября этого года Россия ещё может принять решение о прекращении действия Договора о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве с Украиной. Договора, который фактически не выполняется. Что будем делать?
Александр Дугин, философ, политолог: Когда принимался этот большой договор, речь шла о том, что если мы его подпишем, то продемонстрируем Киеву открытость и симпатии России и не станем выдвигать территориальные претензии, касающиеся Крыма и восточных областей Украины.
Требовались поддержка пророссийских сил в этой республике, попытка переломить ситуацию в нашу пользу, создание условий для естественного, мягкого, постепенного взаимного сближения, создание общего экономического и политического пространства в постсоветской зоне.
Теперь видно, что Украину мы практически потеряли. Сегодняшнее стремление Ющенко и Тимошенко в НАТО практически перечёркивает возможность удержать Украину в нашем едином пространстве. Шанс, данный ей Россией, чтобы осознать и занять своё евразийское геополитическое место, был упущен.
Власти Украины наплевали на внеблоковый статус, предполагаемый договором и ещё ранее утверждённый всеукраинским референдумом о независимости (в 1991 году). Таким образом они почти отказались от мирного, дружеского сосуществования, добрососедства с нашей страной.
Пресс-конференции | "KM.ru" | Иранский фронт | "Что такое ядерное оружие? Ядерное оружие – это не оружие войны. Это орудие мира. Оно применялось всего один раз" | 19.03.200819 мар 2008, 15:26
Ситуация с Ираном накаляется: какова позиция России в этом вопросе и как она ее отстаивает?
Василий Ваньков: Здравствуйте, в эфире интерактивного телевидения компании «Кирилл и Мефодий» передача «Круглый стол» и я, ее ведущий Василий Ваньков. Не так давно российская дипломатия в очередной раз пошла на поводу у Запада, поддержав в Совете Безопасности ООН проект резолюции, который предусматривает ужесточение санкций против основного внешнеэкономического партнера России Республики Иран.
Естественно, представители МИД России сразу же поспешили заверить российскую общественность, которая оказалась изрядно встревожена, по крайней мере ее часть, в том, что участие в экономической блокаде Тегерана ни в коем случае не отразится на совместных российско-иранских проектах, в том числе в ядерной сфере, о которой мы будем говорить. А также заявили о том, что она ни в коем случае не нанесет ущерба авторитету России в исламском мире.
Учитывая резкую реакцию Тегерана, поверить в эти заявления достаточно трудно. В то же время мы знаем о том, что Россия действительно до сих пор имела такой очень важный фактор во внешней политике, как традиционно хорошие отношения с исламским миром, в частности с Ираном, и в настоящий момент этот фактор, это обстоятельство находится под большим вопросом.
Безусловно, нельзя забывать о том, что Россия является последовательным сторонником соблюдения режима нераспространения ядерного оружия, и мы не заинтересованы в том, чтобы клуб ядерных держав пополнился еще одним государством. Но также мы не можем себе позволить допустить окончательную изоляцию и маргинализацию государства, которое граничит с Россией, от стабильности, развития которого и политической ситуации вокруг которого во многом зависит безопасность не только на Среднем Востоке, но и во всем мире.
Пресс-конференции | "KM.ru" | Остановит ли Россия "победное шествие косовского суверенитета"? | Валерий Коровин: "Гуманитарная катастрофа везде, где Америка наводит свое могущество. Главная задача США – заставить нас заниматься внутренними проблемами, и не мешать им перекраивать мир в интересах своего могущества" | 12.03.200812 мар 2008, 09:42
Василий Ваньков: Здравствуйте, в эфире интерактивного телевидения компании "Кирилл и Мефодий" передача "Круглый стол" и я, её ведущий Василий Ваньков. Вот уже которую неделю Сербия и косовский вопрос не сходят с заголовков ведущих информационных агентств. Сегодня именно это небольшое балканское государство оказалось на стыке геополитических интересов Востока и Запада, причём, несмотря на ожидания скептиков, Западу так и не удалось склонить чашу весов международного мнения в пользу силового решения косовского вопроса.
Никакого победного шествия косовского суверенитета, о котором возвещали сторонники этой идеи, мы не видим. Напротив, мы являемся свидетелями консолидации наиболее трезво мыслящей части международного сообщества, которая осознает, к каким последствиям привело бы возникновение на политической карте мира такого незаконного, самопровозглашенного государства, как Косово.
Может ли Россия превратить процесс строительства косовской государственности в долгострой века? К каким последствиям привело бы возникновение такого полулегального государства на политической карте мира, созданного в обход основных международных институтов и прав и почему страны Европейского союза все же пошли на создание в самом сердце Европы такого полукриминального, полулегального государства-изгоя? Кому это выгодно? Вот на все эти вопросы мы будем искать ответы с сегодняшними гостями прямого эфира "КМ.tv". И я рад представить их в нашей студии.
Итак, в обсуждении сегодня принимают участие Борис Юльевич Кагарлицкий, директор Института глобализации социальных движений, Коровин Валерий Михайлович, лидер Евразийского союза молодежи, и Бондарева Елена Анатольевна, директор общественных программ Фонда исторической перспективы. Я рад всех приветствовать в студии, здравствуйте. Ну что же, первый вопрос - я думаю, он подходит для того, чтобы открыть нашу дискуссию, - задает пользователь Степан: «Что же нам теперь делать, утереться и смолчать или начать обострение отношений с Западом?» Кто хотел бы ответить?
