Добро Пожаловать Международное Евразийское Движение
Поиск 
 
                             

7 июля, вторник Новости Регионы Евразийский Союз Молодёжи Евразия-ТВ Евразийское обозрение Арктогея  

Разделы
Евразийское Обозрени
СМИ о евразийстве
Новости
FAQ
Материалы
Выступления Дугина
Интервью Дугина
Статьи Дугина
Коммюнике
Хроника евразийства
Тексты
Пресс-конференции
Евразийский документ
Геополитика террора
Русский Собор
Евразийская классика
Регионы
Аналитика
Ислам
США против Ирака
Евразийская поэзия
Выборы и конфессии
Экономический Клуб
Интервью Коровина
Статьи Коровина
Выступления Коровина
Евразийство

· Программа
· Структура
· Устав
· Руководящие органы
· Банковские реквизиты
· Eurasian Movement (English)


·Евразийская теория в картах


Книга А.Г.Дугина "Проект "Евразия" - доктринальные материалы современного евразийства


Новая книга А.Г.Дугин "Евразийская миссия Нурсултана Назарбаева"

· Евразийский Взгляд >>
· Евразийский Путь >>
· Краткий курс >>
· Евразийская классика >>
· Евразийская поэзия >>
· Евразийское видео >>
· Евразийские представительства >>
· Евразийский Гимн (М.Шостакович) | mp3
· П.Савицкий
Идеолог Великой Евразии

(музыкально-философская программа в mp3, дл. 1 час)
Кратчайший курс
Цели «Евразийского Движения»:
- спасти Россию-Евразию как полноценный геополитический субъект
- предотвратить исчезновение России-Евразии с исторической сцены под давлением внутренних и внешних угроз

--
Тематические проекты
Иранский цейтнот [Против однополярной диктатуры США]
Приднестровский рубеж [Хроника сопротивления]
Турция на евразийском вираже [Ось Москва-Анкара]
Украинский разлом [Хроника распада]
Беларусь евразийская [Евразийство в Беларуси]
Русские евразий- цы в Казахстане [Евразийский союз]
Великая война континентов на Кавказе [Хроника конфликтов]
США против Ирака [и всего остального мира]
Исламская угроза или угроза Исламу? [Ислам]
РПЦ в пространстве Евразии [Русский Народный Собор]
Лидер международного Евразийского Движения
· Биография А.Г.Дугина >>
· Статьи >>
· Речи >>
· Интервью >>
· Книги >>
Наши координаты
Администрация Международного "Евразийского Движения"
Россия, 125375, Москва, Тверская улица, дом 7, подъезд 4, офис 605, (м. Охотный ряд)
Телефон:
+7(495) 926-68-11
Здесь же в штаб-квартире МЕД можно приобрести все книги Дугина, литературу по геополитике, традиционализму, евразийству, CD, DVD, VHS с передачами, фильмами, "Вехами" и всевозможную евразийскую атрибутику.
E-mail:
  • Админстрация международного "Евразийского Движения"
    Пресс-служба:
    +7(495) 926-68-11
  • Пресс-центр международного "Евразийского Движения"
  • А.Дугин (персонально)
  • Администратор сайта
    [схема проезда]
  • Заказ книг и дисков.
    По почте: 117216, а/я 9, Мелентьеву С.В.

    Информационная рассылка международного "Евразийского Движения"

  • Ссылки



    Евразийский союз молодёжи

    Русская вещь

    Евразия-ТВ
    Счётчики
    Rambler's Top100



    ..

    Пресс-центр
    · evrazia - lj-community
    · Пресс-конференции
    · Пресс-центр МЕД
    · Фотогалереи
    · Коммюнике
    · Аналитика
    · Форум
    Евразийский экономический клуб

    Стратегический альянс
    (VIII заседание ЕЭК)
    Симметричная сетевая стратегия
    (Сергей Кривошеев)
    Изоляционизм неизбежен
    (Алексей Жафяров)
    Экономический вектор терроризма
    (Ильдар Абдулазаде)

    Все материалы клуба

    Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
    Аналитика | ''АПН-Казахстан'' | Иранский ''тайм-аут'' | 24.04.2006 23 апр 2006, 23:24


    Иранский "тайм-аут"

    Опубликовано на сайте агентства политических новостей "АПН-Казахстан"

    На сегодняшний день имеется принципиальное решение установить диалог между Ираном и США, официально - только по проблемам Ирака. Сведения о возможных американо-иранских переговорах по вопросам урегулирования обстановки в этой стране и недавнее решение ООН по поводу ядерной программы Тегерана, дающее ему месяц на то, чтобы прекратить самостоятельное обогащение урана, в какой-то степени разрядили обстановку, сложившуюся вокруг Ирана и породили надежду на то, что пресловутый "иранский кризис" может быть урегулирован средствами дипломатии. Пожалуй, самые оригинальные и парадоксально-смелые предположения по этому поводу высказаны в статье В. Вещезерова, говорящего даже о "Пакте Кондолизы - Ахмадинежада" - современном ближневосточном аналоге "Пакта Молотова - Риббентропа".

    В условиях осложнения ситуации в Ираке, когда, по мнению Вещезерова, "на расширение зоны боевых действий в Сирию и Иран у Пентагона попросту нет людей и средств", речь может идти о фактическом а, возможно, и юридическом разделе Ирака на три части: о переходе шиитских районов этой страны под контроль Ирана, "суннитского треугольника" - к Сирии, и предоставлении Курдистану независимости или же о передаче его под турецкую ответственность. При этом Сирия должна будет получить ряд нефтеносных районов и участие в нефтяном транзите, Иран - "богатейшие нефтяные поля", а для Америки данное соглашение будет означать превращение тяжелейшего военно-политического поражения "в крупнейшую геополитическую победу, сравнимую с разгромом СССР в холодной войне", поскольку, добровольно передав территорию Ирака иранским, сирийским и турецким частям, американцы-де "выведут войска победителями".1

    Насколько возможно достижение соглашения такого рода между Ираном и США в реальности, вообще - насколько возможно более-менее долгосрочное соглашение этих стран, исключающее новую войну в Персидском заливе? Думается, что шансы на его появление все же невелики.

    АПН-Казахстан

    Релевантные ссылки:

    Если Иран настоит на своем, могущество Америки будет подорвано

    Иранский цейтнот

    Ирану невМАГАТЭ

    Полный текст...
    Аналитика | ''Северный Кавказ'' | НАТО уходит в подполье | 21.04.2006 21 апр 2006, 00:52


    НАТО уходит в подполье

    Опубликовано в независимой межрегиональной газете "Северный Кавказ" № 10 от 14 марта 2006

    В самом начале марта в Ереване состоялся двухдневный семинар по теме: «Экономические вопросы безопасности, улучшение управления оборонной сферы», организованный МИД Армении и НАТО. Журналисты были приглашены исключительно на открытие семинара, далее им следовало покинуть зал заседаний.

    В приветственной речи замглавы дирекции НАТО по экономике обороны и безопасности Рене Вайхард заявил, что военные реформы должны протекать в здоровой экономической среде, а экономические реформы, в свою очередь, должны отвечать требованиям военных реформ. Было также отмечено, что сотрудничество Армении с НАТО охватывает планирование обороны, бюджетирование, модернизацию оборонной сферы и разработку проекта стратегии национальной безопасности.

    Об этом многократно писалось, и это ни для кого секретом не является. Я попытался выяснить, почему семинар закрыт - может, на нем пойдет обсуждение деталей вооружений и их калибров в стандартах НАТО? Но Армения не ставит перед собой цели стать членом блока, так что вопрос перевооружения по стандартам НАТО перед Арменией не стоит. Кроме того, сам формат семинара, с участием депутатов Национального Собрания, предполагал максимальную открытость. Более того, исторически все заявленные мероприятия НАТО в Армении пытались привлечь к себе побольше внимания, демонстрируя тем самым демократизм, распространенный на военную сферу.

    Не обнаружив ничего секретного в повестке дня семинара, осталось предположить, что семинар решил «застраховаться» от суеты, неизбежно вносимой в любое мероприятие журналистами, и потому решил оградиться от их присутствия.

    Северный Кавказ

    Релевантные ссылки:

    Новые горизонты из "объятий" Анаконды

    "Американцы устраивают революции, но проигрывают то, что следует за ними"

    "Захват в клещи", или Как США пытаются управлять Евразией

    Полный текст...
    Аналитика | ''Северный Кавказ'' | Европа как миротворец | 17.04.2006 16 апр 2006, 23:18


    Северный Кавказ Миротворцы в Косово

    Релевантные ссылки:

    "Реальная политика" режиссера Саакашвили

    Миротворчество на Кавказе

    На южном направлении становится всё горячее

    Европа как миротворец

    Опубликовано в независимой межрегиональной газете "Северный Кавказ" № 10 от 14 марта 2006

    Как известно, с некоторых пор наблюдатели в Закавказье стали отмечать повышение интереса различных евроструктур к процессу урегулирования конфликтов нашего региона. Трудно сказать, когда же именно зародился этот «интерес», если заранее исключить из числа упоминающихся евроструктур Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). В конце концов, эта структура тоже может считаться европейской, хотя в её работе принимают участие и такие страны, как США и Канада, республики бывшей советской Средней Азии. Именно ОБСЕ была в своё время наделена мандатом на участие в миротворческом посредничестве - по крайней мере, именно касательно закавказских конфликтов и даже Приднестровья.

    Но ориентировочно в течение последних 2-3 лет в урегулирование начали активно вмешиваться (пока только на уровне «рекомендаций» или каких-нибудь «рекомендательных резолюций» и «пожеланий») и такие евроструктуры, как Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) и даже Европейский Союз (ЕС). Вот это и составляет основной элемент, способствующий росту недоумения у очень и очень многих как политиков, так и рядовых граждан стран Закавказья. В своё время евроструктуры сторонились даже конфликтов на Балканах, пока США посредством своих рычагов в НАТО всё же не добились полного и бесповоротного вовлечения ПАСЕ и ЕС в свои акции, направленные против бывшей Югославии.

    Полный текст...
    Аналитика | ''Российская газета'' | Россия - мишень глобальной атаки | 15.04.2006 15 апр 2006, 12:35


    Валерий Коровин

    Россия - мишень глобальной атаки

    Опубликовано в "Российской газете" от 23 марта 2006

    Запад пытается поставить под сомнение ключевые завоевания Путина на посту президента: удаление олигархов с площадки принятия государственных решений, и создание в лице "Единой России" политически легитимной силы, законодательно формирующей политическое преобразование России в конституционном поле.

    Казалось бы, что общего может быть между украинскими выборами и недавним всплеском инфляции в России? Или, например, между появлением в интернете "компроматного" видео с человеком, похожим на Рамзана Кадырова, и экономической блокадой Приднестровья?

    Цепочку событий, на первый взгляд не связанных между собой, можно продолжать, но вот вопрос - не куется ли она, звено за звеном, руками одного таинственного "кузнеца"? Ведь все эти абсолютно разнородные факты, как один, умело и больно бьют по глобальному имиджу России. Больше того - бьют непосредственно по людям, на которых в своей политике опирается Владимир Путин. По наиболее ярким и эффективным представителям его команды.

    Правительство и премьер

    Главная тема последнего времени, связанная с деятельностью кабинета министров - его неспособность сдержать инфляцию, которая по итогам первых двух месяцев "выбрала" половину от установленного на 2006 г. показателя в 8-9%. Тут же поползли слухи о грядущей отставке премьера и угрозе политической нестабильности. Что же в наибольшей степени оказало воздействие на инфляционные процессы? Оказывается, продукты питания первой необходимости: соль, сахар, мясо.

    Недавний взрывной рост цен на соль, экономических причин которому попросту не существовало, очень похож на срежиссированную панику. Этакие "оранжевые" технологии управления массами, но не на политическом, а на продовольственном рынке. В скобках отметим, что в "соляной кризис" мгновенно включилась Украина, заявив о значительном снижении поставок соли в Россию.

    По данным МЭРТ, весомый вклад в рост инфляции в феврале 2006 г. внесли и возросшие цены на сахар. И вновь всплывает Украина - один из крупнейших поставщиков этого продукта на рынок РФ. В последнее время поставки сахара из этой страны в Россию заметно снизились под предлогом борьбы местных властей с нелегальным экспортом.

    Российская газета А Путин всё равно популярен среди народа…

    Релевантные ссылки:

    Политическая борьба или заговор?

    "…Президента очень фундаментально подставили"

    Проблемы неоконсерватизма на втором сроке Владимира Путина

    Полный текст...
    Аналитика | Ядерное превосходство США: начало отсчета | История, настоящее и прогнозы ядерного противостояния | 10.04.2006 9 апр 2006, 23:54


    Ядерное превосходство США: начало отсчета

    Редакция портала "Евразия" предлагает вниманию своих читателей нашумевшую аналитическую статью, перевод которой нам любезно предоставил Н. Федоренко, за что мы ему очень признательны. Оригинал статьи ("The Rise of U.S. Nuclear Primacy") был опубликован в журнале "Foreign Affairs" от 4 марта 2006. Несколько слов об авторах текста. Кер Либер (Keir A. Lieber) – доцент политологии в Нотрдамском университете, автор книги "Война и инженеры: Примат политики над технологией" ("War and the Engineers: The Primacy of Politics Over Technology"). Дэрил Пресс (Daryl G. Press) – адъюнкт-профессор политологии в Пенсильванском университете, автор книги "Расчетливая доверительность: как лидеры оценивают военную угрозу" ("Calculating Credibility: How Leaders Assess Military Threats").

    Более четырех десятилетий отношения между двумя крупнейшими ядерными державами определялись их взаимной уязвимостью – фактором, который принято называть взаимно гарантированным уничтожением. Однако благодаря тому, что ядерный потенциал США стремительно растет, а российский не менее стремительно падает, при сравнительно скромном ядерном арсенале КНР, ныне эпоха ядерного паритета заканчивается и начинается эпоха абсолютного ядерного превосходства США.

    Паритет уходит в прошлое

    Почти полвека две самые могущественные ядерные державы находились в патовой ситуации так называемого «взаимно гарантированного уничтожения». К началу 1960-ых гг. стратегические ядерные потенциалы США и СССР достигли такого количественного и качественного уровня, что ни одна из двух держав не могла полностью уничтожить ядерный арсенал другой первым ударом, исключив ответный удар, даже в случае внезапного нападения. Таким образом, начать ядерную войну было равносильно самоубийству.

    В период холодной войны многие эксперты и политологи считали, что фактор взаимно гарантированного уничтожения делает мир более стабильным и безопасным, поскольку он порождает большую осторожность в международной политике, не позволяет использовать ядерную угрозу для разрешения споров и в целом оказывает сдерживающее влияние на поведение сверхдержав (показательно, что последнее значительное ядерное противостояние – Кубинский кризис 1962 г. – имело место на заре эпохи взаимно гарантированного уничтожения).

    Релевантные ссылки:

    "Пребывание РФ в фарватере внешнеполитических устремлений США предполагает утрату со стороны России политической суверенности и геополитической субъектности, вероятно и территориальной целостности"

    "Большие пространства" и войны – мы будем жить по-новому

    Вооруженные cилы РФ в ХХI веке

    Полный текст...
    Аналитика | ''Кремль.org'' | Россия и Казахстан - ''новая интеграция'', замешанная на экономике? | 06.04.2006 6 апр 2006, 10:49


    Россия и Казахстан - "новая интеграция", замешанная на экономике?

    Опубликовано на сайте политической экспертной сети "Кремль.org"

    Накануне визита Президента Казахстана Нурсултана Назарбаева в Москву прошла встреча первого вице-премьера России Дмитрия Медведева и его казахского коллеги Карима Масимова. Отвечая на вопросы журналистов о внешнеполитических приоритетах РК, Масимов отметил: "Наш главный партнер - Россия, второй - Китай, третий - США. Не очень корректно ставить вопрос, за русских мы или за американцев". Действительно, для Казахстана и других центральноазиатских государств многовекторная внешняя политика - лучший способ сохранения внутренней стабильности. Тем более что за годы после окончания "холодной войны" региональное соперничество России и США внешне утратило прежнюю остроту и превратилось в "партнерство по анитеррористической коалиции". Однако любая форма взаимодействия редко бывает абсолютно равноправной.

    Один авторитетный и уважаемый в научном сообществе политолог на встрече со студентами исторического факультета МГУ сказал буквально следующее: "В Госдепартаменте США нет сейчас квалифицированных специалистов по странам СНГ, для американской дипломатии тема утрачивает актуальность". Насколько это утверждение соответствует действительности, покажет ближайшее будущее, однако, заметим, что недостаток знания региональных особенностей может быть компенсирован за счет определения четкой стратегической линии и последовательного проведения этой стратегии в жизнь. Представляется, что именно в этом и заключен секрет успеха американской дипломатии при формировании оптимальных схем взаимодействия с национальными элитами на постсоветском пространстве. Последовательность действий способна превратить временную неудачу в будущую победу, поскольку наличие любой, даже самой циничной стратегии всегда лучше хаотичного метания "по ситуации".

    Кремль.org Казахстанская элита не готова к противостоянию с Президентом

    Релевантные ссылки:

    Дружба со взломом

    Газ как средство против однополярного мира

    Казахстан: очередного "майдана" не будет!

    Полный текст...
    Аналитика | Роман Коноплев | Приднестровье в кривом зеркале европейской политики | 05.04.2006 5 апр 2006, 00:17


    Приднестровье в кривом зеркале европейской политики

    Опубликовано в "Русском журнале" 29 марта 2006

    Конфликт между Молдовой и Приднестровьем, как и любой современный конфликт, имеет множество граней. Пропагандистские ресурсы ключевых игроков молдавско-приднестровского "урегулирования" перенасыщены неизменными и не подлежащими обсуждению политическими оценками и рецептами.

    Много было сказано и написано о Приднестровье как российском форпосте в Причерноморском регионе. При этом, как правило, аргументация русскоязычной прессы абсолютно аналогична аргументации статей в западной прессе. Обе стороны утверждают буквально одно и то же: "Приднестровье - российский форпост". Далее значится "казнить нельзя помиловать", где запятая проприднестровскими экспертами в российской прессе и промолдавскими в зарубежной ставится в положенном месте. О "форпосте" пишут заклятые враги приднестровской государственности, штатные эксперты американских аналитических структур В. Сокор и Б. Асаров, о нем же пишут все без исключения российские симпатизанты ПМР, включая экзотических доморощенных ультралевых и ультраправых.

    Европа по-разному воспринимает довольно сходные модели сепаратистских анклавов, в том числе благодаря "правильному" пониманию собственных интересов в том или ином регионе. Эти интересы в глобальной политике иногда совпадают с видением ситуации из Вашингтона, однако это происходит не столь регулярно, как, вероятно, Вашингтону хотелось бы. Достаточно вспомнить позицию Германии и Франции по ряду ключевых информационно-бомбовых ударов со стороны "американских партнеров". По большинству локальных конфликтов позиция самой Европы не была целостной. Почему же так случилось, что множество югославских и постсоветских конфликтов вызывают столь однозначную оценку европейских экспертов и чиновников?

    Приднестровье в глазах западных журналистов и обывателей, воспринимающих реальность глазами тех же самых журналистов, предстает как "перевернутое Косово", несправедливо контролируемое Российской армией. В их логике прецедент носит обратный нашему пониманию характер.

    Согласно западным клише, Приднестровье - это, конечно, подобие Косово, но только отнюдь не сегодняшнее Косово, а то, другое - до бомбовых ударов по Белграду и изгнания из региона конфликта армии Милошевича. Надо понимать, европейцы после окончания Второй мировой войны сплошь и рядом признают неправой лишь ту армию, которую изгоняют сами. Исторические прецеденты, однако, указывают на обратное...

    Русский журнал Планетарной демократии требуется новый президент России

    Релевантные ссылки:

    "Последний отряд Византии" - интервью с Иваном Бургуджи

    Самураи с берегов Днестра

    Оранжевый режим в Молдавии – угроза для России

    Полный текст...
    Аналитика | Новые горизонты из ''объятий'' Анаконды | В чем на самом деле заключаются угрозы и риски глобализации в Центральной Азии? | 22.03.2006 21 мар 2006, 23:20


    Новые горизонты из "объятий" Анаконды

    Альтернативы и риски глобализации в Центральной Азии

    Редакция портала "Евразия" предлагает вниманию своих читателей отчёт с круглого стола по проблемам глобализации, организованного Центром геополитических исследований в Таджикистане.

    Преамбула

    В конце декабря 2005 в Российско-Таджикском (Славянском) университете состоялась Международная научная конференция «Национальные интересы и политика безопасности государств Центральной Азии в условиях глобализации (евразийские модели как альтернатива мондиализму)», которая была проведена при содействии Посольства Российской Федерации в Республике Таджикистан и Совета российских соотечественников Таджикистана.

    В работе форума приняли участие: Советник-посланник Посольства РФ в РТ, В. Светличный; генерал-майор КПУ ФСБ РФ в РТ Д. Джафаров; заместитель директора ЦСИ при Президенте РТ, кандидат философских наук С. Сафаров; заместитель директора Института истории, археологии и этнографии АН РТ, доктор исторических наук В. Дубовицкий; заведующий отделом макроэкономических исследований Института экономических исследований при Министерстве экономики и торговли РТ, доктор экономических наук, профессор Х. Умаров; руководитель отдела политики и экономики Посольства США в РТ Э. Хорст; заведующий отделом исследования региональных конфликтов Института востоковедения и письменного наследия АН РТ, доктор исторических наук К. Искандаров и др.

    Как отметил В. Светличный, заостривший внимание собравшихся на особой роли региона в глобальной геополитике: «На центрально-азиатской политической арене перекрещиваются интересы великих держав, таких объединений и организаций как ЕС, ЕвразЭС, НАТО, ООН, ОБСЕ, ОДКБ, ШОС и др.

    Глобализация – свобода или неволя для Таджикистана? (Фото: Таджикистан, Анзонский перевал, высота 3 375 м)

    Релевантные ссылки:

    Новым региональным полицейским назначат США

    Парадоксы демократии и тенденции демократизации в странах Центральной Азии и Южного Кавказа

    Перестройка: упущенный шанс

    Полный текст...
    Аналитика | Иранский цейтнот | В настоящее время существуют реальные политические возможности решения острого ''иранского кризиса''| 18.03.2006 18 мар 2006, 19:41


    Иранский цейтнот

    С начала 2004 года Средний Восток, огромное пространство от Тигра и Евфрата до Кашгарии, живет под впечатлением обещаний американцев "навести порядок в Иране". Мировая история полна примерами резких высказываний лидеров мировых держав относительно судьбы их врагов и недоброжелателей и можно было бы не обращать на них внимания, если бы не судьба Югославии в 1999 году, Афганистана в 2001 г. и Ирака весной 2003 года.

    К Ирану у Соединенных Штатов отношение особое. Начиная с исламской революции в феврале 1979 года американцы объявлены в Иране "Большим дьяволом". США в долгу не остались и вначале Иран был объявлен "террористической державой", а затем, в 2001 году и вовсе попал на "ось зла" вместе с Ливией, Северной Кореей, Суданом. Особое отношение к Ирану со стороны Запада подрывает отчасти и стремление этой страны к энергетической независимости путем диверсификации источников получения энергии. По мнению американцев это совершенно недопустимо! В привязке к этому идет и болезненное восприятие США процесса перевооружения иранской армии: последняя сделка Ирана с Россией по закупке зенитного ракетного комплекса (ЗРК) "ТОР-М1" вызвала просто истерику как у американцев, так и израильтян.

    Вопрос с ядерной программой Ирана, по реакции сторон в ней участвующих, все более похож на шахматный цейтнот, где участники игры двигая фигуры, судорожно щелкают часами – время стремительно уходит...

    Сыр-бор вокруг "ТОР"а

    В конце ноября прошлого, 2005 года между Россией и Ираном был подписан контракт на поставку в эту страну 29 зенитных ракетных комплексов "ТОР-М1". На боевое дежурство они встанут до конца 2009 года. Общая сумма сделки достигает одного миллиарда долларов. Сделка крупная, но если вспомнить закупку Ираном у российской стороны супербесшумных подводных лодок и ряда других систем вооружения, ничего в этом необычного нет.

    Тот самый ''ТОР-М1''

    Релевантные ссылки:

    "Если Иран настоит на своем, могущество Америки будет подорвано"

    Иран возобновляет свою ядерную программу

    Готов ли народ Израиля к отпору антисемитизма?

    Полный текст...
    Аналитика | ''Политком.ru'' | ''Цветные революции'' в контексте демократического транзита | 11.03.2006 11 мар 2006, 00:34


    Политком.ru

    Релевантные ссылки:

    Издержки атлантизма. Геополитика антироссийских союзов

    Американцы - враги не как американцы, а как строители мировой империи

    Возможны ли в России "многоцветные революции"?

    "Цветные революции" в контексте демократического транзита

    Опубликовано на информационном сайте политических комментариев "Политком.ru"

    Опыт показал, что демократизация общества в качестве концептуальной основы для реформ в постсоциалистических странах стала вызывать все больше споров и сомнений. В связи с этим как в политической науке, так и в политической практике возникла необходимость более глубокого и всестороннего анализа характера демократического транзита, который продемонстрировал многообразие форм, разные скорости преобразований и даже последующее изменение их изначального вектора. Вместе с тем общая мозаика сходных процессов и особенностей развития позволяет типологизировать страны по степени их демократизации, выявить характерные черты «цветных революций» и прийти к определенным выводам относительно будущего.

    Переход к демократии: политика и политология

    Череда «цветных революций», произошедших в последние годы в соседних с Россией странах, вновь поставила на повестку дня интеллектуальных дискуссий подзабытый вопрос о закономерностях развития государств бывшего «лагеря социализма». До сего момента сравнительный анализ «демократического транзита» остается одной из самых малоизученных тем в отечественной политологии1. Вряд ли это можно счесть случайностью или объяснить нелюбовью к дисциплине в целом. Осмелимся предположить, что дело в специфике транзитологии как суб-дисциплины политологической науки. Она – если не вербально, то имплицитно задает систему координат, в которой успехом считается приближение той или иной страны к идеальной модели либеральной демократии западного образца, а любая стагнация, отсутствие прогресса в этом движении, тем более развитие событий в противоположном направлении рассматриваются как неудача. Тем самым здесь присутствует некая идеологическая детерминированность, с которой в России (да, наверное, и на всем пространстве СНГ) согласны далеко не все.

    Полный текст...
    Телепартия

    Александр Дугин: Постфилософия - новая книга Апокалипсиса, Russia.ru


    Валерий Коровин: Время Саакашвили уходит, Georgia Times


    Кризис - это конец кое-кому. Мнение Александра Дугина, russia.ru


    Как нам обустроить Кавказ. Валерий Коровин в эфире программы "Дело принципа", ТВЦ


    Спасти Запад от Востока. Александр Дугин в эфире Russia.Ru


    Коровин: Собачья преданность не спасет Саакашвили. GeorgiaTimes.TV


    Главной ценностью является русский народ. Александр Дугин в прямом эфире "Вести-Дон"


    Гозман vs.Коровин: США проигрывают России в информационной войне. РСН


    Александр Дугин: Русский проект для Грузии. Russia.Ru


    4 ноября: Правый марш на Чистых прудах. Канал "Россия 24"

    Полный видеоархив

    Реальная страна: региональное евразийское агентство
    Блокада - мантра войны
    (Приднестровье)
    Янтарная комната
    (Санкт-Петербург)
    Юг России как полигон для терроризма
    (Кабардино-Балкария)
    Символика Российской Федерации
    (Россия)
    Кому-то выгодно раскачать Кавказ
    (Кабардино-Балкария)
    Народы Севера
    (Хабаровский край)
    Приднестровский стяг Великой Евразии
    (Приднестровье)
    Суздаль
    (Владимирская область)
    Возвращенная память
    (Бурятия)
    Балалайка
    (Россия)
    ...рекламное

    Виды цветного металлопроката
    Воздушные завесы
    Топас 5