Цели «Евразийского Движения»:
- спасти Россию-Евразию как полноценный геополитический субъект
- предотвратить исчезновение России-Евразии с исторической сцены под давлением внутренних и внешних угроз --
Администрация Международного "Евразийского Движения" Россия, 125375, Москва, Тверская улица, дом 7, подъезд 4, офис 605, (м. Охотный ряд) Телефон:
+7(495) 926-68-11
Здесь же в штаб-квартире МЕД можно приобрести все книги Дугина, литературу по геополитике, традиционализму, евразийству, CD, DVD, VHS с передачами, фильмами, "Вехами" и всевозможную евразийскую атрибутику. E-mail:
Статьи Дугина | "KM.ru" | Под тенью ракет | Александр Дугин: "Мы сейчас находимся на пике борьбы с Западом. И в этой ситуации не замечать этого и продолжать делать вид, что ничего не происходит, не только нечестно, но очень опасно и рискованно" | 15.07.200815 июл 2008, 09:24
Александр Дугин
Под тенью ракет
Противостояние США и России нарастает, втягивая в сферу конфликта и другие страны
Размещение системы американской ПРО в Чехии – это агрессивный выпад в сторону России. Система обороны, которая строится в Восточной Европе, направлена против России - только у нас есть такого рода вооружение, которое призвана перехватывать восточноевропейская ПРО.
Америка преследует несколько целей. Во-первых, она укрепляет свои позиции по периметру российских границ для возможного стратегического сдерживания. Во-вторых, США ссорит Россию с Европой, потому что территория Евросоюза и другие страны становятся, в свою очередь, объектами нацеливания российских ракет. Мы же не можем безучастно смотреть на то, что происходит, мы должны защищаться. Поэтому нашими целями становятся страны Евросоюза.
И то, и другое чрезвычайно выгодно Америке. Кроме того, она вооружает так называемый кордон, который, по мнению европейских политиков, раньше отделял имперскую Россию от континентальной Западной Европы. Поэтому сейчас получается, что новыми невольными союзниками США становятся Германия, Франция, Испания, Италия, то есть страны, против которых направлена североатлантическая военная стратегия.
На самом деле страны, которые получают покровительство НАТО и американцев, в итоге становятся их жертвами. Если конфликт перейдет в горячую стадию, то они получат войну на своей территории. Но они этого словно не понимают. И ведут себя как рабы, которые бегают от одного хозяина к другому. Кстати, в Чехии – и это показательно - идут огромные демонстрации протеста, поскольку чешский народ осознает всю двусмысленность, противоречивость, опасность такого рода вещей. После размещения НАТО Россия, естественно, начинает относиться к Чехии гораздо хуже. То есть проигрывают все, кроме США.
Статьи Дугина | "KM.ru" | Иго над Монголией | Александр Дугин: "Везде одна и та же логика, методы и сценарии. Иными словами, мы сталкиваемся с системной войной против России. Хотя в данном случае то, что происходит в Монголии, также направлено против Китая" | 06.07.20086 июл 2008, 09:16
В случае удачи "цветного" переворота в Монголии атлантистская цепь вокруг России сомкнется
Те события, которые сейчас происходят в Монголии, безусловно, имеют внемонгольское происхождение. Вообще, наметившаяся цепочка «цветных революций» - это чисто геополитическое явление. На самом деле социальные проблемы, политические конфликты и межэтнические трения есть в любом обществе. Потому что в любом обществе есть кто-то, кто недоволен властью, а оппозиция всегда подозревает власть в использовании административного ресурса. Однако, медийно, информационно, политически и революционно значимый характер все это приобретает тогда, когда к этому процессу подключается геополитическая сила.
Спрашивается, что это за сила? Во всех «цветных революциях» она одна и та же. Это Соединенные Штаты Америки, которые с помощью различных объективно вызревающих социальных, этнических, культурных и иных противоречий проводят в жизнь свою стратегию по переустройству мира.
Теперь давайте посмотрим, что это за стратегия. Обратите внимание: «цветные революции» поражают в первую очередь те страны, которые находятся на периферии советского пространства. Вначале это были страны Восточной Европы, потом - страны СНГ и прилегающие к ним с юга территории.
Если мы внимательно изучим географию «цветных революций», то увидим традиционную «линию большой игры» (great game). Ее смысл заключается в цивилизационном и геополитическом противостоянии XIX – начала XX вв. между Великобританией и Российской империей.
Статьи Дугина | "KM.ru" | Сербия: Россия против России | Александр Дугин: "Американцы делают большую политику не только войнами, но и деньгами. К сожалению, мы не делаем того же самого. А надо было всего лишь поддержать социалистов перед выборами" | 24.06.200824 июн 2008, 08:50
Безграмотная ориентированность России в сербской политической ситуации больнее всего бьет по ней же самой
Проблемы с формированием национальной пророссийской правящей коалиции в Сербии в значительной мере являются результатом фундаментальных упущений в российской внешней политике. Вообще, сербское направление в российском руководстве с 1990-х годов находится в руках людей, которые совершенно не сознают значение Балкан для российской системы безопасности и национальных интересов.
В конце 1990-х - начале 2000-х мы предавали Милошевича и фактически не поддержали сербов в тогдашней Югославии. По сути, мы выступали как настоящие предатели. Хотя исторически это полностью противоположно традициям русской государственности, когда мы были готовы многим пожертвовать (например, ввязавшись из-за сербов в Первую мировую войну, мы потеряли империю) ради того, чтобы сохранить свое геополитическое влияние на Балканах. То есть Россия всегда осознавала жизненное значение Балкан для нас.
Но с 1990-х годов прошлого века (в эпоху Ельцина и Черномырдина) Россия начинает самоубийственно предавать сербов, которые являются нашими главными союзниками в Европе. Ведь это естественный анклав, который мог бы служить в качестве территории для размещения наших военных баз, а также быть фундаментальным оплотом для того, чтобы оказывать прямое влияние на ситуацию в Восточной и Центральной Европе.
При Путине эта ситуация, казалось бы, изменилась. Однако, некоторые рудименты прошлой политики все равно остаются. Смотрите, что мы делаем. Вместо того чтобы перед президентскими выборами в Сербии принять с почестями Николича, у которого были все шансы стать президентом, будучи лидером сербских радикалов, мы принимаем Бориса Тадича. Хотя это абсолютно прозападный (в духе покойного Джинджича) политик.
Статьи Дугина | "KM.ru" | За код Европы | Александр Дугин: "России чрезвычайно важно поднять тему демократии европейского типа и включиться в мировое осмысление этого процесса на основании ирландского опыта" | 19.06.200819 июн 2008, 10:10
Европейские демократии пребывают в смятении насчет отношений между собой, а также с Америкой и Россией
Итоги референдума по проекту новой конституции ЕС, который состоялся в Ирландии, буквально потрясли европейское общественное мнение. Они оказались очень показательными. Во-первых, налицо полнейший кризис демократии в Евросоюзе. Все страны якобы «демократической» Европы (кроме одной), которые любят указывать другим на нарушения прав человека, даже не удосужились провести референдум. А в единственной стране, где он все же был проведен, идея европейской интеграции натолкнулась на отказ.
Можно представить, что было бы в других странах Европы, если бы их граждане получили возможность проголосовать по этому вопросу. Вот она, цена представительской демократии! То есть органы представительской демократии говорят «да» Евроконституции, а народ говорит - «нет»!
На мой взгляд, это свидетельствует о фундаментальном кризисе этой формы государственного устройства. Хотя казалось бы, что может быть более важным и требующим всенародного участия, чем вопрос, жить в объединенной Европе или в отдельных странах?.. Со всех точек зрения это является наиболее важным вопросом. Однако вместо простых людей ответ на него дают партийно-политические элиты европейских стран.
А когда к европейцам в единственной стране обратились напрямую, они сказали «нет». Это фундаментальное событие, которое показывает, что западноевропейская модель демократии по своей сути является весьма сомнительной и недемократичной по определению. Кроме того, она переживает колоссальный кризис. Фактически это форма «аристократического» правления. Когда так называемые «лучшие» (то есть представители политической элиты и бюрократы) руководствуются одной повесткой дня, а массам своим молчаливым согласием остается лишь узаконивать сговор европейских элит.
Статьи Дугина | "Кремль.org" | Деконструкция Владислава Суркова | Александр Дугин: "Мы имеем дело с классическим проявлением меркуриального начала, которое обращено одновременно к двум противоположным полюсам - экзистнеции, онтологии, политики" | 13.06.200813 июн 2008, 11:45
Александр Дугин
Деконструкция Владислава Суркова
В Суркове виден фокус, где кончается невроз власти и начинается психоз народа. Или наоборот
Автор имеет значение
Два небольших текста Владислава Суркова, которые появились в искусствоведческих изданиях, интересны, конечно, не своим содержанием. Нечто подобное мог бы написать любой менеджер средней руки российской компании, поверхностно интересующийся искусством или записывающий свои путевые впечатления от посещения европейских столиц и музеев. Ливжорналы пестрят подобными материалами, на которые никто не обращает внимания, поскольку в отрыве от личности, их написавшей, они едва ли представляют какой-либо интерес. Но поскольку речь идёт о Суркове, то, конечно, эти тексты заслуживают внимания. Почему?
Потому что Сурков третий по влиянию человек в стране после Путина и Медведева. Фактически это творец современной политической системы, по крайней мере, тот, кто придал этой системе её форму и ориентацию. Поэтому каждая оговорка, каждый жест, каждый нюанс, каждая лирическая гримаса этого человека, не говоря уже о связно написанном тексте, вызывает, совершенно справедливо, у российского общества - по меньшей мере у элиты - закономерный интерес. Интерпретировать здесь есть что, именно потому, что Сурков до сих пор остаётся загадкой для большинства политологов, наблюдателей и аналитиков. Именно поэтому следует обратить внимание на эти два маленьких текста.
Записки "уклониста"
Итак, . Что мы видим в этом тексте? Во-первых, в нем проступает - я бы сказал экзистенциальная и даже метафизическая - уклончивость автора. Мы видим, что человек, который его написал, постоянно балансирует между двумя утверждениями. Он постоянно недоговаривает, постоянно оставляет нечто за скобками и стремится уйти от любой определенности.
Статьи Дугина | "KM.ru" | Своими именами | Александр Дугин: "Путин поднял нас с колен, но мы все еще оглядывались и озирались. А Медведев хочет, чтобы мы аккуратно и не спеша двинулись вперед" | 11.06.200811 июн 2008, 10:42
XII Международный экономический форум явил миру новый образ возрожденной России
На днях в Санкт-Петербурге завершился очередной Международный экономический форум. Вообще, я могу считаться ветераном МЭФ. Еще десять лет назад, когда его организовывал глава Совета Федерации Егор Строев, я презентовал на нем свои фундаментальные труды, в частности «Наш путь». За это время сам форум прошел большой путь.
Я помню, как на форуме выступал Березовский (будучи заместителем руководителя Совета безопасности РФ) и расшифровывал аббревиатуру «СНГ» как «сообщество небогатых государств», призывая всех ориентироваться на Запад, а также «не выпендриваться» и знать свое скромное место среди отстающих. И все в знак согласия кивали ему.
Тогда мы начинали проводить Санкт-Петербургский международный экономический форум, находясь в очень отсталом положении. Никто, конечно, и помыслить не мог, что спустя какое-то время на нем будут уже заключаться многомиллиардные сделки. А также, что в Санкт-Петербург будут съезжаться крупнейшие представители финансовых и деловых кругов мира. Сейчас здесь уже не занижается сознательно роль России - она предстает как великая экономическая держава.
Я полагаю, что прошедший форум был пиком пути из отстающих в лидеры, из все провалившей (и самой себя не уважавшей страны) в гордую и мощную мировую державу с чувством собственного достоинства. Я бы обратил внимание, что когда я десять лет назад озвучивал программу «Наш путь», тогда это была абсолютно маргинальная идея. Потому что по сути это был призыв к возрождению империи и восстановлению субъектности России (книга «Евразийский путь»). С тех пор изложенные основы геополитики стали своеобразным пособием для всех, начиная от теледикторов и заканчивая любым уважающим себя политологом.
Статьи Дугина | "KM.ru" | Большая Чечня и Крым в придачу | Александр Дугин: "Либо Россия отвоюет значительную часть Украины и тогда она оставит себе шанс на имперское возрождение, либо она будет полностью блокирована со стороны Украины, вступившей в НАТО" | 06.06.20086 июн 2008, 09:55
Александр Дугин
Большая Чечня и Крым в придачу
Украина ведет против России самую настоящую войну – от российского руководства требуются решительные меры
На своем последнем пленарном заседании Государственная Дума рекомендовала руководству России в случае присоединения Украины к Плану действий по подготовке к членству (ПДЧ) в НАТО, во-первых, считать этот шаг Киева односторонним выходом Украины из Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве с Россией, во-вторых, рассмотреть вопрос о выходе из этого договора самой Москвы.
Безусловно, это обращение российского парламента было инициировано президентом и премьером. Ведь мы знаем, что Дума сейчас представляет собой некий отдел исполнительной власти (и это очень хорошо). Таким образом, мы не говорим о диалоге между парламентом с одной стороны и президентом и премьером с другой. Речь скорее идет о некоем монологе президента и премьера, который озвучивается через парламент.
Возникает вопрос, каковы смысл и содержание этого монолога через посредующие инстанции. Я думаю, что российское руководство (Медведев и Путин) просто хочет убедить само себя в том, что с Украиной произошло нечто непоправимое. Они до сих пор не сознают, не верят и недооценивают серьезность событий, происшедших в этой стране.
На самом деле сейчас не то время, чтобы говорить о выходе России из Большого договора. Это можно было сделать сразу же после визита Ющенко в Бухарест на саммит НАТО. То есть сразу же после того, как «оранжевые» подали заявку на получение ПДЧ. Потому что эта заявка означает окончательный разрыв с Россией. Решение Ющенко о сносе советских памятников, реабилитация Шухевича и Бандеры, репрессии против русского языка, религиозная нетерпимость в отношении приходов Русской православной церкви на Украине - все это не просто враждебные действия украинского государства. Фактически это означает объявление России войны.
Статьи Дугина | "KM.ru" | Фонарный столб на финише | Александр Дугин: "Ющенко переоценивает силу американских паспортов. Ведь это отнюдь не «волшебная палочка»" | 31.05.200831 мая 2008, 08:59
Александр Дугин
Фонарный столб на финише
За свою предательскую деятельность по отношению к славянской семье Ющенко заслуживает смерти
Как недавно стало известно, президент Украины Виктор Ющенко не только женат на гражданке США, но даже его дети имеют американское гражданство. Об этом широкой общественности поведал близкий друг семьи Ющенко, депутат Верховной рады Давид Жвания, который, как известно, является крестным отцом младшего ребенка Ющенко.
Я считаю, что факт наличия американского гражданства у членов семьи Ющенко доказывает, что на Украине, по сути дела, введено внешнее управление. После противозаконной «оранжевой» революции на базе новых сетевых технологий и «на штыках» Америки к власти в этой стране пришел марионеточный режим, управляемый из-за океана. Он ни в коей мере не решает задачи украинской политики, а также не отвечает национальным интересам Украины.
Вместо этого он фактически выполняет те задачи, которые поставлены перед ним внешней администрацией. Правление Ющенко - это колониальная администрация, которая работает на американцев. Тот факт, что все его окружение состоит либо из граждан США, либо из родственников граждан США (и даже его собственные дети имеют американское гражданство), означает, что нынешний президент Украины воспринимает себя как временщик, а не как украинский политический деятель.
То есть это внешний управляющий, который призван совершить ряд совершенно деструктивных действий. После чего он не сможет более проживать на Украине. Потому что будет приговорен военным трибуналом к повешению за преступления против независимого национального государства.
Статьи Дугина | "KM.ru" | Ненавидьте, да ненавидимы будете | Александр Дугин: "Надо ненавидеть врага и прямо указывать, что им являются Соединенные Штаты, которые проводят свою геополитическую стратегию. Мы должны понимать, что все зло в современном мире - это Вашингтон" | 25.05.200825 мая 2008, 09:20
Для осуществления своих геополитических целей Соединенные Штаты умело провоцируют вражду между народами бывшего Советского Союза
Судилище, которое происходит в Эстонии над первым эстонским Героем Советского Союза Арнольдом Мери, - это акция, направленная на то, чтобы пересмотреть результаты Второй мировой войны и переписать ее историю. А затем перевести моральное или политическое осуждение в определенную правовую форму. Эта задача решается на нескольких уровнях.
Во-первых, речь идет о том, что Запад (в первую очередь США) не прекратил свою войну с Советским Союзом даже после того, как СССР перестал существовать. Причем это произошло не по недоразумению или глупости, а исходя из геополитических предпосылок, которые достаточно адекватно понимаются американскими геополитиками. Они прекрасно понимают, что если сейчас не уничтожить Советский Союз еще и морально, исторически, ретроспективно, если не демонизировать советскую историю и не «сровнять с землей» деяния советских людей и вождей советского государства, то наша держава может возродиться через восстановление национальной памяти. А значит, у Америки появятся новые проблемы.
Вот почему кампания по дискредитации Советского Союза, направленная на приравнивание его героев к военным преступникам и превращение их подвигов в акты какого-то чудовищного геноцида, все это - элементы последовательной и планомерной стратегии США, которая проводится во всем мире.
Мы знаем, что в свое время осуществлялись попытки приравнять советский режим к нацистскому. Но особенно активно эта политика реализуется на территории стран «новой Европы». Там, где существует антироссийский санитарный кордон. Ставится задача: окончательно и навсегда оторвать зону влияния Советского Союза и Российской империи от современной России, для того, чтобы заложить основы ненависти на межэтническом уровне, чтобы эстонцы ненавидели русских и тех, кто выступал на их стороне. А также наоборот - чтобы русские, видя, что происходит в Эстонии, начали по-настоящему ненавидеть эстонцев.
Статьи Дугина | "KM.ru" | Гордыня марионеток | Александр Дугин: "Воюя с Московией, литовцы и поляки отстаивали не столько свои интересы, сколько выполняли миссию посланников Ватикана. А сейчас они считают себя посланниками Вашингтона" | 18.05.200818 мая 2008, 09:00
Александр Дугин
Гордыня марионеток
Литва мнит себя вершителем судеб, танцуя под американскую дудку
Вильнюс в очередной раз отказался предоставить Еврокомиссии мандат на ведение переговоров с Россией о новом Соглашении о партнерстве и сотрудничестве между Россией и ЕС, мотивируя это тем, что партнеры Литвы по Европейскому союзу отказываются включить в список предварительных условий для начала переговорного процесса требование убрать российские войска из Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья, чтобы таким образом способствовать урегулированию проблем Грузии и Молдавии с непризнанными республиками.
Возникает естественный вопрос, почему Вильнюс продолжает упорствовать, в то время как те же Франция и Германия совершенно не настаивают на включении этого пункта? И почему в отношении России среди стран «старой» и «новой» Европы существуют такие противоречия? На мой взгляд, этому есть два объяснения.
Первое имеет глобальный характер. Дело в том, что в западном мире (в атлантическом сообществе) прослеживается определенная двойственность, связанная с наличием в нем двух полюсов. Первый полюс может быть назван евроконтиненталистским, который, впрочем, тоже состоит из членов НАТО - Германии, Франции, Италии, Испании и ряда других стран. Все они разделяют западные ценности, но при этом совершенно иначе видят судьбу Европы и западного мира, нежели американцы.
Второй полюс представляет Вашингтон, который стремится к полному доминированию в мире. И использует для достижения этой цели те маленькие государства, которые по настоянию США были включены в Европейский союз. В первую очередь это страны так называемого «санитарного кордона» - Прибалтика, Польша, Чехия, Румыния, а также, к сожалению, Болгария, Хорватия, Словения и Македония.
