Цели «Евразийского Движения»:
- спасти Россию-Евразию как полноценный геополитический субъект
- предотвратить исчезновение России-Евразии с исторической сцены под давлением внутренних и внешних угроз --
Администрация Международного "Евразийского Движения" Россия, 125375, Москва, Тверская улица, дом 7, подъезд 4, офис 605, (м. Охотный ряд) Телефон:
+7(495) 926-68-11
Здесь же в штаб-квартире МЕД можно приобрести все книги Дугина, литературу по геополитике, традиционализму, евразийству, CD, DVD, VHS с передачами, фильмами, "Вехами" и всевозможную евразийскую атрибутику. E-mail:
Статьи Дугина | "Южно-российское обозрение" | Кавказский узел | Александр Дугин: "Так как одной из главных сфер противостояния является нефть, то Москве следует заключить с Ираном политический и стратегический пакт, в соответствии с которым обе страны будут с двух сторон способствовать дестабилизации тех кавказских регионов, где сильно влияние Турции, «ваххабизма» или непосредственно США" | 01.04.20091 апр 2009, 11:44
Александр Дугин
Кавказский узел
Актуальный экскурс в геополитическую ситуацию на Кавказе почти десятилетней давности, демонстрирующий точность законов геополитики и основанных на них прогнозах
Кавказ является традиционной сферой противостояния русских и западноевропейских геополитических интересов. Войны за контроль над Кавказом и Закавказьем велись на протяжении последних трехсот лет между евразийским полюсом (Москва) и атлантистским полюсом (западная Европа, особенно Англия).
Смысл позиционной геополитической войны состоял в следующем: Россия стремилась выйти к теплым морям, к Югу, к Индии и Индийскому океану, Англия стремилась всячески противостоять этому. Кавказские войны, Крымская война, все русско-турецкие и русско-иранские войны имели именно этот геополитический смысл. С обратной от России стороны всегда находилась Англия. Эта же картина столкновения на Кавказе русско-английских интересов была и вначале ХХ века и в послереволюционные годы.
Царская и позже Советская Россия, понимая центральное значение этого региона, сумела в целом решить геополитическую ситуацию в свою пользу, и добилась победы на среднестратегическом уровне: укрепления контроля над Восточным побережьем Черного Моря и над большей частью Каспия. Хотя задача максимум - выход к Океану, так и не была решена. Последняя стратегическая операция в этом направлении - вторжение в Афганистан - закончилась неудачей.
В ХХ веке особым значением стал обладать фактор нефти, как движущей силы индустриальной цивилизации. И в этой перспективе традиционно ключевое значение кавказского региона стало еще более центральным за счет Каспия. По своим запасам Каспийский регион является вторым после Саудовской Аравии.
Статьи Дугина | "Союзное государство" | Россия и Евразийский союз | Александр Дугин: "Мы упорно откладывали для себя осознание того факта, что постсоветское пространство уже не будет таким, как раньше, что мы живём в другом мире" | 17.03.200916 мар 2009, 22:17
Политическая ситуация на постсоветском пространстве после российско-грузинской войны: итоги и перспективы
Глобальный аспект: кризис однополярного проекта
Мировой порядок, который сложился после 1945 года и действовал до недавнего времени, основывался на двух силовых факторах: на победе над Германией и на наличии ядерного оружия и сопоставимых объёмов иных вооружений у США и СССР. Ялтинский мир отражал реальный расклад сил в мире, являлся интерфейсом процесса конкуренции двух сверхдержав. И споры между этими державами, перераставшие подчас в конфликты на промежуточных территориях, решались с учётом этого баланса сопоставимых сил.
Когда Горбачев обрушил Советский союз, а Ельцин продолжил разрушать Российскую Федерацию, баланс существенно изменился. Стала возникать однополярная конструкция, где только американцы были носителями реального геополитического суверенитета. Они провозгласили однополярный мир, утверждая, что теперь есть только одна сверхдержава, и последнее слово в региональных конфликтах принадлежит ей. Все остальные государства, народы, режимы признавались частично суверенными. Формально они были суверенными, а фактически они должны были получать разрешение на каждое суверенное действие даже регионального масштаба у Вашингтона.
В таком режиме вассального, сломленного и полуоккупированного агентурой влияния государства пребывала Россия в течение 90-х. Казалось, её распад был предначертан. Чеченские сепаратисты опирались тогда тоже на поддержку англосаксонских сил для того, чтобы приступить к следующему этапу развала уже Российской Федерации. Мы стояли на грани очередного этапа понижения нашей суверенности, то есть утраты возможности распоряжаться собственной территорией.
Статьи Дугина | Сербское издание "Геополитики постмодерна" | Сербский пост | Александр Дугин: "Если искра евразийского сопротивления не угаснет, если среди сербов, русских, других народов мира - как в Европе, так и в Азии, в Африке и Америке - будет жить воля к свободе и справедливости, все в один момент может радикально измениться" | 09.03.20099 мар 2009, 01:20
Героям, сражавшимся за православное сербское дело посвящаю
Постмодерн и всемирный потоп
Геополитика постмодерна, описанная в моей новой книге, показывает, как изменяются основные мировые тенденции и тренды на заре ХХI века. Чтобы по-настоящему понять, в чем именно состоят основные изменения и как они затрагивают природу геополитических процессов, желательно познакомиться с основами геополитического метода в его классической версии – например, с помощью моего учебника-хрестоматии "Основы геополитики", перевод которого доступен на сербском.
Геополитика - это метод анализа международных отношений, конфликтов, войн, дипломатических действий и стратегий, а также основных исторических событий на основе выделения двух фундаментальных начал - сухопутного и морского. Согласно геополитикам, эти константы сущностно не меняются с ходе истории, лишь приобретают новые формы выражения, новых границы, новые очертания, новые одежды. Смысл великой войны континентов остается прежним.
Вот и эпоха постмодерна, которая несет в себе колоссальные трансформации общества, культуры, экономики, самой среды обитания человека, также может быть проанализирована с геополитической точки зрения.
Постмодерн проявляет себя через явление глобализма. Но этот глобализм не является геополитически нейтральным. Такой, какой он есть сейчас, он представляет собой победу цивилизации Моря (атлантизма) над цивилизацией Суши (евразийством). Метафорически выражаясь, глобализация – это всемирный потоп.
Статьи Дугина | "Профиль" | Деторождение как философская проблема | Александр Дугин: "Сегодня есть люди, которые несут в массы дьявольскую рекламу - «думай о себе», «ты лучший, ты первый». Они разбивают нашу православную этику, разрушают наши культурные коды, уничтожают нашу нацию духовно" | 07.02.20096 фев 2009, 14:45
Тема деторождения, вопрос, иметь или не иметь детей, является философской проблемой, заставляющей задуматься о том, какое значение имеют дети в нашей жизни: в семейном смысле, социальном, государственном, национальном, духовном
Казалось бы, еще сто или хотя бы пятьдесят лет назад вопрос, иметь или не иметь детей, в такой плоскости, как сейчас, не стоял. Неслучайно в Риме чернь, не способную к квалифицированному труду, называли «пролесами» (отсюда - пролетариат). Пролесы не умели производить ничего, единственное, что они умели делать, - это производить детей. То есть в традиционном обществе, на всех этапах человеческой истории, самой простейшей квалификацией человека считалось производство детей. Дурацкое дело - нехитрое; если ты не производишь духовных и материальных благ, ты неудачник, рождение детей - самая естественная вещь. Поэтому проблема потомства в таком ключе, как сегодня, никогда не стояла. Детей рожали.
Другое дело, что их надо воспитать, накормить, одеть, дать им образование, повысить их социальный статус. Отсюда проистекает проблема «отцов и детей», которая стояла с разной степенью остроты в разных обществах, в разных культурах. Актуальна она и для русской истории - вспомним роман Тургенева «Отцы и дети». Но сам факт того, что человеку в какой-то момент будет сложно именно производить детей, - эта тематика является принципиально новой.
В России продолжается вымирание населения. Наше количество сокращается. Вопрос о самом простом действии людей - производстве детей - стоит со всей остротой. В каких-то семьях только один ребенок, то есть это половина семьи, а это значит, что через поколение будет половина людей. Где-то - два ребенка, и это является лишь простым замещением. В очень редких случаях в семье трое и более детей. Это означает, что дают сбои социальные и психологические механизмы. Что-то не так с самыми корневыми качествами людей, что-то не так с нами, фундаментально, поскольку чего-чего, а детей умели делать всегда. А сейчас разучились? Или почему решили не делать?
Статьи Дугина | "Профиль" | День народного единства как резюме русской национальной философии | Александр Дугин: "Тем, что мы стесняемся Национальной Идеи, комплексуем и чего-то боимся, мы только даем аргументы тем экстремистским силам, которые хотят либо оплевать, либо приватизировать наш прекрасный всенародный, такой чистый и возвышенный праздник" | 06.11.20086 ноя 2008, 09:07
День народного единства как резюме русской национальной философии
4 ноября неразрывно связывает церковное и патриотическое начала в русской истории
Этот праздник уже в момент его введения вызвал в обществе много кривотолков. Люди старой закваски посчитали, что власть пытается таким образом перенести внимание от старого советского праздника 7 ноября, Дня Октябрьской революции, на некую новую и искусственную дату, находящуюся рядом по чисто календарной логике.
Еще более в штыки приняли этот праздник представители западнического лагеря, полагая, что память освобождения Москвы от польско-литовских оккупантов может вызвать нежелательные ассоциации с «пятой колонной» в современном российском обществе, которая в своей преданности Западу недалеко ушла от продажных и циничных деятелей Смутного времени. Аналогия казалась им прозрачной: 4 ноября 1612 года можно назвать символической датой окончания Смутного времени, но точно такое же Смутное время Россия переживала и в 90-е годы века ХХ, когда в обществе утвердились и разрослись либерально-западнические сети влияния.
И наконец, самое неприятное, что уже первое официальное празднование Дня народного единства в 2005 году было омрачено шествием ультрарадикальных националистов, которые, несмотря на участие в этом шествии многих просвещенно-патриотических сил (в частности, младоевразийцев), сумели испортить впечатление, начинив марш и все связанное с ним экстремистскими лозунгами и ксенофобскими призывами.
Теперь нам предстоит не просто осмыслить значение этой даты, но и выйти за те штампы и стереотипы, которыми он уже успел обрасти.
Статьи Дугина | "KM.ru" | "Обама – это Маккейн в черном чулке" | Александр Дугин: "Американский истеблишмент очень устойчив. От Обамы мы получим то же самое, что получили бы от Маккейна, только вид сбоку, в более мягкой и завуалированной форме" | 05.11.20085 ноя 2008, 13:42
Александр Дугин
"Обама – это Маккейн в черном чулке"
С приходом к власти чернокожего кандидата в американской политике ничего не изменится
Я думаю, что если и дальше все пойдет по иррациональному сценарию, то победит Обама. С одной стороны, это будет первый полуафроамериканец – президент США. Но, с другой стороны, в этом нет ничего страшного, потому что американская политическая элита управляется не столько личностью, сколько идеями, трендами, определенными интересами, которые имеют не совсем партийный характер.
В Америке гораздо более влиятельными, нежели чем партии, являются надпартийные идеологические структуры, которые имеют своих людей как в партии республиканцев, так и демократов. Я думаю, что между этими двумя кандидатами разыгрывалась проблема не столько внутреннего и внешнего курса Америки, сколько его стиля и деталей. Американский политический курс неизменен. Он не зависит от выборов того или иного президента, представителя той или иной партии. Это – совсем другая история.
В России же – очень личная политика, поэтому-то наши политические элиты с замиранием сердца гадали, кто же победит – Маккейн или Обама. Считалось, что Маккейн нас прижмет к ногтю, а Обама – мягкий и доброжелательный, который, наоборот, нам все простит. Это – очень наивное представление. В психоанализе это называется «переносом». Это когда человек вместо того, чтобы понять, как устроен другой, проецирует на него свои собственные проблемы и комплексы. Этот механизм проекции, кстати, является психиатрическим заболеванием. Им страдают очень многие люди, в том числе политики – не только русские, но и американские.
Статьи Дугина | "Общая газета.ру" | Запад боится дружбы России и Ирана | Александр Дугин: "Америка спешит укрепиться в Грузии, чтобы не допустить смычки России с Ираном. Поэтому Ирану и России надо спешить сомкнуться" | 29.10.200829 окт 2008, 10:16
Александр Дугин
Запад боится дружбы России и Ирана
В нынешнем грузинском кризисе геополитические интересы России и Ирана полностью совпадают
К созданию газового картеля, своеобразного аналога нефтяной ОПЕК, приступили Россия, Иран и Катар. Это не могло не породить беспокойство на Западе, который подозревает Москву в попытках еще сильнее укрепить свое влияние на протянувшемся от Европы до Южной Азии газовом рынке.
США и их западные союзники опасаются, что установление прочных стратегических связей между Москвой и Тегераном не позволит изолировать Иран по причине его ядерных амбиций. Кроме того, Вашингтон выступает против строительства иранского газопровода в Пакистан и Индию.
В очень зависимой от российского природного газа Европе создание любого газового картеля во главе с Москвой воспринимается как реальная угроза дальнейшим поставкам. Россия, серьёзно испортившая отношения с Западом из-за августовской войны с Грузией, обвиняется теперь в злоупотреблении своими газовыми ресурсами и их использовании в качестве инструмента давления на Украину и на других своих соседей. Таким образом, недавнее противостояние в зоне грузино-осетинского конфликта, и так возникшее, безусловно, не само по себе, приобретает ещё одно значение.
Грузия является зоной активного противостояния двух важнейших планетарных сил: сухопутной евразийской России и атлантистской Америки. Россия стремится продлить свое влияние на юг к теплым морям. Задача Америки блокировать это движение. Поэтому США так заинтересованы в поддержке проамериканского режима в Грузии. Никакого иного значения, кроме геополитического, эта страна, полностью лишенная ресурсов и какой бы то ни было экономики, не имеет.
Статьи Дугина | "Профиль" | Идея. Самое грозное оружие империи | Александр Дугин: "Если внимательно вдуматься в то, что грузинский эпизод это лишь малая часть плана по установлению мирового американского господства, станет понятно, что нам предстоят еще очень серьезные испытания" | 21.10.200821 окт 2008, 09:30
Александр Дугин
Идея. Самое грозное оружие империи
Конспирологические темы вокруг августовских событий
Теория заговора и potestas indirecta
Последнее время в нашем обществе все популярнее становятся обращения к теории заговора для объяснений тех событий, которые стремительно развертываются в современном мире. Сайты и журналы конспирологов всех мастей растут как грибы. Эта тема выплеснулась на широкие экраны – чему пример бесконечный сериал X-files («Секретный досье») про агентов Малдера и Скалли, а также замечательный фильм «Теория заговора» Ричарда Доннара с Мэлом Гибсоном и Джулией Робертс в главных ролях.
Показателен сюжет фильма Доннара: в нем главный герой Джерри Флетчер (Мэл Гиббсон), кажущийся вначале тяжелым шизофреником, бредящим «теорий заговора», оказывается единственным, кто проник по-настоящему в истинную подоплеку политических событий и спас героиню (а вместе с ней и мир) от реальных маньяков и злодеев, маскировавшихся по вполне нормальных людей. В бесконечных гротескных и сплошь и рядом откровенно бредовых построениях конспирологов то тут, то там маячит глубокая и зловещая реальность, пробиться к которой, однако, не так просто.
С точки зрения вполне рациональной политологии, этот бурно растущий интерес вполне объясним. Немецкий юрист и философ Карл Шмитт говорил о существовании в современном обществе двух типов власти – власть прямая (potestas directa) и власть косвенная (potestas indirecta). Вот эта косвенная власть, опирающаяся на неформализованные группы, клубы, неправительственные общества и фонды, а также лоббистские структуры и особенно СМИ, и становится объектом пристального, подчас чрезмерного, внимания конспирологов. Конечно, основные решения принимаются главами государств, правительствами, парламентами, судебными инстанциями. Но где готовятся эти решения? Кто вырабатывает стратегию крупных держав на многие десятилетия, а то и столетия? Откуда берутся основные элементы этих стратегий?
Статьи Дугина | "КМ.ru" | Вам лечиться надо | Александр Дугин: "Если мы будем по-прежнему оглядываться на Запад, согласовывать свою позицию и пытаться договориться, то у нас у самих начнутся проблемы с психикой. В этом смысле психическое заболевание заразно" | 16.10.200816 окт 2008, 13:09
Александр Дугин
Вам лечиться надо
Присуждение Марти Ахтисаари Нобелевской премии в момент финансового кризиса свидетельствует, что Запад находится в глубоком разладе с реальностью
Присуждение Марти Ахтисаари Нобелевской премии мира показывает характер западной цивилизации, а именно такое ее специфическое качество, как последовательность. Вообще русским наблюдателям чрезвычайно трудно представить себе три вещи.
Первая - это последовательность, поскольку любой русский человек непоследователен (это касается даже самых высших руководителей) и страдает маниакально-депрессивным психозом. То есть у него то все хорошо, то все плохо. Это - наша национальная черта, которая быстро передается представителям любого другого национального меньшинства. Например, немцам, которые приезжают в Россию. Через какое-то время они тоже начинают страдать от ДП. Это - национальное состояние.
Нам все время кажется, что в зависимости от изменения погоды, внутренних сил, отношений между политическими партиями и государственными институтами меняется все. Для западных же людей не меняется ничего. Для них существуют некие четкие и жесткие установки, которым они будут следовать всегда. Даже находясь в агонии, «на последнем издыхании».
Поэтому сейчас, когда мир лихорадит от краха либерально-капиталистической системы и когда новая экономика дает просто фундаментальный сбой (какого, по словам Сороса – главного бенефициара существующего порядка - не было со времен эпохи Великой депрессии), Запад, казалось бы, должен пересмотреть свою геополитику в отношении Восточной Европы, свою политику по Косово, отношение по поводу ситуации в Ираке, Афганистане (и нынешнего развертывания военных действий против Пакистана со стороны США). То же самое касается нападения Саакашвили на Цхинвал.
Статьи Дугина | "КМ.ru" | За себя и за того парня | Александр Дугин: "Президенту Украины сейчас необходимо, чтобы парламент прекратил свою деятельность и был делегитимирован для того, чтобы у него были развязаны руки для осуществления нескольких чрезвычайных действий" | 10.10.200810 окт 2008, 10:43
Александр Дугин
За себя и за того парня
Устроив диктатуру на Украине и развязав войну с Россией, Ющенко не только спасет свое положение, но и поможет "неоконам" прийти к власти в Америке
На днях Виктор Ющенко подписал указ о роспуске парламента и о том, что внеочередные выборы на Украине пройдут 7 декабря. В этой ситуации нужно понять, что сейчас происходит на Украине. Ющенко представляет на Украине даже не просто проамериканскую линию, а креатуру «неоконов», то есть того довольно агрессивного идеологического и интеллектуального круга, который группируется вокруг Чейни. В настоящее время эта группа сейчас в большинстве своем пребывает вокруг Маккейна, который довольно серьезно проигрывает Обаме.
Именно на эту группу в американском руководстве и ориентируется Ющенко. Сейчас в авральной ситуации необходимо резко усилить позиции Маккейна. И Сара Пэйлин, которая представляет неоконсервативные круги, уже заговорила о войне с Россией. Поэтому у Ющенко, который полностью потерял поддержку на Украине (при этом его сторонники из числа даже самых крайних «оранжевых» националистов не готовы к войне и конфликту с Россией), остается только один путь - путь диктатуры.
Он распускает парламент сейчас не для того, чтобы собрать его заново. Поскольку он не совсем уж законченный идиот, то может понять, что никаких шансов у «НУ-НС» получить хоть сколько-нибудь значительный процент голосов на выборах просто нет. Следующие выборы в «оранжевом сегменте» останутся за Тимошенко. При этом будут еще дополнительно усилены позиции провосточной, пророссийской Партии регионов Януковича. И очень вероятно прохождение блока Витренко - еще более жесткой пророссийской силы. Иными словами, Ющенко на следующих выборах ничего не светит.
Поэтому, их, возможно не будет. Хотя это кажется нонсенсом при их хваленой демократии, учитывая то, что «оранжевые» власти регулярно заявляют о своей приверженности демократическим процедурам. Однако, в реальности все совершенно не так.
