Цели «Евразийского Движения»:
- спасти Россию-Евразию как полноценный геополитический субъект
- предотвратить исчезновение России-Евразии с исторической сцены под давлением внутренних и внешних угроз --
Администрация Международного "Евразийского Движения" Россия, 125375, Москва, Тверская улица, дом 7, подъезд 4, офис 605, (м. Охотный ряд) Телефон:
+7(495) 926-68-11
Здесь же в штаб-квартире МЕД можно приобрести все книги Дугина, литературу по геополитике, традиционализму, евразийству, CD, DVD, VHS с передачами, фильмами, "Вехами" и всевозможную евразийскую атрибутику. E-mail:
Статьи Дугина | ''Молодая Гвардия'' | Сильная власть ее плюсами и минусами | Александр Дугин: ''Человек идейный выбирает не тот режим, в котором ему будет уютней, а тот, который более соответствует истине истории, вере его народа'' | 25.05.200725 мая 2007, 08:57
Александр Дугин
Сильная власть ее плюсами и минусами
Выдвижение Геращенко - смерть "Другой России"?
«Марш несогласных», прошедший 18 мая в Самаре, не состоялся более чем. Более чем в Москве, в Питере или где-то ещё – неважно. Марши выдохлись. Несогласным, не имеющим за собой поддержку общества, только и остаётся, что кричать, как их притесняют и бьют. Сейчас они говорят, что лидеров «Другой России» попросту не пустили на самолёт, отбывающий в Самару. Поэтому и народу у них было мало. Оказалось, говорят они, что Каспаров, Лимонов и Литвинович купили поддельные билеты. В таком случае, я думаю, большинство участников «марша несогласных» в Самаре тоже купили поддельные билеты и не смогли туда доехать.
Когда-то у НБП был такой клич: «Завершим реформы так: Сталин, Берия, ГУЛАГ». По-моему, произошедшая история - мягкая версия этого слогана. Вроде как власть сказала: нечего вам, несогласные, летать в Самару. А несогласные сказали: мы с этим не согласны. Власть еще печальней ответила: вот на то вы и несогласные, чтоб со всем не соглашаться. И никто никуда не улетел, потому что в России без санкции власти никто никуда не летает. Т.е. нужно летать туда, куда положено. А кто с этим не согласен, должен лететь отсюда куда подальше. Просто так в России не полетишь, или полетишь так, что мало не покажется.
В этот раз в Самаре шерстили всех. Широким неводом выстраивания вертикали власти захватили и Евразийский союз молодежи, который в Самаре очень многочисленный. Если уже и самарских «согласных» схватили, то я думаю, что «несогласных» там и вовсе не осталось. Власть к этому подошла солидно, основательно, не пустив полетать не только «несогласных», но и многих «согласных», с пропрезидентскими и антиоранжевыми позициями. Постарались.
Статьи Дугина | ''Русский курьер'' | Сумерки евроконтинентализма | Александр Дугин: ''Теперь во Франции классического голлиста Ширака сменил атлантист Саркози - классический представитель проамериканского лобби'' | 20.05.200718 мая 2007, 10:01
Победа на президентских выборах во Франции Николя Саркози - негативное явление, как для России, так и для Евросоюза. Следует ожидать значительного охлаждения в отношениях между Россией и Евросоюзом. После ухода Шрёдера и Ширака в Европе просто не осталось реальных сил, на поддержку которых могла бы рассчитывать Россия.
Предполагаю, что сложившаяся ситуация - это часть фундаментальной операции по добиванию России к 2008 году. Стремительное ухудшение геополитической ситуации вокруг нашей страны не является спонтанным. За всеми последними событиями четко просматривается цель: не допустить установления многополярного мира.
Мы оказались в осаде. Франко-германская континентальная Европа была ядром внешнеполитической легитимации Путина. Путин сам евроконтиненталист, и для него такая поддержка была чрезвычайно важна, в том числе и для обеспечения преемственности. Теперь её не будет.
Друг Чейни Саркози, ориентирующийся на американских неоконсерваторов и ездивший встречаться с Бушем перед выборами, будет способствовать реализации американской стратегии, направленной на развал Европы. Для этого будет создаваться союз средиземноморских государств, провоцируя распад Евросоюза на отдельные региональные блоки - североевропейский, скандинавский, германо-австрийский, восточноевропейский.
Статьи Дугина | ''Литературная газета'' | Пляска над бездной | Александр Дугин: ''На Украине полным ходом идёт подготовка к гражданской войне'' | 19.05.200718 мая 2007, 09:59
Александр Дугин
Пляска над бездной
На Украине ситуация медленно, но верно обостряется
На Украине идёт распад страны, который начался во время оранжевой революции и теперь реализуется на различных фазах. Мы наблюдаем очередную из этих фаз.
Распад Украины на две части обоснован тем, что в этой республике не один геополитический центр, а два – запад и восток, два разных полюса. Запад хочет влиться в НАТО и Европу, восток же тяготеет к самостоятельности и союзу с Россией.
Восток олицетворяет Янукович, запад – Ющенко и Тимошенко. В процессе оранжевой революции победил запад, но потом, на следующем историческом этапе развития украинской политики, усилились тенденции востока.
Когда Янукович был назначен премьером (а по сути, главой страны, поскольку по Конституции Украина – в сущности, парламентская республика, президент же выполняет функции представительские), то Ющенко понял, что вся власть от него уходит.
Юлия Тимошенко, наиболее радикальный политик, выражающий западные интересы, стала давить на Ющенко, требуя распустить парламент и изменить ситуацию внутри страны, поскольку, если бы она сохранилась, позиции нынешнего президента Украины и западенцев окончательно бы рухнули.
Статьи Дугина | ''KM.ru'' | ''Европейская держава'' отменяется | Александр Дугин: ''«Энергетическое турне» Владимира Путина стало прямым следствием корректировки внешнеполитического курса РФ'' | 17.05.200717 мая 2007, 15:15
Визит Владимира Путина в Среднюю Азию показывает, что Россия снова вынуждена переопределить свои геополитические ориентации. История с выборами Саркози и сносом памятника советским воинам в Таллине (как и целая серия готовящихся актов вандализма в Польше и на Западной Украине) подвергает очень серьезному сомнению правильность предшествующей ориентации нашего руководства на Запад.
Как мы знаем, в преддверии саммита Россия – ЕС началась откровенная антирусская вакханалия в странах-лимитрофах на постсоветском пространстве. Речь идет о том, что западные политики называют «санитарным кордоном». Искусственно нагнетаемое напряжение на западных рубежах России на самом деле имеет очень глубокие корни. Потому что существует очень глубокое противоречие между тем, как мы понимали Запад в 1990-е годы, и как он видел Россию.
Вообще, европейская политика является равнодействующей двух геополитических идентичностей. Первая из них может быть названа «евроконтиненталистской» и основывается на интересах Франции и Германии. Этот вектор европейской политики стремится к самостоятельности Европы в международных делах и к выходу из-под американского контроля.
Статьи Дугина | ''Лента ПМР'' | Дать бой никогда не поздно | Александр Дугин: ''Нужно ветировать в Совбезе ООН каждое действие американцев и не давать им сделать ни шагу'' | 14.05.200714 мая 2007, 09:20
Миссия Совбеза ООН в период с 26 по 28 апреля посетила сербский край Косово и пришла к выводу, что резолюция СБ ООН 1244 по Косово выполняется неудовлетворительно. Однако на заместитель госсекретаря США по проблемам Европы и Евразии Дэн Фрид результаты не произвели никакого впечатления. «Мы надеемся, Россия понимает, что край Косово будет независимым, так или иначе», - заявил он. «Это будет сделано либо под контролем на благо сербского народа, либо неконтролируемым путем, при котором больше всех пострадают сербы, что будет ужасно», - подчеркнул Дэн Фрид.
Итак, американцы уже приняли решение об отделении Косово, несмотря на любое сопротивление как сербов, так и мировой общественности. Поскольку американцы являются силовыми гегемонами в современном мире, они пойдут до конца. Гуманитарные аргументы их не остановят. США не волнует, сколько сербов и албанцев погибнет в начавшейся междоусобице. Американцы прислушиваются к гуманитарным аргументам только тогда, когда они соответствуют их конкретным стратегическим интересами.
Спасать Сербию нужно было вчера. В первую очередь нельзя было сдавать свои позиции в 1990-х гг. Если мы не осудим «ельцинизм», мы никогда не сможем эффективно противодействовать неблагоприятному для нас изменению геостратегического расклада сил.
Статьи Дугина | ''Время новостей'' | Россия-3 без кремлевской ''башни'' | Александр Дугин: ''Путин не диктатор и не националист. Он не евразиец и не строитель империи. Он не жесткий властитель и не вождь нации восставшей против американской гегемонии. Он прагматический менеджер России-1'' | 12.05.200712 мая 2007, 09:17
На первый взгляд решение проблемы-2008 с точки зрения российской власти выглядит довольно просто - есть Кремль и его идеи относительно преемника и преемственности курса и есть оппозиция, "работающая" на США и - шире Запад и стремящаяся осуществить в России что-то наподобие «оранжевой революции». Кремль надежно контролирует партийную ситуацию, СМИ, финансы, силовые ведомства, состояние гражданского общества. И кажется, что все предопределено - Кремль победит противников с разгромным счетом и продавит любое свое решение относительно того, чему быть и чему не быть после 2008 года. На самом деле все несколько сложнее. Политическая модель складывается не из двух, а из трех полюсов. И это все меняет.
Есть Россия-1, Россия Путина. Идеологически она исчерпывается формулой «патриотизм + либерализм». Это означает: мы принимаем правила игры западных демократий - парламент, выборы, многопартийность, гражданское общество, либерализм, рынок, капитализм, права человека и т. д., но сохраняем контроль над процессами со стороны местной национальной администрации. Одним словом, «суверенная демократия».
Есть Россия-2, это полюс "оранжевый". Это сторонники Запада, которые прагматически используют все, что дестабилизирует ситуацию в стране. Идеология здесь такова: если Россия хочет быть членом клуба западных стран, она должна отказаться от прямого контроля национальной администрации над политическими и экономическими процессами как в самой России, так и в ближнем зарубежье.
Статьи Дугина | ''Крымская правда'' | Как строить идеологию | Александр Дугин: ''Во все периоды исторического бытия есть идеологические константы, которые не меняются, но лишь развиваются и трансформируются, оставаясь сущностно одними и теми же'' | 10.05.200710 мая 2007, 09:14
Наше общество уже начинает ощущать отсутствие идеологии
По мере того как мы удаляемся от советской эпохи, общество начинает осознавать потребность в идеологическом наполнении нашего личного, социального и политического бытия. Советская идеология давала внятные ответы на большинство вопросов, стоящих перед человеком: кто мы, откуда, куда идём, какое общество хотим строить, в каком обществе живём, что хорошо и что плохо. На то она и идеология, чтобы формировать отношения человека к окружающему миру: как в общем, так и в частностях.
После разрушения СССР мы оказались в вакууме. Принято считать, что идеология - что-то излишнее. И это мнение закрепилось даже в новой российской Конституции. Но на самом деле отказ от идеологии - это тоже идеология, только не советская, коммунистическая, основанная на коллективизме и классовом подходе, а либеральная, основанная на индивидуализме и эгоизме.
Идеология либерализма строится на том, что каждый может иметь обо всём своё индивидуальное представление, произвольные взгляды на религию, этику, мораль, на социальное и политическое поведение. Если довести такой подход до предела, то в, обществе разрушатся все связи, и каждый человек будет жить в своём собственном мире, отделённом от других прозрачной, но непроницаемой стеной.
Статьи Дугина | ''KM.ru'' | День Победы придает смысл истории России | Александр Дугин: ''Мы все должны вернуть все на свои места, если мы верны подвигу своих отцов'' | 09.05.20079 мая 2007, 10:37
Александр Дугин
День Победы придает смысл истории России
Великий праздник как знамя суверенности
Для нас этот праздник означает самое грандиозное событие в нашей истории XX века, когда мы выиграли самую сложную битву с самым серьезным врагом. Поэтому для нашего национального самосознания, патриотического сознания День Победы и Вторая мировая война остаются тем, что можно назвать научным термином il mito fondatore - основополагающим мифом. Мифом не в смысле отрицательном, а, наоборот, в том смысле, что это для нас священное явление. Это не просто историческая деталь или какая-то дата, это - некое общенациональное событие, которое формирует, собственно говоря, представление о нас самих в XX веке.
Поэтому в качестве такого основополагающего события значение Дня Победы растет год от года именно при Путине. Для советского периода это, конечно, было непререкаемым священным моментом, но в 1990-е годы мы в огромной степени проиграли это наследие Великой Победы. Это было сделано после того, как преступники - Горбачев и Ельцин - стали во главе нашего государства.
Они фактически лишили наш народ, нацию, государство тех завоеваний, за которые мы заплатили кровью во Второй мировой войне. Они самовольно разрушили модель Ялтинского мира, который возник по результатам этой войны и был плодом Победы. Этот Ялтинский мир Горбачев и Ельцин фактически взломали в одностороннем порядке и огромные фрагменты наших побед отдали нашим противникам, совершив тем самым историческое предательство и преступление. И, соответственно, в 90-е годы само значение Дня Победы стало затушевываться.
Статьи Дугина | ''Крымская правда'' | Пошла пятая колонна | Александр Дугин: ''«Марш несогласных» является отработкой сценария ''цветных'' революций и направлен на свержение конституционного государственного строя в России '' | 07.05.20077 мая 2007, 09:22
Не переставая, западные и прозападные "голоса" на все лады толкуют малозначительное, с точки зрения рядового обывателя, событие - так называемый "марш несогласных", разогнанный правоохранителями в Москве и в Питере из-за несанкционированных действий участников этой акции. Всё происшедшее с несколькими сотнями либерально озабоченных людей трактуется как произвол, очередная жестокость российского "режима" в отношении демократической публики и демократии как таковой.
Вроде бы в таком поведении "демократических" СМИ нет ничего нового. Так было, так есть и так будет. Стоит ли обращать на них внимание? Стоит, полагает лидер Международного "Евразийского Движения" Александр Дугин, потому что дело намного серьёзнее, чем кажется.
Проведение "марша несогласных" напрямую связано с докладом комиссии по демократии и глобальным проблемам госдепартамента США, в котором указывалось на необходимость инвестиций американского государства в создание в так называемых "проблемных странах", в частности в России, политической системы, которая соответствовала бы интересам Соединённых Штатов и тому, что они понимают под универсальными стандартами демократии.
Статьи Дугина | ''Северный Кавказ'' | Враг известен | Александр Дугин: ''Ни у кого сегодня нет сомнений, что миром правят США'' | 04.05.20074 мая 2007, 08:55
Александр Дугин
Враг известен
Под железной пятой либерализма
Оценивая часть доклада Госдепа США «Поддержка прав человека и демократии: действия США в 2006 году», можно сказать, что Америка дает «зеленый свет» вмешательству во внутренние дела России. Руководство США не слышит увещеваний разных стран и продолжает строить однополярный мир. Исходя из этой логики, территория всего мира была объявлена зоной национальных интересов США. И сейчас политические процессы в России в 2007-2008 году тоже объявляются вопросом национальных интересов и безопасности США.
Речь идёт о легитимации финансовых, разведывательных, политических, информационных, наблюдательных, правозащитных и других форм, которые будут задействованы американцами для влияния на ситуацию в России в 2007-2008 году.
А также о юридическом оформлении тех процессов и ресурсов, которые будут задействованы с санкции госдепартамента США совершенно легально, с точки зрения американского внутреннего законодательства и логики однополярного мира, для вмешательства во внутренние дела России. По сути дела, можно было бы считать, что это объявление нам войны.
