Цели «Евразийского Движения»:
- спасти Россию-Евразию как полноценный геополитический субъект
- предотвратить исчезновение России-Евразии с исторической сцены под давлением внутренних и внешних угроз --
Администрация Международного "Евразийского Движения" Россия, 125375, Москва, Тверская улица, дом 7, подъезд 4, офис 605, (м. Охотный ряд) Телефон:
+7(495) 926-68-11
Здесь же в штаб-квартире МЕД можно приобрести все книги Дугина, литературу по геополитике, традиционализму, евразийству, CD, DVD, VHS с передачами, фильмами, "Вехами" и всевозможную евразийскую атрибутику. E-mail:
Статьи Дугина | ''Красноярский рабочий XXI век'' | Александр Дугин: ''Словом, наше образование зависит от содержательного наполнения'' | 17.05.200617 мая 2006, 00:16
Опубликовано в газете "Красноярский рабочий XXI век" № 505 от 5 мая 2006
Любите Россию! Это не громкие слова. Это необходимость, которую должен осознать каждый из нас Мы давно живём в переходном состоянии: переход от чего - знаем, а вот к чему именно - не очень-то и представляем. Более того, одна часть общества хочет перейти к одному, а другая - к совершенно другому. Большинство же и вовсе растеряно. В ситуации, когда одни принципы и нормы разрушены, а другие ещё не утвердились, хуже всего приходится образовательной сфере.
Процесс образования является важнейшей инстанцией в деле связи поколений. Через образование предшествующие поколения передают свои знания, свой опыт и свои ценности потомкам. Люди, получающие образование, обретают не только навыки поведения во взрослой жизни, нюансы профессии и основы технических знаний. Самое главное, что им передаётся - это дух культуры, историческая и социальная идентичность, делающая нас тем, что мы есть.
Слово «образование» происходит от слова «образ». Конечно, этот образ не является застывшим, он развивается, обогащается, и подчас существенно, но главное остаётся в нём неизменным. Каждая страна в каждый исторический период имеет представление об этом образе - о его структуре, о его наполнении, об истории его происхождения и становления. Без образа нет образования.
В современной России положение с образованием является катастрофическим не только потому, что на него выделяется недостаточно средств, и не потому, что выпускникам учебных заведений трудно устроиться по специальности, и не в связи с тем, что единый госэкзамен заведомо огрубляет оценку знаний абитуриента. Всё это было бы лишь делом техники, если бы преподаватели имели ясное представление о том образе, который им надлежит транслировать дальше.
Градус напряженности вокруг Ирана продолжает нарастать. Иранское досье, вопреки позиции России и Китая все же было передано в Совет Безопасности ООН. И в ближайшие дни состоится голосование по резолюции. Эта резолюция может стать фатальной, так как это будет последним шагом на пути к новой войне. После ее принятия в воздух поднимаются военные бомбардировщики.
Содержание резолюции по иранскому досье сводится к требованию Тегерану прекратить обогащение ядерного топлива
Содержание резолюции по иранскому досье сводится к требованию Тегерану прекратить обогащение ядерного топлива в течение трех недель. Резолюция ООН опирается на седьмую статью устава Организации. Данная статья позволяет не только вводить экономические санкции против нарушителя, но и применять силу. Документ явится ответом на доклад, представленный МАГАТЭ. Голосование по резолюции должно состояться в течение недели. Пока же продолжаются консультации.
Резолюцию поддерживают США и Евротройка (Великобритания, Франция и Германия). Россия и Китай выступают против резолюции в данном варианте. Как заявил журналистам постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин, резолюция Совета Безопасности в таком виде, как ее предложили Великобритания и Франция, скорее всего, принята не будет. По его словам, в создавшейся напряженной ситуации угроза применения силы не поможет разрешению проблемы, а только ее усугубит.
Статьи Дугина | ''Беларусь сегодня'' | Александр Дугин: ''Постсоветским странам Америка благословляет объединяться только против России'' | 13.05.200613 мая 2006, 16:07
На прошлой неделе в Литву для участия в конференции «Общее видение общего соседства» съехались президенты балтийских и черноморских государств. Часть из них является новобранцами НАТО и ЕС, в других только что произошли «оранжевые революции». Единственное государство, которое имеет выход к обоим упомянутым морям, - Россия - в Вильнюсе представлено не было. Этим, собственно, все сказано. Дирижировал восточноевропейским «концертом» вице-президент США Дик Чейни. Он же произнес главную обвинительную речь, которую уже сравнивают со знаменитой фултоновской речью Уинстона Черчилля с объявлением о начале «холодной войны».
По общему признанию это была самая жесткая критика, когда-либо адресованная новой России высокопоставленным представителем американской администрации. Если тезис о «попытках отхода от демократических ценностей», якобы наблюдающихся в России, в принципе, не новый, то о российской внешней политике Вашингтон так плохо еще не отзывался: «Невозможно оправдать действия, которые наносят ущерб территориальной целостности соседних государств или препятствуют демократическим процессам в этих странах. Нельзя оправдать защитой законных интересов то, что нефть и газ становятся средством запугивания и шантажа, имеют место манипулирование поставками этих энергоресурсов или попытки их монополизировать». Кульминацией речи стал ультиматум: мол, теперь перед Москвой стоит выбор - «вернуться к демократии» или «стать врагом». За два месяца до встречи Джорджа Буша и Владимира Путина в формате «большой восьмерки» в Санкт-Петербурге эти высказывания заставляют по-новому взглянуть на американо-российские отношения. Можно уверенно утверждать, что атака Чейни на Россию - это «артподготовка» для будущей атаки на Беларусь - единственного партнера России в данной геополитической обстановке.
В последнее время многие аналитики настойчиво предрекают катастрофы в отношении Европы. Речь идет не о псевдопророчествах разных предсказателей и ясновидящих, объявляющих практически каждый день «конец света», который непременно наступит завтра, в крайнем случае, послезавтра, но о вполне трезвых и холодных экспертизах. Недавно аналитический европейский центр политических прогнозов «Европа 2020» опубликовал на своем сайте сенсационный материал, в котором утверждалось, что с 80-процентной вероятностью этой весной в Европе разразится колоссальный кризис, сопоставимый с политическими потрясениями, вызванными в 1989 году падением Берлинской стены и сопровождаемый финансово-экономическими потрясениями, сравнимыми лишь с Великой Депрессией в США 1929 года.
По мнению специалистов центра, в ближайший момент произойдет резонансное наложение друг на друга нескольких параллельных процессов в экономических и финансовых системах; а если же США или Израиль в этот период начнут атаку на Иран, то вероятность такого кризиса будет стопроцентной. В основе представленного центром политических прогнозов анализа стоит оценка последствий двух событий: открытие в Тегеране первой нефтяной биржи, привлекающей всех региональных экспортеров нефти, где все сделки осуществляются в евро, и отмена американской федеральной резервной системой обнародования данных о финансовом индексе МЗ, который до последнего времени представлял собой реальную цифру относительно объема долларовой массы, циркулирующей в мире.
В четверг, 4 мая, в Вильнюсе состоялся весьма своеобразный саммит. Он собрал президентов нескольких восточно-европейских стран, которых объединяет одно: ненависть к России. Конференция «Общее видение общего соседства» с участием новых членов Евросоюза и НАТО, а также стран, которые хотят присоединиться к этим организациям, собрала президентов Литвы, Польши, Болгарии, Эстонии, Грузии, Латвии, Молдовы, Румынии, Украины, а также вице-президента США Дика Чейни и верховного комиссара ЕС по внешней политике и политике безопасности Хавьера Солану.
Чейни забыл, что белорусский народ только что совершенно свободно и осознанно уже решил свою судьбу
Дик Чейни подтвердил свою репутацию самого непримиримого критика Москвы в администрации Джорджа Буша и осудил политику Российской Федерации сразу по нескольким вопросам, с ходу заявив, что противники реформ в России якобы пытаются повернуть время вспять. Он обвинил российские власти в шантаже, орудием которого являются поставки энергоносителей. Чейни также подверг критике Россию за то, что он назвал «попытками отхода от демократических ценностей», и подчеркнул, что якобы «российские власти ограничивают права человека и свободу СМИ».
Затрагивая ситуацию в Белоруссии, Чейни сказал: «Белоруссия понесла большие потери во Второй мировой войне, а сейчас последняя диктатура в Европе лишила белорусов свободы. США взяли на себя обязательства добиться перемен в Беларуси. Беларусь имеет право решать свою собственную судьбу». Чейни будто забыл, что белорусский народ только что совершенно свободно и осознанно уже решил свою судьбу, единодушно выбрав на третий срок президента Лукашенко.
Москва продолжает интенсивно разыгрывать стратегическую карту евразийских стран ближнего зарубежья. В этой игре немалая роль уделена Киргизии. На прошлой неделе Москву с официальным визитом посетил президент Киргизстана Курманбек Бакиев. Показательно, что это первый официальный зарубежный визит киргизского президента. И неслучайно он прибыл именно в Россию.
Революционной Киргизии была уготована роль блокировать Россию на южно-азиатском направлении
Год назад в Киргизии произошла «цветная революция», приведшая к смещению бывшего президента Акаева. На Западе уже нетерпеливо потирали руки в предвкушении появления на постсоветском пространстве новой антироссийской зоны, продолжающей систему санитарного кордона вокруг России. Как Украине на Западе и Грузии на Кавказе, революционной Киргизии была уготована роль блокировать Россию на южно-азиатском направлении. Но после первоначального успеха революционного замысла и свержения Акаева события стали развиваться совсем по другому сценарию.
Пожалуй, впервые Москва вела себя в экстремальных условиях большой игры за контроль над Евразией эффективно и успешно. Нам сразу удалось установить нормальные отношения с новым руководством страны и использовать имеющиеся рычаги влияния для конструктивного развития политических процессов с учетом наших национальных интересов. В результате соперничающие силы в лице президента Курманбека Бакиева и премьера Феликса Кулова не без помощи Москвы пришли к согласию, после чего они и стали соответственно президентом и премьером.
Всю неделю российско-американские отношения лихорадило от скандального семинара, проведенного фондом Джеймстауна под впечатляющим названием «Кавказский фронт Абдул-Халим Садуллаева и перспективы нового Нальчика». Абдул-Халим Садуллаев позиционирует себя как «наследник» и «продолжатель дела» Аслана Масхадова и в настоящее время считается лидером террористических группировок, именующих себя чеченскими сепаратистами. Не менее красноречив и список гостей. В числе приглашенных оказались известные эмиссары террористических бандформирований, остатки которых все еще действуют на российском Северном Кавказе. Выступающие открыто призывали к организации новых терактов на Северном Кавказе. Обсудив «перспективы», они беспрепятственно разъехались «работать» дальше. МИД России выразил категорический протест по поводу проведения семинара. Для вручения ноты в здание на Смоленской площади в Москве был вызван посол США Уильям Бернс. «Попустительство Вашингтона чеченским боевикам и сепаратистам идет вразрез с духом партнерского антитеррористического сотрудничества обеих стран и наносит ущерб двусторонним отношениям», - подчеркивается в сообщении МИДа.
Показательно, что семинар проходил в помещении Фонда Карнеги за продвижение демократии во всем мире. Вот какими способами Вашингтон собирается продвигать демократию. Что ж, можно сказать – все маски сброшены. И сегодня факт, бывший всегда очевидным геополитикам и беспристрастным аналитикам, что чеченских сепаратистов поддерживает никакой не мифический «интернационал террористов», а напрямую Вашингтон в своей борьбе против России, как центра евразийской цивилизации, становится наглядным для широкой публики.
С каждым днем в воздухе все больше и больше пахнет войной. В центре внимания на этой неделе, как и на многих предыдущих, ситуация в Иране. После того как иранское руководство объявило на весь мир об успехах в обогащении урана, Соединенные Штаты, похоже, окончательно созрели для того, чтобы попытаться «наказать» Исламскую Республику. Президент Буш недвусмысленно дал понять, что Америка не остановится ни перед чем, чтобы не допустить создания Ираном атомного оружия. Отвечая на вопрос, рассматривает ли администрация США возможность нанесения ядерного удара по Ирану, президент Буш заметил, что «любые варианты возможны». Еще совсем недавно Вашингтон категорически отрицал саму возможность войны с Ираном, утверждая, что проблема должна быть решена дипломатическими методами. Теперь же, по данным американских журналистов, в недрах Пентагона составлены планы нанесения по Ирану ядерных ударов.
Американцы потеряли своего главного союзника в борьбе с Ираном
В разгар дипломатического противостояния между Вашингтоном и Тегераном американцы неожиданно потеряли своего главного союзника в борьбе с Ираном. Премьер-министр Великобритании Тони Блэр предупредил президента США Джорджа Буша о том, что в случае нападения американцев на Иран Лондон не будет оказывать военную поддержку Вашингтону. А иранский президент не скупится на угрозы в адрес врагов. Выступая на параде по случаю Дня армии, Махмуд Ахмадинежад заявил, что его страна стремится к миру, но при этом готова и к возможной войне. «Иран создал мощную армию, которая может надежно защищать политические границы и целостность иранской нации, и отрубить руку любому агрессору, и поставить клеймо позора на его лбу», - сказал он, обращаясь к военным.
Опубликовано в газете "Весть" (Калуга) № 123-126 (4616-4619) от 21 апреля 2006 года
Недавно в Вашингтоне была опубликована обновленная по сравнению с вариантом 2002 г. версия "Стратегии национальной безопасности США". Основной акцент новой редакции - дальнейшая идеологизация внешней политики США. Отныне главным критерием развития отношений Соединенных Штатов с зарубежными государствами будет соответствие или несоответствие поведения той или иной страны американскому пониманию демократии и потребностям борьбы с неугодными режимами, как это видится из Вашингтона.
На эту новую версию последовал довольно жесткий и однозначный ответ Российского МИДа. На официальном сайте МИДа появился комментарий департамента информации и печати. В этом документе сказано: "В новой американской "Стратегии" сформулирована заявка на активную демократизаторскую роль США в соседних с Россией странах. Нас будут убеждать, что форсируемый извне демократический прогресс в соседних странах полезен для проживающих там народов. Достаточно претенциозно звучит "разъяснение", что если Россия будет "мешать" демократическому развитию, то это испортит ее отношения не только с США, но и с Европой. И ни одного слова о партнерском взаимодействии между нашими странами, выстраиванию которого обе стороны посвятили много времени и усилий в соответствии с решениями президентов России и США. О взаимном уважении и учете в практической политике законных интересов друг друга, о равноправии, взаимном доверии, предсказуемости поведения, транспарентности действий. Это, с нашей точки зрения, касается и политики на постсоветском пространстве.
Опубликовано в газете "Амурская правда" (Благовещенск) № 70 от 20 апреля 2006 года
Одним из важнейших факторов геополитики современного мира является неуклонно растущая мощь Китая. России необходимо выработать ясное отношение к этому феномену и вывести российско-китайские отношения на предельно последовательный и продуманный курс. Для этого надо осмыслить в общих чертах геополитику Китая.
Российско-китайское сближение - явление в целом весьма позитивное.
Агрессивное строительство американцами "нового мирового порядка" подтолкнуло две крупнейшие евразийские державы к заключению геополитического союза. Последний визит Президента России в Китай напоминал выезд императора: делегация состояла более чем из 1000 чиновников и бизнесменов. Все правильно - в столицу Поднебесной империи надо приезжать только в таком составе. "Вас много, - видимо, хотел сказать такими масштабами визита Путин, - но и нас не мало".
Однако аналитики оценивают результаты визита по-разному. Сами китайцы не скрывали некоторого разочарования. Председатель влиятельной китайской Государственной комиссии по экономическому развитию и реформам Чжан Гобао даже посетовал в китайской прессе: "Сначала Москва говорит, что приняла решение, затем оказывается, что итогового решения еще нет. Это вызывает сожаление".
Речь идет о том, что Путин не спешит ставить точки над "i" в вопросе строительства российско-китайского нефтепровода. И вот почему...
Геополитику Китая сегодня главным образом определяют отношения с США. Это самый тонкий вопрос. Китай, оставаясь номинально коммунистическим и претендуя на самостоятельную роль в региональной политике, естественно, всячески дистанцируется от США, не уставая подчеркивать свою приверженность альтернативе их глобальной гегемонии.