Цели «Евразийского Движения»:
- спасти Россию-Евразию как полноценный геополитический субъект
- предотвратить исчезновение России-Евразии с исторической сцены под давлением внутренних и внешних угроз --
Администрация Международного "Евразийского Движения" Россия, 125375, Москва, Тверская улица, дом 7, подъезд 4, офис 605, (м. Охотный ряд) Телефон:
+7(495) 926-68-11
Здесь же в штаб-квартире МЕД можно приобрести все книги Дугина, литературу по геополитике, традиционализму, евразийству, CD, DVD, VHS с передачами, фильмами, "Вехами" и всевозможную евразийскую атрибутику. E-mail:
"Международный терроризм" - непременная тень процесса глобализации
Два года назад Россия стала объектом невиданной доселе террористической атаки. Это была настоящая война, война против России. В Москве взрывались машины, с неба падали заминированные живыми бомбами самолеты. И, наконец, как страшная кульминация этой атаки без норм и правил – захват школы в осетинском городе Беслане.
Каждый из нас в те дни, наверное, невольно хотел бессознательно отдалить место этой чудовищной драмы. Хотелось убедить себя, что Беслан это где-то там, далеко от нас. Что это не Москва, и даже не Владикавказ.
Недавно мне довелось побывать во Владикавказе, и я был поражен тем, что, оказывается, Беслан – это «не где-то далеко», не заброшенный уголок в непроходимых кавказских горах, но совсем рядом со столицей Осетии, по сути, это пригород Владикавказа – в двух шагах от аэродрома. От центра столицы Осетии туда ехать минут 10. От этого повеяло настоящим ужасом… Теракт произошел рядом с нами. В нашем районе, в нашем городе, в нашем дворе. И дети эти были не далекие и не чужие, а наши, наши с вами дети…
Нет ничего страшнее тех дней. Когда люди гибнут на войне, это печально и трагично. Но всегда есть мысль – они умирают за величие отечества, и их жизни идут по предназначению – к светлым небесам национальной славы. Это суровый закон жизни, но в нем есть своя логика, логика высокого добровольного подвига.
Статьи Дугина | ''Голос Армении'' | Александр Дугин: ''Интеграция осознается не как казахстанская или российская идея, а как проявление свободной воли суверенных государств'' | 04.09.20063 сен 2006, 23:46
Опубликовано в газете "Голос Армении" от 11 февраля 2006
От редакции портала "Евразия". В последнее время становится очевидностью, что интеграционные процессы на постсоветском пространстве неумолимо развиваются – разумеется, нельзя сказать, что всё идёт гладко, но общую тенденцию отрицать более чем неразумно. Предлагаем вниманию наших читателей комментарий Александра Дугина к – без преувеличения – поворотному событию в деле евразийской интеграции: переходу Узбекистана из ГУУАМ в ЕврАзЭС.
На внеочередном заседании Межгосударственного совета ЕврАзЭС в Петербурге подписан протокол о принятии Узбекистана, ранее являвшегося членом блока ГУУАМ, в сообщество евразийских государств - Белоруссии, Казахстана, Киргизии, России и Таджикистана. "Решение о вступлении Узбекистана в ЕврАзЭС диктуется быстро меняющейся ситуацией на постсоветском пространстве и серьезными угрозами безопасности и стабильности", - заявил на заседании Межгосударственного совета президент Узбекистана Ислам Каримов. Также президенты России, Казахстана, Таджикистана, Узбекистана и Киргизии приняли решение "О дальнейшем развитии интеграционных процессов на евразийском пространстве". Говоря об активизации интеграционных процессов в рамках ЕврАзЭС, Путин призвал участников этой организации особое внимание уделить вопросам безопасности.
Это действительно колоссальный прорыв и чрезвычайно важное событие для всего постсоветского пространства. Президент Каримов черед Новым годом денонсировал ряд соглашений, подписанных ранее в рамках ГУУАМ, и, таким образом, перед вступлением в ЕврАзЭС Узбекистан вышел из этого блока.
Статьи Дугина | ''Южный федеральный'' | Александр Дугин: ''Эти организации никуда из России не уходили, а просто изменили тактику'' | 04.09.20063 сен 2006, 23:44
Александр Дугин, Игорь Добаев
НПО или "крыша" с российской пропиской?
Деятельность западных сетевых структур в ЮФО в контексте национальной и региональной безопасности
Опубликовано в региональном еженедельнике "Южный федеральный" № 7 (230) от 1-7 марта 2006
От редакции портала "Евразия". "Шпионский" скандал, связанный с деятельностью фонда "Евразия" уже давно затих, не все о нём даже и помнят – де, "проблема" решена (НПО вроде бы взяли под контроль), и не стоит обращать на неё внимания. Однако, методы работы геополитических врагов Евразии остаются неизменными, а новая "холодная война" между Россией и США – скорее уже факт, чем политический прогноз. Текст Александра Дугина и Игоря Добаева, посвящённый разоблачению деятельности атлантистских структур на территории России, не потерял актуальности и сейчас: времена меняются, но геополитические планы и сопутствующие им стратегия и тактика меняют лишь облик.
В последние несколько лет особую активность на Юге России проявляет американская неправительственная организация (НПО) – фонд «Евразия», оказавшаяся в центре недавнего шпионского скандала вокруг британского посольства. Фактически эта организация намеревается взять под свой контроль процесс становления и развития региональных неправительственных организаций, сделав их проводниками американских интересов. Для этого фондом «Евразия» в России создана дочерняя структура – фонд «Новая Евразия» (ФНЕ). Ими подготовлена программа NORTH CAUCASUS CAPACITY BUILDING, которая охватывает все северокавказские республики, а также Краснодарский и Ставропольский края.
Статьи Дугина | ''Северный Кавказ'' | Александр Дугин: ''На чеченском примере Путин должен был продемонстрировать новое содержание российский государственности'' | 03.09.20061 сен 2006, 14:26
Недавно в обращении к боевикам председатель правительства Чечни Рамзан Кадыров гарантировал амнистию, конституционные права и свободы тем членам незаконных вооруженных формирований, которые сложат оружие и вернутся к мирной жизни. Это очень целесообразно. Необходимо понимать чеченскую психологию. Чеченцы очень адаптивны и ситуативны, и когда в стране был полный развал, когда русская государственность трещала по швам, тогда чеченская психология заставила их ловить рыбку в мутной воде. Поэтому они ушли - кто в политическую, кто в военную борьбу, кто в терроризм, кто в бандитизм, исходя из своей особой пассионарной специфики.
Сейчас, когда Россия выиграла борьбу не только за Чечню, но и за саму себя, изменилась и ситуация с чеченцами. Сейчас, если мы будем уничтожать боевиков до последней капли крови, мы просто будем укреплять их позиции. В сложившейся сегодня ситуации их адаптивная система направляет боевиков в русло Кадырова, где они могут реализовать свою пассионарность уже в совершенно другом формате. Этот формат гораздо более приемлем для нас, хотя он и не всегда легитимен, не всегда соответствует нашим законам, но, тем не менее, гораздо менее опасен.
Реальная идеологическая оппозиция со стороны боевиков к России на сегодняшний день минимализирована. Если мы не будем сами создавать себе врагов, то большинство чеченцев найдут свое место в кадыровском режиме. Продление сроков амнистии укрепляет позиции Кадырова, который имеет возможность продемонстрировать, что имеет достаточно полномочий и влияния на принятие решений в центре, а для боевиков это очень серьезный аргумент. Укрепляя позиции Кадырова, мы укрепляем позиции пророссийских сил.
Статьи Дугина | ''KM.ru'' | Александр Дугин: ''В большой игре на постсоветском пространстве мы в первый раз за последние годы не только не проиграли, но сумели присвоить себе победу совершенно иных сил'' | 30.08.200629 авг 2006, 22:05
Александр Дугин
Киргизия: революция в нужном направлении
На последней неделе августа в Сочи завершился саммит лидеров Евразийского экономического сообщества. Среди множества принципиальных решений, принятых на саммите, рассматривался в частности и проект по слиянию изначально чисто экономической организации ЕврАзЭС с военной Организацией договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Это, по мнению участников саммита, должно привести к появлению на пространстве бывшего СССР военно-экономического союза. Одним из препятствий для объединения этих двух организаций до недавнего времени было неучастие Узбекистана в ОДКБ. На саммите это устранили. Теперь состав ЕврАзЭС и ОДКБ практически идентичен, однако у России есть ещё один повод для беспокойства - Киргизия.
Владимир Путин провёл двусторонние переговоры с Курманбеком Бакиевым. Одной из тем переговоров стало обсуждение заключенной недавно в Бишкеке сделки о пребывании в стране американской военной базы. Как известно, в прошлом году Киргизия не без совета из Москвы предложила США пересмотреть соглашение о размещении авиабазы «Ганси» в бишкекском аэропорту Манас, потребовав 207 млн долларов в качестве ежегодной арендной платы. В Кремле всерьез опасались, что США примут условия Киргизии - однако из Вашингтона последовал отказ, который, по всем расчётам, должен был привести к сворачиванию американского военного присутствия в регионе. Однако вместо этого Киргизия вскоре отказалась от своих требований и согласилась оставить у себя военную базу гораздо дешевле той суммы, которую изначально требовал Бишкек, что вновь создало головную боль для Москвы.
Несостоятельность Украины стала геополитическим фактом уже в 1991 году, но то, что Украина действительно является fail state - неудавшимся государством, - окончательно стало ясно по итогам «оранжевой» революции два года назад. Тогда мы наблюдали за тем, что население Украины разошлось не по своим политическим симпатиям, а по своим геополитическим ориентациям. Запад хотел в НАТО, в Европу и в атлантизм, Восток хотел в Россию, к себе на Родину. На Украине сформировались две геополитических идентичности, которые воплотились в электоральной карте страны. После третьего тура выборов всем стало ясно, что с единой Украиной мы расстались. Гражданская война на Украине не началась пока только вследствие сонного украинского темперамента, однако это вопрос времени.
В 1996 году, когда вышло первое издание моего учебника «Основы геополитики», в нем была глава о том, что единой Украины существовать не будет. Тогда это вызвало колоссальный скандал, Ельцину звонили с Украины, жаловались, меня вызывали в генштаб, к министру обороны, требовали объяснений. В учебнике содержалось геополитическое обоснование того, что Украина даже теоретически никогда не будет единым государством в тех границах, в которых она осталась после 1991 года. Заключение в одно национальное государство двух совершенно разнородных геополитических фрагментов заведомо было обречено на распад. Прошло более 10 лет, пока то, что было изложено в этом геополитическом труде, стало появляться в заголовках сегодняшней прессы. Теперь мы слышим это из новостей.
Статьи Дугина | ''Электорат-Инфо'' | Александр Дугин: ''Это не вопрос уличной драки, а очень серьезного фундаментального геополитического и политического планирования'' | 27.08.200626 авг 2006, 14:54
За взрывом на Черкизовском рынке стоят "атлантисты"
Трагедия на Черкизовском рынке столицы, когда сдетонировало самодельное взрывное устройство, никого не оставила равнодушным. Тем более, что практически сразу же стало ясно, что это не банальные разборки между рыночными рэкетирами и неуступчивыми торговцами, а террористический акт, совершённый на почве межнациональной нетерпимости. Свою версию истинных причин печальных событий и об идейных вдохновителях теракта рассказал лидер Международного "Евразийского Движения" Александр Дугин.
Очень знаменательно, что взрыв произошел в той части рынка, которая называется «Евразия». Мы знаем, что основная задача теракта – поразить символическую цель. Дело в том, что когда террорист выбирает цель, он хочет показать свою позицию. Например, когда взрывали Всемирный торговый центр в Нью-Йорке - целили в американскую торговую систему. На Черкизовском рынке, в отсеке, который назывался «Евразия», против кавказских гостей столицы был совершен целенаправленный террористический акт. Был брошен вызов той линии, которая воплощена в евразийстве – сближение стран СНГ и восстановление Евразийского союза.
Наиболее последовательный враг евразийской империи – «атлантисты»! Но, наряжаясь в либеральные одежды, они к таким методам не прибегают. Соответственно, надо искать радикальные силы, способные стать послушным инструментами в руках «атлантистов».
Статьи Дугина | ''Известия'' | Александр Дугин: ''В глазах мирового сообщества третий срок все же будет выглядеть некоторой натяжкой'' | 23.08.200623 авг 2006, 16:14
Сценарий драматического развития событий в 2008 году постепенно все более уточняется. Политологи, внимательно следящие за развитием грядущей выборной интриги, помимо третьего срока Владимира Путина предполагали и такой вариант, как превращение президентской республики в парламентскую, - с Путиным в качестве сильного премьера при слабом и номинальном президенте (кто, например, знает имя президента Израиля? А премьер-министра знают все!). Не исключается и объединение России с Белоруссией или Казахстаном.
Но время для этих политтехнологических вывертов стремительно утекает. Все очевиднее становится самое простое, но одновременно самое сложное решение - преемник. Личность этого "мистера Х" постепенно становится главным политическим сюжетом российской действительности. И хотя лето не самое подходящее время для кардинальных политических подвижек, тот, кто знаком с кремлевской кухней, понимает, что именно летом вызревают самые серьезные и принципиальные решения, а вбрасываются в политическую жизнь и общественное мнение с осени - с началом очередного сезона.
На сегодняшний день есть три общепризнанных кандидата в преемники. Первый официальный кандидат - Дмитрий Медведев, который достаточно мягок и поэтому устраивает нынешние элиты как гарант сохранения сложившегося при Путине статус-кво. Единственный его недостаток, пожалуй, это то, что он слишком зависит от других - не только от Путина, но и от многих его соратников, хотя в первую очередь конечно же от Путина, и это хорошо. При такой слабости в личной харизме с уходом Путина Медведев может стать зависимым от кого-то еще, что в будущем, после получения им всей полноты власти, может создать проблемы для Путина.
Статьи Дугина | ''Время новостей'' | Есть ли друзья у России? | Александр Дугин: ''России нет места в существующих «больших проектах»'' | 23.08.200623 авг 2006, 16:11
Александр Дугин
Есть ли друзья у России?
Часто приходится слышать, что у России сегодня нет союзников, что от нас отвернулись все. Эта мысль имеет под собой определенные основания, но нуждается в более внимательном рассмотрении.
До краха СССР и мировой коммунистической идеи Россия искала союзников, основываясь на идеологическом признаке. Этими союзниками были те страны или политические движения и партии, которые симпатизировали коммунизму. Построение социализма в одной отдельно взятой стране породило интересную ситуацию: Советская Россия как оплот международного коммунистического движения и столица Третьего Интернационала выступала в двух ипостасях: реализация конкретных национальных геополитических интересов осуществлялась во имя сверхнациональной идеи - мировой революции. Идеологический признак в определенных случаях создавал ряд серьезных препятствий для усиления влияния СССР, особенно в регионах третьего мира, где преобладали религиозные настроения (в частности, в Афганистане, Иране, арабском мире и т.д.), но вместе с тем расширял базу потенциальных союзников. Миллионы людей, целые страны и крупные партии во всем мире работали на СССР как на державу отнюдь не из-за симпатии к «русским», но в силу приверженности той идеологии, которая одержала победу именно в нашей стране.
Нечто подобное было справедливо и в отношении другой сверхдержавы - США. Не столько симпатия к самой Америке, сколько восхищение либерально-демократической моделью и ее эффективностью, своеобразное «очарование гиперкапитализмом» привлекало к этой стране взгляды большой части человечества. Соединенные Штаты предлагали и предлагают до сих пор миру не просто самих себя, но свою модель, которая претендует на универсальность и теоретически может быть привита в любой точке мира.
Со времени августовского путча тысяча девятьсот девяносто первого года прошло ровно 15 лет. И, несмотря на то, что об этом написано немало книг и текстов очевидцев, августовский путч остается одним из самых темных, мало изученных и непонятных явлений новейшей русской истории. Такое впечатление, что драматические события августа девяносто первого окутывает какая-то мрачная тайна. Участники стараются уходить от прямых объяснений. Вопросов намного больше, чем ответов.
До августа тысяча девятьсот девяносто первого года мы жили в одной стране. После августа стали жить в другой. До августа тысяча девятьсот девяносто первого года имя нашей Родины было Союз Советских Социалистических Республик. Это было огромное континентальное государство, объединенное политической волей Москвы и признающее ценности социализма. По сути, это была евразийская империя с социально ориентированной экономикой, множеством народов и культур, мирно живущих на общей территории. Конечно, между отдельными народами теплились противоречия и конфликты.
Конечно, система социальной гарантии была парализована бюрократией. Конечно, неуклюжая система плановой, чрезмерно заорганизованной экономики не отвечала потребностям развития, не справлялась с поставкой товаров и услуг. Конечно, в обществе назрели усталость, разочарование, стремление к переменам. Конечно, Советский Союз вошел в фазу упадка. Но – это была великая страна с огромным потенциалом и светлыми идеалами – справедливости, мира между народами, нравственными критериями.
Эта гигантская империя, безусловно, подлежала модернизации и трансформации. Но ценного и прекрасного в ней было предостаточно. Каждый гражданин СССР имел необходимый минимум. Государство и вся политическая система давали социальную защиту, образование, воспитывали нравственный образ человека. Грань между добром и злом, разрешенным и запретным, достойным и позорным была проведена четко и однозначно. Конечно, заявленные идеалы сплошь и рядом не соблюдались. Но, по меньшей мере, они провозглашались и считались нормой.
