Цели «Евразийского Движения»:
- спасти Россию-Евразию как полноценный геополитический субъект
- предотвратить исчезновение России-Евразии с исторической сцены под давлением внутренних и внешних угроз --
Администрация Международного "Евразийского Движения" Россия, 125375, Москва, Тверская улица, дом 7, подъезд 4, офис 605, (м. Охотный ряд) Телефон:
+7(495) 926-68-11
Здесь же в штаб-квартире МЕД можно приобрести все книги Дугина, литературу по геополитике, традиционализму, евразийству, CD, DVD, VHS с передачами, фильмами, "Вехами" и всевозможную евразийскую атрибутику. E-mail:
Статьи Дугина | ''Общая газета.ру'' | Александр Дугин: ''Западные демократии превратились в бессмысленное шоу после того, как достигли пика развития'' | 26.09.200625 сен 2006, 23:14
Таиландский постмодерн
Пока премьер-министр Таиланда Таксин Чинават был в Нью-Йорке на 61-й сессии Генассамблеи ООН, военная хунта, назвавшаяся «Советом по административным реформам», его свергла и сместила правительство. Обязанности премьера временно возложены на главу путчистов, генерала Сонтхи Бунъярат-калина. Руководители переворота заявляют о верности королю. Свергнутого же Чинавата они обвиняют в том, что его политика привела к увеличению разрыва между богатыми и бедными, а также в попытках подрыва демократических институтов и в «безудержной коррупции». По их мнению, переворот был необходим для того, чтобы «вернуть народу нормальную жизнь и гармонию».
В отношении военного переворота в Таиланде большинство политических аналитиков либо обсуждают формальные детали, либо шутят по поводу туристов. Такое впечатление, что политика Азии мало интересует мировую общественность в отличие от мельчайших деталей происходящего в Европе, в США или на Ближнем Востоке. А ведь, на самом деле, именно в Азии и вообще в Третьем мире живет подавляющее большинство человечества. И эти люди страдают, думают, принимают решения, сомневаются, и как мы видим, устраивают военные перевороты.
В отношении к Таиланду трудно не заметить того скрытого расизма, который до сих пор жив в странах «золотого миллиарда». При всех нормах политкорректности, вытравить из европейцев колониальный снобизм, видимо, так никогда и не удастся. А между тем происходящее в Таиланде в высшей степени показательно. Только что свергнутый премьер-министр Таксин Чинават был образцовой фигурой азиатского постмодерна. Этакий таиландский Берлускони - он вошел в большую политику через средства массовой информации, так как ему принадлежит крупнейший медиахолдинг этой страны. Чинават сделал себе медиа-партию с очень странным названием «Пфак тай рак тай», что означает приблизительно «Тайская партия тайской любви», обещал всем «все и немедленно», и особенно поднялся после опустошительного цунами две тысячи пятого года, когда поклялся «все вернуть назад». Такой медийный цинизм вызвал возмущение традиционных партий, многие из которых просто бойкотировали выборы.
Статьи Дугина | ''Время новостей'' | Александр Дугин: ''Сочетание «суверенная демократия» - прекрасное введение к новой странице политической истории России'' | 25.09.200625 сен 2006, 00:29
Александр Дугин
Очень своевременный неологизм
Суверенная демократия - признак появления у России идеологии
В последнее время все активнее обсуждаются в политических кругах вопросы идеологии. Сегодня уже почти никто не спрашивает: а нужна ли России идеология? То, что нужна, поняли, кажется, все. Теперь остается выяснить: какая идеология нужна России. И здесь разногласий гораздо больше.
Одной из самых обсуждаемых версий стала концепция «суверенной демократии», вброшенная в общество с легкой руки первого заместителя руководителя администрации президента Владислава Суркова. Вокруг «суверенной демократии» развернулась бурная полемика. Первый вице-премьер Дмитрий Медведев высказал сомнение в целесообразности добавлять к понятию «демократия» какие бы то ни было определения. Другие критики указывали на неопределенность нового термина. А представители «Единой России», напротив, ухватились за «суверенную демократию» обеими руками, пообещав положить этот тезис в основу своей политической программы. Их можно понять. Только ленивый не пинает единороссов за отсутствие идеологии, и вот наконец у них появился шанс ответить всем оппонентам: «Мы не просто тень президента Путина, мы - суверенные демократы». Итак, что же такое, эта «суверенная демократия»? Попытаемся разобраться.
Понятие «суверенная демократия» - это неологизм, созданный в современной России при осмыслении особенностей политического строя и политической системы, сложившейся в ходе правления президента Путина. Путин пришел к власти, обладая двойным политическим мандатом - ельцинская элита возлагала на него ответственность за преемственность прежнему курсу, т.е. за продолжение «демократических реформ», а широкие массы хотели чего-то совершенно иного, отчасти прямо противоположного - возрождения величия России, восстановления справедливости и возврата к ценностям державности.
Статьи Дугина | ''Известия'' | Александр Дугин: ''Быть может, настанет час, когда Латинская Америка реализует мечты о создании единой латиноамериканской империи по заветам Симона Боливара'' | 23.09.200623 сен 2006, 16:21
В Латинской Америке продолжают расти настроения ненависти к Соединенным Штатам. 17 сентября в Гаване завершила работу ХIV Конференция глав государств и правительств Движения неприсоединения, которое объединяет 118 стран пяти континентов, не входящих в военно-политические блоки и союзы. Одним из главных инициаторов и идейных вдохновителей конференции стал президент Венесуэлы Уго Чавес, все более открыто и резко высказывающий свое недовольство поведением США в мире.
Помимо пламенного антиглобалиста Уго Чавеса на этих позициях стоят президент Боливии Эво Моралес и влиятельный перуанский политик Ольянта Умала, чуть было не выигравший президентские выборы этим летом. Умала, кстати, в случае своей победы обещал выгнать все североамериканские компании из Перу и возродить империю древних инков. Однако он проиграл. Может быть, в следующей раз воинственному инке повезет больше...
Еще один антиглобалист и ярый противник США Андрес Мануэль Лопес Обрадор этим летом потерпел неудачу на президентских выборах в Мексике. Фамилия подчеркнуто пролетарская: "обрадор" на испанском означает "рабочий", "труженик". Обрадор набрал почти столько же голосов, сколько и его оппонент Фелипе Кальдерон, либерал и ставленник США. Кальдерона практически продавили на этот пост, так как получить у своих южных границ вторую Кубу Вашингтону явно не улыбалось.
Программа Обрадора была выдержана в духе его более успешных коллег - Чавеса, Моралеса или антикапиталистического ветерана Фиделя Кастро, с похоронами которого явно поспешили и который продолжает зажигать дух национально-освободительной борьбы против янки у латиноамериканцев. Именно Куба стала местом проведения ХIV саммита стран Движения неприсоединения (куда вступил и давний друг России, глава Республики Белорусcия Александр Лукашенко).
Статьи Дугина | ''KM.ru'' | Александр Дугин: ''Америку пора остановить. Иначе она зайдет слишком далеко'' | 20.09.200620 сен 2006, 17:51
Александр Дугин
Кому выгодно, тот и виноват
Как быстро движется время. С момента авиатеракта 11 сентября в Нью-Йорке и Вашингтоне прошло уже 5 лет, а кажется, что это было буквально вчера… Что изменилось в мире за эти пять лет? Стал ли он справедливее и спокойнее? Безопаснее? Сразу же после совершения терактов, как только люди отошли от первого шока, все стали задаваться вопросом: кто на самом деле стоял за этим чудовищным преступлением века, в котором погибли тысячи ни в чем не повинных людей?
За прошедшие пять лет ясности в главном вопросе: кто подготовил и осуществил теракт 11 сентября, так и не прибавилось. Бен Ладен и «Аль-Каида», на которых переложили вину с самого начала, так и остаются мифом. Террорист номер один так до сих пор не пойман, что служит аргументом в пользу тех, кто с самого начала считал все произошедшее грандиозной провокацией, а самого бен Ладена – виртуальным злодеем, наподобие Фантомаса.
Все чаще можно услышать мнение, что события 11 сентября были делом рук американских или даже израильских спецслужб. И главным аргументом в такой конспирологической теории выступает тот факт, что мировая организация террористов, способная осуществить столь масштабное злодеяние, просто должна была за все эти годы осуществить нечто подобное еще раз. Глупо объявлять войну, чтобы нанести один единственный удар, а потом исчезнуть.
Если бы мировой терроризм был так силен, могущественен и организован, то и после 11 сентября человечество столкнулось бы с серией аналогичных катастроф. Но ничего подобного не произошло. И террористические акты после 11 сентября ни чем особенно не отличались от терактов до 11 сентября. Тогда как уничтожение двух башен Мирового Центра Торговли в Нью-Йорке резко выделяется на этом фоне своим грандиозным размахом, детальной организацией и количеством жертв. Даже если отбросить конспирологию, все равно этот факт заставляет задуматься: а был ли бен Ладен?
Статьи Дугина | ''Каша'' с привкусом крови | Александр Дугин: ''Если американцы будут действовать в таком духе и дальше, то нападения на них и их представительства станут самым обычным делом'' | 19.08.200619 сен 2006, 12:47
Александр Дугин
"Каша" с привкусом крови
На Ближнем Востоке напряженность не спадает, не смотря на некоторое затишье в израильско-ливанском конфликте.
На днях неизвестные атаковали посольство Соединенных Штатов в Дамаске. Группа боевиков, подъехавшая к посольству на двух машинах с ливанскими номерами, и открыла огонь из автоматического оружия. Затем они бросили на территорию посольства несколько гранат. Охрана диппредставительства вступила в бой с террористами.
В результате сопротивления со стороны сирийцев из охраны посольства трое нападавших были убиты, один получил ранение, от которого позже скончался в больнице. Один сирийский военнослужащий также погиб в перестрелке. Никто из американских сотрудников дипмиссии не пострадал.
О принадлежности нападавших к какой-либо террористической группировке ничего определенного установить не удалось. Администрация Джорджа Буша в среду поблагодарила власти Сирии за отражение атаки. При этом американцы оговорились: Сирии "необходимо наконец войти в антитеррористическую коалицию" - только тогда Вашингтон исключит Дамаск из "оси зла" и отменит экономические санкции.
Сама Сирия, правда, не спешит воспользоваться этим шансом и примириться в Вашингтоном. Сирийское посольство в США заявило: "Разжиганию экстремизма, терроризма и антиамериканских настроений способствуют сами Соединенные Штаты, их политика на Ближнем Востоке".
Статьи Дугина | ''Известия Удмуртской Республики'' | Александр Дугин: ''Народ бессмертен и бесконечен, потому что он был до того, как появляется конкретный его представитель'' | 18.08.200617 сен 2006, 23:35
Александр Дугин
"Народы - это мысли Бога"
Опубликовано в газете "Известия Удмуртской Республики" (Ижевск) № 096-097 от 6 июля 2006
Слово "народ" мы употребляем постоянно, порой даже не замечая. В нашей Конституции именно народ считается высшей инстанцией, придающей легитимность государственной системе. К мнению народа отсылают нас политики и чиновники, журналисты и специалисты по социологии. Казалось бы, нет ничего яснее понятия "народ". Но стоит приглядеться повнимательнее, и мы поймем, что это слово загадочное и бездонное, наполненное множеством значений, подчас откровенно противоречащих друг другу. Итак, что же такое народ?
Многие удивятся, что у этого слова вообще нет определения. Более того, кроме приблизительного и расплывчатого смысла (народ как население; как совокупность людей, проживающих на одной территории), словари ничего нам не сообщают. Есть политические идеологии, которые вообще отказывают понятию "народ" в праве на существование.
Марксизм утверждал, что народа как такового не существует, а есть классы. Они-то и имеют значение. Либерализм со своей стороны также настаивает, что народа как цельного понятия нет. Есть отдельные индивидуумы, простая сумма которых и называется народом. Т.е. здесь получается, что народ - это то же самое, что люди, совокупность людей.
Статьи Дугина | ''Время новостей'' | Александр Дугин: ''Раз у нас нет последовательной этнической политики, мы не вправе требовать от наших граждан, чтобы они каким-то правильным образом выстраивали систему межэтнических отношений'' | 14.09.200614 сен 2006, 13:15
То, что произошло в Кондопоге, - это, безусловно, спонтанная драка с убийством, спонтанное столкновение, которое, тем не менее, приобрело межэтнический характер. Как бензин зажглась вся социальная ситуация, вспыхнула межэтническая рознь, пошла бурно и неконтролируемо реакция выбора позиции - «за кого ты, за тех или за других?».
В России существует некая фигура умолчания относительно этнической политики, отсутствует ясное определение, что считать «нацией», что считать «этносом», что считать «народом», а что считать «национальностью». И вместо того, чтобы разобраться с этими понятиями, все ограничивается лишь заклинаниями о «всеобщем равенстве», о «многонациональном», «многокультурном» обществе. Глубинные моменты человеческой психологии, связанные с этнической идентификацией, загонялись в подполье, не рассматривались открыто, не обсуждались в обществе, а, наоборот, клеймились.
Безусловно, существуют проблемы этносов. Если в русско-карельский северный город приезжают представители Кавказа и еще начинают заниматься определенным специфическим бизнесом, основанным на этнических связях, естественно, рано или поздно это породит социальное напряжение. События в Кондопоге - это, по сути дела, разновидность этнического погрома. Здесь, как и в любом межэтническом конфликте, принципиально нельзя найти ни правых, ни виноватых. Не бывает чистых жертв и чистых агрессоров.
Статьи Дугина | ''KM.ru'' | Александр Дугин: ''Кондопога может стать началом пути в бездну'' | 12.09.200612 сен 2006, 14:23
Александр Дугин
Тревожный миф
Кондопога: кровавый пиар провокаторов и / или геополитическая провокация атлантистов
В истории с Кондопогой есть несколько сторон, и все они очень тревожные. Это первый столь масштабный конфликт в российской глубинке на межэтнической почве. Речь идёт не только о бытовом инциденте между подвыпившими молодыми людьми и пьяной драке. Хулиганство – это обычная вещь для любых стран, и Россия здесь не исключение. Другое дело, когда пьяная драка, хулиганские выходки и совершенные в ходе них убийства начинают оформляться с привлечением межэтнических аргументов, когда вместо матерных оскорблений в адрес друг друга люди начинают затрагивать этническую принадлежность участников бытового конфликта или, что еще хуже, примешивать сюда вероисповедание. Тогда получается не просто более глубокое оскорбление одного человека другим, не просто агрессия, но пробуждаются совершенного другие механизмы – механизмы коллективной идентичности.
То, что произошло в Кондопоге, это, безусловно, спонтанная драка с убийством, спонтанное столкновение, которое, тем мне менее, приобрело межэтнический характер. Но мы видим, что вся социальная ситуация зажглась, как бензин, вспыхнула межэтническая рознь, пошла бурно и неконтролируемо реакция выбора позиции – «за кого ты, за тех или за других?». Вот это определение «свой-чужой» и принадлежит к разряду глубинных характеристик человеческой личности, лежит в основании инстинкта поведения человеческого существа, и искоренить это очень трудно, и в принципе даже, может быть, и незачем.
В России существует некая фигура умолчания относительно этнической политики, отсутствует ясное определение – что считать «нацией», что считать «этносом», что считать «народом», а что считать «национальностью». Долгое время любая форма утверждения национальной идентичности, не говоря уже о национализме, – и в советское время и в ельцинский период – жёстко клеймилась, считалась чем-то недостойным.
Статьи Дугина | ''Крымская правда'' | Александр Дугин: ''Истинным архитекторам европейского проекта нужна не ослабленная и маргинальная Россия, но Россия сильная и дружественная'' | 11.09.200611 сен 2006, 14:09
Александр Дугин
Для России настало время выбирать друзей
Говорят, что у России сегодня нет союзников, что от неё отвернулись все. Это утверждение имеет под собой определённые основания, но нуждается в более углублённом рассмотрении. Ситуацию анализирует Александр Дугин, руководитель Центра геополитических экспертиз экспертно-консультативного совета по проблемам национальной безопасности при Госдуме РФ, доктор политических наук.
До краха СССР и мировой коммунистической идеи Россия искала союзников по идеологическим признакам. Ими были страны, политические движения и партии, которые симпатизировали коммунизму. Построение социализма в одной отдельно взятой стране породило интересную ситуацию: Советская Россия выступала в двух ипостасях - как оплот международного коммунистического движения и центра Третьего Интернационала: реализация конкретных национальных интересов осуществлялась во имя сверхнациональной идеи - мировой революции. Это в определённых случаях создавало ряд серьёзных препятствий для усиления влияния СССР, особенно в регионах третьего мира, где преобладали религиозные настроения (в частности, в Афганистане, Иране, арабском мире и т.д.), но вместе с тем увеличивало число потенциальных союзников. Миллионы людей, целые страны и крупные партии во всём мире работали на СССР как на державу отнюдь не из-за симпатии к "русским", а в силу приверженности идеологии, которая одержала победу именно в нашей стране.
Нечто подобное было справедливо и в отношении другой сверхдержавы - США. Не столько симпатия к самой Америке, сколько восторг перед её либерально-демократической моделью и её эффективностью, своеобразное "очарование гиперкапитализмом" привлекало к этой стране внимание большой части человечества. Соединённые Штаты предлагали миру и предлагают до сих пор не просто самих себя, но свою модель, которая претендует на универсальность и теоретически может быть привита в любой точке мира.
Статьи Дугина | ''Экономическая жизнь - Русь'' | Александр Дугин: ''Извечная геополитическая борьба атлантистов против евразийцев сегодня развертывается в области энергоресурсов'' | 07.09.20067 сен 2006, 10:54
Опубликовано в региональном еженедельнике "Экономическая жизнь - Русь" (Рязань) № 25 от 5 июля 2006
То, что происходит в международной политике - напоминает сегодня снежный ком. Великие державы мира азартно поглощены борьбой лишь за контроль над пространствами, являющимися для них природными ресурсами. И хотя внешние формы мировой политики - этой Большой Игры - изменились, суть ее остается той же самой. Если раньше объектом вожделения колониальных держав были пространства сами по себе, то сегодня - все сводится лишь к энергетике. Смотрите сами!
Французская "Монд" по этому поводу: "Если заглянуть в самое сердце проблем, которые волнуют руководителей трансатлантического сообщества, будь-то Иран, терроризм исламистов или Россия, а также международные рынки, то обнаружится только одно - энергетический кризис".
Этим объясняется многое, если не все в современной политике США. Декларируемые ценности о правах человека, транспарентности и свободном рынке тут же забываются, когда дело доходит до священной коровы современности - до проблемы энергоресурсов.
Об этом же пишет "Вашингтон пост" в статье "Демократия цвета нефти": "Ситуация с правами человека и в Азербайджане, и в соседнем Казахстане такая, что при обычных условиях США ни за что не стали бы контактировать с ними на высоком уровне. Но! Огромные запасы нефти и газа: эти страны - ключевой фактор в глобальной борьбе за энергоносители против русских".
