Цели «Евразийского Движения»:
- спасти Россию-Евразию как полноценный геополитический субъект
- предотвратить исчезновение России-Евразии с исторической сцены под давлением внутренних и внешних угроз --
Администрация Международного "Евразийского Движения" Россия, 125375, Москва, Тверская улица, дом 7, подъезд 4, офис 605, (м. Охотный ряд) Телефон:
+7(495) 926-68-11
Здесь же в штаб-квартире МЕД можно приобрести все книги Дугина, литературу по геополитике, традиционализму, евразийству, CD, DVD, VHS с передачами, фильмами, "Вехами" и всевозможную евразийскую атрибутику. E-mail:
Статьи Дугина | ''Столица-плюс'' (Грозный) | Испытание национализмом | Александр Дугин: ''Без идеологии, без национальной Россия дальше развиваться не сможет'' | 05.12.20065 дек 2006, 16:16
Опубликовано в грозненской городской газете "Столица-плюс" №№ 87-89 от 28 октября, 1 и 4 ноября 2006
Вызов национализма
Вопрос национализма сейчас стоит в центре политической жизни. Россия переживает в этом вопросе настоящий кризис. Явно нарастает волна шовинизма и ксенофобии, что угрожает стабильности общества и может причинить России колоссальный вред. Экстремизм на национальной почве поднимает голову и со стороны русских и со стороны других народов России.
Многонациональный состав России, наличие плотных связей с другими странами СНГ, чьи диаспоры подчас весьма многочисленны в России, проблемы миграции из ближнего и дальнего зарубежья – все это делает проблему национализма одной из приоритетных. А такие вопиющие факты как участившиеся в последнее время убийства и хулиганские действия на национальной и расовой почве вообще требуют безотлагательного реагирования. Простыми заклинаниями о «толерантности», «дружбе народов» и «интернационализме» нам на этот раз не отделаться. На повестке дня выработка последовательной национальной стратегии России, национальной политики.
Национализм ненависти: угроза для российской государственности
В Российской Федерации сегодня проживают сотни коренных народов, в ее состав входит 21 Национальная Республика и 10 национальных автономных округов. При этом на нашей территории проживают миллионы людей коренных национальностей из соседних стран СНГ, бывших когда-то вместе с россиянами гражданами единого государства – СССР. В добавление к этому в России проходят обучение или временно проживают тысячи студентов и специалистов из стран Третьего мира, Европы и Америки.
Статьи Дугина | ''Россiя'' | Фактор преемственности | Александр Дугин: ''Мы избежали катастрофы, но мы пока не окончательно избежали возможности её возобновления'' | 04.12.20064 дек 2006, 01:09
В последних числах ноября Представители Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) посетили Чечню, и даже готовы провести в республике свой очередной круглый стол, хотя до сих пор подобные заседания проводились лишь в Страсбурге. Условие одно - в круглом столе должна участвовать оппозиция нынешней чеченской власти. Ну что ж, не удивительно. Европа всегда воспринимала Чечню как инструмент геополитического давления на Россию, и тот факт, что в республике налаживается мирная жизнь, похоже, не очень-то радует европейские структуры, подконтрольные США.
И это не случайно. Чечня не просто часть России. По своему геополитическому положению, по своему этническому составу, по своей истории - Чечня является самым важным пространством Северного Кавказа, который, в свою очередь, является самым важным пространством на территории Российской Федерации. От того, сможет ли устояться мир в Чечне, а жизнь чеченского народа интегрироваться в общую жизнь Российской Федерации, зависит геополитическая устойчивость всей России. И нынешняя стабилизация на Северном Кавказе явно противоречит планам США, столько сделавшим для его дестабилизации.
Следует вспомнить, что самый серьезный геополитический вызов, который был брошен России в девяностые годы, был брошен в Чечне. Именно с него начинался возможный сценарий финального распада Российского государства. И тот факт, что сегодня Чечня идет в ногу с Россией, а чеченский народ по-настоящему, искренне осознает свою общность с народами России, - является огромной заслугой российской власти, и, в еще большей степени, чеченской власти и чеченского народа, который достаточно долго и последовательно, на протяжении всей истории защищал свои собственные национальные интересы. И здесь нельзя не обратить внимание на огромные заслуги как Ахмада Кадырова, так и Рамзана Кадырова.
Статьи Дугина | ''Время новостей'' | Притаившиеся истины | Александр Дугин: ''Самое странное в конспирологических мифах то, что они оказываются сплошь и рядом ближе к истине, чем самые сухие аналитические расчеты'' | 02.12.20062 дек 2006, 00:19
Теорией заговора по-прежнему можно объяснить многое в российской политике
Чем ближе президентские выборы 2008 года, тем больше интереса к любимой теме российских политологов - теме заговора. Теория заговора - вещь удивительная и дающая обильную пищу для захватывающих сюжетов. Американцы сделали на этом материале бесконечный сериал «Секретные досье» (X-files). А фильм с Мэлом Гибсоном и незамысловатым названием «Теория заговора» снял неплохой урожай, прокатившись с успехом по всем кинотеатрам мира.
Особенность теории заговора в том, что доказательств существования заговора нет и не может быть. Отсутствие доказательств, по логике тех, кто верит в эту теорию, и есть самое главное доказательство. Хорош бы был тот заговор, о котором бы все знали и улики которого были бы повсюду разбросаны. Все подлинные решения принимаются втайне, уверены те, кто верит в эту теорию. И это дает обильную почву фантазии. Самое странное, что иногда эти конспирологические фантазии поразительным образом сбываются. Быть может, просто по теории вероятности - если молоть все подряд, то совершенно случайно можно сказать и правду. Попасть в цель.
В разные времена разные заговоры имеют особую актуальность. Когда транснациональные корпорации, когда сатанисты, когда инопланетяне. В современной России все более становится актуальной тема заговора против Путина и его преемника в 2008 году. И версии здесь рождаются самые разные. Более всего популярна в народе и в политологическом сообществе, которое в России еще более склонно к конспирологии, чем падкие до сенсаций массы, идея о заговоре «пятой колонны» атлантистов.
Статьи Дугина | ''Electorat.Info'' | Белка забил стрелку. Сечину? | Александр Дугин: ''Сам факт общения со Станиславом Белковским по сути дела замазывает тех, кого он защищает и тех, о ком он говорит положительно'' | 01.12.20061 дек 2006, 02:13
Близкий к Борису Березовскому известный политтехнарь на днях выступил с довольно-таки сенсационным заявлением. В своей статье «Убийство Литвиненко активно используется против Сечина» он предположил, что «убийство Литвиненко слишком очевидно указывает на причастность российских спецслужб к случившемуся». Вполне предсказуемый ход мысли штатного политтехнолога "Другой России" и проповедника "национал-оранжизма" Электорату-инфо прокомментировал лидер Международного "Евразийского Движения" и политолог Александр Дугин.
Белковский представляет собой специального представителя Березовского и тех беглых олигархов, которые ведут непримиримую борьбу с Путиным. Эта борьба до какого-то момента опиралась на стремление создать официальную политическую оппозицию в лице Каспарова, Касьянова, Лимонова и других маргинальных групп, сосредоточенных в "ДР".
Это тактика не дала абсолютно никаких результатов по многим причинам, во всяком случае власть смогла отделить приемлемые либеральные партии "Яблоко" и СПС от этого демарша, с одной стороны. С другой стороны сами лидеры "ДР" оказались совершенно недееспособными и не могут рассчитывать даже на микроскопическую поддержку населения.
Статьи Дугина | ''Труд'' | Завидные и незавидные перспективы | Александр Дугин: ''Политика просвещенного империализма имеет лишь одно слабое место - это внутренний национализм'' | 29.11.200629 ноя 2006, 15:20
СНГ стремительно приближается к критической черте своей истории. По сути, это уже не одно содружество и не одно сообщество, а два. Внутри СНГ устойчиво сформировались две группы государств, которые видят и дальнейшую судьбу содружества, и свои собственные цели не просто различно, но прямо противоположным образом. Пока эти группы еще сосуществуют, но бесконечно долго это длиться не может. Все ближе тот момент, когда на месте СНГ появится два новых образования.
Одно из них вполне можно назвать евразийским - это те страны СНГ, которые поддерживают дружеские отношения с Россией и ориентированы на дальнейшее сближение между нашими братскими странами. Это, кроме России, - Казахстан, Белоруссия, Киргизстан, Таджикистан, Узбекистан и Армения. По сути, это остов новой стратегической сверхдержавы, Евразийского союза и, возможно, в дальнейшем Евразийской конфедерации. Эти страны, оставаясь суверенными и укрепляя национальную идентичность, выбирают единство и интеграцию. Пусть разными темпами и на разных условиях, но цель у всех общая, и само СНГ им видится как площадка для сближения и воссоединения.
Другой блок это ГУАМ - Грузия, Украина, Азербайджан и Молдавия. У них совсем иная повестка дня. Интегрироваться они хотят только в Евросоюз, но поскольку Европе они не очень-то и нужны, то им остается довольствоваться надеждами на вступление в НАТО, куда их ускоренно проталкивают американцы, чтобы как можно быстрее расположить военные базы поближе к России.
Статьи Дугина | ''Калининградская вечёрка'' | Язык доведёт до… | Александр Дугин: ''Без возрождения церковной культуры мы не возродим никакой культуры'' | 28.11.200628 ноя 2006, 00:36
Александр Дугин
Язык доведёт до…
Язык есть то, что требуется спасать и защищать в первую очередь
Во второй половине ХХ века философы, исследовавшие процессы познания, пришли к выводу, что человеческое мышление невозможно без языка. Народ живет в своем языке, через него он учится быть самим собой, осознавать себя, понимать себя. Углубленные научные исследования филологов и лингвистов показали, что ни одно слово не может быть переведено с абсолютной точностью на другой язык, даже если эти языки и близки между собой. Такое понимание означает уникальность родного языка, его центральную роль в формировании национальной культуры, народного мировоззрения и ценностной системы.
Жизнь языка отражает жизнь народа, являясь зеркалом национальной души.
Нас, русских, породил наш язык. И не случайно в старославянской речи под словом «язык» понимали и саму «речь», и сам народ. Речь, слово и народ суть синонимы.
Значение слов рождается не из их соответствии вещам, которые они обозначают, но из самого языкового контекста. Смысл слов образуется из их отношений с другими словами, из возможности или невозможности выступать в том или ином сочетании и различных грамматических конструкциях.
Статьи Дугина | ''Амурская правда'' | Чечня как центр российской государственности | Александр Дугин: ''На примере Чечни Путин должен был показать России и всему миру, какую государственность он намерен строить'' | 27.11.200626 ноя 2006, 23:21
Опубликовано в газете "Амурская правда" (Благовещенск) № 157 от 24 августа 2006
В своё время в обращении к боевикам председатель правительства Чечни Рамзан Кадыров гарантировал амнистию, конституционные права и свободы тем членам незаконных вооруженных формирований, которые сложат оружие и вернутся к мирной жизни. На принятие решения им отводилось сначала две недели, до первого августа. Вместе с тем Кадыров попросил продлить срок предлагаемой боевикам амнистии до конца августа, полагая, что заявленного времени будет недостаточно.
Амнистию для боевиков в Чечне было продлевать очень целесообразно. Необходимо понимать чеченскую психологию. Чеченцы очень адаптивны и ситуативны, и когда в стране был полный развал, когда русская государственность трещала по швам, тогда чеченская психология заставила их ловить рыбку в мутной воде. Поэтому они ушли - кто в политическую борьбу, кто в военную борьбу, кто в терроризм, кто в бандитизм, исходя из своей особой пассионарной специфики.
И сейчас, когда Россия выиграла борьбу не только за Чечню, но и за саму себя, изменилась и ситуация с чеченцами. Сейчас, если мы будем уничтожать боевиков до последней капли крови, мы просто будем укреплять их позиции. В сложившейся сегодня ситуации их адаптивная система направляет боевиков в русло Кадырова, где они могут реализовать свою пассионарность уже совершенно в другом формате. Этот формат гораздо более приемлем для нас, хотя он и не всегда легитимен, не всегда соответствует русским представлениям об этике и нашим законам, но тем не менее гораздо менее опасен.
Статьи Дугина | ''Крымская правда'' | Теория и практика новой идеологии | Александр Дугин: ''Мы уходим из времен демократии - демагогической, подложной, демократии двойных стандартов, демократии в ее американском экспортном варианте'' | 25.11.200625 ноя 2006, 23:58
Опубликовано в газете "Крымская правда" (Симферополь) № 172 от 21 сентября 2006
В последнее время в политических кругах много говорят об идеологии. Сегодня уже почти никто не задается вопросом, нужна ли она России? То, что нужна, поняли, кажется, уже все. Остается только выяснить: какая идеология нужна России? Суждения разнятся. Их анализирует Александр Дугин, руководитель Центра геополитических экспертиз экспертно-консультативного совета по проблемам национальной безопасности при Государственной Думе РФ, доктор политических наук, с исследованиями геополитической ситуации которого мы уже знакомили читателей. Одной из самых обсуждаемых, по его словам, является концепция "суверенной демократии", вброшенная в общество легкой рукой первого заместителя руководителя администрации президента России Владислава Суркова.
Вокруг "суверенной демократии" развернулась бурная полемика. Первый вице-премьер правительства Дмитрий Медведев, к примеру, высказал сомнение в целесообразности добавлять к понятию "демократия" какие бы то ни было определения. Некоторые раскритиковали новый термин за его "неопределенность". Представители "Единой России", наоборот, ухватились за "суверенную демократию" обеими руками, намереваясь положить ее в основу своей политической программы. Их можно понять: только ленивый не пинает единороссов за отсутствие у них идеологической концепции. И вот у них появился шанс ответить всем оппонентам: "Мы не просто тень президента Путина, мы - суверенные демократы".
Итак, что же такое "суверенная демократия"? Попытаемся разобраться.
Понятие "суверенная демократия" - это неологизм, образованный в современной России при осмыслении особенностей политического строя и политической системы, сложившейся в ней при правлении президента Путина.
Статьи Дугина | ''Амурская правда'' | Какие союзники нужны России | Александр Дугин: ''Вражда с соседями не принесет никаких дивидендов, так как снова будет на руку только США'' | 24.11.200625 ноя 2006, 23:55
Опубликовано в газете "Амурская правда" (Благовещенск) № 167 от 7 сентября 2006
Часто приходится слышать, что у России сегодня нет союзников, что от нас отвернулись все. Эта мысль имеет под собой определенные основания, но нуждается в более внимательном рассмотрении. После распада СССР Россия не только утратила универсализм (пусть ограниченный) советского языка, но и на пути копирования американской модели столкнулась со сложностями.
Россия оказалась в тяжелой ситуации - она была вынуждена, будто обжегшись, отшатнуться от США, которые со своей стороны и сами не спешили заключить новую демократическую Россию в свои объятия и на всякий случай недоверчиво расширяли границы НАТО все дальше на восток, намереваясь переварить Россию только по частям и только после того, как она окончательно перестанет быть опасной. В такой ситуации Россия осталась одинокой - ее вчерашние противники никак не хотят становиться настоящими друзьями, а от вчерашних союзников мы сами брезгливо отвернулись. При этом универсализм социалистической идеи был отброшен, а национальная идея не выработана.
Какие решения теоретически возможны? Россия может либо примкнуть к какому-то существующему наднациональному проекту, либо закрыться в глухой изоляции в рамках государства-нации, либо напрячься и выдвинуть свой собственный проект, конкурентный на фоне других наднациональных моделей. Существующие наднациональные проекты таковы.
Статьи Дугина | ''Россiя'' | Страна восходящего солнца – это Россия | Александр Дугин: ''Мы не умеем без великой мечты, мы без нее задыхаемся'' | 22.11.200622 ноя 2006, 18:32
В начале ноября Президент Путин в очередной раз пообщался с народом по прямой телефонной связи и Интернету. Вопросы были подчас резкие и нелицеприятные. В целом Путин с ними справился, показав, что достаточно адекватно понимает реалии российской жизни. Это ценно.
Однако в отношении международной политики никаких фундаментальных тезисов Президент не высказал, ограничившись общими словами. Не исключено, что сказывается привычка работы в другом ведомстве, о чем сам президент напомнил стране: «В отношении представителей прессы могу сказать так, как мы в свое время шутили, когда я работал в совершенно другой организации: их прислали подглядывать, а они подслушивают. Некрасиво».
Чтобы никто не подглядел и не подслушал, Путин выражался о внешней политике весьма осторожно. Например по вопросу ядерных испытаний в Северной Корее Путин пожурил Пхеньян, но и намекнул на то, что США сами провоцируют корейцев на атомные безобразия: «Думаю, что одна из причин заключается в том, что не все участники переговорного процесса смогли найти верную тональность ведения этих переговоров. Никогда не нужно загонять ситуацию в тупик. Никогда не нужно одну из договаривающихся сторон ставить в такое положение, из которого у нее практически нет выхода, кроме одного – обострения ситуации».
Довольно обтекаемо говорил Президент о самом остром вопросе – о Грузии. Он еще раз заверил, что не поддерживает распад Грузии: «Что же касается принятия в состав Российской Федерации каких бы то ни было территорий, то должен сказать, что мы не стремимся к тому, чтобы расширять нашу территорию. Даже после распада Советского Союза Россия остается самой большой страной в мире». Но добавил: «Нам своей территории достаточно, но мы не можем допустить кровопролития в этом регионе».
