Киргизский сюрприз

Произошедшие в Киргизии события с одной стороны неожиданны, с другой – имеют свои глубокие структурные причины

Валерий Коровин для Иранского радио

Иранское радио: Валерий Михайлович, скажите, пожалуйста, как вы комментируете события, которые происходят в Киргизии?

Валерий Коровин, заместитель директора Центра геополитических экспертиз:
Здесь следует отметить два основных аспекта. Первое – новая власть в лице Курманбека Бакиева не смогла переломить ситуацию в социальной сфере, т. е. тот низкий уровень жизни, те проблемы, которые накопились за период президентства его предшественника Акаева, в том числе коррупция, клановость и обнищание населения Киргизии, не смогли быть устранены в стремительные сроки, как обещал Бакиев в ходе своих предвыборных выступлений.

Ситуация оставалась и до сегодняшнего дня остается довольно плачевной в социальном аспекте, поэтому население, первоначально окрыленное надеждами, по истечение столь длительного времени разочаровалось в новой власти, в итоге возникли недовольства, что ничего не изменилось.

Второй аспект, который важно отметить – этими недостатками и этой недоработкой, безусловно, не преминули воспользоваться внешние силы. В очередной раз реализуется технологический сценарий "цветного" переворота, "цветной" революции, которая не удалась американцам, когда они убирали Акаева и надеялись, что к власти придет более прозападная и более либеральная элита.

Безусловно, ситуация усугубилась для действующей киргизской власти еще и тем, что она решительно высказалась за вывод американских военных баз с территории Киргизии, и четко обозначила курс на стратегическое сближение с Россией.

Университет как идеология

Поиск и разработка идеологических основ российского образования отнюдь не исключает фундаментальности отечественных науки и образования

"Русский журнал" начинает – или даже продолжает – спор о высшем образовании, о ведущих вузах, исследовательских институтах и их идеологии. Начало спора имело место некоторое время назад и вращалось вокруг Института социологии. Мы публикуем беседу с деканом социологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, президентом Российской социологической ассоциации (РоСА), доктором философских наук, профессором Владимиром Добреньковым.

"Русский журнал": Владимир Иванович, как Вы полагаете, существует ли в России четко выраженное идеологическое позиционирование крупнейших национальных университетов? Готовы ли российские ВУЗы к выполнению роли «мозговых трестов» в формировании российской политической повестки дня?

Владимир Добреньков: Поскольку в нашей стране в настоящее время формально не существует государственной идеологии, то нельзя говорить и о том, что таковая присуща тем или иным государственным вузам. В то же время, у классических университетов существуют определенные идеологические контуры, на которых мне бы хотелось остановиться подробнее.

С одной стороны, эти очертания определяются нашим общим советским прошлым, теми семью десятилетиями, в течение которых ключевые отечественные классические университеты получили воистину колоссальное развитие. То есть в тех же социально-гуманитарных науках (да и не только в них) существует вполне определенный марксистский залог, от которого избавиться в течение двух десятилетий просто невозможно, да и в определенной степени даже не нужно. Разумеется, сегодня практически никто из университетских профессоров не выступает за возвращение к советской заидеологизированности науки и образования, против многообразия теоретических и методологических конструкций. Однако нельзя не отметить, что не так много и тех, кто склоняется к отрицанию идеала социальной справедливости, к сугубо западническим либерально-позитивистским подходам, основными чертами которых являются ценностный релятивизм и принцип рыночной целесообразности как главные детерминанты эффективности образования.

Турция в центре сложнейшей системы сдержек и противовесов

Тем не менее ситуация в стране недостаточно напряжена, чтобы можно было говорить о возможности гражданской войны

На вопросы корреспондента информационного агентства "Regnum" о внутриполитической ситуации в Турции и событиях в регионе отвечает российский историк Александр Колпакиди.

"Regnum": Г-н Колпакиди, внутриполитическая ситуация в Турции стремительно накаляется. Как вы относитесь к прогнозам о возможном перевороте?

Александр Колпакиди: Мне кажется, что ситуация в Турции напоминает с одной стороны некий балаган, а с другой - некую игру, которую ведут определенные силы. Посудите сами, ни в одной стране мира мы не можем наблюдать за таким чудовищным фарсом, который происходит сегодня в Турции вокруг так называемой террористической организации "Эргенекон". Дело тянется уже три года, арестованы более 200 человек различной ориентации - от ярых исламистов, до коммунистов. Такого не то что в европейской, в латиноамериканской или африканской стране не увидишь.

Ситуация до того смешная, что в качестве чуть ли не основного застрельщика арестовали лидера Рабочей партии Догу Перинчега. Это вообще анекдотическая фигура - сын миллионера, юрист, в свое время возглавлял студенческое движение, потом был майистом, после социалистом, а сейчас создал Рабочую партию, которая на выборах набирает полпроцента голосов. Он общается с российским политологом Александром Дугиным, что позволило турецким наблюдателем заявить о российском следе в "Эргенеконе". Конечно, Дугин очень интересный политолог, философ и теоретик, но чтобы он мог организовать что-то подобное в огромной, 70-миллионной стране, с мощной армией, спецслужбами и экономикой, это просто безумие и абсурд.

"Regnum": В Турции мало сторонников идей евразийства?

Роль общества в современной геополитике

При геополитическом отстаивании цивилизационной идентичности в условиях глобализации ключевым фактором становится общество и его влияние на формирование действий государств на международной арене

Выступление заместителя руководителя Центра геополитических экспертиз Валерия Коровина на секции "Социология международных отношений и геополитика" V-ой Всероссийской научной конференции "Сорокинские чтения"

После доклада уважаемого гостя из Турции Мехмета Перинчека к нему сразу же вопрос возник – почему всё-таки американцы хотят ослабить суверенитет Турции, хотя она и является союзником США по НАТО. И здесь, как мне кажется, важно отметить роль турецкого общества, которое настроено, несмотря на проатлантистски ориентированные элиты, крайне антиамерикански. Т. е. турецкое общество, в отличие от элит, не на стороне Америки. Это и вызывает главное опасение у США. Поэтому мне бы в связи с этим хотелось бы в своём докладе акцентировать именно роль общества в современной геополитике.

В момент установления ядерного паритета в мире стратегия силового военного давления ушла на второй план в силу того, что она могла бы привести к мировому военному коллапсу. Английский военный историк, сэр Бэзил Лиддел Гарт разработал в связи с этим теорию "Стратегия непрямых действий", издав одноимённую книгу и уже в 1953 году отметив, что в дальнейшем, учитывая динамику ядерного развития и возможность, в этой связи, ядерного коллапса, нужно действовать более тонко, "непрямым образом".

Михаил Хазин: «Нам придётся вернуть запрет на ростовщичество»

Уже давно было понятно, что американской экономической мощи недостаточно для того, чтобы удержать стабильность мировой экономической системы

Редакция портала Международного "Евразийского Движения" публикует текст выступления известного российского экономиста, директора консалтингового агентства "Неокон" Михаила Хазина. Выступление состоялось на учредительном съезде Международного "Евразийского Движения", который прошёл 20 ноября 2003 года в Москве. Сегодня, в разгар глобального экономического кризиса, оно приобретает некий сенсационный характер, ибо предпосылки финансовой катастрофы и сам факт ее возникновения были проанализированы и предсказаны Михаилом Хазиным ещё в 2003 году.

Единственная неточность – сроки возникновения кризиса: известный экономист называет период в 2-3 года, в реальности же кризис был отложен ещё на 3 года, что, впрочем, в историческом масштабе - ничтожная погрешность. В остальном же анализ и прогноз, произведенные в пятиминутном выступлении, абсолютно точно воплотились в реальности.

Важно также отметить, что уже тогда Михаил Хазин указал, что именно евразийские идеи станут базисом новой, посткризисной идеологи, которая даст возможность выйти кризиса, сравниваемого Хазиным с "Великой депрессией" 1929 года, но повторившейся в мировом масштабе. Об этих экономических предпосылках новой евразийской экономики спустя шесть лет подробно написал идеолог современного евразийства Александр Дугин в своей книге "Конец экономики", выход которой запланирован в начале 2010 года в петербургском издательстве "Амфора".

Текст выступления Михаила Хазина приводится полностью.

Бриз с Индийского океана

Развитие восточного вектора в международных отношениях является для России геополитически обоснованным и приоритетным, в то время как следование в фарватере западной геополитики ведет к самоубийству

Валерий Коровин для Иранского радио

Иранское радио: Скажите пожалуйста, как вы расцениваете прошедший в начале декабря визит премьер-министра Индии в Россию, и как вы прокомментируете его в рамках восточной политики России, ее внешней политики?

Валерий Коровин: Я считаю, что Индия, так же как и Иран, является одним из главных стратегических партнеров России на южном направлении, это один из основных геополитических партнеров. И Индия, и Иран дают России выход к Индийскому океану, стратегический выход к тому, что в геополитике называется "теплыми морями". При этом Индия, так же как и Иран, имеет все перспективы стать одним из региональных центров многополярного мира после того, как единоличная доминация США будет поставлена под сомнение, под вопрос, и под давлением экономического кризиса фактически будет демонтирована.

Индия, таким образом, становится одним из полюсов нового, постамериканского мира. И сама по себе Индия, учитывая ее цивилизационную базу, представляет собой государство-континент, государство-мир. Это государство, которое населено древнейшими народами, существующее на основе древнейших культур и традиций. В ценностном плане - это один из оплотов, хранящих древние знания и традиции, лежащие в основе многих мировых цивилизаций. С этой точки зрения Индия также важна для России, если Россия намерена восстанавливать свою традиционалистскую модель развития и развивать свою дальнейшую историю развития не только на экономике и на экономико-центризме, но и на моделях нравственности, традиции и религии, к чему имеются все предпосылки.

Чеченская война была выгодна Западу

Чеченский конфликт был заложен формулировкой советской Конституции, согласно которой СССР состоял из множества национальных республик и образований - этот юридический и политологический казус до сих пор не исчерпан

15 лет назад началось одно из самых трагичных событий новейшей истории России - Чеченская война.

11 декабря российские войска пересекли административную границу с мятежной республикой для наведения конституционного порядка. Впереди был новогодний штурм Грозного, захват боевиками роддома в Буденновске, унизительные Хасавюртовские соглашения. Затем был второй акт трагедии с вторжением ваххабитских боевиков в Дагестан и контртеррористическая операция. Война, стоившая России тысяч и тысяч жизней солдат и мирных граждан.

Центробежные тенденции, нараставшие в России после развала СССР, сильно затронули и Чечню. Еще в августе 1991 года руководство Чеченской республики заявило о государственном суверенитете и выходе из состава РСФСР и СССР. Однако, страну тогда сотрясали громкие политические события и никому не было дела до северокавказской республики.

Самое печальное, что заявление министра обороны РФ Павла Грачева в 1994 году, что Грозный может быть взять одним парашютно-десантным полком, было весьма актуально в самом начале 90-х. Однако, вместо экстренных мер по подавлению сепаратистских действий, из Чечни были выведены войска (при этом было оставлено часть оружия армии), и Дудаеву была предоставлена полная свобода действий. Ему дано было три года, что бы вооружиться и подготовиться.

Иран собирается подать иск к России?

Поставив коммерческие интересы во главу угла, Россия в отношениях со своим потенциальным геополитическим союзником Ираном пошла на поводу у Запада

Речь идёт о контракте на поставку в Иран российских зенитно-ракетных комплексов С-300, выполнение которого, мягко говоря, несколько затянулось. По неофициальным данным, соглашение на высоком уровне о продаже этих средств ПВО было подписано ещё в 2005 году.

Российские власти, долгое время отрицавшие само существование контракта, подтвердили его лишь в 2007 году. Однако на скорости поставок это никак не сказалось – С-300 в Иране ждут по сей день. И, похоже, начинают терять терпение. Замкомандующего ПВО Ирана бригадный генерал Мохаммад Хасан Мансурян заявил, что его страна готова подать иск в Международный суд, "поскольку между Ираном и Россией заключено официальное соглашение".

Российские комплексы С-300 способны поражать крылатые и баллистические ракеты ещё на дальних подступах к защищаемым объектам – на расстоянии 150 километров и высоте до 27 километров. В декабре 2008 года, по словам зампреда парламентской комиссии Ирана по вопросам внешней политики и безопасности Исмаила Коусари, Россия наконец-то начала поставку комплектующих к С-300. Но дальше этого дело так и не пошло.

Кавказ просит Москву прислать арбитра

Персонификации ответственности за положение дел на Северном Кавказе путем назначения специального чиновника оправдана существующими на Северном Кавказе политическими реалиями

К сожалению, опасения многих политологов по поводу того, что экономический кризис создаст благоприятную почву для новых попыток дестабилизировать ситуацию на российском Северном Кавказе, получили в этом году подтверждение. Действительно, большая часть 2009 года прошла под знаком усиления активности боевиков, а также тех внешних и внутренних сил, которые хотели бы снова разжечь на Кавказе пламя межэтнического и межконфессионального противостояния с тем, чтобы затем "приготовить" на нем нужное политическое блюдо.

В ответ федеральный центр, наученный прежним опытом, решил не ограничиваться только силовыми методами наведения порядка и кадровыми перестановками на уровне руководства северокавказских республик. Выступая с ежегодным посланием Федеральному собранию, президент России озвучил инициативу, которая, что называется, уже давно витала в воздухе и рассматривалась многими представителями экспертного сообщества и политиками. Речь идет о персонификации ответственности за положение дел на Северном Кавказе путем назначения специального чиновника. Предполагается, что последний будет обладать достаточными полномочиями для того, чтобы курировать Северокавказский регион и координировать деятельность всех органов федеральной власти на этом направлении.

Надо сказать, что такой управленческий ход вполне оправдан существующими на Северном Кавказе политическими реалиями. А именно кланово-тейповой структурой общества, что порождает политическую конкуренцию, зачастую выходящую за рамки законности. В такой ситуации необходим нейтральный, но авторитетный арбитр, который бы обладал необходимым мандатом на урегулирование конфликтной ситуации с использованием самого широкого арсенала административных средств и властных полномочий.

Грузия тоже хочет стать жандармом новой Европы

Лояльные Вашингтону страны Восточной Европы решили создать бригаду, которая будет полностью подконтрольна американцам – Грузия готова примкнуть к ней

По мере того как США и их европейские партнеры из НАТО по антитеррористической коалиции все глубже вязнут в "болоте афганской войны", в Западной Европе все чаще слышны разговоры о необходимости создания единой европейской армии, свободной от американского патронажа.

На ближайшем саммите ЕС Италия намерена вынести на рассмотрение вопрос о создании единых вооруженных сил Европы. По словам министра иностранных дел Италии Франко Фраттини, возможность создания европейской армии прописана в Лиссабонском договоре, который на сегодняшний день подписали все страны Евросоюза.

Директор Центра геополитических экспертиз, лидер движения "Евразия" Александр Дугин считает, что появление объединенных вооруженных сил Европы может привести к сближению позиций Евросоюза и России, что поставит под угрозу американское господство на территории Евразии. Именно эта новая геополитическая конфигурация, по мнению политолога, и породила намерение Украины, Польши и Литвы создать совместную миротворческую бригаду "ЛитПолУкрбриг".

Подписание соответствующего документа состоялось накануне проведения консультаций Украина-НАТО на уровне министров обороны. Эксперты уверены, что новая организация представляет собой проамериканскую силу, которая вытеснит Россию из зоны влияния на постсоветском пространстве. Самое любопытное в этом проекте - его историческая подоплека.