Цели «Евразийского Движения»:
- спасти Россию-Евразию как полноценный геополитический субъект
- предотвратить исчезновение России-Евразии с исторической сцены под давлением внутренних и внешних угроз --
Администрация Международного "Евразийского Движения" Россия, 125375, Москва, Тверская улица, дом 7, подъезд 4, офис 605, (м. Охотный ряд) Телефон:
+7(495) 926-68-11
Здесь же в штаб-квартире МЕД можно приобрести все книги Дугина, литературу по геополитике, традиционализму, евразийству, CD, DVD, VHS с передачами, фильмами, "Вехами" и всевозможную евразийскую атрибутику. E-mail:
Аналитика | "Dailyonline" | СНВ в обмен на ПРО: Обама говорит "Нет" | Валерий Коровин: "Подписание нового договора по СНВ России невыгодно, и мы, напротив, должны отложить любые разговоры о сокращении под предлогом того, что США развертывают ПРО" | 25.06.200925 июн 2009, 01:38
Сокращение СНВ досталась России в наследие от СССР, сейчас эта программа не отвечает интересам безопасности страны
23-24 июня в Женеве проходит очередной, третий по счету раунд переговоров между Россией и США по выработке нового договора о сокращении СНВ. Идею взаимоувязывания ПРО и СНВ Дмитрий Медведев озвучил во время рабочего визита в Амстердам. "Мы - за реальные, эффективно проверяемые сокращения. Мы готовы сократить стратегические носители в несколько раз по сравнению с Договором СНВ-1. Что касается связанных с ними боезарядов, то их количество должно быть ниже уровня, установленного Московским договором 2002 года - как мы и договаривались с президентом Обамой", - отметил он, добавив, что предлагаемые сокращения возможны только в том случае, если США снимут "российские озабоченности" в отношении ПРО.
Тем не менее Вашингтон отказался от предложения Дмитрия Медведева увязать отказ США от создания национальной ПРО с существенным сокращением ядерных арсеналов России. "Вопрос о будущем Третьего позиционного района американской ПРО не будет стоять на повестке дня переговоров между США и Россией о заключении нового договора по стратегическим наступательным вооружениям", - говорится в распространенном 23 июня официальном заявлении Госдепартамента США.
Впрочем, американцы уже не скрывают, что сами не столь уверены в необходимости разметить свои ПРО в Европе. "Мы еще не приняли окончательного решения касательно размещения ПРО в Европе", – заявил представитель Госдепартамента Иэн Келли.
Аналитика | "KM.ru" | Избрание Обамы – жест отчаяния | Валерий Коровин: "Доклад Freedom House и является лишним подтверждением наступающей агонии американской государственности. Последним шансом на ее сохранение была фигурка Обамы, которого вынесли американским избирателям в черном ящике как спасителя американской государственности" | 11.06.200918 июн 2009, 11:25
Избрание Обамы – жест отчаяния
Складывается такое впечатление, что правозащитная организация Freedom Нouse приписывает основные принципы американской внешней политики геополитическим оппонентам США
Прошло всего несколько месяцев с момента инаугурации президента Обамы, как новая вашингтонская администрация, похоже, предалась любимому занятию всех своих предшественниц – размахиванию «правозащитной дубинкой» и расклеиванием ярлыка «авторитарный режим» на всех своих внешнеполитических конкурентов.
Для начала глава Госдепа США Хиллари Клинтон скопом записала всех геев и лесбиянок планеты в «передовой отряд демократии» и намекнула на возможные проблемы для тех стран, власти которых не разрешат «борцам за свободу» публично демонстрировать свои гениталии. А спустя всего несколько дней правозащитная организация Freedom Нouse, которую скорее следовало бы назвать «департаментом пропаганды Госдепа США», опубликовала очередное «исследование» о соблюдении прав человека во всем мире.
Надо сказать, что, по давно сложившейся в «Доме свободы» традиции, очередной доклад «Подрывая демократию: авторитарные режимы ХХI века» является уникальным «научным исследованием», результат которого известен «исследователям» еще задолго до начала работ и определяется исключительно задачами, стоящими перед американской публичной дипломатией. Как и следовало ожидать, в разряд авторитарных режимов были зачислены такие геополитические конкуренты США, как Китай, Иран, Венесуэла и Пакистан. Россия же оказалась в группе стран, «активно подрывающих демократические принципы как внутри своих границ, так и за их пределами».
себя.
Аналитика | "Русский обозреватель" | Предсмертные вопли либерал-глобализма | Сергей Панкин: "Весь внешнеполитический курс "либерально-демократического" российского политического руководства 1990-х годов - это борьба концепции страны-сателлита США, обладающей своим суверенитетом лишь в той мере, в которой это позволит "сюзерен", и концепции региональной державы - не имеющей врагов" | 07.04.20096 апр 2009, 21:38
Однополярный атлантистский мир уходит в прошлое, будущее человечества - многополярный мир
В "Московском комсомольце" от 25.03.2009 появилась статья одного из идеологических столпов современного либерал-глобализма - Гавриила Попова, канувшего в политическое небытие уже много лет назад. Однако, поскольку данная статья представляет собой отнюдь не только горячечный бред окончательно впавшего в политический маразм безнадёжного политического маргинала, как это может показаться на первый взгляд, а выражает в предельно откровенной форме политические взгляды всех последовательных либералов-глобалистов, - она заслуживает внимания.
Статья Гавриила Попова уже своим названием: "Кризис и глобальные проблемы (к апрельской встрече глав двадцати главных стран мира)" претендует на то, чтобы её заметили не кто-нибудь, а главы государств "Большой двадцатки", которые соберутся в начале апреля на свой саммит в Лондоне.
Что касается личности самого Гавриила Попова, то автор хорошо его знал, поскольку учился на экономическом факультете МГУ, когда Гавриил Попов был там преуспевающим заведующим кафедрой Управления общественным производством. И он тогда был настолько обласкан высшей идеологической властью страны, что имел собственную дачу на закрытом литовском курорте Нида на Курской косе, куда в советские времена можно было попасть только по спецпропуску Совмина Литвы, а получить дачу там можно было только по спецразрешению Совмина СССР.
Гавриил Попов был большой сибарит, в чем имели возможность наглядно убедиться все студенты нашего курса на выпускном вечере в московском ресторане, где Гавриил Попов присутствовал от деканата и абсолютно не стеснял себя - ни в выпивке, ни в закуске, ни во всём остальном.
Аналитика | "Северный Кавказ" | Синдром "Расколотой Страны" | Максим Калашников: "Тот факт, что новый виток дела «Эргенекона» был раскручен в как раз в самый разгар украинского газового кризиса, в рамках логики вовсе не является случайным совпадением" | 28.01.200928 янв 2009, 12:12
США могут столкнуть лбами исламистов и кемалистов, чтобы обречь ЕС на энергетический голод
Разгром кемалистской националистической группировки «Эргенекон» правящей исламистской партией продолжается. Напряжение между сторонниками светского и исламского путей развития Турции медленно, но неуклонно нарастает.
Напомним, что сейчас в Турции раскручивается громкое дело организации националистов-кемалистов, сплоченных в подпольную организацию «Эргенекон». Ее цель – не допустить исламизации страны. В «Эргенекон» входят в основном военные.
В начале января нынешнего года полиция накрыла большой подпольный склад оружия в Гельбаши – одном из районов Анкары. Он был отмечен на карте, найденной при обыске в доме одного из «эргенеконовцев»: бывшего начальника отряда сил специального назначения Национального департамента полиции, Ибрагима Сахина. Его подозревают (помимо планов свержения нынешнего исламистского правительства) еще и в намерениях организовать убийства лидеров нетурецких общин в Сивасе – древней столице Армянского царства. Среди найденного оружия – патроны, взрывчатка, гранаты и противотанковые управляемые снаряды (два комплекса).
Теперь поиски схронов с оружием ведутся еще в шести районах Анкары и в городе Хатай. Раскручивается дело, сравнимое разве что с процессами 30-х годов: «Эргенекону» инкриминируют планы убийства премьера Реджепа Тайипа Эрдогана, бывшего главы Генштаба Яшара Буюканита, главы разведки Полицейского департамента Рамазана Акюрека, журналиста Фехми Корю и знаменитого писателя Орхана Памука. Истреблению должны были, как утверждает следствие, подвергнуть и лидера курдской Демократической социальной партии.
Аналитика | "Северный Кавказ" | Сетевая война США в Чечне | Валерий Коровин: "Шаткость нынешнего затишья в Чечне заключается в том, что мир там сложился на доминировании светской части чеченского общества и на установлении строго светской модели, навязанной со стороны России силовым путем" | 15.01.200915 янв 2009, 00:48
Валерий Коровин
Сетевая война США в Чечне
Кто понимает сетевой код - тот управляет процессами, управляет мотивацией чеченцев, постоянно подогревает конфликт, напоминает о том, что они борются с оккупантами за независимость
В Чечне Россия впервые столкнулась с такой проблемой, как сетевая война, которая велась с 1996 года и продолжается до сих пор. Чечня является неким показательным примером реальной сетевой войны. Вся чеченская ситуация демонстрирует типичный сетевой подход: американцы используют в своих интересах совершенно разнородные, казалось бы, не связанные друг с другом центры силы в своих интересах.
Сетевые войны не отменяют геополитических моделей. Во время проведения чеченской сетевой операции продолжает реализовываться геополитическая стратегия окружения Евразии тем, что в геополитике определяется как «Кольца анаконды». Чечня находится в центре пересечения российского выхода на Юг и полосы американского санитарного кордона, проходящего через Кавказ от Европы до Китая.
Для того, чтобы России выйти к теплым морям, есть кратчайший путь - через Иран. На этом пути лежит небольшой кавказский перешеек, преграждающий дорогу на Юг в Азербайджане и Грузии. Но этот перешеек очень тоненький. Задача США - увеличить его, отрезав Россию от Ирана, перерезав вертикальную геополитическую ось Москва-Тегеран. И реализуется эта стратегия именно посредством сетевой операции на Кавказе, в центре которой находится Чечня.
К реализации чеченской сетевой кампании одновременно подключены сразу несколько центров силы. Во-первых, в эту историю включаются англичане, которые еще в конце XIX - начале ХХ века, когда Грозный считался вторым нефтедобывающим центром после Баку, включились в проект разработки кавказской нефти. Уже тогда англичане инвестировали много денег в кавказскую нефть, потратили на этот проект много сил, ресурсов, времени и энергии.
Аналитика | "Голос Ирана" | Хорошо в гостях | Ален де Бенуа: "Добиваясь влияния в иракском правительстве, американцы добиваются возможности для того, чтобы вызывать разногласия между Ираком и Ираном" | 09.12.20089 дек 2008, 10:02
Соединенные Штаты желают во что бы то ни стало закрепиться в Ираке, чтобы продолжать контролировать регион
От редакции "Евразии". 4 декабря 2008 Президентский совет Ирака утвердил соглашение по безопасности с США. Подписи под документом поставили президент Ирака Джаляль Талабани (курд), а также два его заместителя - шиит Адиль Абдель Махди и суннит Тарек аль-Хашими. 27 ноября этот договор был одобрен парламентом страны. Он был принят большинством в 149 голосов из 198 присутствовавших депутатов. Согласно соглашению последние подразделения 150-тысячного контингента США должны быть выведены из Ирака к концу 2011 года.
Внешне этот документ выглядит благопристойным, эдаким проявлением заботы Соединенных Штатов Америки об Ираке. В связи с этим представляется интересным комментарий специалиста, сделанный задолго то того, как соглашение было утверждено. В свое время "Голос Ирана" задал несколько вопросов по этой теме эксперту по международным вопросам Алену де Бенуа.
"Голос Ирана": Каково Ваше мнение по поводу существующих разногласий между Ираком и США на почве соглашения безопасности, предложенного Вашингтоном?
Ален де Бенуа: США все время принуждают другие страны подчиняться их политике. Это уже не коалиция. Действующее иракское правительство также пришло к власти при помощи американской армии. Поэтому США считают, что оно должно подчиняться Вашингтону, но иракское правительство хотя бы ради формальности не может идти на поводу США, что вызвало разногласия между двумя странами.
Аналитика | "Голос Ирана" | Не для внутреннего пользования | Валерий Коровин: "Америка будет продолжать реализовывать свою стратегию, добиваться тех же целей, что и республиканцы, но более мягкими, деликатными, незаметными для нас способами" | 06.12.20086 дек 2008, 09:46
С приходом нового президента США вовсе не сконцентрируются на внутренних проблемах и уж тем более не изменят своей политической линии на международной арене
"Голос Ирана": Здравствуйте, дорогие друзья. В эфире очередной выпуск радиожурнала «Ракурс» на волне Русской службы Голоса Исламской Республики Иран. 4 ноября Демократ Барак Обама, победив на президентских выборах США со значительным отрывом своего республиканского оппонента МакКейна стал новым хозяином Белого Дома. Обама победил с лозунгом изменений для США. За комментарием о том, какие изменения ожидают в России с его приходом в Овальный офис в Белом Доме, мы обратились к лидеру Евразийского союза молодежи России Валерию Коровину.
Скажите, пожалуйста, как сегодня в России, в частности, вы, комментируете результаты президентских выборов в США, на которых победил Обама?
Валерий Коровин: В первую очередь нас интересует смена стратегии, которую будет осуществлять новая администрация под руководством Обамы по отношению к России. Дело в том, что за годы правления консерваторов под предводительством Буша-младшего, за ними интеллектуально стояла т. н. группа неоконов, интеллектуальное ядро, которое обеспечивало внешнюю политику США и их действия по отношению к России.
С приходом Обамы в белый дом стратегия по отношению к России изменится по той причине, что интеллектуальным ядром демократов, обеспечивающим их поведение по отношению к внешнему миру и, в частности, к России является т. н. Совет по международным отношениям, CFR (Council on Foreign Relations). Это структура, которая довольно давно и успешно действует на территории России и пиком ее активности были 1990-е - период правления Бориса Ельцина, когда Россия сдавала все позиции Соединенным Штатам Америки и шла в фарватере американской политики управления миром.
Аналитика | "Политический журнал" | Фанатики исполнения лжепророчеств | Владимир Карпец: "Созданный в свое время для противодействия «советской агрессии в Афганистане», ваххабизм обращен одной стороной против России, а другой – против Ирана, Индии, отчасти Китая" | 04.10.20084 окт 2008, 12:25
Владимир Карпец
Фанатики исполнения лжепророчеств
Начало Армагеддона невозможно без удара по Ирану
То, что, несмотря на появление новых международных проблем, США все более интенсивно готовятся к нанесению военного – возможно, ядерного, возможно, с участием Израиля – удара по Ирану, не вызывает сомнения. Вопрос стоит только о сроках. Упомянем лишь о самом последнем из них – «дне партизанской авиации» – 11 сентября 2008 г. Но есть и предположения более серьезные.
Так, бывший посол США в ООН Джон Болтон в "Daily Telegraph" указывает, что возможная победа Барака Обамы на президентских выборах принесет новые подходы к внешней политике, что, конечно, нарочито наивно, ибо не президенты ее определяют, и называет период со 2 ноября 2008 г. до дня инаугурации 20 января 2009 г.
Бывший шеф МОССАДа и вместе с ним исходящий из логики «рукотворного дефляционного шока» российский экономист Михаил Хазин называют вторую половину 2009 г. Это действительно более вероятно, и не только по экономическим, но и по военно-политическим причинам. Речь идет, разумеется, о конфликте на Кавказе, в котором особую роль играет союзная одному из главных протагонистов будущей иранской войны – Израилю – Грузия.
В связи с этим «Еврейский журнал» (11.09.08) цитирует "Le Figaro": «Опыт показывает, что международное сообщество может серьезно заниматься только одной проблемой одновременно, а сейчас все внимание сконцентрировано на Грузии <…> Иран пользуется этой ситуацией, чтобы выиграть время и продолжить обогащение урана. Российское военное вторжение в Грузию усложнило правила игры в дипломатический бильярд. Так, израильский министр обороны в среду дал распоряжение израильским бизнесменам, специализирующимся на экспорте оружия, больше не ездить в Грузию из опасений, что их обнаружат и сфотографируют российские спецслужбы, доказав тем самым, что военное сотрудничество между Израилем и Тбилиси продолжается. Москва может использовать эту информацию для обоснования поставок сложных систем ПВО типа С-300 странам, враждебным Израилю, в том числе Сирии и Ирану».
Аналитика | "Профиль" | Проект "Великого Ближнего Востока" и новая роль НАТО | Мехмет Перинчек: "Североиракский Курдистан служит не только опорой США для осуществления контроля над энергоресурсами региона, но и плацдармом для проведения не исключаемых военных операций во всем евразийском пространстве" | 15.09.200815 сен 2008, 11:51
Проект "Великого Ближнего Востока" и новая роль НАТО
Соединенные Штаты строят политику укрепления своей власти на Ближнем Востоке в том числе и с целью контроля над Европой
Глобальное переустройство Ближнего Востока - первоочередная задача в стратегии глобального лидерства США. В этом контексте новым содержанием наполняются отношения Вашингтона и Европы, цели НАТО. И, соответственно, - привычные, казалось бы, геополитические ориентиры стран самого Ближневосточного региона.
Проект «Великого Ближнего Востока» (ПВБВ) составляет существо замысла «миропорядка по-американски». Главный документ ПВБВ называется «Новая национальная стратегия безопасности США на Ближнем Востоке: анализ после 11 сентября». Этот проект способен изменить границы 24 стран - от Марокко и Мавритании до Афганистана. «Великий Ближний Восток» и Северная Африка определены Вашингтоном как плацдарм для установления контроля над Средней Азией - «сердцем» Евразии и мира (Heartland). По мысли американских стратегов, тот, кто это «сердце» займет, обеспечит глобальный контроль.
Стратегия национальной безопасности США разработана еще в начале 1990-х годов. Тогда же Пентагон получил задачу упреждающе воздействовать на страны, способные оказать сопротивление этим планам. Их суть - в воспрепятствовании появлению или развитию любых конкурентоспособных в этом смысле стран вплоть до применения против них военной силы.
Мы видим два вектора ПВБВ: один из них обращен против стран Евразии, Ближнего Востока и Северной Африки, второй - против потенциальных конкурентов из Европейского и Тихоокеанского регионов. В число стран, границы которых могут быть изменены, входит прежде всего Турция.
Аналитика | Телепрограмма "Резонанс" | "Моя хата с краю" – смертный приговор "хате" | Валерий Коровин: "Не надо тешить себя иллюзиями, что пока мы будем заниматься своими внутренними делами, нас оставят в покое. Не оставят. Мы получим бомбовые удары по территории России" | 18.02.200818 фев 2008, 10:11
"Моя хата с краю" – смертный приговор "хате"
Увлечение либеральными эгоистическими ценностями приводит к самому настоящему рабству
Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители. Сегодня у нас в гостях руководитель информационного направления и пресс-службы Международного "Евразийского Движения", главный редактор информационно-аналитического портала "Евразия", лидер Евразийского Союза Молодежи Валерий Коровин. Здравствуйте, Валерий Михайлович.
Валерий Коровин: Добрый вечер.
Ведущий: Хотя наш канал вовсе не федерального значения, и может создаться впечатление, что нас должны волновать исключительно московские, чуть ли не простые хозяйственные, коммунальные и социальные проблемы, сегодня мы будем говорить в основном на внешнеполитические темы…
Валерий Коровин: Москва – это государство в государстве, и каждый московский канал можно приравнять к федеральному по значимости и охвату аудитории, потому что в каждом районе Москвы живет такое же количество людей, как в среднем городе по России...
Ведущий: А иногда даже как в городе-миллионнике, потому что в Юго-Западном округе, который полностью покрывается нашим каналом, проживает полтора миллиона человек.
Валерий Коровин: Дело даже не в этом. Я хотел бы отметить, что Москва довольно активно представлена на международной арене благодаря деятельности мэра Юрия Лужкова, который активно занимается внешними связями Москвы. В том числе и со многими странами СНГ, в частности, он развивает отношения с Крымом, Казахстаном. Поэтому, я считаю вполне логично говорить о международных проблемах на московском канале.
