Бороться нужно было раньше

Общественно-политическая ситуация в России может достигнуть той стадии, когда властям уже слишком поздно начинать бороться с западным влиянием

"Известия": На совещании сегодня Минкомсвязи замминистра Наум Мардер сказал о том, что ожидается, как и в декабре, когда были парламентские выборы, там были некие спам-атаки на телефон, то есть звонил какой-то робот, говорил какие-то записанные фразы, повторял. И такие атаки продолжались… Я помню точно - звонили в "Яблоко", было настолько много звонков, что они блокировали связь, и сейчас, по его словам, тоже ожидаются такие серьезные проблемы. В связи с этим у меня несколько вопросов. Во-первых, для чего это делать, парализовать связь, нагрузку какую-то увеличить на сеть. Во-вторых, как с этим можно бороться, и третий вопрос - по словам Мардера, это как-то удалось вычислить, недавно начались какие-то истории в регионах российских, там, якобы, по его словам, были зафиксированы IP из Великобритании и Чехии.

Валерий Коровин: Во-первых, это объясняется таким довольно простым определением как саботаж. То есть осуществляется попытка дестабилизации ситуации любым образом. Когда происходит что-то нештатное, то общество начинает напрягаться на это и вести себя, соответственно, тоже нештатно. Для людей, которые пользуются мобильной связью повседневно, в штатном режиме, возникновение такой ситуации создает ощущение чего-то чрезвычайного, выходящего за рамки обыденного. Соответственно, они начинают вести себя таким же образом, напрягаясь, и осуществляют непредсказуемые, неадекватные обычной штатной ситуации действия. Это первое.

"Известия": И какова цель подобных акций?

Валерий Коровин: Это должно вывести общество из состояния стабильности, то есть человек должен понимать, что происходит что-то экстраординарное, то, что не происходит в обычные дни. И соответствующим образом настраиваться, возникают простые человеческие реакции: раз невозможно дозвониться, значит, нужно выйти на улицу, спросить, пойти туда, где много людей, узнать у них, поделиться своим негодованием, высказать возмущение происходящим, и дальше происходит сложение, а потом умножение эмоционального негатива со стороны масс, когда люди собираются в определенных местах в больших количествах с негативными настроениями, этот негатив начинает самоиндуцироваться, то есть самовоспроизводиться и распространяться на окружающих.

Выборы как средство глобализации

В современном мире процедура выборов стала технологией перехвата власти и установления геополитического контроля над той или иной территорией

Директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин для радиостанции "Голос России"

"Голос России": Японские исследователи установили, что процедура выборов дестабилизирует государство. На Ваш взгляд, представляют ли выборы действительно угрозу для стабильности государства?

Валерий Коровин: Сама процедура выборов стала в современной реальности технологией перехвата власти и, соответственно, установления геополитического контроля над той или иной территорией. Система выборов рождена на Западе, в недрах западной цивилизации и является следствием развития этой цивилизации. Для того чтобы выборы были действительно демократичными, нужно, чтобы общество было атомизировано, состояло из граждан, индивидуумов. Но восточнее Западной Европы общество представляет собой патерналистские социальные конструкции, в которых государство является ценностью в отличие от Запада. И когда в этих обществах происходят выборы, они естественно не соответствуют той технологии, которая отточена, отработана на Западе, а соответствуют представлениям населения о ценности государства.

Таким образом, в любом случае любые выборы с точки зрения западной модели либеральной демократии являются недемократичными, то есть всё, что лежит восточнее Центральной Европы, не может провести демократические выборы по определению, которое дано им западными демократиями. Поэтому если мы говорим о выборах восточнее Германии, то любые такие выборы становятся предметом для жесточайшей критики со стороны Запада, в авангарде которого находятся сегодня США.

Понимая это, США используют выборы как явление для того, чтобы дестабилизировать ситуацию в любой стране, не относящейся к западной цивилизации, и с помощью этой дестабилизации установить свой политический и геополитический контроль над нужными территориями. Поэтому в принципе выборы как таковые, как явление, проводимые по западным лекалам, являются поводом для вмешательства в дела суверенных государств и для того, чтобы попытаться установить там свой, американский в нашем случае, политический контроль.

Палестинский вопрос: взгляд из России

Россия не ангажирована ни одной из сторон палестино-израильского конфликта в силу своего слабого участия в этом процессе, поэтому России всё равно, как эта ситуация будет развиваться

Интервью директора Центра геополитических экспертиз Валерия Коровина иранской радиостанции "Голос Ирана"

Ведущий Парвиз Немати: Как бы вы могли прокомментировать заявление президента России Дмитрия Медведева о необходимости признания палестинского государства?

Валерий Коровин: Я думаю, что это во многом вынужденная мера, связанная с пониманием того, что с Ближнего Востока идёт угроза, инициированная Западом, и проявленная в волне цветных революций, которая движется в сторону Средней Азии и России. Нынешнее российское руководство поставлено в такие условия, что вынуждено каким-то образом реагировать и отвечать, иначе становится очевидным, что Россия станет одним из следующих этапов реализации программы по переформатированию целого региона Евразийского континента, простирающегося от Северной Африки до России.

И, безусловно, я продолжаю настаивать на том, что Россия является одной из конечных целей этой американской инициативы. Ситуация построена таким образом, чтобы волна цветных революций, волна дестабилизации докатилась до России как раз к моменту проведения мартовских выборов президента.

Россия по умолчанию, по факту не ангажирована ни одной из сторон палестино-израильского конфликта в силу своего слабого участия в этом процессе, поэтому по большому счёту России всё равно, как эта ситуация будет развиваться. Хочу просто обратить внимание на то, что в нынешнем формате возможность разрешения палестино-израильского конфликта исключена. Вообще в формате национальных государств, - в каком существует Израиль с момента своего основания, и национального государства, к которому стремятся палестинцы, - этот конфликт решить невозможно.

Теория управляемого хаоса и "Арабская весна"

Вне зависимости от симпатий или антипатий в адрес США любая сила ставится под контроль, и она может быть пущена в расход, если это соответствует текущему моменту и сиюминутным американским интересам

Интервью директора Центра геополитических экспертиз Валерия Коровина иранской радиостанции "Голос Ирана"

Ведущий Парвиз Немати: Являются ли цветные революции, охватившие Ближний Восток, стихийным явлением, или же за возникновением этих процессов стоят какие-то силы?

Валерий Коровин: В первую очередь следует отметить, что цикл революций, которые реализуются сегодня на Ближнем Востоке и в Северной Африке, строго укладывается в модель, описанную в американском проекте "Великий Ближний Восток" и принятую на саммите НАТО в Стамбуле в июле 2004 года. Этот проект впервые был озвучен ещё тогдашним президентом США Джорджем Бушем, и собственно, сегодня мы наблюдаем реализацию этого проекта. События, которые разворачиваются на Ближнем Востоке и в Северной Африке с весны 2011 года строго укладываются в эту модель. Основная идея этой стратегии – перекройка Ближнего Востока под американский формат.

Ведущий Парвиз Немати: Но зачем это нужно американцам?

Валерий Коровин: Дело в том, что в тот момент, когда распался Советский Союз, США лишились глобального врага, в связи с чем и была предпринята судорожная попытка найти нового врага, против которого можно было бы мобилизовать американскую нацию, усилия экономики и военно-промышленного комплекса. И по предложению неоконсов, которые чуть позже полноценно пришли к власти в период правления Дж. Буша (мл.), в частности, такого неоконсервативного теоретика, как Майкл Ледин, было предложено принять в качестве главного глобального врага США… ислам.

Собственно, Майкл Ледин обосновал идеологически, что современный ислам вполне возможно, учитывая некоторые его агрессивные и крайние формы и проявления, приравнять к такому явлению как… фашизм.

Назад в СССР: Путин строит империю

В преддверии своего нового президентского срока Путин начал приближать проект Евразийской империи к реальности

4 октября в газете "Известия" была опубликована статья премьера Владимира Путина, где он пишет о новом экономическом союзе, который с 1 января 2012 года создают Россия, Белоруссия и Казахстан. Это будет единое экономическое пространство, в котором любой гражданин одной из этих стран сможет ощутить привилегии: по аналогии с Евросоюзом, резиденты трех стран смогут безо всяких ограничений выбирать, где им жить, учиться и работать, - соответственно, миграционные и пограничные барьеры будут сняты. По тональности и выводам, сделанным в заметке, это президентская публикация.

Путин выступает в роли журналиста уже не первый раз. До этого выходили две его колонки в журнале "Русский пионер", который возглавляет один из любимых журналистов премьера Андрей Колесников. Правда, речь там шла не о политике, а о любви Владимира Путина к флоре и фауне.

Ведущая Анастасия Изюмская: Обсудим геополитические заявки премьера с нашим гостем – директором Центра геополитических экспертиз, лидером Евразийского Союза Молодежи Валерием Коровиным.

Ведущий Дмитрий Казнин: Вам, наверное, бальзам на душу?

Валерий Коровин: Конечно. Мы ждали этого 12 лет. 12 лет назад мы подготовили целый комплекс разработок, документов, и посвятили его приходу Владимира Путина к власти в конце 99-го года, президентом он стал в 2000. И ждали 12 лет того момента, когда, наконец, эти разработки примут свою законченную форму и наконец-то выльются в реальный геополитический проект. И вот понадобилось столько времени для того, чтобы он стал реальностью. На самом деле, конечно, времени потрачено очень много и отрадно, что Путин взялся за это. Конечно, хотелось бы, чтобы эти процессы в более активной стадии развивались все эти годы.

Ведущий Дмитрий Казнин: Процессов нет практически. Вы говорите о реальности, а эта реальность только в словах премьера, в достаточно сухих, полных канцеляризма, предложениях.

Валерий Коровин: Да, но, тем не менее, это задел на идеологию Путина на ближайшие 12 лет.

Движения сопротивления и неприсоединения

Россия не смогла проявить геополитическую волю в ситуации с Ливией, поэтому она вполне может оказаться следующей в списке на насильственную "демократизацию"

Интервью директора Центра геополитических экспертиз Валерия Коровина иранской радиостанции "Голос Ирана"

Ведущий Парвиз Немати: Как можно оценить военные успехи НАТО в Ливии, ради чего всё это делается? Как в итоге сложится геополитическая ситуация в регионе?

Валерий Коровин: НАТО – это очень дорогая военная машина, и конечно затраты несопоставимые, те, которые несли войска Каддафи, и те, которые несет НАТО, реализуя свою операцию в Ливии. Но войну против Ливии ведут очень прагматичные люди, и конечно цена вопроса - не эфемерная для западной коалиции свобода местных жителей. Тут интерес более конкретный.

Что касается геополитической ситуации в регионе, то здесь очевидно речь идёт о прецеденте, потому что впервые за новейшую историю мы имеем дело с ситуацией, когда политический лидер суверенного государства открыто бросил вызов коалиции западных стран, противостоит военной операции самого боеспособного и самого сильного по сути блока на сегодняшний день в мире, и, сохраняя лицо, продолжает настаивать на своем, действительно одержав моральную победу над коалицией западных стран.

Я думаю, что такой прецедент в значительной степени в ближайшее время изменит геополитическую картину мира, так как вдохновит и мобилизует все те суверенные государства, которые находятся сегодня перед угрозой десуверенизации со стороны коалиции западных стран на более решительные ответные действия.

Россия отдала Ливию на милость победителям

Не заступившись за Ливию перед западными странами, Россия оказалась в колоссальном политическом и экономическом убытке

Директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин в программе "Своя правда" радиостанции "Русская служба новостей"

Екатерина Родина: "Власть в Ливии перешла от Каддафи к повстанцам", - накануне мы слышали такие сообщения. Сегодня ленты информационных агентств пестрят данными о том, что не прекращаются бои близ резиденции Муаммара Каддафи в Триполи, ну и сообщения от самого Каддафи: он говорит, что не собирается сдаваться. В общем, об этом поговорим в студии "РСН", где уже находится Максим Артемьев, редактор отдела политики Интернет-журнала "Новая политика", а также в студии "РСН" Валерий Коровин, директор Центра геополитических экспертиз.

Валерий Коровин: Ситуация, разворачивающаяся в Ливии, показала, что российская внешняя политика потерпела полное поражение. Мы никак не повлияли на ход противостояния, и оно разворачивается в итоге не в пользу России. В то же время мы никак не соблюли свои интересы, понеся большие экономические потери. Мало того, поддержав резолюцию 1973, а потом, осудив действия западной коалиции, мы продемонстрировали полную непоследовательность.

Таким образом, при любом исходе ситуации мы лишились возможности как-либо участвовать в дальнейшей судьбе Ливии. Ни западная коалиция, ни сторонники мятежников не воспринимают нас как силу, поддержавшую их, ни войска Каддафи и сам Каддафи в ситуации, если бы процесс разворачивался в его пользу, также не воспринимают Россию как свою сторону из-за поддержки резолюции ООН.

Андерс Брейвик: атака на европейские ценности

Вопрос суверенитета будет все больше и больше подниматься в Европе, потому что это действительно болезненная тема

Интервью директора Центра геополитических экспертиз Валерия Коровина радиостанции "Голос Америки"

Игорь Рискин: Здравствуйте, это видео-проект русской службы "Голоса Америки". Сегодня мы будем обсуждать личность и поступки человека, имя которого недавно узнал весь мир – лучше бы, конечно, не узнал никогда – это Андерс Брейвик, человек, который, предположительно, так положено говорить до предъявления официальных обвинений и судебного решения, совершил теракт в Осло и устроил бойню на острове Утойа. От его рук в Норвегии погибло 76 человек. И мы попробуем разобраться даже не в том, кто такой, а скорее в том, что такое Андерс Брейвик – не олицетворяет ли он собой некое новое лицо европейского терроризма? С нами поделится своими размышлениями директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин, он в Москве, в студии, здравствуйте Валерий…

Валерий Коровин: Да, здравствуйте…

Игорь Рискин: Первый вопрос, довольно общий, для Вас Андерс Брейвик – это сумасшедший, или это новая волна, новое лицо, новая тенденция в терроризме?

Валерий Коровин: На мой взгляд, понятие психического здоровья и в принципе сумасшествия - в постмодерне, в котором пребывает сегодняшняя Европа, - значительно размыто, и сегодня границ нормальности просто не существует.

Но в то же время, это и проявление новой волны терроризма, с которым столкнулась Европа. И я думаю, что будет сталкиваться и в дальнейшем, потому что этот поступок как раз и был совершен для того, чтобы вдохновить многих людей на подобные действия. Либо, если не на подобные действия, выраженные в таких крайних формах, то, по крайней мере, на то, чтобы начать ставить вопрос об идентичности, вопрос – кто мы? И людей, задающихся в Европе этим вопросом, даже не тысячи, а может быть, десятки или сотни тысяч. Это вообще главный вопрос современности.

Последствия "бархатных" революций

Все происходящие в мире "бархатные" революции спровоцированы США для установления геополитического контроля над теми государствами и территориями, куда не удается войти другими методами

Интервью директора Центра геополитических экспертиз Валерия Коровина иранской радиостанции "Голос Ирана"

Ведущий Парвиз Немати: Валерий Михайлович, сегодня мы хотели бы обсудить такую актуальную тему, как эффективность и возможное повторение такого синдрома, как "бархатная революция", который произошел на постсоветском пространстве, получивший известность в мире, по, например, событиям, произошедшим в Грузии, в Украине, тому, что мы видели в Киргизии и Узбекистане. Было много разговоров, как мы помним, о повторении подобного сценария в самой России, а также, что старались навязать западные страны в ходе президентских выборов в Иране, где использовались те же самые методы, технологии проведения бархатных революций. Мы хотели бы начать с того, что принесли бархатные революции тем режимам, где они состоялись? В какой стадии развития они сегодня находятся?

Валерий Коровин: Дело в том, что "бархатная революция" – это целиком и полностью продукт американской сетевой технологии, это составная часть явления, которое определяется в американской политологии как "сетевые войны". Смысл этого явления в захвате контроля над территорией, по возможности, без использования обычных вооружений.

Обычно результат достигается с помощью социальных сетей, с помощью общества, в котором выделяется сегмент общества, где формируется определенным образом общественное мнение, направленное против действующего режима. И посредством этого сегмента общества, этой сети происходит давление на действующую власть, которая вынуждается к отказу от власти и к уходу.

Россия должна стать посредником между Ливией и НАТО

Несмотря на заявления министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, Россия для своего же блага должна взять на себя функцию посредника в ливийском конфликте

Интервью директора Центра геополитических экспертиз Валерия Коровина иранской радиостанции "Голос Ирана", программа "Ракурс"

Ведущий Парвиз Немати: Россия готова оказать всесторонние содействия международным и региональным политическим усилиям по прекращению кровопролития в Ливии. Об этом заявил глава Российского МИДа Сергей Лавров. По словам министра, представители официальных ливийских властей, мятежной оппозиции и ООН попросили Москву принять их эмиссаров, чтобы обсудить возможность перемирия между сторонами затянувшегося конфликта. Первая такая встреча прошла между российскими дипломатами и спецпредставителем генсека ООН Абдулиллой Хатыбом. На ней стороны обсудили инициативу Организации по объявлению гуманитарной паузы. Какова же сейчас обстановка в Ливии как с геополитической, политической, так и с военной точки зрения? Должна ли Россия выступить посредником между конфликтующими сторонами в Ливии? Ведь Лавров говорит о том, что роль посредника в урегулировании ливийского конфликта Россия брать на себя не намерена.

Валерий Коровин: Я считаю, что Россия, несмотря на заявления Лаврова, все-таки должна взять на себя функцию посредника. Но не между конликтующими сторонами в Ливии, а между Ливией и Западом, а точнее, между официальной властью в лице Каддафи и НАТО, для того, чтобы вернуть ситуацию на момент до начала НАТОвских бомбардировок. Надо исходить из того, что в Ливии речь идет о вооруженном мятеже против легитимной власти, а НАТОвские бомбардировки осуществлены в нарушение резолюции Совбеза ООН, в которой ничего о подобных мерах не говорится. Односторонняя поддержка оппозиции, осуществляемая НАТО – это, по сути, вмешательство во внутренние дела суверенного государства.

НАТО осуществило на территории Ливии уже достаточно преступлений, в т. ч. военных, гуманитарных, и, по сути, на руководстве НАТО лежит ответственность за многочисленные жертвы. По-хорошему нужно было бы начать рассмотрение возможной ответственности руководителей НАТО в Гаагском международном трибунале.