Цели «Евразийского Движения»:
- спасти Россию-Евразию как полноценный геополитический субъект
- предотвратить исчезновение России-Евразии с исторической сцены под давлением внутренних и внешних угроз --
Администрация Международного "Евразийского Движения" Россия, 125375, Москва, Тверская улица, дом 7, подъезд 4, офис 605, (м. Охотный ряд) Телефон:
+7(495) 926-68-11
Здесь же в штаб-квартире МЕД можно приобрести все книги Дугина, литературу по геополитике, традиционализму, евразийству, CD, DVD, VHS с передачами, фильмами, "Вехами" и всевозможную евразийскую атрибутику. E-mail:
Аналитика | Турция | За взрывами в Стамбуле стоит партия войны в Вашингтоне | 27.11.200327 ноя 2003, 16:12
Генеральный секретарь Рабочей Партии Турции Мехмет Бедри Гюльтекин: За взрывами в Стамбуле стоит партия войны в Вашингтоне!
Два-три месяца назад в американской, а затем в турецкой прессе появились сообщения о том, что боевики «Аль-Каеды» готовы к действиям в Турции. Затем последовали взрывы синагог в Стамбуле. Турция ещё не отошла от шока этих взрывов, как последовали новые. Не надо быть пророком, чтобы предвидеть, что подобные случаи будут продолжаться. Те, кто сообщал 2-3 месяца назад, что боевики Аль-Каеды готовы к действию, уже через час после взрывов нашли виновников! Они были названы: «Аль-Каеда», «Хизбуллах», «Ансар уль-Ислам», Иран и пр. Для Турции настали судьбоносные дни. Правильно понять происходящее, определить настоящих действующих лиц — это вопрос независимости и безопасности, самого существования Турции.
МАСШТАБ СОБЫТИЙ
Уже более 30 лет Турция живёт с явлением терроризма. Но столь масштабных террористических действий за такой короткий срок до сих пор не случалось. Профессионализм в организации актов говорит о том, никакая из террористических организаций не смогла бы самостоятельно совешить эти действия.
“Российская газета” пишет, что дочь президента Казахстана Дарига Назарбаева предложила ведущим политологам России, Казахстана и Украины объединиться "для формирования единой общественной политики в поддержку совместного лидерства стран евразийской тройки". Эта идея была официально озвучена на состоявшейся в минувшую субботу в Санкт-Петербурге конференции, организованной казахским Международным институтом современной политики (МИСП).
Лейтмотивом мероприятия, на котором было фактически объявлено о намерении возродить "Шелковый путь" из Европы в Азию, стала критика доктрины Анатолия Чубайса о необходимости создания "либеральной империи". Дарига Назарбаева заявила о том, что гегемония одного государства на постсоветском пространстве невозможна. По словам дочери президента Казахстана, ни для кого не секрет, что на постсоветском пространстве лидируют Россия, Украина и Казахстан. На уровне правительств и бизнес-элит этих государств происходят интеграционные процессы, ведущие к взаимному развитию наших секторов экономики, сообщает издание.
Эту пафосную ноту резко оборвал Сергей Караганов, пишет газета. "У России с Украиной и Казахстаном даже на гражданском уровне никогда не получится объединения, - убежден Караганов. - У наших стран нет общего понимания геополитических интересов, поскольку взоры Украины обращены на Запад, и она никак не определится, с кем ей дружить". Эту же точку зрения поддержал и Виталий Третьяков. А вот Глеб Павловский поддержал доктрину Назарбаевой, поскольку она, по его словам, основана на идентичности процессов, происходящих в трех названных странах, такова версия “Российской газеты”.
Аналитика | Александр Дугин | От «идеологического заговора» к идеологической революции. (тезисы об отставке Волошина) | 30.10.200330 окт 2003, 15:25
А.Дугин
От «идеологического заговора» к "идеологической революции"
(тезисы об отставке Волошина)
1. Система путинского правления была до последнего момента основана на формуле: либерализм (модернизация) + патриотизм
(традиционализм). Баланс между этими полюсами определял идеологию, политическую структуру и кадровый состав команды
Президента. Все 4 года путинского правления различные силы в российском обществе с нетерпением ждали смещения этого баланса в
ту или иную сторону. Но он упорно сохранялся. И многие уже решили, что так продлится и в течение второго президентского срока
(инерциальный сценарий).
2. В идеологическом и политическом смысле либерализм воплощен в СПС, «Яблоке», Касьянове и экономическом блоке
Правительства, а патриотизм связан с правительственным силовиками. В клановом смысле либерализм опирался на «семью» в
Администрации (Волошин-Сурков), а патриотизм – на «питерских» (И.Сечин, В.Иванов). В экономической сфере либерализм был
идеологией олигархов (собранных в Бюро РСПП), а патриотизм – новой экономической группы Богданчиков (Роснефть), Пугачев
(Межпромбанк), Миллер (Газпром). За «Единую Россию» велась долгая и упорная борьба между «двумя башнями». Все 4 года баланс
поддерживался.
Необходимо отметить давно сложившиеся странные отношения КПРФ и СМИ.
СМИ давно уже не замалчивают КПРФ, резкий антагонизм между медиа-холдингами олигархов Гусинского и Березовского и коммунистами в прошлом. Но именно тогда компартией была выработана беспроигрышная схема этих взаимоотношений.
КПРФ умышленно ограждают себя от взаимодействия со средствами массовой информации. PR - стратегия в отношениях с прессой практически отсутствует.
Узнать мнения лидеров по тому или иному вопросу, а также получить информацию о деятельности партии журналистам удается только на пресс-конференциях и митингах, организованных самими коммунистами. Демонстрируя данный способ общения, представители КПРФ в очередной раз проявляют свою негибкость. Современные PR технологии не коим образом ими не применяются. И коммунисты в этом сильно проигрывают. Товарищ Зюганов боится внимания так называемой «враждебной прессы», подозревая в нем какую-то провокацию. Хотя эта самая «враждебная пресса» испокон веков проявляла большое внимание к оппозиционным силам. При умело разработанной схеме общения уже давно можно было бы завоевать информационное поле.
Аналитика | Скоро выборы| 03.09.20033 сен 2003, 12:59
Скоро выборы
Анализ ситуации
1. Кто идёт:
Старые партии: Из старых партий, уже присутствующих в Думе, обязательно пройдут КПРФ, Единая Россия, ЛДПР. Проблемы с преодолением пятипроцентного барьера могут возникнуть у «Яблока», СПС балансирует на грани непреодоления.
Новые партии: Из новых партий, не представленных в Думе только одна имеет шанс преодолеть пятипроцентный барьер и пройти в состав Думы – это формируемый сейчас блок Глазьева-Рогозина.
Блок Глазьева-Рогозина: Формирование блока Глазьева-Рогозина имеет два смысла – растаскивание потенциального электората КПРФ и второе, что становится всё более важным, преодоление сложившегося кризиса стратегии «партии власти».
Предпосылки создания: Неадекватность «Единой России», выявившая себя на двух этапах:
«Единая Россия» – как главный (основной) проект Кремля формируемый под президента и, как следствие, обеспечение всеми необходимыми ресурсами – не дало ожидаемого результата;
создание конкурентных центристских проектов (Народная партия и Партия Жизни) для оживления «Единой России» – дало скорее отрицательный результат (час от часу не легче).
Аналитика | ЦГЭ-Душанбе | Дубовицкий В.В. | Протектирование государств Средней Азии, как форма организации геополитического пространства в регионе | 19.08.200319 авг 2003, 14:57
Протектирование государств Средней Азии, как форма организации геополитического пространства в регионе
Виктор Дубовицкий
к.и.н, зам.директора по научной работе Института истории,археологии и этнографии им. А.Дониша АН РТ
После разгрома бухарских войск на Зерабулакских высотах 2 июня 1868г., создались благоприятные политические условия для подчинения Бухарского ханства - самого обширного (178.750 кв.верст) (1;с.649) и населенного (около млн.чел.) (2;с.37) государственного образования в Средней Азии. Бухарское ханство (эмират) занимало стратегически важное положение, располагаясь, в основном, в междуречье Сырдарьи и Амударьи, на древней территории Мавераннахра. В него входили также крупнейшие оазисы региона, такие как Зеравшанский, Нахшебский, Уструшанский (Уратюбинский), Джизакский и другие, являвшиеся главными центрами производства сельхозпродуктов и ремесленного производства, средоточием политической, культурной и религиозной жизни Средней Азии.
Современное старообрядчество количественно сузилось, умалилось. Так, например, до революции, по разным оценкам, среди великорусского населения Империи староверов было от десяти процентов до едва ли трети… Если взять “средние” оценки, то всё равно получалось от пятой части до четвёрти всех великороссов. При этом нельзя забывать, что Старую Веру использовали почти все уральские и терские казаки, до трети донцов, часть других казаков, все некрасовцы. Сейчас староверов по самым оптимистичным подсчётам насчитывается всего от миллиона до четырёх, хотя, в ряде случаев и мест люди уже не считающие себя древлеправославными христианами (например, в Поморье) пока ещё помнят о Старой Вере своих предков.
Заметно сократилось количество беспоповских согласов и толков, некогда весьма многочисленных. Под угрозой исчезновения даже такое некогда значительное беспоповское согласие, как филиповцы. В прошлом старообрядческие города Богородск (ныне Ногинск), Сухиничи, Ворсма, Василев (ныне Чкалов), Ковров вовсе не имеют действующих древлеправославных храмов. Немногочисленные оставшиеся верными Старой Вере старушки молятся по домам. Весьма умалилось древеправославие в целых исторических областях – Поморье, Карелии, Боровской округе, “Брынских лесах” (пограничный с Брянской край Калужской области), на Дону и Тереке. Нет действующих храмов и в Иванове и Туле, городах с некогда значительным, хоть, возможно не преобладающим, старообрядческим населением.
Несмотря на высокие темпы оживления экономики последних трёх лет, с конца 2001 г. можно наблюдать последовательное замедление экономического роста: семипроцентный спад инвестиций, в условиях, когда производственные мощности работают всего лишь на 51%, крайне неэффективное задействование научно-технический потенциала, а также постепенно растущий уровень безработицы, достигший к настоящему моменту 6.5 млн. чел.
Заявления президента о необходимости подъёма темпов экономического роста подводит правительство к выбору курса экономической политики: либо создавать условия для активного подъёма инвестиций на базе внутренних возможностей – развёртывая внутренние механизмы развития, используя банки развития, бюджет развития, защищая своих производителей; либо продвинуться ещё дальше по пути открытия экономики, и, отказавшись от регулирования финансовых потоков иностранных инвестиций, от мер по защите национальной безопасности в экономической сфере – предоставить всё воле иностранных инвесторов, рассчитывая на их самостоятельность и ответственность, на то, что они придут и сами сделают всё за нас.
