Александр Дугин:

«Украина должна стать настоящим «мужиком»...

Беседовала Олеся Яхно

Опубликовано: Независимое аналитическое агентство www.glavred.info

Так сложилось, что Украина неизбежно идет в фарватере всех внешнеполитических инициатив России. Заявляет РФ о своем сближении с Европой, значит, и Украина уже может свободно говорить о вступлении в НАТО. В то же время, в самой России идут серьезные дискуссии о том, куда и с кем идти родному государству. По мнению лидера российской партии «Евразия», самое главное, чтобы РФ была не объектом чьей-то политики, а субъектом.

Играть собственную роль, а не подчиняться кому-либо. Именно в этом состоит идея евразийства, отмечает Александр Дугин.

"Мы поддерживаем этого политика как соответствующего нашему представлению о третьем пути..."

Венедиктов: Опрос в США: как американцы относятся к России? До начала иракской войны - относитесь ли вы к России доброжелательно - 67 %, не доброжелательно 27 %; после иракской войны - доброжелательно - 41%, недоброжелательно 51%;

Опрос в России: стоит ли России портить отношения с Америкой из-за иракской войны? 62% - не стоит, 16% - стоит;

Мы видим, что в результате войны отношение к России не улучшилось.

Путин, придя к власти, фактически дал резкий и эффективный ответ на все эти вызовы. Он остановил экспансию чеченских сепаратистов-ваххабитов, русские вошли в Грозный. Он отобрал у наиболее одиозных олигархов основные электронные СМИ и вернул их в рамки минимальной лояльности государству и народу. Он предотвратил распад России на удельные княжества, к чему фактически вели лидеры «Отечества-Всей России»; реформировал в сторону резкого ослабления Совет Федерации и скрепил земли жесткой структурой Федеральных Округов. Он создал в обществе более нормальную атмосферу, примирил самые острые противоречия, ввел своего рода «моду на патриотизм». Он придавил тоталитарные религиозные секты. Он приостановил, казалось бы, неминуемый распад, дал народу перевести дыхание.

В России нет нормальных партий

Опубликовано в "Новой газете" от 30 мая 2003

"Новая газета": В последнее время всё чаще озвучивается идея, что партия, победившая на парламентских выборах, должна сформировать правительство. Как вы относитесь к этой новации?

Александр Дугин: Это идея перехода от президентской Республики к парламентской Республике. В парламентской Республике традиционно главную роль играет Премьер-министр, в президентской, соответственно, Президент. Типичным примером парламентской республики является современный Израиль, премьера которого знают все, а назвать Президента многие затруднятся.

"Новая газета": Какие силы могут быть заинтересованы в такой трансформации российского политического уклада?

Александр Дугин: Во-первых, крупные парламентские партии. Но эксперты прекрасно понимают, что они не субъекты и ничего от себя предложить не могут. Тем более, что эта идея довольно активно подхвачена строго управляемыми СМИ. Если у нас и есть политические субъекты, то это сам Президент, олигархи, и усечённо губернаторы. Губернаторы сейчас не особо сильны и совсем не консолидированы. Они отпадают. Остаются либо сам Президент, либо олигархи. Я сомневаюсь, что это не обсуждалось с высшей властью. Следовательно, остается предположить одно: Путин и его ближайшее окружение, подумывая предстоящих выборах, планируют мягкое перемещение в укреплённое премьерское кресло, чтобы потом снова переместиться в Кремль, либо совместить обе функции в контексте следующей фазы политической реформы.

"Новая газета": Считаете ли Вы, что такую норму нужно закрепить в конституции страны или это может стать частью неписаной политической традиции, как, например, во Франции, или это вообще для России ненужно?

А.Дугин: Я рассматриваю нынешнюю международную ситуацию, как предельно логическую и предельно понятную. Точка бифуркации - это открытая возможность протекания процессов становления будущего в двух направлениях. Эти процессы имеют свою логику и прекрасно просчитываются современными математическими методологиями. В самой теории хаоса полной неопределенности. – Если в ней есть элемент не предсказуемости, то вместе с ним граничные условия заданы. Теория хаоса - это одна из вполне корректных и научных моделей понимания реальности. В обыденном сознании хаос представляет собой нечто полностью спонтанное и случайное, но с точки зрения точных наук хаос предсказуем, описываем. Неизвестно лишь, в каком из двух возможных направлений пойдет развитие, пройдя точку бифуркации, развилку.

Александр Дугин в телевизионной программе "Главная Тема" (Третий канал):

"Запад Западу рознь, и граница между ними пролегает не по Восточной Европе, а по Атлантике..."

Корр.: Здравствуйте, Александр Гельевич! Договор коллективной безопасности был организован ещё при Ельцине 15 мая 1992 года, как вы думаете, почему президент сейчас реанимировал этот договор?

Во всём мире современный образ левых совершенно другой – это длинные сальные волосы, очки с переломанной дужкой, потёртая чёрная куртка, неопрятность, перхоть на плечах и грязный свитер с немножко разорванным рукавом, с которого свисают нитки. Т.е. левые на Западе – это некий продукт недооформленной промежуточной мысли. Критическое сознание, прыщи, недовольство буржуазной цивилизацией – совершенно другой имидж.