Цели «Евразийского Движения»:
- спасти Россию-Евразию как полноценный геополитический субъект
- предотвратить исчезновение России-Евразии с исторической сцены под давлением внутренних и внешних угроз --
Администрация Международного "Евразийского Движения" Россия, 125375, Москва, Тверская улица, дом 7, подъезд 4, офис 605, (м. Охотный ряд) Телефон:
+7(495) 926-68-11
Здесь же в штаб-квартире МЕД можно приобрести все книги Дугина, литературу по геополитике, традиционализму, евразийству, CD, DVD, VHS с передачами, фильмами, "Вехами" и всевозможную евразийскую атрибутику. E-mail:
Интервью Дугина | ''Бизнес-класс'' (Архангельск) | Александр Дугин: ''Государство является сдерживающей инстанцией перед лицом глобализации'' | 03.05.20063 мая 2006, 14:44
Как можно назвать политический и экономический строй, сложившийся в современной России? Должно ли государство вмешиваться в процесс глобализации экономики, влиять на рынок? Надо ли России впредь придерживаться госкапитализма или же предпочтительнее развивать рыночные институты? На эти и другие вопросы читателям "БК" отвечает руководитель Центра геополитических экспертиз экспертно-консультативного совета по проблемам национальной безопасности при ГД РФ, основатель российской геополитической школы, автор монографий, учебников и статей по геополитике, доктор политических наук Александр Дугин.
Александр Дугин: Экономическая реальность, в которой мы находимся сейчас, не имеет ничего общего с классическими рецептами капитализма. Мы живем в эпоху постэкономики, и ее специфика в вопросе баланса спроса и предложения состоит как раз в том, что отсутствует органический неспровоцированный спрос, составлявший фундамент классического капитализма и даже его антитезы - марксизма. Спрос в условиях постэкономики полностью формируется извне и искусственно.
"Бизнес-класс": Вопрос в том, кто будет формировать этот спрос. Будет ли это сам рынок, то есть те структуры, которые производят бренды? Или же спрос сформирует государственная, чиновничья система, пытающаяся контролировать рынок?
Александр Дугин: Безусловно, контроль над спросом намного эффективнее, если его осуществляют частные корпорации, а не государственные инстанции и госчиновники. Но дело в том, что Россия находится в переходном периоде от обрушившейся, не доведенной до конца экономики модерна, индустриальной экономики к... неизвестно чему. Предполагается, что Россия переходит к экономике постиндустриального общества, но это не провозглашено. И по факту мы имеем дело с корпорацией по продаже природных ресурсов. Частично это пепелище неудавшегося модерна (в финансовом секторе, в информационных технологиях, в самосознании жителей крупных мегаполисов и молодежи) уже пронизали отдельные ручейки экономики постмодерна.
"Фашизм", "ксенофобия", "национальная рознь" - эти слова, к сожалению, стали часто мелькать и в материалах СМИ, и в выступлениях политиков, и даже в повседневной речи жителей нашей страны. Почему в начале 21-го века в России, победившей фашизм в Великой Отечественной войне, эти проблемы вновь стали актуальными? Возможно ли, что в государстве, долгие годы воспитывавшей своих граждан в духе интернационализма, произошло возрождение этой человеконенавистнической идеологии?
Известный философ и политолог, лидер Международного "Евразийского Движения" Александр Дугин, считает, что явления шовинизма и ксенофобии, в принципе несвойственные русскому национальному характеру, искусственно взращиваются в обществе совершенно конкретными силами. Ранее эти же силы оказывали поддержку движениям, провозглашавшим своей целью подготовку "оранжевой революции".
Речь идет о системном сближении тех сил, которые хотят нанести по российской государственности удар в сложный период 2007-2008 года. Был испробован «оранжевый» либеральный вариант, который якобы не прошел, и сейчас те же самые силы, которые финансировали и продолжают финансировать либеральные «оранжевые» структуры, переключились на системную поддержку всех оппозиционных сил, включая националистические. Поэтому между оранжевым и коричневым цветом есть оттенок, национализм ненависти, ксенофобия, шовинизм, расизм, который сейчас в нашем обществе дает свои ядовитые плоды. Это вещь в значительной степени искусственная.
26 апреля "КП" написала о заявлении министра обороны Грузии Ираклия Окруашвили, который признался: "Грузинские виноделы старались везти в Россию вино, которое не реализовывалось в Европе, так как в России продались бы даже... фекальные массы". Каким тостом вы ответили бы министру обороны Грузии?
Николай Харитонов, депутат Госдумы: Грузины говорят: если хочешь поругаться с соседом, проси то, чего у соседа нет. И конфликт обеспечен. Но у России-то все есть. И это их бесит! Я хочу пожелать грузинам, чтобы их желания все-таки совпадали с возможностями.
Сосо Павлиашвили, певец и винодел: Я хочу поднять бокал своего вина, в качестве которого я уверен, за мир! Пусть войны политиков не портят нам аппетит!
Алексей Митрофанов, депутат Госдумы: За этот тост я выпью боржоми. Меня мама ругала, когда Госдума ополчилась на эту воду. На ней же выросли наши родители! Я хочу пожелать, чтобы никогда не было поздно пить боржоми. И чтобы грузинские политики не говорили ерунды.
Александр Дугин, политолог: Хочу пожелать грузинам подумать о своей культуре. Если их министр опускается до оскорблений и в стиле американского грубого юмора, это говорит о том, что великая грузинская культура из-за западного влияния в кризисе.
Олег, Москва, читатель сайта www.kp.ru: Прощай, грузинская стихия, / Прощайте, «Твиши», «Тбилисо», / Теперь уж времена иные: / «Фекалисо», «Фекалисо»...
Интервью Дугина | ''Собеседник'' | Александр Дугин: ''Корчинский эволюционирует правильно'' | 26.04.200625 апр 2006, 22:38
Перекраска. "Оранжевый" проект КПРФ и пан Дмитро Корчинский
От редакции "Евразии". Приводимая ниже статья представляет собой яркий образец либеральной пропаганды, закамуфлированной под журналистское "расследование". Одиозные утверждения, устаревшие, перевранные, понадёрганные из ситуационных высказываний факты, квазилогичные выводы – полный набор. Нет ничего удивительного в том, что данная публикация была произведена в преддверии учредительного съезда "Молодёжного антиоранжевого фронта", который объединит лидеров патриотических организаций России и стран СНГ, стоящих на "антиоранжевых" позициях. Редакция "Евразии" предлагает своим читателям рассматривать данную статью как медийный артефакт, и в первую очередь обратить внимание комментарий Александра Дугина к ней.
Расследование "Собеседника" (статья в № 15) о таинственных визитах в Россию украинских радикалов, в частности лидера самостийных экстремистов Дмитрия Корчинского, вызвало широкий отклик. Ведь в статье затрагивалась злободневная тема места и роли маргинальных, неоднозначных движений в большой политике. Как оказалось, по поводу затронутых событий есть и другая точка зрения.
"Оранжевая революция" на Украине, помимо многочисленных внутри- и внешнеполитических следствий, привела к примечательному изменению окраски ряда знакомых политических фигур. Так, Тимошенко, ранее больше известная как фигурантка уголовного дела и креатура Запада, вдруг стала чуть ли не компасом политической жизни Украины. С ней ищут знакомства отдельные российские политики, манят к себе разные политические силы.
Из более далеких глубин выплыл "новый Петлюра" – пан Корчинский, лидер одиозного "Братства", фронта УНА-УНСО, а теперь еще и писатель, активно противодействующий самому Ющенко. Наверх его вынесла поднимающаяся волна моды на уличную политику. Именно поэтому пан Корчинский вдруг оказался востребован, причем теми, кто, казалось бы, по определению должен сторониться такого рода деятелей.
Интервью Дугина | ''Аргументы и факты'' | Возможна ли ''демократия по-нашему''? | 22.04.200622 апр 2006, 12:19
Возможна ли "демократия по-нашему"?
Накануне саммита "Большой восьмёрки" в Санкт-Петербурге СМИ и политики Запада ужесточают критику России за отход от «демократических норм». В Кремле на это возражают: мы вправе строить свою, «суверенную демократию» - без оглядки на западные стандарты, с учётом российских традиций. Может ли демократия иметь национальные особенности? Или она подобна беременности - либо она есть, либо её нет, а значит, никакого «особого пути» у России быть не может? Выносим на суд читателей мнения наших экспертов.
"Соучастие, соборность, самобытность"
Александр Дугин, лидер Международного "Евразийского Движения": Для начала разберёмся: что такое демократия? Самая распространённая в мире её разновидность - «либеральная демократия».
Её идеологи делают акцент на индивидууме, подчёркивая его экономические и животные потребности, подчиняя всю структуру общества эгоистическим интересам «свободного потребления».
Однако возможна и иная демократия, основанная на принципе братства. Её элементы существовали в Древней Греции и Древней Руси, именно к такой форме народовластия призывал Руссо. «Органическая демократия» рассматривает народ не как механическую совокупность свободных личностей, но как живой организм, который нельзя расчленить на атомы. Как единую общность, укоренённую в истории, имеющую собственную духовную, культурную и политическую традицию.
В годы реформ никто о таких тонкостях не задумывался. Перед глазами был опыт Запада, и неудивительно, что нормы именно «либеральной демократии» легли в основу нашей политической системы. Это свобода слова, обернувшаяся разнузданностью. Это свободные выборы, похожие на шоу. Это защита прав меньшинств, в том числе сексуальных, в ущерб моральным принципам большинства.
Общественная палата хочет их штрафовать за упоминание о долларе
На мощный и мужественный поступок оказалась способна созданная всего три месяца назад Общественная палата. Она собралась внести в Госдуму предложение о запрете российским чиновникам произносить в своих выступлениях слова «доллар» и «евро». Общественники решили, что, рассчитывая долги, инвестиции и даже бюджет страны в иностранной валюте, бюрократы низко роняют престиж родного рубля. Оказывается, из-за этой несознательности чиновников россияне до сих пор сочиняют анекдоты о «деревянном» и пишут ценники в у. е.
Председатель Общественной палаты академик Евгений Велихов даже предложил штрафовать госслужащих за каждое вредоносное упоминание иностранных валют. А некоторые члены ОП сделали вовсе революционное предположение, что изгнание из лексикона чиновников доллара замедлит в России рост цен!
«Игра слов ничего не замедлит и никому престижа не добавит, - прокомментировал вчера «КП» почин Общественной палаты академик-экономист Дмитрий Львов. - Надо менять суть, а не слова. Мы вот нефть и газ продаем за границу за доллары. А надо сделать нефтяную биржу в самой России. И пусть иностранцы приезжают к нам и покупают нефть за рубли. Мы же все трусим. Как Сталин, когда ему в 1944 году Рузвельт и Черчилль предложили создать после войны рублевую зону. А он испугался...»
То есть Общественной палате для возрождения рубля и страны осталось совершить самую малость - заняться сутью. А то, чего доброго, люди подумают, что для такой вот ловли «доллара» изо рта чиновников палату и создавали.
Интервью Дугина | ''Дни.Ру'' | Александр Дугин: ''Лимонов кидает яйца – и в него кидают яйца. Так складывается здоровый баланс сил в обществе'' | 14.04.200613 апр 2006, 23:39
Групповая драка с участием активистов НБП закончилась жестоким побоищем. Группа лимоновцев столкнулась у здания Таганского суда с другими молодыми людьми. В это время в зале суду начиналось рассмотрение иска партии Эдуарда Лимонова к Министерству юстиции по поводу отказа его партии в регистрации.
Активисты Национал-большевистской партии жестоко избили несколько человек, причем один пострадавший оказался случайным прохожим. Как сообщили в Управлении информации и общественных связей ГУВД Москвы, в ходе драки было использовано огнестрельное оружие – травматический пистолет "Оса", стреляющий металлическими пулями в резиновой оболочке.
Это далеко не первая групповая драка с участием активистов НБП. Однако в этот раз лимоновцы действовали особенно агрессивно. Один из активистов описывает событие в своем дневнике следующим образом. "Когда к зданию суда прибыл лидер НБП, нацболы образовали живой коридор для Вождя, в него со стороны подонков полетели яйца, в ответ партийцы налетели на провокаторов и разогнали их по дворам, человек 10 из них "были просто зверски от#удоханы и расстреляны из Ударов, весь двор в крови".
Сегодняшний инцидент показал, что уголовщина под видом политики плачевно заканчивается для совершенно случайных людей. Зверски избитому юноше, которого "скорая помощь" увезла в больницу, всего 14 лет. Как выяснилось, он оказался случайным свидетелем побоища и нечаянно попал под руку фашиствующих хулиганов. По сообщениям очевидцев, нацболы повалили его на землю и били ногами по голове. Между тем, по многочисленным отзывам лимоновцев, они считают подобные жестокости нормальной "политической борьбой".
Интервью Дугина | ''Свобода'' | Александр Дугин: ''В нашем обществе стремительно размывается национальная идентичность. Власть не понимает сущности проблемы и не способна с этой проблемой справиться'' | 13.04.200613 апр 2006, 13:43
Программа "Грани времени" от 3 апреля 2006 на радиостанции "Свобода", тема: "Рост ксенофобии в России: причины и способы борьбы с ней"
Владимир Кара-Мурза: В начале апреля в Москве зафиксирован ряд новых случаев нападения юных националистов на представителей кавказских диаспор. У нас в студии Людмила Нарусова, председатель комиссии Совета федерации по информационной политике, одна из инициаторов недавно созданного «Объединения гражданского сопротивления фашизму». Как отреагировало ваше объединение на последние случаи проявления ксенофобии?
Людмила Нарусова: Собственно говоря, отреагировать можно было только адекватно, а именно с возмущением. Действительно, говорить о том, что квалифицировать такие нападения, как простое хулиганство, непозволительно. Другое дело, что суд установит степень вины и так далее. Но правоприменительная практика должна быть такова, что 282 статья, прописанная в законе относительно разжигания межнациональной розни и ксенофобии, должна действовать. Тут трудно говорить, применять слово «с удовлетворением», но, тем не менее, могу сказать, что после разговора с Генеральной прокуратурой была переквалифицирована статья по нападению на Заура Тутова, во-первых. А во-вторых, то, что сделала сначала московская прокуратура, объявив о том, что это хулиганское нападение, Генеральная прокуратура поправила московскую прокуратуру. И более того, мы на наш запрос получили заверение, что известное, случившееся на прошлой неделе саратовское дело, когда в Еврейском национальном центре были нарисованы свастики и надписи «Смерть жидам», которое квалифицировалось как вандализм, просто вандализм, также будет пересмотрено по квалификации по статье «национальная рознь». Это хоть и маленькая победа, но все-таки это уже свидетельствует о том, что гражданское противодействие может дать результаты.
Логика эффективности бизнеса означает десуверенизацию России
"OpEc.ru": Александр Гельевич, как известно в системе рыночного контроля, потребитель может быть не всегда компетентен, и наоборот – политика государства может быть ошибочной. Но влияние потребителей на рынок, например, через чиновников, наименее эффективно, чем влияние путем импульсов спроса через корпорации. Многие эксперты уже отмечали, что как результат мы видим несколько точек равновесия, а как следствие – неравновесие системы.
Каков Ваш взгляд на эту проблему, стоит ли придерживаться госкапитализма, или стоит развивать какие-то рыночные институты?
Александр Дугин: Та экономическая реальность, в которой мы находимся сейчас, если брать за норматив западную цивилизацию, не имеет ничего общего с классическими рецептами капитализма. Мы живем в эпоху постэкономики, и ее специфика в вопросе баланса спроса и предложения состоит как раз в том, что отсутствует органический неспровоцированный спрос, составлявший фундамент классического капитализма, и даже его антитезы - марксизма. Спрос в условиях постэкономики целиком и полностью формируется извне и искусственно. Соответственно, говорить о том, кто более будет искусственно формировать спрос, или сам рынок, то есть, те структуры, которые производят бренды, - не товары, а именно бренды, по логике семиургии, - или государственная, чиновничья система, пытающаяся контролировать рынок, этот вопрос, на мой взгляд, не может быть решен абстрактно.
Безусловно, контроль над спросом намного эффективнее с точки зрения частных корпораций, чем со стороны государственных инстанций, государственных чиновников.
Но дело в том, что Россия находится в переходном периоде от обрушившейся, не доведенной до конца экономики модерна, индустриальной экономики, к неизвестно чему – предполагается, что экономике постиндустриального общества, но это ясно не провозглашено и по факту мы имеем дело с корпорацией по продаже природных ресурсов. Хотя это пепелище неудавшегося модерна пронизали отдельные ручейки экономики постмодерна – в финансовом секторе, в информационных технологиях, в самосознании жителей крупных мегаполисов и молодежи. Сознание части населения России находится уже в постмодерне, другой части – по инерции в модерне, а кое-кто скатывается в премодерн – отсюда растущая роль Церкви – типичного института традиционного общества.
Интервью Дугина | ''Газета'' | Александр Дугин: ''Юлия Тимошенко устроит всем веселую жизнь, не только украинцам, но и Москве, а может и Западу'' | 12.04.200611 апр 2006, 19:14
Промежуточная коалиция
Виктор Ющенко опять согласен на союз с Юлией Тимошенко
В четверг, 6 апреля, появились очередные заявления, что правящая коалиция в Верховной раде наконец сформирована - в составе пропрезидентского блока «Наша Украина», Социалистической партии Украины (СПУ) и Блока Юлии Тимошенко (БЮТ). В случае объединения они составят фракцию из 243 депутатов, то есть получат даже больше, чем простое парламентское большинство с правом формирования правительства. Однако эксперты уверены, что до окончательного оформления коалиции по-прежнему далеко.
Во время прошлогоднего политического кризиса, когда президент Ющенко отправил в отставку кабинет министров во главе с Тимошенко, среди политологов рассматривалась версия сговора союзников по Майдану. Якобы Тимошенко и Ющенко имитировали разрыв, чтобы пойти на выборы разными колоннами с целью собрать как можно большее количество голосов. А потом, после выборов, вновь объединиться и создать правящую коалицию. Наблюдая сейчас, с какими муками эта коалиция рождается, версия сговора кажется совсем не очевидной.
Ющенко раздумывает
Напомним, подписание соглашения ожидалось наутро после выборов, затем - через два дня и так далее. Саботировал процесс формирования коалиции пропрезидентский союз «Наша Украина» (НСНУ). Наконец вчера руководство НСНУ приняло решение о создании коалиции с Блоком Юлии Тимошенко (БЮТ) и соцпартией Александра Мороза. Альянс с Виктором Януковичем не состоялся, потому что набравшая более чем в два раза больше голосов его "Партия регионов" хотела заполучить портфели премьера и вице-премьеров по экономическим вопросам и по ТЭК.
