Цели «Евразийского Движения»:
- спасти Россию-Евразию как полноценный геополитический субъект
- предотвратить исчезновение России-Евразии с исторической сцены под давлением внутренних и внешних угроз --
Администрация Международного "Евразийского Движения" Россия, 125375, Москва, Тверская улица, дом 7, подъезд 4, офис 605, (м. Охотный ряд) Телефон:
+7(495) 926-68-11
Здесь же в штаб-квартире МЕД можно приобрести все книги Дугина, литературу по геополитике, традиционализму, евразийству, CD, DVD, VHS с передачами, фильмами, "Вехами" и всевозможную евразийскую атрибутику. E-mail:
Интервью Дугина | ''KM.ru'' | Бизнес не по-братски | Александр Дугин: ''Мы не имеем права проигрывать геополитические бои на постсоветском пространстве'' | 12.01.200711 янв 2007, 12:20
Новый политический год начался, мягко говоря, мрачно. Ссора с ближайшим из друзей (а какая страна для России ближе, чем Белоруссия?) мало у кого способна вызвать оптимизм. В этой ситуации способны радоваться разве что сотрудники американского Госдепа.
Кто-то винит в конфликте Россию, кто-то – Белоруссию. Но, рассуждая трезво, не так уж и важно, кто на самом деле виноват в произошедшем (ну найдем мы такого виновника, и что – в угол его ставить?). Гораздо важнее понять другое: что, собственно, происходит и почему? И самое главное: что же теперь делать, чтобы план объединения России и Белоруссии окончательно не превратился в пустую болтовню?
За ответами на эти вопросы мы обратились к нашему постоянному автору, лидеру Международного "Евразийского Движения" Александру Дугину.
"KM.ru": Каковы могут быть последствия нынешнего кризиса российско-белорусских отношений?
Александр Дугин: Думаю, фактически подточена основа союзного государства России и Белоруссии, нарушены связи между нашими обществами, между нашими политическими системами. Возможно, необратимо. Геополитическим и геостратегическим интересам России нанесен чрезвычайно болезненный удар. Поскольку интеграция ближнего зарубежья в единый экономический и стратегический блок – это условие существования России в 21-м веке.
Интервью Дугина | ''Вечерний Волгодонск'' | Бунт молодежи - инструмент политиков | Александр Дугин: ''Если люди хотят в Россию и не хотят больше БЕЗ России, значит, Россия снова привлекательна и желанна, значит, она представляет из себя ценность'' | 04.01.20074 янв 2007, 13:49
Сетевая стратегия и прочие неприятности в Европе и Азии
Опубликовано в региональной общественно-политической газете "Вечерний Волгодонск" (Волгодонск) № 222-224 от 7 октября 2006
"Вечерний Волгодонск": События, происшедшие осенью практически синхронно в Европе и Азии, различны по своему политическому вектору, но имеют нечто общее. Бунт, неповиновение, несогласие - казалось бы методы не XXI века для воздействия на власть и ее внутреннюю и внешнюю политику. В чем причина, на Ваш взгляд, серии вспышек таких протестных настроений по всему миру за один только сентябрь? Начнем с Венгрии - что там произошло и кто является главным бунтовщиком?
Александр Дугин: События в Будапеште показывают, что сценарий молодежного уличного протестного активизма в политических целях, запущенный американскими стратегами из «Фридом Хаус» (такими, как Джин Шарп в Сербии (Пора), Грузии (Кмара), в оранжевой революции на Украине и сегодня в Польше), продолжает быть эффективным средством для вмешательства в политические процессы в суверенных государствах.
Стратеги сетевых войн очень точно нащупали самое слабое звено современного социума - молодежь. Лишенная традиций, оторванная от корней, восприимчивая к глобализму, к его сленгу, его технологиям, его извращенной псевдо-культуре, наплевавшая на авторитеты, молодежь становится деструктивным подрывным классом, который легко поджечь и бросить на реализацию любой политической цели.
Интервью Дугина | ''Крымская правда'' (Симферополь) | Гордиться со знанием | Александр Дугин: ''Так уж сложилось исторически, что собственные корни, собственные традиции были у русских фактически отняты'' | 01.01.20071 янв 2007, 17:02
Гордиться со знанием
Особенности проживания в полиэтническом государстве
Опубликовано в газете "Крымская правда" (Симферополь) № 188 от 14 октября 2006
Самые острые события в России в 2006 году согласился прокомментировать руководитель Центра геополитических экспертиз экспертно-консультативного совета по проблемам национальной безопасности при Государственной Думе РФ, доктор политических наук Александр Дугин.
"Крымская правда": Александр Гельевич, как всегда, политическая колесница осенью набирает темп. Новости пестрят. И все-таки какой из геополитических вызовов, по вашему мнению, будет иметь принципиальное значение для России?
Александр Дугин: Прежде всего - межэтнические конфликты в стране. Острейший и однобоко освещаемый (и преднамеренно, и по незнанию) в СМИ клубок проблем. Бытовая ксенофобия на наших глазах разрастается, основываясь на якобы объективных предпосылках. И как раз ими-то и стараются воспользоваться маргинальные политические силы, чтобы приобрести больший вес.
То, что произошло в Кондопоге, действительно очень масштабное, по меркам России, межэтническое столкновение, ничего подобного в стране в последнее время не происходило.
В России существует некая фигура умолчания об этнической политике. Нет ясного представления, что такое "нация", что такое "этнос", что такое "народ", а что следует считать "национальностью". И вместо того чтобы разобраться с этими понятиями, все сводится к заклинаниям о "всеобщем равенстве", о "многонациональном", "многокультурном" обществе. Глубинные корни человеческой психологии, связанные с этнической идентификацией, загонялись в подполье, не обсуждались, а лишь осуждались как пережиток.
Интервью Дугина | ''Кремль.org'' | В ожидании чуда | Александр Дугин: ''От скорости продвижения этого процесса зависит переход России в совершенно новое качество, становление на новый путь экономического развития'' | 24.12.200625 дек 2006, 17:49
В ожидании чуда
Таможенный союз - главная ставка в борьбе и судьба России
"Кремль.org": Что будет представлять собой Таможенный союз в рамках ЕврАзЭС, и какие страны в него войдут?
Александр Дугин: Таможенный союз является основой реализации соглашений по созданию единого экономического пространства. В него войдут по замыслу все страны ЕврАзЭС: Россия, Казахстан, Беларусь, которые составляют его основу, и Таджикистан, Киргизия и Узбекистан, которые образуют костяк интеграционного лагеря в составе СНГ и активно занимаются унификацией экономической деятельности, то есть согласованием документов по тарифам, нормам, экономическому законодательству, чтобы организовать зону Таможенного союза на территориях всех этих стран.
Что такое таможенный союз? Существует экономическая теория таможенного союза, впервые разработанная в XIX век юристом, философом, экономистом Фридрихом фон Листом. Издательством 'Европа' была выпущена его книга 'Национальная экономика'. Лист спорит с Риккардо и Смитом, либеральными экономистами. Согласно Смиту и Риккардо, если две страны снимают между собой таможенные барьеры и полностью освобождают внешнюю торговлю, то это приводит к уравновешиванию экономического уровня жизни обеих стран.
Лист сказал, что на практике это не так, поскольку когда мы видим подобного рода снятие ограничений с разделения труда, самый тяжелый и мало оплачиваемый труд перемещается в неразвитую страну, а дивиденды получает развитая. При снятии всяких таможенных барьеров получается диспропорциональное развитие экономик: богатые богатеют, бедные беднеют.
Интервью Дугина | ''News-Info'' | Разрешите не согласиться | Александр Дугин: ''Лимонов воплощает лишь свои собственные идеи и отрабатывает западные гранты, которые вообще не имеют к идеологии никакого отношения'' | 19.12.200619 дек 2006, 00:39
"Марш несогласных" как показатель "оранжевой" силы
В субботу на Триумфальной площади в Москве состоялся митинг, первоначально называвшийся "Марш несогласных". Но так как правительство Москвы не разрешило проводить шествие по Тверской улице, организаторам "Другой России" пришлось провести свое мероприятие на площади как митинг. Вот как прокомментировал эту акцию лидер Международного "Евразийского Движения" Александр Дугин.
"Марш несогласных" – это политическая агония маргинальных сил, в принципе не имеющая никакого влияния на российскую политику. Они собрали и выжали сколько можно. Эта та горстка, которая осталась у "оранжевых". Полагаю, что на этот марш были брошены все силы всех олигархов. В итоге стало понятно, что в принципе им предъявить абсолютно нечего. Это была горстка людей, несмотря на то, что были задействовали все силы, включая националистов и НБП. Но в результате получился пшик. Только один шум в прессе.
Между прочим, обычные футбольные фанаты, которые далеко не приятные люди, легко выводят на свои мероприятия гораздо больше людей. Получилось, что организаторы этого так называемого "Марша несогласных" оказались слабее, чем футбольные фанаты и хулиганы из спальных районов или Подмосковья.
По поводу стычки с нацболами. Надо отдавать себе отчет, что лимоновская партия, которую и движением теперь назвать нельзя, стремительно раскалывается. Где-то год назад в Евразийский союз молодежи стали обращаться сотни энбэпэшников с просьбой перейти к нам, поскольку, на их взгляд, Лимонов своим взаимодействием с либералами полностью предал идеалы национал-большевизма.
Интервью Дугина | ''Национальный Журнал'' | По нисходящей спирали | Александр Дугин: ''Сегодня, при контроле «Единой России», при концентрации СМИ, Рогозин не представляет никакой опасности ни для кого'' | 15.12.200615 дек 2006, 01:40
По нисходящей спирали
Буйная карьера Дмитрия Рогозина
Экс-лидер партии «Родина» Дмитрий Рогозин стал председателем воссозданного Конгресса русских общин. В руководство КРО на восстановительном съезде также вошел лидер Движения против нелегальной миграции (ДПНИ) Александр Белов (Поткин). Главной задачей обновленного, а вернее сказать – вновь созданного движения названа защита прав русских по всему миру.
Аналитики осторожно оценивают новые «правозащитные» инициативы Дмитрия Олеговича, рассматривая восстановление КРО скорее как попытку создания новой партии взамен утраченной «Родины», которая влилась в «Справедливую Россию» Миронова.
«Официальное» объединение Рогозина с ДПНИ и его новые инициативы нашему изданию прокомментировал лидер Международного «Евразийского Движения», политолог Александр Дугин.
Александр Дугин: Полагаю, что Рогозин просто медленно и верно сходит с уровня федерального политика, который разыгрывал патриотическую карту в определенном конвенциональном масштабе, до уровня безмозглого маргинала. Я думаю, что он просто перегорел. У Дмитрия Олеговича были неплохие шансы. Он как-то сам возомнил себя.
Идея в том, что Рогозин, на мой взгляд, был очень серьезным политиком федерального уровня. Помните, он был спецпредставителем президента в Калининграде, был представителем России в Евросоюзе одно время председателем комиссии Госдумы по международным делам.
Интервью Дугина | ''ЭЖ-Русь'' (Рязань)'' | Глобальные экономические вызовы современного мира | Александр Дугин: ''Пока Горбачев и Ельцин не осуждены и не наказаны, мы не можем говорить всерьез о российском обществе и его перспективах, о новом статусе экономики'' | 10.12.20069 дек 2006, 21:42
Глобальные экономические вызовы современного мира
Экономика России с исторической и геополитической точек зрения
Опубликовано в еженедельнике "Экономическая жизнь - Русь" (Рязань) № 31 от 16 августа 2006
Однополярный или многополярный мир? Место России и других ведущих держав в этом мире и перспектива их развития? Эти вопросы, без сомнения, волнуют не только политилогов и экономистов. Сегодня свою точку зрения на эти и другие вопросы, связанные с различными сценариями развития экономических и политических отношений между государствами высказывает Александр Дугин, руководитель Центра геополитических экспертиз экспертно-консулътативного совета по проблемам национальной безопасности при ГД РФ, основатель российской геополитической школы, автор монографий, учебников и статей по геополитике, доктор политических наук.
"ЭЖ-Русь": Александр Гельевич, можете ли Вы спрогнозировать мировой геополитический расклад на 10-15-летнюю перспективу?
Александр Дугин: Сейчас мы находимся в важной точке, за которой человечество ожидает либо однополярный мир, либо многополярный. Первый сценарий может быть таким: Америка построит свою глобальную империю... Пока к этому все и идет: США имеют огромное превосходство перед каждым отдельно взятым игроком мировой геополитической системы. И правильное построение своей собственной системы приведет их к глобальному контролю. Американцы это понимают, они справились со многими проблемами, и сейчас они реально выигрывают.
Что этому может помешать? Америка сильнее любого государства мира по отдельности, и каждого по отдельности она легко переиграет. А вот совокупно может быть создана команда, которая, возможно, смогла бы противостоять гегемонии США. Основной идейной составляющей такого союза является евразийство как многополярная идеология.
Интервью Дугина | ''Ossetia.ru'' | Правила поведения | Александр Дугин: ''Нет никаких гарантий, что расширение зоны влияния атлантизма в СНГ завершилось, и что оранжевые процессы не перекинутся завтра на Казахстан, Белоруссию, Таджикистан, Армению, да и саму Россию'' | 08.12.20067 дек 2006, 16:39
Демарши политиков как индикаторы геополитических процессов
Заседание Межпарламентской ассамблеи СНГ 16 ноября в Санкт-Петербурге стало одним из самых скандальных за всю историю подобных форумов. Спикер парламента Грузии Нино Бурджанадзе назвала Содружество "несуществующей организацией" и пригрозила заблокировать вступление России в ВТО. Демарш грузинского спикера способен спровоцировать новый виток напряженности между Москвой и Тбилиси - и случился он в преддверии саммита президентов стран-членов СНГ в Минске, запланированного на конец ноября. Отношения России и Грузии в беседе с корреспондентом "Осетии" комментирует Александр Дугин - руководитель Центра Геополитических экспертиз экспертно-консультативного совета по проблемам национальной безопасности при ГД РФ, основатель российской геополитической школы, автор монографий, учебников и статей по геополитике, доктор политических наук.
"Ossetia.ru": Почему в Грузии ставится вопрос о выходе из Содружества и о полном прекращении работы этой организации? Как это скажется на отношениях России с Грузией?
Александр Дугин: Ничего удивительного в таких намерениях грузинских политиков нет. Смысл событий, которые произошли в Грузии во время «революции роз», как раз и заключался в отторжении от России. Это была победа атлантистского направления в геополитике над евразийским, которое подразумевает сближение постсоветских государств.
Задачи по выходу Грузии из СНГ и вхождению ее в блок НАТО изначально ставились творцами «революции роз», которые использовали Михаила Саакашвили, грузинскую оппозицию для реализации своих целей, связанных с расчленением постсоветского пространства. Об этом, между прочим, не раз говорил американский стратег, геополитикполитик Збигнев Бжезинский…
Интервью Дугина | ''Амурская правда'' | В России начинается практика изменения имен | Александр Дугин: ''Сейчас уже опасно не называть вещи своими именами'' | 30.11.200630 ноя 2006, 00:06
Сегодня, как никогда, остро в российской политике стоит вопрос о преемственности власти. Что такое преемственность? Является ли Путин преемником Ельцина и что нам ждать от выборов-2008? На эти вопросы нашего корреспондента отвечает руководитель Центра геополитических экспертиз экспертно-консультативного совета по проблемам национальной безопасности при ГД РФ Александр Дугин.
Александр Дугин: Речь идет не просто о кандидатуре преемника, а о преемственности. Ведь наличие преемника имеет смысл только в том случае, если он будет продолжать линию предшествующего руководства. Соответственно, если будет обозначена преемственность, тогда само понятие "преемник" становится уже второстепенным. Люди будут голосовать не за его предвыборные лозунги, а за то, в какой степени он берется продолжать то, что есть сейчас.
В этой связи становится серьезным вопрос: "А что есть сейчас?" Вот здесь, конечно, позиции могут разойтись - до последнего момента ясности в определении сегодняшней ситуации не было.
Сегодня для России очень остро стоит вопрос о полноценной операции "преемник", или операции "преемственность", что невозможно без четкого определения политического курса, идеологии, геополитики, ориентации ценностной системы нынешней российской политики. Тянуть с заполнением существующей неопределенности стало больше нельзя - в стране начался сложный период перехода власти.
Интервью Дугина | ''Магаданская правда'' | Запутанный узел проблем | Александр Дугин: ''Единственно правильным решением может быть только «евразийский федерализм»'' | 20.11.200620 ноя 2006, 01:12
Опубликовано в газете "Магаданская правда" № 98 от 1 сентября 2006
Национальные проблемы в РФ приобрели неимоверную остроту. Узел наших межэтнических, межрегиональных, межконфессиональных и прочих "постимперских" проблем настолько запутан, что его давно уже пора рубить... На вопросы корреспондента "Магаданской правды" отвечает руководитель Центра геополитических экспертиз экспертно-консультативного совета по проблемам национальной безопасности при ГД РФ, основатель российской геополитической школы доктор политических наук Александр Дугин.
"Магаданская правда": Каков ваш диагноз причин, Александр Гельевич?
Александр Дугин: Рассуждая о национальной политике в России и так называемом конституционном патриотизме, нужно помнить, что гражданского общества как явления у нас не существует и, более того, не может существовать по историческим причинам. Вместо этого в России возможно существование разнородной структуры евразийского общества, сплоченного по одному признаку (стратегическому) и дифференцированного по другим (общинным, религиозным, этноконфессиональным).
Евразийское общество, стратегически интегрированное и этноконфессиональное, а шире - общинно дифференцированное, является формулой, которую Россия выстрадала на всех этапах своей истории. Гражданского общества в России не может быть даже в теории, поскольку гражданское общество - это социально-политический продукт развития западноевропейской романо-германской цивилизации, двигавшейся по совершенно иной логике.
Попытки превратить авторитарным образом социальную организацию россиян в гражданское общество (или его прообразы), что на практике было тождественно его радикальной вестернизации, всякий раз приводили к катастрофическим, апокалиптическим последствиям, к расколу, жестокой диктатуре, отчуждению правящих элит от широких масс.
