Россия - Белоруссия: союз не по любви?

Опубликовано на сайте информационного агентства "Росбалт" 29 августа 2006

29 августа 2006 – своего рода знаменательная дата. Ровно 10 лет назад официально вступил в силу Договор об образовании Сообщества России и Белоруссии, подписанный Борисом Ельциным и Александром Лукашенко в апреле 1996 года. Ратификация этого документа парламентами двух стран дала старт процессу российско-белорусской интеграции, который к исходу второго и началу третьего срока президента Лукашенко, по мнению большинства наблюдателей, явно зашел в тупик.

Встречи на высшем уровне, сессии Парламентского собрания и заседания Госсовета Союза России и Белоруссии проводятся не реже нескольких раз в год, однако конкретных и давно ожидаемых решений (о союзной Конституции, введении единой валюты, урегулировании спора вокруг «Белтрансгаза») почему-то не принимается. Дальше ритуальных деклараций о готовности активизировать интеграцию и «крепить дружбу братских народов» дело не движется.

ЕврАзЭС – это вечная тема

Евразийская теория, которая еще недавно казалась абсурдной, на наших глазах становится евразийской реальностью

Опубликовано на сайте экспертного канала "OpEc.ru" 22 августа 2006

"OpEc.ru": Александр Гельевич, перед началом саммита ЕврАзЭС "КоммерсантЪ" писал, что Россия намерена превратить эту организацию в альтернативу ВТО, а для этого ей надо создать энерго- и водозависимость от России партнеров по этому союзу. Судя по новостным сообщениям информационных агентств, Россия действительно заняла очень активную позицию на этом саммите, Президент Путин провел много двухсторонних встреч. Результатом стало решение о начале формирования таможенного союза и создании европейского водо-энергетического консорциума.

Причем основой для этого союза будут нормы Единого экономического пространства, то есть, это победа России, поскольку в едином экономическом пространстве у России роль явно ведущая. Однако при этом многие страны ЕврАзЭС входят в сферу интересов США, а значит, России придется преодолевать еще и это сопротивление. Каковы шансы, что нам действительно удастся выстроить прочный союз с жестким доминированием России, каков Ваш прогноз?

Тайная власть или Глобализация по Бильдербергу

Опубликовано в газете "Московский Комсомолец"

Тайные общества существуют если не с сотворения мира, то уж с эпохи средневековья точно. Тамплиеры, розенкрейцеры, иллюминаты, масоны - список орденов, братств и лож с самыми экзотичными названиями можно продолжать до бесконечности. Некоторые из них существуют и по сей день, однако не стоит преувеличивать влияние тех же масонов на ход новейшей истории.

Иное дело организации нового типа. Лишенные романтического флера и мистического ореола, эти клубы финансистов, олигархов и политиков взяли от своих предшественников самое главное - закрытость. Кому известно о существовании организации под названием "Трехсторонняя комиссия"? А слово "Бильдерберг" вам что-нибудь говорит? Думаем, что вряд ли. И тем не менее, что такое глобализация знают практически все. Так вот, есть мнение, за этим процессом стоит, как говаривали в советское время, "руководящая и направляющая сила". Нам кажется, что самое время познакомиться с ней поближе.

Ощущение того, что в мире все контролируется единой силой, возникает давно у самых разных людей, вне зависимости от их чинов и политических пристрастий. Многие выдвигают на роль "главного злодея" некие неофициальные центры власти, тайные общества, претендующие на звание Мирового правительства.

Это не так уж и неправдоподобно. Идея Мирового Правительства давно вышла за рамки темы фантастических романов и такие официальные международные организации как ООН, ЮНЕСКО, Парижский клуб, Римский клуб и тот же Давосский форум, в определенной степени можно отнести к мировому правительству.

Кого обманул Янукович?

Опубликовано на сайте Российского информационного агентства "Новый Регион. Версия 2.0" 16 августа 2006

16 августа в Сочи на встрече с Михаилом Фрадковым украинский премьер Виктор Янукович заявил, что не отказывается от идеи государственного статуса русского языка. В Киеве тут же разразился скандал. Представитель президента в Верховной Раде обвинил Януковича в нарушении «универсала» Виктора Ющенко и пригрозил премьеру «политическими проблемами». «Новый Регион» спросил российских экспертов, кого же все-таки обманул Янукович: российского премьера Фрадкова или украинского президента?

Константин Затулин, глава Института стран СНГ: Я думаю, что Янукович в данном случае никого не обманывал. «Универсал» никто не рассматривает как документ на все времена, это всего лишь текущая договоренность сторон, демонстрация возможности компромиссов. Если говорить о заявлениях представителей президента Украины, то сначала он должен был объяснить, по какой причине большинство фракции «Наша Украина», подписавшей «универсал», не голосовало за правительство Януковича. Не являлось ли это первым нарушением договоренностей Януковича и Ющенко? Не успели чернила просохнуть, а они уже принялись нарушать договоренности.

Янукович в Сочи сказал всем понятную вещь: политическая борьба на Украине с принятием этого «универсала» не завершается, она переходит в другие формы, и по достижению конституционного большинства Партия Регионов будет вопрос ставить так, как обещала своим избирателям.

Третий не лишний?

10 августа приморские депутаты предложили поправить Конституцию

Опубликовано в газете "Русский курьер" № 564

Депутат Адам Имадаев внёс на рассмотрение законодательного собрания Приморского края инициативу об изменении срока полномочий российского президента. На заседании комитета по региональной политике и законности законодательного собрания Приморского края депутаты благожелательно рассмотрели проект поправки. Суть ее в том, чтобы (внимание!) отменить 81 статью Конституции, запрещающую быть президентом России более двух сроков подряд.

Схожие инициативы рождаются и в других регионах. Так, еще 30 марта на заседании республиканского парламента глава Северной Осетии Теймураз Мамсуров сообщил о призыве ряда общественных организаций провести референдум по поводу третьего срока. Местное движение "Согласие и стабильность" этим летом даже собрало 50 000 подписей в поддержку данной идеи.

Но пальма первенства принадлежит не "горячим кавказским парням", а северным "ходокам". Еще в сентябре 2005 года губернатор Новгородской области Михаил Прусак заявил о необходимости продления президентских полномочий Владимира Путина. Он подчеркнул, что в противном случае Россию "ждет новый 1917 год, когда требовали отставки царя, а в результате профукали всю страну".

Характерно, что в этом животрепещущем вопросе наблюдается изменение отношения и у российской политической элиты.

Новый курс украинской политики

Опубликовано в ежедневной газете "Труд" № 141 от 4 августа 2006

Сегодня российские политики спорят, как изменится политика Украины при новом кабинете министров. Мы попросили известных людей дать свой прогноз по ключевым проблемам российско-украинских отношений: 1. Продолжит ли Украина курс на вступление в НАТО? 2. Получит ли русский язык на Украине статус государственного? 3. Возможно ли полноправное членство Украины в СНГ? 4. Будем ли мы снова перекрывать газовый вентиль, если соседи не согласятся на предложенные Россией цены?

Станислав Говорухин, кинорежиссер, народный артист России, депутат Государственной думы:

1. Теперь это будет сделать затруднительно. Виктор Янукович, конечно, звезд с неба не хватает, но, слава Богу, он не заражен опасной болезнью национализма, и ему чужды мысли, что Украине с Россией не по пути.
2. Мне кажется, да. Во всяком случае, это было бы разумно. Как бывший одессит, который часто бывает на своей малой родине, готов засвидетельствовать, что, по меньшей мере, половина Украины по-прежнему говорит на русском языке. Но сделать его государственным языком будет непросто.
3. Я думаю, что песенка СНГ спета. Это с самого начала было искусственное геополитическое образование. В своей знаменитой работе "Как нам обустроить Россию" Солженицын видел тесный союз России с Украиной, Белоруссией, Казахстаном. Что делать в этом тесном союзе, к примеру, Молдавии, Азербайджану - я не очень представляю. Мне кажется, в будущем мы придем к модели объединения, подсказанной Солженицыным.
4. Уверен: Россия не будет перекрывать вентиль ни при каких обстоятельствах.

"Ось Москва-Анкара решит многие проблемы"

Опубликовано на сайте Российско-турецкого исследовательского центра "РУТАМ"

Эксклюзивное интервью с лидером Международного "Евразийского Движения", политологом, философом Александром Дугиным.

Хакан Аксай: Уважаемый Александр Гельевич! Почему именно с точки зрения евразийства вы оцениваете происходящие в мире события?

Александр Дугин: Евразийство – это философия, философия политики, философия истории. Идейное течение евразийства возникло в 20-е годы прошлого века среди белой эмиграции и связано с именами Николая Трубецкого, Петра Савицкого, Николая Алексеева, Георгия Флоровского. Евразийская идея - это патриотическая идея, которая рассматривала Россию как самостоятельную цивилизацию, лежащую на пересечении Азии и Европы, как некий самобытный мир, в котором есть как европейские, так и азиатские черты.

Я сформировался как евразиец в начале 80-х годов. Тогда мы переиздали всех евразийских авторов, опубликовали множество книг и статей на эту тему. Фактически, к концу 90-х годов евразийство стало мощным идейным течением в России. Я полагаю, что это идея, за которой будущее. Евразийство - это оптимальная форма национальной идеи для многонациональной России. Евразийство понимает и нашу восточную и западную составляющую, примиряет титульную нацию русских с другими народами, которые населяют нашу страну, является прекрасным обоснованием для интеграции постсоветского пространства на идеологической, идейной и философской основах и позволяет выработать непротиворечивую модель во взаимоотношениях со странами Запада и Востока.

Религиозный фактор в иудейско-арабском конфликте

Опубликовано на "Портале-Credo.Ru" 27 июля 2006

Интервью лидера Международного "Евразийского Движения", политолога Александра Дугина.

"Портал-Credo.Ru": Есть ли религиозная составляющая в нынешнем иудео-арабском конфликте?

Александр Дугин: В иудейско-арабском конфликте религиозного фактора гораздо больше, чем принято считать. На самом деле, у иудеев и израильтян есть теологическое обоснование, право на укрепление государства Израиль и борьбу с его врагами. Это исполнение пророчества о возвращении всех евреев на землю обетованную. В этом религиозная черта направлена не против конкретно мусульман. Она направлена на реализацию своего мессианского проекта. Врагами этого проекта становятся автоматически все те, кто ему мешает, те, кто не разделяет этот проект. Не разделяют: мусульмане, христиане, атеисты. Это борьба религии, триумфально утверждающей свое влияние на определенной территории, захваченной силой, и борьба с теми, кто мешает.

"Портал-Credo.Ru": Является ли нынешняя война в Ливане цивилизационной?

Фетиш по ВТО

Герман Греф надеется вступить в ВТО до саммита "большой восьмерки"

Опубликовано в электронном издании "Общая Газета" 13 июля 2006

В Москву прибыла американская делегация для проведения переговоров по вступлению России в ВТО. Эти переговоры глава Минэкономразвития Герман Греф надеется удачно завершить еще до саммита «большой восьмерки», хотя ранее заявлял, что билет в ВТО Россия получит лишь в 2007 году. Такую уверенность в министре, как полагают специалисты, поселили Штаты, которым вступление России явно на руку. Только вот, что получит от ВТО Москва, до сих пор неясно.

По словам Германа Грефа, сейчас ведется активная работа с американской делегацией по целому ряду вопросов. В круг пока еще нерешенных проблем, министр относит защиту интеллектуальной собственности, условия доступа на российский рынок финансовых услуг, а также заградительные барьеры американской сельхозпродукции. Последнее условие, как оказалось, заокеанских коллег раздражает больше всего. По крайней мере, такой вывод можно было сделать из опубликованного письма американского бизнеса президенту США, Джорджу Бушу. В петиции бизнесмены просили отсрочить вступление России, до тех пор, пока она «не докажет свои партнерские чувства». А доказывать нужно, как убеждены на Западе, отменяя всяческие преграды сельхозпоставкам из США.

Россия стала объектом экономической колонизации

Опубликовано в электронной газете "Yтро" № 187 (2316) от 6 июля 2006

Чисто внешне кажется, что Россия нашла-таки свой путь развития в современном мире и вот-вот органически впишется в непростую систему глобального мироустройства. К сожалению, внешнее впечатление обманчиво: системный кризис, поразивший нашу страну, далек от разрешения, да и сам путь дальнейшего движения так и не выбран. О глобальных мировых тенденциях, кризисах и путях выхода из них сегодня мы беседуем с лидером Международного евразийского движения, президентом фонда "Центр геополитических экспертиз" Александром Дугиным.

"Yтро": Александр Гельевич, нынешней России "несказанно повезло" оказаться в фазе великих внутренних перемен как раз в тот момент, когда остальной мир встал у некой переходной черты, с которой одни страны шагнули в постиндустриализм, а другие осваивают индустриальную экономику. Какой выбор должна сделать, на ваш взгляд, Россия, каким путем пойти? В правильном ли направлении мы идем сейчас?

Александр Дугин: Вы правы, сейчас идет бурный процесс смены социально-экономического уклада в целом ряде стран. Так, например, Америка живет в условиях постмодерна, когда фактически преодолен качественный барьер между индустриальным и постиндустриальным обществом. Это выражено в занятости более 70% населения в третичном секторе, то есть в различных непромышленных сферах: финансы, услуги и т.п. Сельское хозяйство, например, для американской экономики фактически рудимент. С экономической точки зрения оно является убыточным и существует исключительно как некий музей, не имеющий прямого отношения к экономике.