Цели «Евразийского Движения»:
- спасти Россию-Евразию как полноценный геополитический субъект
- предотвратить исчезновение России-Евразии с исторической сцены под давлением внутренних и внешних угроз --
Администрация Международного "Евразийского Движения" Россия, 125375, Москва, Тверская улица, дом 7, подъезд 4, офис 605, (м. Охотный ряд) Телефон:
+7(495) 926-68-11
Здесь же в штаб-квартире МЕД можно приобрести все книги Дугина, литературу по геополитике, традиционализму, евразийству, CD, DVD, VHS с передачами, фильмами, "Вехами" и всевозможную евразийскую атрибутику. E-mail:
Материалы | Выборы-2003: попытка прогноза | 05.12.20034 дек 2003, 23:41
ВЫБОРЫ-2003: ПОПЫТКА ПРОГНОЗА
Данное количественное социологическое исследование было проведено в пяти регионах России. Автор методики и анализа Леонтий Бызов, ответственная за полевые работы Елена Богуш; политологическая интерпретация результатов и прогноз - М. Малютин. Опрошено 2100 человек по общей типологической выборке.
Экспертным порядком были отобраны семь регионов России, каждый из которых представляет собой самостоятельный электоральный тип.
Среди них:
- мегаполис (Петербург);
- развивающийся регион в Центральной России (Нижний Новгород и Нижегородская область);
- депрессивный регион в Центральной России севернее Москвы (Новгородская области, небольшие райцентры Старая Русса, Волот, Кузнецк и Каменка);
- южный регион (Ростов и Ростовская область);
- Сибирь (Иркутск-Братск).
просит Вас принять участие в проводимом исследовании общественного мнения. Нас интересуют политические и экономические проблемы Вашего города и области в целом, предстоящие выборы в Государственную Думу. Опрос займет не более 15-20 минут.
1. Как бы Вы могли оценить перемены, происходившие в стране последние десять лет (после распада СССР)?
В российскую политическую игру вброшена карта объединения РФ с Казахстаном
Опубликовано на
Ольга Бобровская
Евразийское движение, несмотря на политическую «кончину» партии «Евразия», которая, собственно, являлась главным транслятором идеи «объединения евразийского материка», продолжает жить. Об этом, по крайней мере, заявил в минувший четверг ее бессменный лидер Александр Дугин.
Новые национал-патриотические идеи Дугин вынашивает уже давно. Известно, что он вел переговоры и с партией «Возрождение России» Геннадия Селезнева, и с Сергеем Глазьевым, пытаясь влиться в его блок «Родина», но, презрев саму идею «партийности» и назвав «политической лабудой» затею «глазьевцев», он решил идти своим путем.
В минувший четверг Дугин собрал своих сторонников из России, стран СНГ и дальнего зарубежья, чтобы объявить о создании на этот раз "Международного евразийского движения". На учредительный съезд в Дом журналиста съехалась традиционная «евразийская публика»: тут были и представители конфессий, и региональные лидеры бывшей «Евразии», были также журналисты и политологи.
Материалы | ''Религия и СМИ'' | Об ответственности Путина перед Христом и смене российских элит | 18.11.200318 ноя 2003, 20:21
ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПУТИНА ПЕРЕД ХРИСТОМ И СМЕНЕ РОССИЙСКИХ ЭЛИТ
В гостях у главного редактора портала депутат Госдумы Вячеслав Игрунов и философ Александр Дугин
Дугин Александр Гельевич /http://dugin.ru/index-1.shtml/ (1962), философ (к.ф.н), православный (единоверец - старообрядческое согласие, приемлющее священство МП), публицист, основатель идейного течения "неоевразийство", обосновывающего особый путь России, антиглобалист, создатель современной российской школы геополитики. Преподает философию политики, издает журналы, постоянный политический консультант, автор книг: "Пути Абсолюта", "Конспирология", "Консервативная Революция", "Тамплиеры Пролетариата", "Мистерии Евразии", "Основы Геополитики" и др.
Игрунов Вячеслав Владимирович /http://www.igrunov.ru/ (1948), депутат первого, второго и третьего созывов Государственной Думы РФ, фракция "ЯБЛОКО". Заместитель председателя комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками. Занимается вопросами интеграции, гуманитарными проблемами, в том числе связанными с миграцией, а также проблемами малого бизнеса. Директор Международного Института Гуманитарно-политических исследований (ИГПИ). Лидер Союза людей за образование и науку (партия СЛОН). С 2001 года — председатель попечительского совета правозащитной организации "Гражданское содействие". В настоящее время одно из основных направлений работы — налаживание культурных связей с Украиной.
Материалы | Навигатор | Язык рыбы знает лягушка, или Кто друг Дугина? | 17.11.200317 ноя 2003, 15:08
"Язык рыбы знает лягушка, или Кто друг Дугина?"
Казахская печать продолжает обсуждать нюансы визита в Казахстан А.Дугина - лидера Евразийской партии. “Жас Алаш” (8 ноября) на первой полосе публикует материал под вышеприведенным заголовком. Материал в очередной раз защищает оппонента А.Дугина А.Гали и обвиняет союзника А.Дугина Б.Турсумбаева. При этом казахские журналисты находятся в весьма щекотливом положении, поскольку именно Президент нашей страны является инициатором евразийской идеи на постсоветском пространстве. Поэтому неоднократно подчеркивается разница между евразийством нашего Президента, имеющего в виду прежде всего экономическое сотрудничество, и евразийством А.Дугина, за которым скрываются имперские амбиции нашего северного соседа.
Для “Зеркала” примечателен тот факт, что если А.Дугин практически неизвестен простому народу у себя в стране (он и сам признает это, отмечая, что в российской глубинке никого идеями евразийства не заинтересуешь), то у нас его имя, благодаря усилиям прежде всего г-на Мизинова, на слуху. Еще года два назад приехавшие в Алматы российские культурологи с удивлением отмечали, что Дугина знают даже алматинские таксисты. Это говорит прежде всего о том, что российский обыватель ощущает свою страну как самодостаточную, в то время как у нас даже на массовом уровне остро осознается проблема выбора внешнего ориентира (“стратегического союзника”).
Набирает оборот новая программа Ивана Демидова «Русский взгляд» (каждое воскресенье в 15.25 на 3-ьем канале (Московия)). Очень характерно, что такой культовый персонаж, как бывший ведущий «МузОбоза» на сегодняшний день твердо позиционирует себя как патриот и православный ортодокс. Новая программ на «3-м канале» заняла нишу программы «Русский дом», но по активности и потенциалу, индекс её уже сейчас намного выше, что сказывается и на неуклонно растущем рейтинге.
Из основных теле сюжетов стоит отметить присутствие в эфире героя второй Чеченской компании Г. Трошева. Генерал в своих публичных выступлениях отстаивает государственнические, имперские позиции, является сторонником увеличения военного потенциала России. Даже принадлежность к "Народной Партии" не может ослабить специфической военно-народной харизмы бравого героя чеченской компании.
Антилиберальные суждения современных монархистов озвучивал выдающийся художник И.С.Глазунов. Самым главным плюсом воостановления монархии в России видится факт отсутствия выборов главы государства и органов представительской власти. В замученной выборами России технология безвыборного строя просто приятна уму и сердцу. И.Глазунов в программе Демидова открывается более адекватно, чем в большинстве телесюжетов с его участием. Видна порода и стиль.
Материалы | Умер митрополит Волоколамский и Юрьевский Питирим | 06.11.2003 6 ноя 2003, 17:44
Умер митрополит Волоколамский и Юрьевский Питирим
Владыка умер в день праздника Казанской иконы на 78-м году жизни.
В миру - Константин Владимирович Нечаев, он родился в семье священника в Козлове (Мичуринске) Тамбовской губернии в 1926 году. Учился в московском Институте путей сообщения (ныне – МИИТ), где спустя полвека открыл богословскую кафедру . В двадцать лет он попал в иподиаконы к Патриарху Алексию I. В 1959 году, в разгар новых гонений на Церковь Христову, принял монашеский сан с именем Питирима.
Система путинского правления была до последнего момента основана на формуле: либерализм (модернизация) + патриотизм (традиционализм). Баланс между этими полюсами определял идеологию, политическую структуру и кадровый состав команды Президента. Все 4 года путинского правления различные силы в российском обществе с нетерпением ждали смещения этого баланса в ту или иную сторону. Но он упорно сохранялся. И многие уже решили, что так продлится и в течение второго президентского срока (инерциальный сценарий).
Не так давно Глебом Павловским в экспертное сообщество был вброшен любопытный документ под длинным названием "О негативных последствиях "летнего наступления" оппозиционного курсу Президента РФ меньшинства". Обсуждению этого документа было посвящено специальное заседания клуба "Гражданские дебаты", состоявшееся 4 сентября в Пресс-центре газеты "Известия".
- Победит власть, но ее попытка поставить крупный капитал в подчинение национальной администрации не принесет серьезных успехов. Все вернется на круги своя.
Надо иметь в виду глобальный контекст ареста Михаила Ходорковского. В нынешней геополитической ситуации существует однополярный мир, где единственным и главным полюсом являются США. Это в геополитике сегодня "мужской" принцип. В двухполюсном мире "мужских" начал было два - США и СССР. Сегодня осталось только одно. Иными словами, национальная администрация или суверенитет в однополярном мире - это лишь камуфляж "женской" позиции в случае любой страны, кроме США. Отсюда стратегическая доктрина США о возможности силового вмешательства в дела любого суверенного государства. Это значит: в мире сегодня одна страна, олицетворяющая "мужское" начало, остальные страны - его геополитический "гарем" (добровольный или как придется).
Александр ДУГИН, философ и публицист, лидер партии "Евразия":
- Речь идет о геополитической подоплеке. Очевидно, что олигархи, даже среди которых Ходорковский является знаковой фигурой - своеобразным спикером их клуба, узурпировали государственную власть в стране через экономические рычаги. И сейчас Россия стоит перед ключевым для себя вопросом: как теперь с этой властью поступить?
Политическая формула Владимира Путина с самого начала состояла из двух элементов: патриотизм плюс либерализм. Все четыре года первого срока правления Путина этот баланс между патриотизмом и либерализмом сохранялся. И патриотизм, и либерализм воплощались идеологически, экономически, политически, кланово в различных блоках. Либерализм был воплощён в экономике олигархорв, в экономическом блоке правительства. В политической сфере либерализм представлял Александр Стальевич Волошин.
Ходорковский был убежденным глобалистом, т.е. служил антихристу, так как глобализация в православной (особенно встарообрядческой) перспективе и есть установление на земле царства антихриста. Ходорковский (как и Сорос) оказывал поддержку тем религиозным и культурным организациям, которые согласны с проектом глобализма. Лучше таким организациям не быть вовсе.
Экономические магнаты будут принуждены присягнуть национальным интересам. На крупный бизнес, особенно олигархический, Путин возложит в следующие четыре года бремя социальной поддержки, а также ответственность за экономическую модернизацию страны.
Михаил Ходорковский, который недавно сделал заявление о том, что он уходит из "Юкоса" для спасения компании и переходит на работу в "Открытую Россию" всерьёз заниматься молодёжной политикой. Это очень серьёзный вызов, на мой взгляд, не менее серьёзный, нежели те вызовы экономические, которые Ходорковский бросал власти в качестве главы "Юкоса" и крупнейшего нашего российского бизнесмена и магната, олигарха.
Очередная передача Булата Абилова была посвящена интеграции на постсоветском пространстве, а именно ЕЭП. В передаче приняли участие Александр Дугин (российский философ, председатель партии “Евразия”), Петр Своик, Болатхан Тайжан (советник председателя партии ОТАН) и Анатолий Чабан (первый секретарь посольства Украины). Эксперты: Азимбай Гали, Константин Сыроежкин, Асылбек Бисенбаев и Бурихан Нурмухамедов.
Естественно, что Дугин и Своик выступали за интеграцию. Тайжан говорил что-то очень невнятное, пытаясь скрыть свою позицию, хотя было ясно, что он против интеграции. Представитель Украины достаточно четко выразил позицию своей страны: интеграция нужна, но только экономическая, без всяких политических надстроек и, естественно, без ущемления суверенитета. Одержимый Гали выступил за интеграцию, но только не с Россией, а с Европой и вообще с Западом. Вопросы о том, ждут ли нас на Западе, он просто игнорировал. Самым реалистичным выглядел Константин Сыроежкин, который пытался донести до публики очень простую вещь о том, что любая интеграция оплачивается всегда потерей некоторой части суверенитета. А иначе, все это просто пустые разговоры.
8 октября в 22-40 по Москве
руководитель информационно-аналитического отдела Международного “Евразийского движения” выступил на канале в программе
Тема программы: “Европейский суд по правам человека”
Политковский:
Маленькому ребенку всегда хочется на кого-нибудь пожаловаться. Если раньше было как-то попроще, была Россия-матушка, царь-батюшка. Такое впечатление, что в последнее время Россия-матушка превратилась в мачеху и на нее жалуются. И жалуются в Страсбургский суд по правам человека. Добрый вечер, в эфире программа "Тюрьма и воля" и я ее ведущий Александр Политковский. Так как вы думаете Европейский суд по правам человека нам поможет?
Москаленко: К кому обращен этот вопрос? К адвокату, который туда пишет жалобы профессионально каждый день?
Политковский: Да, да, да.
Москаленко: Ну я, наверное, не писала бы туда, если бы я думала, что Срасбургский суд не поможет. Но не считаю Россию мачехой. И когда мы пишем жалобу "Иванов против Российской Федерации", это только фигура, потому что в действительности эта жалоба против властей, безвластия, чего угодно, но только не против России. Эта жалоба за Россию. Это попытка помочь российским людям, если власти нарушили их права, найти защиту.
