Цели «Евразийского Движения»:
- спасти Россию-Евразию как полноценный геополитический субъект
- предотвратить исчезновение России-Евразии с исторической сцены под давлением внутренних и внешних угроз --
Администрация Международного "Евразийского Движения" Россия, 125375, Москва, Тверская улица, дом 7, подъезд 4, офис 605, (м. Охотный ряд) Телефон:
+7(495) 926-68-11
Здесь же в штаб-квартире МЕД можно приобрести все книги Дугина, литературу по геополитике, традиционализму, евразийству, CD, DVD, VHS с передачами, фильмами, "Вехами" и всевозможную евразийскую атрибутику. E-mail:
Тексты | "Литературная Россия" | Будет ли Казань столицей России и как это скажется на положении Махачкалы? | Багаудин Казиев: ''Не сомневаюсь, что выдвинутые мною здесь идеи будут встречены в штыки основной массой земляков, но я убеждён, что возвращение к истокам - это всегда возвращение к новой жизни. Более полноценной и яркой'' | 12.09.200612 сен 2006, 14:25
Будет ли Казань столицей России и как это скажется на положении Махачкалы?
(Диалог с Александром Дугиным)
Опубликовано в газете "Литературная Россия"
Это несколько переделанное название известной работы Ленина я привёл здесь вовсе не затем, чтобы повести речь о кризисе в Российской компартии, не для того, чтобы громить оппортунизм и устранять раскол. Нет, название ленинской статьи использовано мною как образное описание перемещений столицы России в геополитическом пространстве Евразии на протяжении существования России как государства. Перемещений, уже состоявшихся и занесённых на скрижали Истории и ещё предстоящих, готовящихся самим ходом развития российской государственности. Речь идёт о возможности (реальной) переноса российской столицы из Москвы в Петербург и о возможности (пока только чисто теоретической) её переноса в... Казань. Обе они, по замыслу авторов, содержат в себе централистские тенденции, однако политические и геополитические последствия двух путей централизации будут совершенно различны, что, собственно, и делает этот выбор между ними жизненно важным и, как иногда говорят, судьбоносным.
Основанием для использования известной ленинской фразы послужило и то, что именно при нём, по его настоянию, произошло событие, подпадающее под один из трёх шагов, намеченных в нашем заголовке: перенос столицы из Петрограда в Москву. То есть с Запада на Восток. "Шаг" Ленина в сравнении с "шагом" Петра Великого, сделавшего за два века до того как раз обратное, может быть оценен в зависимости от точки отсчёта - куда должна двигаться Россия: на Запад, к Европе, или на Восток, к своим истокам и корням? Если на Запад, то "шаг" Ленина был "шагом" назад, если наоборот, то "шагом" вперёд, ибо приближал Россию как в географическом, так и во всех иных, в том числе и метафизическом, смыслах к первоистокам российской государственности, больше известной в истории как татаро-монгольское иго. Это иго, если освободить его от художественно-эмоционального налёта, было попросту формой государственного существования России в союзе, пусть и вынужденном, с Ордой. Есть целый ряд русских мыслителей, уверенных, что иго было вовсе не игом, но благом, так как спасло Россию от куда более страшного бедствия - нашествия тевтонских рыцарских орденов и полчищ.
Лично я также разделяю эту точку зрения, ибо считаю, что только возвращение к истокам гарантирует как отдельному индивидууму, так и гораздо более сложным организмам и образованиям полноценное и полнокровное существование в этом мире.
Схематически маршрут, дрейф политико-административного центра России с Востока на Запад и назад выглядит так: Юрий Долгорукий утверждает в качестве столицы Москву. В ту пору татаро-российское евразийское государство имело ещё одну столицу - Сарай-Берке, на Волге, причём эта столица играла тогда более важную роль, чем Москва. Переход, перетекание центра тяжести татаро-русского государства от Сарая к Москве, то есть с Востока на Запад, происходит постепенно, на протяжении веков, и завершается при Иване Грозном. С этого момента удельный вес русского, православного начала в данном образовании становится доминирующим. И это уже не татаро-русское государство, а, наоборот, русско-татарское. Причём татарское в этом общем организме из наглядно физических форм переходит в духовно-культурные, внедряясь в язык, в особенности менталитета, в черты быта и поведения. Таким образом, на этом этапе внешне-физические формы тюрко-славянского союза закрепляются уже на глубинном уровне, делая его, путём взаимопроникновения двух разных частей, нерасторжимым и единым.
Тексты | ''Взгляд'' | Владимир Карпец: ''Быть может, именно русское древлеправославие и окажется тем «засадным полком воеводы Боброка», который в свое время решил судьбу битвы на Куликовом поле'' | 11.09.200611 сен 2006, 14:13
Что же это такое – единоверие, или, как его еще называют, православное старообрядчество?
Русское царство мыслило себя вслед за погибшей навсегда Византийской империей как катехон, то есть как силу, удерживающую мир от конца времен и пришествия Антихриста. Разделение российского общества, вызванное церковным расколом, стало предвестием дальнейших разломов, приведших к революционной катастрофе.
21 июля этого года, в день празднования иконы Казанской Божией Матери, состоялось необычное событие. Митрополит Крутицкий и Коломенский Ювеналий во время Божественной литургии совершил рукоположение диакона Евгения Саранчи в священники и чтеца Игоря Краева в диаконы.
Проклятие раскола
Обряд был проведен по древнему архиерейскому чину и старым, дораскольным церковным книгам. Богослужение в точности повторяло те, что были на Руси во времена Иоанна III и Иоанна IV. Мужчины на клиросах стояли в кафтанах, с длинными бородами, женщины – в сарафанах или длинных платьях, платки по-старинному заколоты на булавки. В руках – лестовки – разновидность четок, распространенных на Руси до раскола XVII века. Земные поклоны прихожане клали истово, пользуясь подручниками – специально сшитыми для этого маленькими ковриками; крестились, естественно, двумя перстами. Иконы в храме строго канонического письма, без «живописи», светотени и прямой перспективы. Происходило все это в храме Святого Архангела Михаила в селе Михайловская Слобода Раменского района Московской области.
Настоящее архиерейское богослужение в приходском храме, тем более в сельском, – всегда редкость. Но сама по себе древлеправославная служба совершается в этом храме каждый день. Дело в том, что он является единоверческим, то есть старообрядным храмом, хотя относится к именно Русской православной церкви Московской патриархии, а не к одному из старообрядческих согласий.
Тексты | ЕСМ как армия Гарибальди | Павел Зарифуллин: ''Веки Демиурга постимперского порядка опущены – значит, наступает наше время'' | 09.09.200610 сен 2006, 11:48
ЕСМ как армия Гарибальди
Наш кастинг
Троцкий родился в Украине, Ленин в Российской Федерации, а Сталин в Грузии. Эти люди создали Советскую Империю. Родись они повторно сегодня – в каком государстве они бы занимались политикой? Что сегодня бы делал Сталин в этой Грузии, а Троцкий в этой Украине, а Ленин в этой России? В конце концов, где бы они встретились и какую революцию могли бы осуществить? И какую Империю построить?
Мы удивляемся, почему политическая жизнь в странах СНГ такая убогая, Торговцы победили Героев, а черви и свиньи из унылых парламентов лунатического Содружества пожирают тело убитого Сверхчеловека по имени Советский Союз. Только активист Евразийского Союза Молодёжи встаёт и говорит: ни черта, не ТАК! У нас есть Сталины, Молотовы и Савинковы, только живут они в разных странах и по отдельности им трудно бороться с местечковыми жирдяями – их бы надо собрать в один кулак, в одну Армию. Тогда их сила удесятерится, тогда родится новый Сверхчеловек. Из голоса многих возвысится его голос – небывалый гул Евразийской Империи.
Евразийский Союз Молодёжи организует кастинг Героев среди молодых и людей и девушек разных стран СССР и в этом видит на сегодня свою первостепенную кадровую задачу.
Южнорусские города
Поездка в Казахстан и презентация ЕСМ в Алматы была налётом. К этому времени уже шли наши украинские акции, другие готовились, поэтому описать юго-восточный вектор евразийской идейной экспансии пришло время только сейчас. ЕСМ, став твёрдой ногой в России, начал экспорт евразийской революции в разные стороны.
Тексты | ''Страж Балтики'' | А. Новик: ''«Дружить» ГУАМ будет не только против России, но и против интересов объединенной Европы'' | 08.09.20067 сен 2006, 16:19
Опубликовано в газете "Страж Балтики" (Калининград) № 90 от 8 июня 2006
23 мая президенты Грузии, Украины, Азербайджана и Молдавии на саммите в Киеве объявили о создании международной региональной "Организации за демократию и экономическое развитие - ГУАМ".
На пресс-конференции президент Украины В. Ющенко так очертил задачи старого регионального союза, но получившего новый международный статус: "Нашими ключевыми целями является формирование регионального пространства демократии, безопасности, единого экономического, гуманитарного и социального развития". Определение политической направленности новой организации ГУАМ прозвучало и в заявлении министра иностранных дел Украины Б. Тарасюка: "У нас общие подходы к процессам расширения ЕС и НАТО, демократизации общества, европейской интеграции, экономического развития, стабильности и безопасности в регионе. Вместе нам будет легче преодолеть путь на интеграцию в европейские и евроатлантические структуры". Таковы приоритеты нового альянса на постсоветском пространстве, озвученные официально.
Однако сразу отметим, что на саммите в Киеве присутствовали, так сказать, "заинтересованные лица" в новом альянсе - представители США, Польши и Литвы, то есть тех стран, руководство которых сегодня особенно "дружит" против России. А это значит, что главная политическая задача ГУАМа - тоже "дружить" против России. Прежде всего, следует ожидать их активной работы по завершению процесса, начатого при развале Советского Союза, - разъединению народов бывшей великой страны, противостоящей амбициям США на мировую власть, ослаблению влияния России на постсоветском пространстве, чтобы оторвать от России бывшие братские республики, ставшие сегодня суверенными государствами.
Тексты | Россия должна идти на диалог с новыми политическими силами | Александр Свистунов: ''Янукович, если поможет Россия, вытянет экономику Украины, но не более'' | 08.09.20067 сен 2006, 16:16
Россия должна идти на диалог с новыми политическими силами
Выступление лидера партии "Русский блок Украины", депутата парламента, депутата Верховного совета Крыма Александра Свистунова 24 августа 2006 на круглом столе в ИА "Росбалт", посвящённом обсуждению сложившегося мезальянса "Янукович-Ющенко".
Мезальянс Ющенко-Янукович – это временная мера. Но мы знаем, что нет ничего более постоянного, чем временные схемы. Так и сложившийся сейчас на Украине мезальянс может просуществовать довольно долго, потому что многое говорит о том, что между Ющенко и Януковичем происходит некое разделение корпоративных прав на Украину. Одним - политика, другим – экономика и связь с Россией.
Вместе с тем, то, что к власти пришел Янукович, все-таки лучше, чем если бы пришли другие силы – в особенности Тимошенко и компания. Также в этой ситуации существует ещё один позитив: всем украинским политикам видно, как развивается Партия Регионов, какие она ставит перед собой задачи, и как она все это выражает. В принципе, это было ясно еще до того, как она вошла в исполнительную власть. Понятны и дальнейшие ее ходы, и если исходить из этих теоретических предпосылок и материалов, можно предсказать, каким образом будут развиваться события.
Если Россия поможет, Янукович и его команда, несомненно, подтянут экономику. Но в политическом плане Партия Регионов никогда не была особенно сильна и отдавала инициативу другим силам.
Тексты | Форпост культуры мира | Андрей Щербович: ''Евразийская «срединная земля» со времен Чингисхана живет на принципах межконфессионального согласия'' | 07.09.20067 сен 2006, 10:49
Форпост культуры мира
В очередной раз Казахстан поддерживает диалог цивилизаций
"Религия может быть сферой особенной власти. Она может дать нам силу и утешение в тяжелое время. Она помогает нам найти место в гармонии, объединяет вместе семьи и общества и одаряет личности сочувствием и нравственностью. Религии широко различаются. Но в сердце мы обращаемся к универсальным ценностям. Быть милосердным, быть терпеливым, любить ближнего - ни одна религия не может утверждать свою монополию на эти ценности. Они глубоко укоренились в духе самого человека".
Из приветственного послания в адрес I Съезда лидеров мировых и традиционых религий Генерального секретаря ООН Кофи Аннана
Человечество на пути интеграции
В ХХ столетии человечество неоднократно пыталось объединиться, договориться между собой, чтобы положить конец кровопролитным войнам, несущим гибель и страдания миллионам людей по всей планете. Наиболее значимых из таких попыток было три. Первой был созыв по инициативе Российской Империи Гаагских конференций мира, на которых были выработаны базовые принципы и нормы международного права. Однако о полной интеграции человечества тогда речи не шло. Именно поэтому результат Гаагских конференций нельзя считать удачным. Собственно, провал конференций привел к Первой мировой войне, изобретению химического оружия и новому переделу мира.
Западные правозащитники готовы оказать российским "коллегам" помощь в работе по дискредитации России
В конце июля столицу Кабардино-Балкарии посетила заместитель исполнительного директора правозащитной организации «Хьюмен Райтс Уотч» (Human Rights Watch, HRW) Кэролл Рассел Богерт, которую сопровождал зам. директора московского бюро HRW Александр Петров.
Справка "СК": В 1985 году Кэролл Рассел Богерт окончила Гарвард. Защитила диссертацию, посвященную оппозиционному движению в Тайване. Трудовую деятельность начала корреспондентом газеты «Вашингтон пост» в Пекине. Работала в южно-азиатском бюро журнала «Ньюсуик», освещала падение режима Маркоса на Филиппинах, была в Гонконге, Малайзии, Индонезии, Сингапуре, Тайване. В 1988 году К. Богерт была направлена в Москву для работы в бюро журнала «Ньюсуик». С 1998 года К. Богерт - сотрудник организации «Human Rights Watch». В настоящее время занимает должность заместителя исполнительного директора HRW, имеет двух дочерей, свободно владеет русским и китайским языками.
В Нальчике местная адвокатесса Лариса Дорогова, получившая едва ли не всероссийскую известность благодаря защите интересов родственников участвовавших в нападении на Нальчик в октябре 2005 года боевиков, организовала встречу К. Богерт с матерью одного из участников нападения, бывшего узника лагеря «Гуантанамо» Руслана Одижева, находящегося в федеральном розыске.
Тексты | ''Оранжевая'' революция - затянувшийся неудачный бизнес-проект | Олег Бахтияров: ''Речь идет не о политических элитах, а о бизнес-элитах'' | 06.09.20066 сен 2006, 11:27
Выступление лидера Евразийского фронта Украины, политолога Олега Бахтиярова 24 августа 2006 на круглом столе в ИА "Росбалт", посвящённом обсуждению сложившегося мезальянса "Янукович-Ющенко".
Я полагаю, что говорить нужно не только о том, какое положение сейчас складывается на Украине, но больше о том, какие перспективы его развития можно спрогнозировать, что вообще можно сделать в этой ситуации. Хотя положение действительно трудное, определённо, никто из разумных людей, те, кто понимал суть политического кризиса Украины, другого и не ожидали. Обещания, которые дают оказавшиеся у власти люди - это пустые обещания, а интересы, которые они преследуют – совершенно не политические. Не будем преувеличивать политическую составляющую Партии Регионов. Вообще, вся «оранжевая» революция больше была бизнес-проектом. Но, что несомненно, за ней стояли силы, преследующие определённые геополитические цели.
Сейчас мы определённо можем сказать, что Партия Регионов, отказавшаяся от своих ключевых позиций, в силу политической слабости и не должна пытаться проводить какую-то определенную линию. Это люди, которые преследуют свои специфические интересы. Политическая элита сейчас занимается чем угодно, и сейчас мы сталкиваемся с ситуацией, которая не описывается в классической социологии. Речь идет не о политических элитах, а о бизнес-элитах. Речь идет не о политических решениях, а о тех решениях, которые определяются в финансовом потоке.
Посмотрим внимательно на Партию Регионов. Её лидер слаб как личность - был момент, когда в 2004 году сорок тысяч шахтеров приехали в Киев и могли решить все тогдашние проблемы быстро и просто. Роспуск парламента был бы для Януковича реальным шансом усилить свои позиции, но он на это попросту не пошел. Несомненно, элементы личностной слабости играют здесь свою роль. Он будет и дальше так колебаться и находиться в зависимости от тех сил, которые на него действуют.
Тексты | ''Русский курьер'' | Валерий Коровин: ''Универсал, на который возлагал огромные надежды оранжевый Ющенко, спущен в Унитаз'' | 05.09.20064 сен 2006, 23:55
Украинский антиоранжевый фронт
На Украине складывается мощная пророссийская коалиция. Без ведома России
Похоже, пришло время окончательного решения оранжевого вопроса на Украине. То, что ещё недавно считалось успешно реализованным американским проектом и именовалось «оранжевой революцией», сегодня практически демонтировано. Пробуждённые массы, ловко использованные на майдане, включились в политические процессы, и этот процесс перестал быть управляемым штабом оранжевых стратегов. Революция сожрала своих родоначальников. И отнюдь не номинальным борцам с оранжевыми – Партии регионов – отошла ведущая роль. В авангарде антиоранжевого фронта оказался подлинный, стихийный, органичный народный протест, при менеджировании политических сил отнюдь не первой величины, на чём следует остановится поподробнее.
Наиболее известной, не только на Украине, но и в России, а так же наиболее последовательной в отстаивании сближения наших государств силой, по праву можно считать Прогрессивную социалистическую партию Украины (ПСПУ) под предводительством Наталии Витренко. Одна из старейших политических организаций на Украине только после оранжевых событий смогла по настоящему выбиться в «топ» политической жизни страны, чуть не преодолев трёхпроцентный барьер на последних выборах в Верховную раду, проведя активную и успешную кампанию против украино-американских учений минувшим летом. Молодая гвардия ПСПУ стала одной из первых молодёжных антиоранжевых организаций России.
Примерно в том же русле, что и ПСПУ, развивается всеукраинская партия «Русский блок», возглавляемая Александром Свистуновым. Основным отличием «Русского блока» является акцентировка русской темы на Украине, консолидация русскоязычного населения в борьбе за свои права на сохранение языковой и культурной идентичности, что объясняется происхождением партии из львовской области, где русскоязычное население наиболее остро чувствует на себе неприязнь западэнцев и вынуждено, как и в других западных регионах, собираться в блоки для самообороны.
Тексты | Гражданская война уже началась | Дмитрий Тараторин: ''Между нами возможна только война на уничтожение'' | 02.09.20061 сен 2006, 14:25
Гражданская война уже началась
Ответ Дмитрия Тараторина Эдуарду Лимонову
У меня зазвонил телефон. Это был Лимонов. Предельно возмущенный моей статьей «Призрак "оранжизма"». Обиделся за своих новых друзей Каспаровых-Касьяновых. Мол, это все ложь и провокация. И якобы нацболы его спрашивают, чего это я такое написал. Поскольку, по словам большого писателя Земли Русской, недоумевает не только он, отвечу открытым письмом.
Эдуард Вениаминович, признаюсь, предъява ваша меня озадачила. Тем более, что исполнено все было в стилистике юных скинов, которые звонят на «Эхо Москвы» в прямой эфир, чтобы крикнуть «Смерть жидам!», а потом бросить трубку. Вот, и вы моего ответа дождаться не пожелали.
Между тем, вас лично я в свой статье вообще трогал. Я понятия чту. Все же не чужие мы люди. Но и не ответить, опять-таки понятия не позволяют.
Спорить по частностям не буду. Согласитесь, аргументация, типа, «это Каспаров, а не Невзлин «Другую Россию» финансировал. Потому что он вообще офигенно богатый, у него даже замок есть», просто детсадовская. Тут и сказать, в общем-то, нечего.
