Россия должна идти на диалог с новыми политическими силами

Выступление лидера партии "Русский блок Украины", депутата парламента, депутата Верховного совета Крыма Александра Свистунова 24 августа 2006 на круглом столе в ИА "Росбалт", посвящённом обсуждению сложившегося мезальянса "Янукович-Ющенко".

Мезальянс Ющенко-Янукович – это временная мера. Но мы знаем, что нет ничего более постоянного, чем временные схемы. Так и сложившийся сейчас на Украине мезальянс может просуществовать довольно долго, потому что многое говорит о том, что между Ющенко и Януковичем происходит некое разделение корпоративных прав на Украину. Одним - политика, другим – экономика и связь с Россией.

Вместе с тем, то, что к власти пришел Янукович, все-таки лучше, чем если бы пришли другие силы – в особенности Тимошенко и компания. Также в этой ситуации существует ещё один позитив: всем украинским политикам видно, как развивается Партия Регионов, какие она ставит перед собой задачи, и как она все это выражает. В принципе, это было ясно еще до того, как она вошла в исполнительную власть. Понятны и дальнейшие ее ходы, и если исходить из этих теоретических предпосылок и материалов, можно предсказать, каким образом будут развиваться события.

Для решения вопросов, которые касаются межнациональных отношений на Украине и внешней политики, Партия Регионов, к сожалению, не имеет ни достаточного количества специалистов, и вообще не особенно проявляет инициативу.

Скорее всего, ситуация будет развиваться следующим образом: в силу своей специфики и соотношений с российским бизнесом, Партия Регионов может только притормаживать развитие ситуации на западном фланге, остановить процесс втягивания Украины в НАТО и в Европу она не может. «Притормаживать» этот процесс партия Януковича будет исходя из своих политических интересов на востоке. Это единственное, что можно ожидать от Партии Регионов в политическом плане.

Что касается экономики, здесь во многом все зависит от позиции России. Не исключено, что через экономические рычаги удастся даже приостановить влияние Ющенко на аппарат исполнительной власти и на Партию Регионов.

Безусловно, в этой системе мезальянса стоит вопрос: что делать дальше? Понятно, что у деятельности Партии Регионов есть своя финальная точка, до которой она, скорее всего, уже дошла. Не стоит ждать от нее более мощного проявления в интеграционных процессах с Россией.

Что делать России в диалоге с Украиной и теми политическими силами, которые действуют в ней? Надо, образно выражаясь, делать вторые и третьи шаги. Надо брать второй и третий темп. На Украине есть политики, которые смогут задать тональность и новый темп во взаимоотношениях Украины и России. Поставить новые цели и задачи и подталкивать стыдливую Партию Регионов к более решительным действиям. Если же диалог с Россией будет направлен исключительно на Партию Регионов, это будет, мягко выражаясь, не совсем продуктивной идеей.

Ориентация Ющенко на американскую политику очень сильна. А Партия Регионов сдает, в частности, свои позиции в Крыму. Исход сложившейся обстановки более или менее очевиден. И здесь очень много будет зависеть от активной позиции России. Важно, чтобы Россия могла расширить политический диалог с теми силами на Украине, которые готовы к более решительным действиям. Несмотря на то, что американцы работают довольно активно, у нас есть огромные возможности не только на юге и востоке Украины, и в принципе ещё можно не позволить Украине войти в НАТО.