Отвечу на главное ваше недоумение. Цитирую дословно: «С каких х.ев вы, Дима, это написали?». Позвольте встречный вопрос: «А вы что до сих пор не поняли, что гражданская война, по крайней мере, информационная, уже началась?». Соответственно, пришла пора делать выбор – с кем вы мастера культуры.
Долгие годы у меня были добрые отношения и с вами, и с Дугиным. Но и в том, и в другом лагере прекрасно знали, что идеологически я полностью разделяю его позицию (у вас то ее просто не было). А вот политически – дело другое. Были у меня вопросы к Путину, которого Дугин с самого начала поддерживал.
И вопросы эти я задавал и на страницах «Лимонки», и в книгах, которые не без вашего участия свет увидели. И я ни от одной строчки, кстати, не отрекаюсь.
Тем не менее, членом НБП я никогда не был. Потому что знал – идеологическая размытость до добра не доведет.
Теперь я – с Дугиным по всем статьям и до конца. А вы тоже сделали свой выбор. Не раз ведь говорили, что готовы с дьяволом союз заключить ради свержения Путина. Кстати, знаете, один мой приятель как-то Каспарову с ОГФовской открытки рога и эспаньолку пририсовал – вылитый Мефистофель получился. Вы нашли себе персонального беса. Поздравляю.
Вообще в нацбольской перспективе, можно, конечно, рассматривать Путина как зло, но по-любому зло относительное. А вот, Касьянов – зло абсолютное. Причем, с такими копытами, что мама не горюй.
Вы сегодня публично пожимаете руки просто законченной мрази. Как-то вы сказали, что после того, как откинулись, стали «поборником всяческих свобод». А я вот против свободы для либералов засирать людям мозги. От одного вида какого-нибудь Шендеровича или Венидиктова меня реально тянет блевать.
Я почти три года, как агент Евразии, как Штирлиц, блин, проработал в либеральном издании. И каждый день, каждый час чувствовал – мы с ними с разных планет. Между нами возможна только война на уничтожение (информационное, разумеется).
А теперь для меня наступила полная свобода слова. Потому что мочу я этих гнид в собственной программе на канале «Спас». И не говорите, что меня Кремль купил. По деньгам, поверьте, ничего не выиграл. Зато мне впервые в жизни платят за то, что я говорю то, что думаю.
К вам лично, кстати, даже, несмотря на подобные беспредельные звонки, я уважение сохраняю. Но уж позвольте ответную предъяву выкатить. За ваш тотальный идеологический нигилизм. Для вас идеи – ничто. Драйв – все. Главное, чтобы перло не по-детски.
А ведь, вас, я помню, задело, что у «наших» в штабе у дверей коврик с вашим портретом валялся, и об него ноги вытирали. А сами сейчас реально вытираете ноги об НБ-идею, об Устрялова, Никиша, Юнгера.
Это вы нацболам-малолеткам можете впаривать насчет того, что либералы - ваши временные союзники, что следом за буржуазно-демократической национал-большевистская революция грянет. Так вам и дадут. Сейчас не 17-й, а вы не Ленин.
Оранжевые Украину на грань распада поставили. А Россия, победи они вдруг, за год развалится. А воссоединить не удастся. И исторические аналогии опять-таки не канают. В прошлом веке не было мирового жандарма, высокоточного оружия и медийных супер-технологий манипулирования массами.
Впрочем, может вы, как и ваши либеральные друзья не против распада? Только если они мечтают в «маленьком европейском государстве жить», то вы по маленькому партизанскому краю на вертолетах кочевать собрались. Так ведь и этого не дадут. Демократический спецназ вопросы враз порешает.
Вообще, бороться с «коррумпированным режимом Путина», на каждом шагу славя Мишу Два процента – это уже тотальный абсурд. Опять же, я не соловей Путина, но эти то просто ублюдки завершенные.
Впрочем, у вас личный счет к Путину – обида за посадку. И вы, при этом, упорно себя и окружающих убеждаете, что срок оказался сравнительно краток, потому что вы с адвокатами «выиграли судебную битву». Но дебилу же ясно, что вам ее разрешили выиграть. Вон, Ходору ни адвокаты, ни международное общественное мнение не помогли. Закрыли плотно, реально, конкретно. Так что ваша обида не вполне адекватна.
Но ослепленный ею вы не желаете видеть, в какую сторону дрейфует власть. Сурков перед сборищем бизнесменов цитирует Че Гевару и говорит, что тот во многом был прав. Только методы не те выбрал. А доктрина суверенной демократии – это вообще совершенно евразийская формула. Или может, это пиар такой – пугать бизнес-сообщество, чтобы узкий слой персонажей типа меня на свою сторону привлечь? Как полагаете?
Или все же власть, движимая исторической необходимостью, начала, наконец, движение в правильную, единственно спасительную сторону? А вы куда ломитесь?
И последний вопрос: «С каких х.ев вы решили, что имеете право задавать мне вопросы почему я пишу так, а не иначе?»
С уважением, Дмитрий Тараторин
