Цели «Евразийского Движения»:
- спасти Россию-Евразию как полноценный геополитический субъект
- предотвратить исчезновение России-Евразии с исторической сцены под давлением внутренних и внешних угроз --
Администрация Международного "Евразийского Движения" Россия, 125375, Москва, Тверская улица, дом 7, подъезд 4, офис 605, (м. Охотный ряд) Телефон:
+7(495) 926-68-11
Здесь же в штаб-квартире МЕД можно приобрести все книги Дугина, литературу по геополитике, традиционализму, евразийству, CD, DVD, VHS с передачами, фильмами, "Вехами" и всевозможную евразийскую атрибутику. E-mail:
Выступления Дугина | Телепрограмма ''Вехи'' | Беседа с главой Комитета по внешней политике Совета Федерации Михаилом Маргеловым | 24.08.200523 авг 2005, 23:35
Александр Дугин: Здравствуйте! Вы смотрите авторскую программу «Вехи» на православном телеканале «Спас». С вами Александр Дугин. Сегодня у нас в гостях глава Комитета по внешней политике Совета Федерации Михаил Витальевич Маргелов. Здравствуйте!
Михаил Маргелов: Добрый день!
Александр Дугин: Сегодня мне хотелось бы обсудить с вами итоги закончившегося политического сезона в международной сфере. Что бы вы выделили в качестве главных событий прошедшего сезона, что вызвало вашу тревогу, что, напротив, можно отнести к достижениям и победам России?
Михаил Маргелов: Отвечать на этот вопрос можно формально и неформально. Если говорить формально, то можно сказать, что комитет провёл 13 заседаний за эти полгода, мы приняли 11 разного рода законов о ратификации разного рода конвенций и договоров Российской Федерацией и дальше говорить до бесконечности в подобном духе, но, по-моему, в этом нет смысла. Говорить надо по сути. Так вот, если говорить по сути, то сезон был, с одной стороны не простым, а с другой стороны весьма успешным. Что было непросто? Обострилось противостояние по линии Россия-Евросоюз и по линии Россия-США.
Причём, отмечу сразу, что это, по крайней мере с нашей стороны, не воинственное противостояние. Это противостояние, если хотите, сущностное, оно просто очень чётко обозначилось за это полугодие. С другой стороны, на другом исторически абсолютно правильном, на мой взгляд, направлении у России появились определённые успехи, и как говорил один классик советской политики, подвижки.
Выступления Дугина | Телепрограмма ''Вехи'' | Беседа с заместителем председателя ОВЦС МП протоиереем отцом Всеволодом Чаплиным | 22.08.200521 авг 2005, 22:02
Александр Дугин: Здравствуйте. Наш сегодняшний гость – заместитель председателя ОВЦС МП протоиерей отец Всеволод Чаплин.
Всеволод Чаплин: Добрый вечер, Александр Гельевич! Добрый вечер, дорогие друзья, кто смотрит сейчас эту программу.
Александр Дугин: Отец Всеволод, как с вашей точки зрения будут сейчас складываться отношения между католической Европой с новым папой и РПЦ?
Всеволод Чаплин: Я обязательно отвечу на этот вопрос, но прежде всего я хотел бы искренне поздравить телеканал «Спас» и вас, как одного из его ведущих, всех, кто здесь работает, с началом вещания этого канала. Тарелки «НТВ+» у меня нет, наверное, придётся её купить, но то, что я сегодня увидел, придя в студию, меня поразило. Было много опытов православно ориентированного телевидения. Это были программы скучные и весёлые, благочестивые и не очень, талантливые и не очень, но то, что я увидел сегодня – это настоящий профессиональный высшего качества телевизионный продукт, как модно сейчас говорить. И это не хуже федеральных каналов. Мне думается, и я надеюсь, что у этого канала большое будущее. Я этого желаю, тем, кто здесь работает, и желаю, чтобы количество зрителей, которые сегодня являются малым стадом, к сожалению, наверное, социально ограниченным из-за стоимости тарелки. Я надеюсь, что количество ваших зрителей будет расширяться.
Программа "Вехи". Беседа Александра Дугина с корреспондентом английской газеты "Financial Times".
Александр Дугин: Сегодня у нас в гостях Чарльз Кловер – корреспондент по Ближнему Востоку влиятельной английской газеты "Financial Times", проведший последние годы в Афганистане, в Ираке и в самых горячих точках исламского мира. Здравствуйте, Чарльз!
Чарльз Кловер: Здравствуйте!
Александр Дугин: Многие события, происходящие сегодня в арабском мире, на Ближнем Востоке, так или иначе связаны с американским планом "Великий Ближний Восток", который озвучил президент Джордж Буш на саммите НАТО в Стамбуле летом прошлого года. В чём состоит этот проект?
Чарльз Кловер: Конечно, много говорят об этом проекте. Я бы сказал, что американская внешняя политика – это не очень сложно. Можно сказать, что она состоит из двух моментов – это статус-кво и не статус-кво или анти-статус-кво. Мы соблюдаем статус-кво на Ближнем Востоке последние 60 лет. США всегда хотели стабильности и поддерживали стабильные режимы даже если те были авторитарными и недемократическими. Сейчас мы видим, что США стали менять эту политику, потому что политика статус-кво, проводимая американцами последние 60 лет, по убеждению аналитиков стала приводить к краху политики США на Ближнем Востоке. И последствием этого стал теракт 11 сентября. Авторитарные исламские режимы способствовали возникновению радикальных исламских группировок. И после этого американцы решили изменить этот статус-кво, но они не могут очень тонко работать, управлять ситуацией.
Выступления Дугина | Телепрограмма ''Вехи'' | Комментарий к скандалам в польско-российских отношениях | 15.08.200516 авг 2005, 00:29
Верность брюссельскому лаю
Авторская программа "Вехи" на православном телеканале "Спас".
Ведущий - Александр Дугин.
На второй неделе августа польско-российские и польско-белорусские отношения лихорадит от серии громких скандалов.
Сюжет: В начале этой недели обострились и так весьма непростые отношения между Польшей и Белоруссией. Белорусские пограничники не впустили в республику делегацию польских депутатов Европарламента во главе с Яцеком Сариуш-Вольским, являющимся вице-спикером Европарламента. Парламентарии планировали без согласования с белорусской стороной ознакомиться с ситуацией, сложившейся с польским национальным меньшинством в Белоруссии и встретиться с представителями неправительственных организаций, а также с представителями белорусской оппозиции – Винцуком Вечоркой из Белорусского Народного Фронта и Анатолием Лебедько из Объединённой Гражданской Партии. В польском консульстве в Гродно была запланирована встреча с Анжеликой Борес и членами Союза Поляков Белоруссии. Ещё до этой поездки белорусские власти предупреждали, что поездки в страну зарубежных эмиссаров, разжигающих национальную рознь будут пресекаться. Так и произошло.
В своём комментарии к недавним событиям Министерство иностранных дел Белоруссии, собственно, и говорится: "Мы же предупреждали". Более развёрнутое заявление МИД Белоруссии сделал 2 августа по случаю визита в республику вице-спикера польского Сейма Дональда Туска, в котором говорится буквально следующее: "Поездки зарубежных эмиссаров, которые учат жизни наших граждан расцениваются как прямое вмешательство во внутренние дела суверенного государства. Мы хотели бы предупредить на будущее подобных вояжёров, что такие поездки, разжигающие национальную рознь, будут решительно пресекаться".
Авторская программа "Вехи" на православном телеканале "Спас".
Ведущий - Александр Дугин.
На этой неделе произошло трагическое событие: скончался Глава Русской Православной Старообрядческой Церкви митрополит России и всех северных стран .
Русское старообрядчество важнейшее и в высшей степени трагическое явление в духовной жизни России. В ХVII веке раскололась не только Русская Православная Церковь, раскололось всё общество: новообрядцы и старообрядцы, государство и народ, элита и массы с тех пор оказались по разные стороны баррикад. И эта катастрофа не исцелена, увы, и поныне.
В начале ХХ века лучшие умы православной церкви: Архиепископ Андрей Ухтомский, Епископ Симон Шлеёв и сам Патриарх Тихон искренне верили в то, что разделение русского православного мира необходимо преодолеть. Без этого, считали они, Россия не сможет двигаться дальше по своему историческому пути. Но октябрьская революция нарушила планы духовных иерархов русской церкви. Центральный вопрос, стоявший на повестке дня Собора 1917 года, восстановившего патриаршество на Руси сместился от темы старообрядчества к осмыслению революционных потрясений.
Тема староверия была отложена, и только в 1928 году местоблюститель патриаршего престола и будущий Патриарх Всея Руси Митрополит Сергий Страгородский опубликовал важнейший документ о снятии со старообрядцев всех обвинений. Поместный Собор РПЦ в 1971 году полностью подтвердил это положение, и путь к диалогу между к диалогу между двумя ветвями русского православия был отныне открыт. По меньшей мере со стороны Московской Патриархии. К углублению диалога и к сближению со старообрядцами теперь уже призывало новое поколение духовных авторитетов: Митрополит Никодим, митрополит Питирим и многие другие.
"Материальный, но не духовный прогресс"
- Восток на позициях Запада
Программа "Вехи". Беседа Александра Дугина с шефом московского бюро телеканала "Аль-Джазира".
Александр Дугин: Добрый вечер. Сегодня у нас в студии шеф московского бюро телеканала "Аль-Джазира" г-н Акрам Хузам.
Акрам Хузам: Добрый вечер!
Александр Дугин: Скажите, г-н Хузам, сейчас наблюдается обострение между исламским и западным мирами. Террористические акты в Лондоне и в других странах обостряют эти отношения. Как вы видите эту проблему? Как сам арабский мир воспринимает увеличение напряжённости?
Акрам Хузам: Ну, во-первых, я не согласен с вашим утверждением о том, что обостряются отношения между исламским миром и западным миром, потому что исламский мир очень разнообразен, и вообще нет такого термина "исламский мир". Есть исламские страны. Они воспринимают эту проблему по-разному. Есть страны, которые полностью находятся под контролем политики США и Англии. Есть страны, которые пытаются сопротивляться. Поэтому однозначного ответа на ваш вопрос нет. И воспринимается то, что происходит в последнее время – теракты в Лондоне, в других странах - тоже по-разному. Есть исламисты-романтики, которые думают, что только таким образом можно победить Запад. Есть наёмники, которые получают деньги и которых используют для того, чтобы совершить тот или иной теракт. И есть нормальные люди, которые вообще против насилия, против убийства ни в чём не повинных людей.
Александр Дугин в программе "Ищем выход" на радиостанции
Матвей Ганапольский: Добрый вечер, уважаемые радиослушатели, у микрофона Матвей Ганапольский, программа "Ищем выход". Сегодня такая очень приятная программа – в преддверии отпуска. Еще чуть-чуть помучиться, и отпуск. Вы помните, у нас было несколько встреч, в которых принимал участие такой постоянный состав - там разные были начала названия. Но финал был всегда один и тот же – как инструмент политики. И сегодня очередная такая встреча, где мы говорим о техническом прогрессе как инструменте политики, факторе политики. В процессе общения в нашей гостевой комнате перед началом выяснилось, что, например, у… здравствуйте, Александр.
Александр Дугин: Здравствуйте.
Матвей Ганапольский: У него даже как бы диссертация на эту тему.
Александр Дугин: Не "как бы", а диссертация.
Матвей Ганапольский: Да. Дальше – Сергей Лесков, главный обозреватель газеты "Известия" – здравствуйте, Сергей.
Сергей Лесков: Здравствуйте.
Матвей Ганапольский: Выяснилось, что написано несколько колонок, статей - что?
Выступления Дугина | Научно-практический брифинг ''Геополитика газа на новой карте евразийского материка'' | Газ как средство интеграции | 24.07.200525 июл 2005, 21:20
Александр Дугин
Газ как средство против однополярного мира
Газ в мировой экономике
Этот вопрос является очень серьезным. Но при его рассмотрении следует начать с более простых вещей, а именно с того, что газ представляет собой важнейший источник энергии. По сути дела, газ - это, так сказать, "дубль нефти". Например, американские энергетические системы многих заводов, промышленных станций, теплостанций устроены на двойном топливе - они могут работать и от жидкого топлива, и от газа. Такая двойная система свойственна также многим крупным промышленным европейским центрам.
С энергетической точки зрения фактор нефти очевиден. Всем понятно, что это тот мотор, без которого нет современной экономики. Газ же в структуре экономики и энергоресурсов выступает как дублер нефти. Но если рынок нефти является демонополизированным, и здесь действительно действуют рыночные принципы, то газовые корпорации, как правило, являются монополиями во всех странах Европы, кроме Дании, где существует микроскопическая, почти фиктивная конкуренция между газовыми корпорациями.
Почему же существует свободный рынок нефти и почти полная монополия на газ? Можно прочитать несколько тысяч страниц специальных анализов и найти лишь то объяснение, что газ и все, что с ним связано, имеет повышенную степень угрозы, что работа с ним влечёт за собой возможность взрывов, возможность каких-то технических неполадок, которые могут привести к масштабным катастрофам экономического, экологического и физического характера. Но дело не только в этом.
Выступление Александра Дугина на заседании Европейского клуба по теме "Интеграция на постсоветском пространстве: планы политиков, мнения избирателей"
Хотелось бы обратить внимание на достаточно пассивное и неопределенное отношение к интеграционным процессам, которое фиксирует экспертный опрос "Восприятие интеграционных процессов на постсоветском пространстве экспертами и лидерами общественного мнения". В мониторинг-исследовании по этому же вопросу наблюдается сходная картина, о том же говорят и обычные наблюдения. Поэтому в отношении интеграции следует выделить один очень важный вопрос.
Это качественный вопрос, который трудно измерить количественными категориями, но он представляет собой большой интерес. А именно: пара понятий - дезинтеграция и интеграция, которые следует исследовать более внимательно. Что такое дезинтеграция постсоветского пространства? Первое - это процесс объективный. Второе - это процесс энтропийный, то есть это процесс, который сопряжен с переходом системы с более упорядоченного уровня на менее упорядоченный. Отсюда возникает энергия распада и происходит определенная преддезинтеграция, на которой основаны национальные идеи многих постсоветских государств – например, Грузии и Молдовы, а также "оранжевой" Украины.
Итак, существует энтропическая дезинтеграция постсоветского пространства из-за перехода процесса с более высокого уровня на менее высокий, и существует интеграция - но это не объективный процесс, это уже субъективный проект. Это некая политическая воля, и никакой объективной предпосылки к интеграции на постсоветском пространстве нет. Это миф, ностальгический миф.
