Цели «Евразийского Движения»:
- спасти Россию-Евразию как полноценный геополитический субъект
- предотвратить исчезновение России-Евразии с исторической сцены под давлением внутренних и внешних угроз --
Администрация Международного "Евразийского Движения" Россия, 125375, Москва, Тверская улица, дом 7, подъезд 4, офис 605, (м. Охотный ряд) Телефон:
+7(495) 926-68-11
Здесь же в штаб-квартире МЕД можно приобрести все книги Дугина, литературу по геополитике, традиционализму, евразийству, CD, DVD, VHS с передачами, фильмами, "Вехами" и всевозможную евразийскую атрибутику. E-mail:
Европейский мистик разглядел в нашем президенте "избранного"
За шесть лет президентства на вопрос "Кто вы, мистер Путин?" никто вразумительного ответа так и не нашел. Только "глас народа" по-прежнему отдает ему пальму первенства в отечественной политике. Но именно это многое объясняет, как считает европейский интеллектуал Жан Парвулеско. Его книга "Путин и Евразийская империя" только что издана в Москве. В ней изложен непривычный взгляд на нынешнего главу Российского государства и его роль в судьбах России и Европы.
В сознании западного обывателя Путин - это полудиктатор полуцивилизованной России. Европейские СМИ создали образ бывшего чекиста, ставленника спецслужб, по воле случая оказавшегося на вершине власти. А в России высокий рейтинг действующего президента все еще вызывает недоумение у политологов и прочих ученых мужей. Ведь на доверие народа к Путину мало влияют даже непопулярные социальные реформы.
Для Парвулеско все это как раз и является доказательством особой избранности. Он откровенно называет Путина "тем человеком, которого ждали".
Жан Парвулеско родился в Румынии 13 сентября 1929 года. Еще подростком он уехал в Западную Европу. О его биографии мало что известно достоверного, так как реальные факты перемешиваются с вымышленными. Практически не вызывает сомнений, что он принадлежит к высшим степеням иерархии европейских тайных обществ Запада.
Кроме того, он активно участвовал во французской политике 50-60-х годов, выполняя деликатные поручения секретного характера в Испании. Возможно, именно он подготовил встречу де Голля с Франко. В 70-е годы Жан Парвулеско становится известен во Франции уже как литератор и публицист.
СМИ о евразийстве | ''Русский журнал'' | Россия по-евразийски | 25.03.200625 мар 2006, 12:05
Россия по-евразийски
Евразийство - яркая картина России, сочный выпуклый образ, заманчивая перспектива. Многое в ней завораживает: пафос большого пространства, усмотрение смысла и судьбы и миссии России, гарантированной ее незыблемым местом на Земле, протест против узости горизонта Европы и европоцентризма.
Ниже резюмирован - с неизбежными обобщениями - евразийский взгляд на пространство России на основе текстов евразийцев первой волны (Н. Н. Алексеев, Г. В. Вернадский, П. Н. Савицкий, Н. С. Трубецкой) и последующих версий евразийства вплоть до современности - Л. Н. Гумилева и даже А. Г. Дугина1.
Западная Европа и Европа Восточная, Русская равнина резко, глубоко различны во всех существенных отношениях, у них разный природный и культурный ландшафт и исторические судьбы. Это разные географические миры. (Подчеркнем еще раз акцентирование именно пространства; оно является центральным для евразийства и - парадоксально - менее всего анализируется. Такое парадоксальное отношение к пространству вполне обычно именно в концепциях, эксплуатирующих его как периферию2. Природное, ландшафтное единство и исторические связи объединяют, делают естественным целым вместе взятые Восточную Европу (Русскую равнину), Сибирь и Центральную (Среднюю) Азию; широкие полосы (зоны) таежных лесов и степей внутренней континентальной части материка Евразия. Это пространственное единство - Евразия "евразийцев", Евразия в узком смысле; далее специальное написание со звездочкой (*) для отличения от обычного значения - Евразия*; равно и относящийся к евразийству будет писаться с тем же знаком для отличения от относящегося к географической Евразии.
Армен Гаспарян: 23 февраля - День защитника отечества в России. Раньше этот праздник назывался День Советской Армии и Военно-Морского Флота. По традиции именно 23 февраля в России поздравляют мужчин, потенциальных или бывших защитников Отечества. Также согласно новейшей российской традиции в эти дни проходят многочисленные митинги. Сегодня мы пригласили к нам в студию лидера Евразийского Союза Молодежи Валерия Коровина. Валерий, добрый день.
Валерий Коровин: Добрый день!
Армен Гаспарян: Я не случайно позвал представителя именно Евразийского Союза Молодежи. Меня заинтересовали лозунги, под которыми вы собираетесь. Может будет правильнее, если их озвучите вы?
Валерий Коровин: Первый наш лозунг, который мы заготовили на 23 февраля - "Мы все вернем назад!". Дело в том, что Россия сейчас находится в состоянии некого регресса, падения, в стадии максимального сжатия. Но она готовится к следующему имперскому импульсу, взрыву и росту. Если мы обратимся к нашей истории, то заметим, что после роста всегда возникала следующая стадия - сжатия, умаления, а далее - новый взрыв, рост, был уже куда более масштабным. После усобиц и раздробленности возникла Империя Ивана Грозного. После того, когда она несколько умалилась, следующие масштабы уже Российской империи многократно превышали её, она занимала гигантские просторы по сравнению с империей Грозного, но опять таки, в какой-то момент рассыпалась. Однако, границы Советской Империи, то есть границы СЭВ, уже многократно превысили масштабы Российской империи. И вот сейчас мы опять находимся в состоянии сжатия. Но мы утверждаем, что следующая стадия нашего имперского роста - это уже будет полностью законченный, полноценный континентальный блок, то есть следующая империя наконец-то совпадет с границами евразийского континента. Мы утверждаем, что все, что мы потеряли сейчас в нынешнем состоянии, вернется обратно к нам, в лоно нашей империи, и безусловно Армия является ключевым элементом, который будет максимально способствовать этому возврату. «Мы всё вернём назад!»
СМИ о евразийстве | ''Deutsche Welle'' (''Neue Zürcher Zeitung'') | Россия: глобализация - ''замысел антихриста'' | 26.02.200626 фев 2006, 10:15
Россия: глобализация - "замысел антихриста"
Призрак бродит по России – призрак "патриотизма". Под этой безобидной, скорее смешной, чем угрожающей, вывеской в последние годы собираются представители самых различных направлений политической, интеллектуальной и религиозной сцены России. Всех их объединяет стремление восстановить былой статус развалившейся империи и вопреки набирающей силу глобализации определить свой особенный российский путь развития.
По нему реакционные идеологи намерены повести в "светлое будущее" население страны, обнищавшее за время демократизации и введения рыночной экономики. Неосталинисты, неофашисты и неославянофилы, национал-большевики, "новые язычники" и "новые православные" с характерным единодушием чувствуют себя обязанными внести посильную лепту в становление "нового патриотизма", который под названием "новая русская идея" все чаще находит отражение в российской публицистике, культурологии и философии.
Тон с недавних пор задает весьма влиятельный политолог Александр Дугин, который не так давно со страниц "Литературной газеты" урезонивал противников "нового патриотизма". Либеральных демократов и правозащитников он обвинил в навязывании России фанатичной, ошибочной и убийственной идеологии, скрывающейся, по его словам, под маской гуманитарных ценностей. Дугин, который постоянно появляется на страницах газет и телевизионных экранах, стал своеобразным рупором российских реакционеров. Он не стесняется назвать процесс глобализации "замыслом антихриста", а также потребовать наказания сторонников либеральной экономики. То, что "Литературная газета", ведущее печатное издание российской интеллигенции, публикует подобного рода декларации без всяких комментариев, наводит на мысль, что с мнением Дугина совпадает и мнение редакции.
Суд отказался преследовать организаторов "правого марша"
15 февраля Замоскворецкий райсуд Москвы признал законным отказ Московской городской прокуратуры возбуждать уголовное дело в отношении организаторов «правого марша». Правозащитники намерены обжаловать решение в Мосгорсуде, а организаторы марша утверждают, что стали жертвами провокации со стороны либеральных СМИ.
Уголовное дело в отношении организаторов «правого марша», который состоялся 4 ноября минувшего года, требовали возбудить Комиссия по правам человека при мэре Москвы и Московский антифашистский центр. Заявители утверждали, что участники мероприятия демонстрировали нацистскую символику и выкрикивали расистские и ксенофобские лозунги. В качестве доказательств они предоставили шесть публикаций в печатных СМИ и три видеокассеты с записью митинга. Однако Московская городская прокуратура состава преступления в предоставленных материалах не усмотрела и в возбуждении уголовного дела за разжигание межнациональной и расовой ненависти отказала. Отказ был обжалован в Замоскворецком райсуде столицы, который вчера признал решение прокуратуры законным.
Истцы утверждают, что прокуратура вынесла решение на основании «неполного изучения предоставленных материалов». По словам руководителя Антифашистского центра Евгения Прошечкина, из шести публикаций о «правом марше» экспертизе подверглась только одна, а от экспертизы видеокассет сотрудники прокуратуры и вовсе отказались под предлогом, что там записаны «не выступления на митинге, а футбол». Евгений Прошечкин сообщил «НИ», что намерен обжаловать вчерашнее решение в Мосгорсуде и жалоба туда будет подана уже завтра.
СМИ о евразийстве | Пресс-конференция в пресс-центре "Аргументы и факты" | Глава "Евразийского движения" Александр Дугин отмежевался от шпионов (ФОТО) | 13.02.200613 фев 2006, 00:22
По мнению Дугина, переименовавшего свою "Евразию", шпионский скандал открыл новую эпоху в российской политической жизни, когда атлантистской агентуре в российском обществе приходит конец.
В пятницу 10 февраля в АИФ философ Александр Дугин провел пресс-конференцию, на которой рассказал, что не имеет отношения к шпионам.
Начиная свое выступление Дугин отметил, что имеет к этой проблеме непосредственное и в тоже время двойственное отношение: «Фонд новая Евразия получал деньги с кадрового разведчика МИ-6, второго секретаря посольства США, и поскольку организация, которую я возглавляю называется «Евразийское движение», и термин «Евразия» устойчиво и совершенно оправдано связывается в российской политической жизни с моим именем, то естественно, я должен сделать некоторые пояснения. Мы уже распространяли коммюнике, относительно этого инцидента. И в течении всего времени нашего существования мы занимаемся борьбой против атлантистского влияния, против внедрения западных сетевых структур, против того, что можно назвать либеральной демократией. Соответственно, за все эти годы мы собрали огромное количество информации о деятельности этих атлантистских структур».
Дугин заметил, что происходит серьезное и однозначное смещение вектора российской политической жизни. Так если в эпоху Ельцина, в 90-е годы быть иностранным шпионом было престижно, и евразийцы, как вынуждены были выступать нонконформистски в отношении существующего политического курса. В эпоху Путина отношение к этому стало меняться, и теперь происходит жесткая криминализация этой деятельности. И соответственно, информация, накопленная евразийцами за эти годы, из маргинального протеста переходит в состояние очень важного и полезного инструментария.
По мнению Дугина, шпионский скандал открыл новую эпоху в российской политической жизни, когда атлантистской агентуре в российском обществе приходит конец.
Переходя к рассмотрению самих фондов «Евразия» и «Новая Евразия», Дугин отметил, что эти организации являются классическими инструментами атлантистской геополитики. Это прямо противоположено евразийской геополитике. «Евразийство - это идея самобытной цивилизации России и самостоятельного пути, это и есть термин «Евразия», а атлантизм - это стремление втянуть Россию в орбиту проамериканского однополярного мира. У фонда «Новая Евразия» цель антиевразийская – атлантистская. У русского классического евразийства цель прямо противоположенная – антиатлантизм и усиление самобытности и влияния русской цивилизации, интеграция постсоветского пространства и укрепление территориальной целостности России».
Выбор названий западных фондов объясняется просто. Достаточно вспомнить название центров, занимающихся исследовательской деятельностью в США против СССР, которые были в авангарде холодной войны. Это были советологические центры. Центры, которые имели в своем названии «советы». После распада Советского Союза советологические центры были массовым образом переименованы в центры евразийских исследований. Советологи боролись против Советов, и аналогичной деятельностью занимаются западные атлантистские центры, имеющие в своем названии слово «Евразия». Это антиевразийские центры.
Главной деятельностью этих центров и фондов является недопущение образования на территории Евразии такого геополитического субъекта, который может помешать реализации американских глобальных интересов. Евразия это объект изучения и борьбы для американских фондов, и это не просто разные вещи по отношению к «Евразийскому движению», а противоположенные вещи. Евразийское движение является структурным, идеологическим, геополитическим врагом подобных образований. Фонд «Новая Евразия» - это враг евразийства.
В Якут-галерее открылась выставка Алексея Беляева-Гинтовта "Privatio. Песня о Родине". Экспозиция представляет собой мини-ретроспективу художника, наиболее удачно воплощающего эстетику национал-декаданса, которую старается внедрить Якут-галерея. В то, что речь идет всего лишь о безобидных стилистических играх, хотела бы верить Ирина Кулик.
Алексей Беляев-Гинтовт прославился в начале 1990-х годов, когда в соавторстве с Кириллом Преображенским выставил в галерее "Риджина" гигантский самолет из валенок, почтив таким образом память художника Йозефа Бойса, в годы второй мировой войны бывшего летчиком в фашистских войсках. В том, что Бойс-гитлеровский авиатор господину Беляеву интересен никак не меньше Бойса-авангардиста и левака, убеждает дальнейшее развитие творчества художника, последние годы озабоченного созданием этакого тоталитарного большого стиля некоей собирательной "империи зла".
Напоминающий средневековый донжон монументальный газгольдер, в котором с недавних пор разместилась Якут-галерея, завешан гигантскими панно, на которых можно увидеть Ивана Грозного и Мавзолей Ленина, небо над которым рассекает молния; кремлевские звезды и орлов (одноглавых). Есть еще "Рабочий и колхозница" и капитолийская волчица, березки, кора которых усеяна орнаментом из черепов, и вспаханные поля, пласты земли на которых выглядят какими-то развороченными могилами. Впрочем, поданы эти мрачно-помпезные образы вполне в поп-артном духе: каждое изображение повторено дважды – на золоте и на серебре. Так что интерпретировать их можно и как иконы, и как своего рода "логотипы", и даже просто как повторяющиеся элементы орнамента. Да и выглядело все это блескучее великолепие не столько сурово, сколько безудержно гламурно.
СМИ о евразийстве | Пресс-конференция в пресс-центре ''Аргументы и факты'' | Фонд ''Новая Евразия'' не будет обращаться в суд в связи с выступлением философа Дугина | 11.02.200611 фев 2006, 16:03
Фонд "Новая Евразия" не будет обращаться в суд в связи с выступлением философа Дугина
"Бросить тень на неправительственные организации невозможно, поскольку это шпионы в законе, прекрасно осознающие, что они делают", - заявил лидер Международного Евразийского движения Александр Дугин на пресс-конференции "Роль НПО в развале страны. Разоблачение деятельности американских фондов "Евразия" и "Новая Евразия" в пресс-центре "Аргументы и факты". "Все, что произошло с выявлением и засветкой крошечного сегмента оранжевой сети в последние дни является замечательным явлением, знаком оздоровления", - отметил А. Дугин.
"Оранжевой" или "атлантистской сетью", направленной на вовлечение России в проамериканский однополярный мир, Дугин называет правозащитные общественные организации, финансируемые западными фондами и, в частности, Фондом "Новая Евразия", который, несмотря на схожее название с возглавляемым Дугиным движением, преследует, по его мнению, "абсолютно противоположные цели".
Историю присутствия фондов на территории страны Дугин делит на три этапа. Первыми, в начале 90-х годов, в России появились Фонды Сороса и Карнеги с целью исследования нового российского общества. По всей стране, преимущественно в "горячих точках", была создана мониторинговая сеть по изучению этно-конфликтологических ситуаций. Анализировалась эта информация, как считает А. Дугин, исключительно за рубежом аналитическими центрами американских спецслужб, работающими под прикрытием общественных организаций.
Второй этап связан с созданием РОО "Открытая Россия", поддержанной Михаилом Ходорковским. Она, по мнению Дугина, придала антироссийской борьбе новое направление: прикрываясь идеями демократии и либерализма, продвигать прозападных политиков в федеральную и местную власть. Закончился этот период в 2003 году арестом Ходорковского и провалом на выборах в Госдуму демократических сил, которые из "атлантистов респектабельных" превратились в "атлантистов маргинального толка". Третий этап – превращение Фонда "Евразии" в "Новую Евразию", которая уже не занимается политикой напрямую, а действует через гранты и проекты.
Возвращаясь к "шпионскому скандалу", Дугин заявил, что установка "шпионского камня" системы БАРС (ближняя агентурная радиосвязь), которая только поступила в распоряжение западных спецслужб и оценивается примерно в 1 млн фунтов стерлингов, - нерядовое событие. И производится в экстраординарных случаях, когда во взаимоотношениях стран меняется ситуация, возможно, назревает конфликт, а другие методы ведения разведывательной деятельности невозможны. Поэтому, считает Дугин, "сам факт установки дорогостоящей аппаратуры - это вопрос того, что американские и английские спецслужбы понимают, что их легитимный контроль над Россией сходит на нет. Их структуры горят, сеть постепенно выводится из зоны триумфальной в периферийную, маргинальную, а дальше в криминальный сектор".
СМИ о евразийстве | Правая.ru | Пресс-конференция в пресс-центре ''АиФ'' | Иностранным шпионам стало опасно работать в России | 10.02.200610 фев 2006, 18:07
Иностранным шпионам стало опасно работать в России
Александр Дугин рассказал о деятельности иностранных разведок и роли западных НПО в России
Агентам западных разведок стало не только трудно, но и опасно работать в России. А прикрывающие их неправительственные организации (НПО) теряют свое влияние. Об этом заявил на пресс-конференции лидер Евразийского движения Александр Гельевич Дугин.
В четверг 9 февраля в пресс-центре «Аргументы и факты» прошла пресс-конференция на тему «Роль НПО в попытках развала России».
Основным докладчиком по теме был лидер Евразийского союза Александр Дугин, обнародовавший множество интересных фактов из жизни иностранных шпионов, которым сегодня приходится работать в России. Александр Гельевич разоблачил деятельность фондов «Евразия» и «Новая Евразия», которые никакого отношения к движению, возглавляемому российским политологом, не имеют. Обе эти неправительственные организации спонсируются Соединенными Штатами и работают «в антироссийских атлантистских интересах». Помимо этого, использование в названии термина "Евразия" является попыткой дискредитировать Евразийское движение в России.
Фонд «Новая Евразия», рассказал Дугин, является филиалом американского фонда «Евразия». Оба фонда занимаются своей деятельностью достаточно давно. Все началось еще со времен «холодной войны», когда в США были созданы специальные «советологические организации», занимавшиеся разведывательной и аналитической работой вокруг СССР. Однако, в 90-ые годы, когда деятельность советологов оказалась не актуальной, а багаж и люди остались, было решено просто переименовать организации в евразийские. Таким образом, появились «Евразия» и «Новая Евразия», которые никакого отношения к Евразии не имеют, а являются скорее антиевразийскими и антироссийскими.
Скорее приобретет или скорее потеряет Русская Православная Церковь оттого, что дистанцируется от Александра Дугина? Это не праздный вопрос. Что приобретет и что потеряет Церковь?
Илья Бражников: Добрый вечер, уважаемые радиослушатели. В эфире программа "Старый стиль" - совместный проект православно-аналитичнеского сайта "Правая.Ру" и радио "Радонеж" - и я, ведущий этой программы, Илья Бражников. Наша программа, как вы знаете, посвящена православной культуре, и сегодня хотелось бы рассмотреть очень любопытный современный культурный феномен, я именно умышленно называю это культурным феноменом, - речь идет об Александре Дугине.
Мне всегда казалось, что это, прежде всего, интеллектуал, философ, политолог, просто талантливый русский человек, который не стесняется своей русскости, не стесняется ее на телевидении, вообще является горячим патриотом нашего Отечества, появление которого в центральных СМИ в свое время вызывало определенную надежду и крайне радовало. В последнее время стала слышна критика Александра Дугина, причем критика со стороны Церкви. Оказалось, что Александр Дугин как-то неправильно «ассоциируется» с Русской Православной Церковью. Для меня это было довольно удивительно, поскольку лично я никогда Дугина с Православной Церковью не ассоциировал. Повторяю, он для меня был философ, политолог, патриот, просто талантливый русский человек. Были программы даже на радио «Радонеж», выступал уважаемый протоирей Максим Козлов с критикой Дугина. Все это вызывает массу вопросов. Действительно ли Церкви так нужно сегодня уличать Александра Дугина в какой-то недостаточной церковности? Действительно ли нужно Церкви иметь особую точку зрения на Дугина?
На эти вопросы сегодня будут отвечать наши гости в студии. Это философ, консервативный публицист, главный редактор недавно вышедшего альманаха «Северный Катехон» и глава Византистского клуба Аркадий Маркович Малер.
