Старообрядцы избрали нового Митрополита

Во время работы Собора председательствовал старейший по хиротонии епископ Костромской и Ярославский Иоанн (Витушкин), вёл же заседание протоиерей Сергий Маслов, настоятель церкви в г.Виннице. Голосование состоялось под самое закрытие работы первого дня собора в районе 22 часов по Москве.

По информации из оргкомитета, накануне голосования Владыка Иоанн написал и собственноручно подписал обращение к Собору, в котором просил освободить его от участия в выборах на должность митрополита по причине слабого здоровья. Об этом участникам Собора сообщил иконом костромской епархии Валентин Новожилов, являющийся правой рукой Владыки Иоанна, продемонстрировав подписанный Владыкой документ, датированный 8-м февраля. Однако, отец Леонтий Пименов, принадлежащий к группе противников избрания владыки Андриана, стал утверждать, что предъявленный Собору документ является подлогом, и в результате долгих и бурных дискуссий на этот счёт, факт наличия указанного документа был проигнорирован, а голосование всё равно состоялось.

Таким образом, стоит отметить, что главный соперник избранного Владыки Андриана, Владыка Иоанн сам признавал то, что ввиду слабого здоровья не имеет достаточных возможностей полноценно управлять митрополией, однако под давление сил, желавших пользуясь его немощью собственноручно управлять делами митрополии, был вынужден согласится на участие в выборах.

В связи с тем, что помимо сторонников владыки Андриана существовала и группа противников его избрания, у некоторых участников Собора возникают опасения в том, что они в этой ситуации могут пойти на церковный раздор, либо, как минимум попытаются ответить тотальным саботажем, стараясь оттянуть настолование владыки Андриана в Митрополиты, поскольку центральные органы управления Митрополией, под предводительством о.Леонида Гусева, всё ещё находятся в руках потерпевшей поражение стороны.

Один из известных церковных деятелей, журналист и эксперт по вопросам старообрядчества Андрей Езеров так прокомментировал итоги Собора: «С удовлетворением можно признать, что победу владыки Андриана без сомнения следует считать победой Церковного сознания и соборного разума, чем, в очередной раз, засвидетельствован духовный и благодатный характер Церкви Христовой». В отношении же личности владыки Андриана Андрей Езеров сообщил, что: «Владыка Андриан – это человек, который обращён лицом к людям, очень внимательный человек, склонный выслушивать различные мнения, и, возможно, что с его избранием, старообрядческая Церковь, как в XIX веке, вновь станет более народной, не в смысле вульгаризации, а в смысле общинности, соборности, соучастия народа в церковных делах».

Ещё один участник Собора, мирянин из Волгограда Олег Котрунов так передал свои впечатления от произошедшего: «Невозможно описать энтузиазм людей, которые возвращаются с Собора. Избрание владыки Андриана в митрополиты – это очень значимый инициативный и пассионарный толчок для всего церковного актива. И если сейчас владыка Андриан сможет направить эту позитивную энергию в правильное русло, то это уже будет его большой заслугой. В этом избрании – торжество церковного сознания, что является победой само по себе…»