Безвыходная неизбежность

Альтернатива Лондонской фондовой бирже - создание Евразийской биржи

Приобретавший с лета 2007 всё более и более гротескные формы, российско-британский кризис будто иллюстрировал предсказания Александра Дугина о неминуемости нового витка войны между цивилизациями моря и суши, который в течении ближайших лет может привести к уходу немалого числа российских компаний с Лондонской биржи. Об этом открыто заявил в июле президент Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин.

По его словам, если провокации со стороны Британского правительства не прекратятся, площадки, традиционно популярные среди российских компаний, в том числе и государственных, начнут терять позиции, и это позволит континентальным биржам перетащить компании из России к себе. На первый план при этом выдвигаются отнюдь не "рыночные", а скорее геополитические аргументы. Кто будет доминировать в Евразии в ближайшие 50 лет? Вокруг этого и разгорелся весь "сыр-бор".

Уже сегодня ограничения на выдачу виз российским официальным лицам могут распространиться и на представителей госкомпаний, что указывает на несомненные признаки экономической войны. При чем тут господин Луговой? Он несёт несомненный знак: "Никто не мешает британцам считать менеджеров госкомпаний госчиновниками. Кроме того, многим чиновникам, которые являются членами советов директоров компаний, наверное, не удастся выезжать в Великобританию по делам компаний", - считает глава РСПП.

Грядёт стратегический альянс интеллектуалов и технократов

Итоги 8-го заседания Евразийского Экономического Клуба и круглого стола "Российский ОПК и интеграционные процессы на евразийском пространстве" [Полная фотогалерея]

Восьмое заседание Евразийского Экономического клуба, состоявшееся 21-го июня 2006 года, стало серьёзной вехой в истории Международного Евразийского Движения. Более того, существуют предпосылки к тому, что некоторые решения, принятые непосредственно в рамках Круглого стола «Российский Оборонно-промышленный комплекс и интеграционные процессы на Евразийском пространстве», дадут начало новому, долгожданному и многообещающему начинанию: стратегическому союзу политической элиты и элиты технократической. Представители двух этих мощнейших, взаимодополняющих, но пока разрозненных сил, по сути дела, договорились о готовности согласованно и сообща воплощать национальные интересы России.

Заседание и Круглый стол представляли собой встречу авторитетных представителей российской «оборонки», соответствующих властных структур и бизнеса с разработчиками полноценной национальной стратегии.

Симметричная сетевая стратегия – чем скорее, тем лучше

В документах Департамента Обороны США указано, что операции базовых эффектов должны вестись всегда (во время войны, кризиса и мира) в отношении всех без исключения (противников, нейтральных сил и друзей). Это означает, что – кем бы ни считали Россию США - против нее ведется полноценная и фундаментальная «сетевая война». Значит, нашу модель поведения тщательно и последовательно формирует внешняя сила.

По сути, создание «сети» в том смысле, в каком имеют в виду стратеги Пентагона, заключается в выстраивании системы глобальной доминации США над всем миром. Это есть постмодерный аналог колонизации и подчинения, только осуществленных в новых условиях, в новых формах и с помощью новых средств. Теперь необязательны прямая оккупация, массовый ввод или захват территорий. Излишни армейские действия и огромные военные траты. Сеть - более гибкое оружие, она манипулирует насилием и военной силой в крайних случаях, основные результаты достигаются в контекстуальном влиянии на широкую совокупность факторов – информационных, социальных, экономических и т. д.

Установление внешнего контроля и внешнего управления действиями и есть порабощение – только в эпоху постмодерна оно оформлено в иные образы, нежели в индустриальную эпоху.

Алексей Жафяров: "Изоляционизм в данной ситуации неизбежен"

Я сталкивается с проблемой терроризма и экстремизма по долгу своей службы, поэтому могу судить об этой проблеме объективно. Часто можно услышать деление террористов на "наших" и "не наших". Мой опыт показывает, что это достаточно условное деление, его можно проводить лишь с той позиции, что оценивать, чьи действия осуществляются и кем они поддерживаются. Но в любом случае, если мы говорим о "наших" террористах, мы должны понимать, что они - часть общего движения.

Само по себе это движение возникло в результате распада двуполярного мира. Оно является квинтэссенцией, высшим проявлением, может быть, не совсем осознанного стремления к господству т. н. «Третьего мира». Можно говорить о том, что они преследуют разные цели, но не о том, что их цель - воспрепятствовать экономической интеграции на постсоветском пространстве.

Те, кто в организационном и финансовом плане поддерживают деятельность террористов на территории России и постсовесткого пространства – они преследуют цель воспрепятствования экономической интеграции евразийского пространства. Не сами террористы, но те, кто поддерживает и по сути направляют их. Если исходить из этих установок, очень многое становиться понятно.

Экономический вектор современного терроризма

Вопросам терроризма в современных условиях посвящено уже немало работ, статей, выступлений и т. д., однако, вполне возможно, что на терроризме в условиях глобализации рыночных отношений внимание ещё ни разу не акцентировалось. Тем более интересно рассмотреть именно на те аспекты терроризма, которые на сегодняшний день имеют непосредственное отношение к макроэкономических проблемам.

Если подходить с научной точки зрения, то сегодняшний терроризм включает в себя три составляющих - это политический вектор, идеологический вектор и экономический вектор. На наш взгляд именно экономический вектор является базисом современного терроризма: если идеологические и политические составляющие современного терроризма видоизменяются и трансформируются, то экономический вектор остается неизменным.

Правда, меняется его количественная составляющая, причём в геометрической прогрессии. Сегодня можно отметить порядка тридцати разновидностей уже сформировавшихся политических, социальных, разного другого вида организаций и структур, имеющих непосредственное отношение к терроризму, которые во главу угла ставят экономический тезис. Например, совсем недавняя история известной актрисы показала нам, как она, связавшись с Закаевым, в конечном итоге заработала 2,5 млн. фунтов стерлингов - она получила предложение сниматься, хотя последние лет десять о ней уже никто не вспоминал.

Сергей Марков: "Современная российская элита - это подлая элита"

Памятные всем события в Узбекистане – одна из позиций, по которой я не могу согласиться с евразийскими взглядами и установками. Я был в Андижане и считаю, что там действовали радикальные исламисты, задачей которых было взорвать (в переносном, конечно, смысле) Ферганскую долину и в сложившейся ситуации хаоса развить свой радикальный исламистский проект. Как известно, существует множество политических сил, ставящих своей целью захват Ферганской долины, которая, строго говоря, является единым геополитическим образованием, искусственно разделенным между тремя государствами. Для этого региона характерно очень традиционное сознание и в то же время огромное количество социальных проблем.

Не надо забывать и то, что с ослаблением власти в Киргизии и центрального правительства в Афганистане ситуация в этом регионе очень осложнилась. В первую и главную очередь это связано с наркобизнесом. Сейчас наркомафия фактически полностью взяла под контроль государственные структуры того же Таджикистана, пограничную и налоговую службы, выгнала оттуда российских пограничников. Та же ситуация в Киргизии. Поэтому говорить сейчас о суверенитете Киргизии над южными районами было бы неправильно. Там зреет такая же ситуации, как и в Колумбии.

Моё мнение таково: нам необходимо срочно проводить переговоры с Евросоюзом, о том, что бы дожимать Таджикистан и возвращать туда многонациональные силы с той целью, чтобы не допустить бесконтрольного развития наркоимперии.

В МИНИМАЛЬНОМ МАСШТАБЕ ПОСТСОВЕТСКОГО ПРОСТРАНСТВА

Для экономического скачка границ Российской федерации недостаточно

29 ноября в Российской Экономической Академии им. Г. В. Плеханова (ресторан "Бангкок") состоялось Седьмое заседание "Евразийского Экономического Клуба" - Международный семинар на тему "Вопросы экономической безопасности и борьбы с терроризмом в странах СНГ".

Открывая заседание, лидер Международного "Евразийского движения" Александр Дугин поблагодарил всех, кто откликнулся на приглашение, в том числе гостей из Крыма, Ирана, послов и представителей Индонезии, Пакистана, и ряда стран СНГ. Основной вопрос, который обозначил докладчик, это вопрос о безопасности экономической системы постсоветского пространства и противодействия угрозам терроризма, подчеркнув, что все эти вещи очень тесно связаны между собой.

От конкуренции свободного рынка к конкуренции гиперциклов

Для описания такой сложной, многоуровневой системы, как современная экономика, удобно воспользоваться понятием гиперциклы. С их помощью можно просто и наглядно показать, как взаимодействуют между собой экономические субъекты разных уровней. И почему конкуренция свободного рынка является лишь частным случаем конкуренции гиперциклов.

Известно, что сложные системы высоких порядков хорошо описываются с помощью приближённых моделей. Для этого мы выделяем какое-то одно свойство рассматриваемой сложной системы и подбираем понятный нам во всех деталях физический процесс, где интересующее нас свойство проявляется подобным образом. Например, для решения задач навигации физическими размерами судов, самолётов и автомобилей пренебрегают и считают их условно точками на карте.

При этом мы неизбежно упускаем из рассмотрения какие-то другие, может быть очень важные, свойства сложной системы. Для их изучения мы построим другие приближённые модели и т. д. Таким образом, любая сложная система может быть описана множеством приближённых моделей. В зависимости от того, какое свойство системы для нас сейчас наиболее важно, мы выбираем соответствующую модель описания.