Цели «Евразийского Движения»:
- спасти Россию-Евразию как полноценный геополитический субъект
- предотвратить исчезновение России-Евразии с исторической сцены под давлением внутренних и внешних угроз --
Администрация Международного "Евразийского Движения" Россия, 125375, Москва, Тверская улица, дом 7, подъезд 4, офис 605, (м. Охотный ряд) Телефон:
+7(495) 926-68-11
Здесь же в штаб-квартире МЕД можно приобрести все книги Дугина, литературу по геополитике, традиционализму, евразийству, CD, DVD, VHS с передачами, фильмами, "Вехами" и всевозможную евразийскую атрибутику. E-mail:
Пресс-конференции | РИА "Новости" | Александр Дугин и Дмитро Корчинский | Противодействие "оранжевой чуме" | 14.02.2005 14 фев 2005, 11:00
ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ «ОРАНЖЕВОЙ ЧУМЕ»
Роль Запада в украинской "оранжевой революции"
(Тезисы Александра Дугина)
1. То, что произошло на Украине является очередным этапом реорганизации геополитического пространства Евразии со стороны Соединенных Штатов Америки, главная цель которого - "недопущение формирования на территории Евразии единого стратегического пространства, способного ограничивать военные и экономические интересы США на евразийском материке" (Стратегические цели США в XXI веке);
2. Выдавливание России с Украины является логическим и совершенно естественным элементом американской стратегии на постсоветском пространстве. Любые намеки на евразийскую интеграцию - в частности, создание ЕЭП - безусловно, рассматриваются как угроза и вызов национальной безопасности США. Отсюда активная поддержка Западом "оранжевой революции";
3. Важно, что на этот раз Россия включилась в эту игру всерьёз. Президент Путин впервые сознательно пошёл на серьёзные трения с Америкой. В Кремле, наконец-то, появились первые проблески геополитического самосознания и политической воли в отстаивании наших интересов. Это плюс украинских выборов;
4. Основным минусом следует признать то, что выборную кампанию президента на Украине Россия проиграла с треском. Этот проигрыш был заложен с самого начала: помогать Януковичу от Кремля были посланы политтехнологи - питомцы тех же самых американских неоконсервативных фондов, на дотациях которых сидят Ющенко, Тимошенко и другие активисты "оранжевой чумы";
Пресс-конференции | Новый советский проект | «…Мы наш, мы новый мир построим…» | 11.02.200511 фев 2005, 01:08
«…Мы наш, мы новый мир построим…»
Дискуссия «Новый советский проект»
3 февраля в «Росбалте» прошла вторая экспертная дискуссия из серии «Проекты для России». Своё видение позитивного пути для будущей России представил философ и политолог Сергей Георгиевич Кара-Мурза. См. также другие публикации об этом событии на портале «Евразия»: Нужен ли современной России «Новый советский проект»? и Зерно в потоке плевел
В принципе, речь идёт о двух разных проектах: о проекте будущего строя и о проекте перехода к нему из нынешнего состояния. Понятно, что кризис и нормальное развитие – это совершенно разные типы жизни, но здесь мы говорим о проекте будущего, а именно о том, как перебираться через промахи. Говорить будем без особых таких идеологем, типа социализма, без правых-левых, а на языке более простых понятий.
Первый этап в нашей работе – это определение поля возможного, то есть составление перечня непреодолимых объективных ограничений, т. е. следует отвергнуть то, чего не может быть. А второе – это учёт более мягких культурных ограничений, т. е. того, что мы категорически не желаем, но что может случиться. Сразу хочу сказать, что ничего нового я не изобретаю, скорее я служу каким-то инструментом, через который до вас будет доведено представление определённой части общества, которое мы собираем, систематизируем, изучаем.
Исходя из исторического опыта и логического анализа посылки таковы: в мир-системе капитализма, сложившейся по типу центра-периферии, Россия не может получить место в центре. Её реальный выбор – или стать частью периферии, или выработать свой проект на тех исторических основаниях, на которых она существовала тысячу лет. Т. е. проект, возможный и приемлемый в новых условиях. Проекты эпохи гражданской войны, если она состоится, мы здесь не обсуждаем, хотя они актуальны. Опыт глобализации под эгидой Запада показал, что периферийный капитализм всегда ведёт к слому цивилизационного вида общества, если оно слабое. Т. е. создаются анклавы развитого производства, своеобразные анклавы запада, и происходит архаизация уклада большинства населения. В природных, да и в социальных условиях современной России архаизация означает быстрое вымирание большой части населения, прежде всего русского. Однако, такое положение дел неизбежно наталкивается на культурное ограничение – это то, чего категорически мы не желаем, это ведёт или к гражданской войне, или к ликвидации России как страны и культуры. Этот проект снимается.
А.Дугин: Коммунизм – это и был советский постмодерн, осмысленный, как конец истории
Нужен ли современной России "Новый советский проект"?
Философ и политолог Сергей Кара-Мурза считает, что восстановить экономику России и ее политический статус великой мировой державы можно лишь используя ее собственный положительный опыт, накопленный в прошлом. Об этом он заявил на круглом столе в в рамках презентации собственного "Нового советского проекта". Доклад и последовавшая за ним экспертная дискуссия проходила в рамках серии круглых столов "Проекты для России", где эксперты пытаются выработать некий модернизационный сценарий для России. По мнению докладчика, модель западного глобального капитализма в нашей стране потерпела крах, а вот от советского строя можно взять самое лучшее, благодаря чему существенно поднять уровень жизни населения в стране, не сдерживая при этом энергию и инициативы тех, кто желает заниматься предпринимательской деятельностью по рыночному типу. Его оппоненты основное внимание в своем рецензировании проекта уделили его недостаткам, главным из которых сочли некую архаичность идеи, построенную на ностальгии, но слабо реализуемую в настоящем. Корреспондент ПСДП.ру приводит высказывания самого Кара-Мурзы и ряда его критиков.
Сергей Кара-Мурза, философ, политолог:
Глобальный капитализм в России грозит вымиранием русской нации
- Россия может или стать частью периферии капиталистического мира, или выработать свой цивилизационный проект. При определении будущего развития страны, в первую очередь, необходимо рассмотреть жесткие, непреодолимые ограничения, а потом установить мягкие, культурные ограничения. Новый советский проект должен учитывать опыт СССР, а новый проект
должен его корректировать с учетом накопленного опыта реформ.
В системе капитализма сложившемся по типу "центр-периферия", Россия не может получить место в центре. Ее реальный выбор или стать частью периферии, или выработать свой проект на тех исторических основаниях, на которых она существовала 1000 лет. Опыт глобализации под эгидой Запада показал, что периферийный капитализм ведет к слому цивилизационного ядра общества, если оно слабое. Создаются анклавы развитого производства на западе, и происходит архаизация уклада жизни большинства населения вне центра капиталистического мира. В природных и социальных условиях современной России это означает вымирание большей части, прежде всего, русского населения.
Пресс-конференции | Андрей Маруденко на ''Великом Новгороде.ru" | На выборы легче выставлять Шарикова Полиграфа Полиграфовича | 13.11.200412 ноя 2004, 21:39
Руководитель филиала Российского Управления МЕД в Великом Новгороде
На выборы легче выставлять Шарикова Полиграфа Полиграфовича или Бабу Ягу. Они и нашему менталитету ближе и шансов у них больше
[ Онлайн-интервью с президентом Фонда «Сфера Согласия», руководителем филиала Российского Управления Международного Евразийского Движения в Великом Новгороде информационному агенству "Великий Новгород.ru"]
Андрей Михайлович, возможен ли в России "белорусский сценарий"? Путин объявляет референдум, все говорят - да, и он преспокойно идет на третий срок.
// Гость.
Ответ: В России возможно все. Думаю, что такой вариант был бы вполне нормально принят большинством.
Андрей Михайлович! Как раз сегодня прошла информация о том, что в Новгородской области решением суда ликвидировано отделение партии "Евразия". Хотелось бы получить Ваш комментарий. Спасибо.
Сергей, Новгород.
Ответ: Да действительно, отделение Партии «Евразия» в регионе мы ликвидировали. Это связано с повышением статуса евразийского движения в России и переходом в новый, более отвечающий потребностям и масштабу деятельности формат – Международное Евразийское Движение. Теперь это международная организация, куда входят представители (на самом высоком уровне) многих стран востока и запада, ближнего и дальнего зарубежья. С подробностями можно ознакомиться на сайте: www.evrazia.org
Вы являетесь руководителем филиала Международного Евразийского Движения в Новгородском регионе. Есть ли какая-нибудь "евразийская" модель устройства для России, альтернативной той, что сейчас предлагается в рамках федеральной реформы? Или то, что предлагается сейчас, и есть евразийская модель?
Михаил Валерьевич, Владивосток.
Ответ: Здравствуйте. Конечно, такая модель существует. Это модель Евразийской федерации. Если вкратце, то можно остановиться на следующих ключевых моментах этой модели.
Евразийская федерация есть союзное государство, которое существует на основе евразийских принципов и состоит из автономий.
Пресс-конференции | Наблюдатели от МЕД на выборах в парламент Казахстана | Работа группы в Астане | Пресс-конференция по поводу выборов | 19.09.200419 сен 2004, 02:14
Без эксцессов
В Астане прошла пресс-конференция МЕД по поводу выборов в Казахстане
Руководитель Секретариата МЕД Павел Зарифуллин провёл в Астане в
Национальном пресс-центре пресс-конференцию по поводу парламентских
выборов в Казахстане. Зарифуллин рассказал казахским СМИ об участии
наблюдателей МЕД в выборах в различных городах РК. На вопросы прессы
по поводу возможностей и потенциальной справедливости выборов в
Казахстане он отметил пример прошедших выборов в главной
демократической стране - США. "Как Вы знаете не победитель
(господин Гор) стал Президентом главной страны нашей планеты, а совсем другой человек - нынешний президент - господин Буш".
Несовершенство избирательной системы, подчеркну - старейшей избирательной системы, возмутило демократическую общественность всего мира. Идеального избирательного права, после президентских выборов в США 2000 года не существует. Все упрёки в адрес электронной системы выборов в Казахстане считаю не существенными. Часто в оценке этой системы делают аллюзию на Интернет. Но это параллельная система, имеющая свои собственные принципы защиты, никак с ним не связанная. Предполагаю, что выборы пройдут без эксцессов, впрочем, завтра посмотрим..."
Пресс-конференция Дугина и "Аль-Джазиры" | Выступление Александра Дугина | Православные русские люди союзники мировой "Армии Махди" | 04.09.20043 сен 2004, 15:30
Позвольте начать нашу пресс-конференцию. Я, Александр Дугин, Лидер Международного Евразийского движения, автор многих книг по геополитике и евразийству. Сегодня тема нашей пресс-конференции звучит так: «ГЕОПОЛИТИКА ИСЛАМСКОГО ДЖИХАДА И КРЕСТОВЫЙ ПОХОД США НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ». Мы обсудим несколько довольно острых тем, которые между собой связаны. Это новое геополитическое самосознание арабов, исламского мира как активного игрока современной мировой политики, который участвует практически во всей значимых процессах в современном мире. Я думаю, что очень интересно узнать позицию представителей компании «Аль-Джазира», это CNN арабского мира, компания, которая не только информирует с арабской позиции относительно того, что происходит во всем мире, но и которая формирует определенную исламскую и арабскую коллективную идентичность. На мой взгляд это очень интересный пример, вполне реальный и конкурентоспособный проект по отношению к англосаксонским СМИ, в частности к CNN, которая формирует свою глобальную, но англосаксонскую точку зрения.
«Аль-Джазира» делает это на очень серьезном уровне применительно к арабскому миру. К огромному сожалению, констатирую, что пока ничего аналогичного нет в России или в евразийском пространстве, хотя есть тематика такого глобального евразийского вещания, которая воспитывает культурную, информационную, цивилизационную, геополитическую идентичность. Но я думаю, что этот недостаток постепенно будет исправлен. Моя книга только что переведена и издана в арабском мире, об этом я остановлюсь особенно, переведена в Ливане полностью. Я бы сказал, что их всех переводов это наиболее полный и компетентный перевод всех актов, географических названий. Это показатель глубочайшего интереса арабского мира к геополитической методологии, геополитическим взглядам. Многие атлантистские авторы переведены на арабский и изданы, но среди альтернативы атлантистскому взгляду представлена моя книга, и я этому очень рад. Я думаю, с этого начнется новая страница осознания евразийства и евразийском политической методологии исламского мира.
Пресс-конференции | ''Аль-Джазира'' и Дугин ''В почёте'' | Геополитика исламского джихада и крестовый поход США на Ближнем Востоке | 30.08.200430 авг 2004, 16:25
ГЕОПОЛИТИКА ИСЛАМСКОГО ДЖИХАДА И КРЕСТОВЫЙ ПОХОД США НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ
Пресс-конференция Дугина и "Аль-Джазиры", презентация "Основ геополитики" на арабском языке
В великолепном евразийском клубе «В почёте» прошла изысканная экспертная акция чем-то похожая на приём в аристократическом салоне: презентация книги Александра Дугина на арабском языке «Геополитическая стратегия для арабского и исламского мира». Гостей встречали радушные дамы Евразийского Движения, полотна художника Алексея Беляева-Гинтовта с изображением Героев Евразии: барон Унгерн, Николай Гумилёв, Шпеер, Юнгер, Кодряну, Элиаде.
Арабские и иранские диппредставители, разведчики и журналисты медленно переводили головы с портрета аятоллы Хомейни на портрет Дугина и обратно, цокали языками и значительно переглядывались. Последний присутствовал не только на своём портрете, но и в живую, общаясь с экспертами-востоковедами, государственными сановниками, послами мусульманских государств.
Пресс-конференции | Медиа-центр газеты ''Известия'' | Варианты мирного решения грузино-осетинского конфликта | Портал "Газета СНГ" | Кокоеву не нужно урегулирование, ему нужны инвестиции | 01.08.2004 31 июл 2004, 17:58
Кокоеву не нужно урегулирование, ему нужны инвестиции
27 июля в Москве в очередной раз обсуждали пути урегулирования грузино-осетинского конфликта. Участники круглого стола, прошедшего в медиа-центре "Известий", даже не пытались углубиться в дебри вариантов разрешения ситуации: представители Южной Осетии лишь констатировали, что "осетинская сторона является приверженцем мирного решения всех вопросов". А представители, вернее, представитель грузинской стороны, - вице-президент Общества грузин России Северян Цагаришвили отметил недопустимость "двойных стандартов" в двусторонних отношениях России и Грузии.
Пресс-конференции | Медиа-центр газеты ''Известия'' | Третий (евразийский) путь решения грузино-осетинского конфликта | 28.07.200428 июл 2004, 03:44
Третий (евразийский) путь решения грузино-осетинского конфликта
В Медиа-центре газеты «Известия», при скоплении более десятка телекамер основных российских и зарубежных телеканалов прошла пресс-конференция, посвящённая евразийскому варианту урегулирования грузино-осетинского конфликта. Инициатором проведения пресс-конференции, участие в которой приняли представители власти Южной и Северной Осетии, а так же грузинская интеллигенция, стало Международное «Евразийское движение» и его лидер Александр Дугин. Открывая работу пресс-конференции, Дугин заявил собравшимся журналистам, что «Проблема грузино-осетинских отношений вышла сегодня за рамки Грузии. По этой линии сегодня проходит новая силовая ось геополитической картины мира. Причина сегодняшней напряжённости в Грузии лежит не в самой Грузии, а в глобальной геополитике, которую проводят сегодня США изменяя формат своего влияния в мире».
Далее лидер евразийцев озвучил два основных варианта урегулирования грузино-осетинского конфликта, обсуждаемых сегодня в российском истеблишменте, а затем, доказав и обосновав их неизбежную тупиковость, предложил на суд собравшихся своего рода «третий путь» евразийского решения проблемы, основанного на общепризнанных в мире демократических принципах федерализма и интеграции. В этом его поддержали и остальные участники, как со стороны Южной, так и Северной Осетии, в частности, Полномочный представитель Президента Республики Южная Осетия в РФ Дмитрий Николаевич Медоев: «Я бы хотел продолжить мысль, высказанную Александром Гельевичем. Дело в том, что сегодняшнее обострение ситуации связано с приходом к власти в Грузии силы, поддерживаемой из вне. В свою очередь, руководство Южной Осетии заявляло и заявляет, что мы являемся приверженцами исключительно мирного пути разрешения конфликта, который мы видим в реализации евразийского решения».
Сам же президент Южной Осетии Эдуард Кокойты считает, что «В Тбилиси твердо решили вернуть республику Южная Осетия в состав Грузии вооруженным путем, игнорируя при этом международные соглашения. Пример таких действий – Аджария. Гарантами её прав в составе Грузии выступали не только Тбилиси, но также Турция и Россия по Карскому договору от 1921 года. Но Тбилиси отменил конституцию Аджарии в одностороннем порядке, и на этом список противоправных действий не закончился».
Подробно на теме нарушения прав народов в нынешней Грузии, обратившейся с приходом нового президента к построению национального государства, остановился в своём докладе Александр Дугин, для начала напомнив об американских корнях новой грузинской власти: «Модель нового мирового порядка по-американски предполагает устранение российского влияния с тех территорий и тех зон, которые традиционно входили в зону российских интересов и выведение постсоветского пространства из под российского контроля. Эта геополитическая линия и при демократах и при республиканцах – всегда будет реализовываться исключительно за счёт интересов России.
Проект президента Саакашвили, пришедшего к власти при помощи Америки, изначально был направлен на то, чтобы вывести Грузию из под влияния России и утвердить жёсткую форму грузинского национализма. Новое унитарное грузинское государство создаётся за счёт интересов России, и за счёт тех автономий, которые претендовали на собственную культурную, политическую, экономическую независимость, т.е. за счёт тех этнических анклавов, которые оказались в составе Грузии. Саакашвили выбрал не федеративную модель и не империю, он выбрал унитарное национальное государство. А это означает жёсткое подавление остальных этнических меньшинств в Грузии, а так же неизбежный конфликт с Россией, которая сегодня выступает гарантом прав народов в этих этнических анклавах. Всё это является основой фундаментального конфликта».
Пресс-конференции | Медиа-центр газеты ''Известия'' | Варианты мирного решения грузино-осетинского конфликта | РИА "Росбалт" | Евразийцы предложили свой вариант решения южноосетинской проблемы | 27.07.200423 июл 2004, 01:09
Евразийцы предложили свой вариант решения южноосетинской проблемы
МОСКВА, 27 июля. Причина напряженности в Грузии лежит в «глобальной геополитике». Об этом, как передает корреспондент «Росбалта», заявил сегодня на брифинге в Москве лидер Международного евразийского движения Александр Дугин. По его словам, реализуемая США модель «нового мирового порядка» предполагает изгнание России из зоны ее национальных интересов. Нынешний грузинский президент Михаил Саакашвили пришел к власти при поддержке американцев, напомнил Дугин, и устанавливает в стране «жесткую форму грузинского национализма». Его целью, считает лидер евразийцев, является «создание нового унитарного грузинского государства за счет России и автономий, претендующих на политическую и экономическую независимость». Это неизбежно вызовет конфликт и жестокое подавление национальных меньшинств в Грузии». По мнению Дугина, это делает ситуацию в Южной Осетии очень серьезной и, возможно, необратимой.
