Не вписался в образ

Покойный Сашко Билый не вписывался в презентационные формальности, которые в угоду Западу решила соблюдать киевская хунта

"НТВ": Незадолго до смерти Александр Музычко сообщил о том, что готовится его убийство. О чём говорит этот факт, и откуда у него могла появиться подобная информация?

Валерий Коровин: Информация, прежде всего, могла у него появиться от самих нынешних украинских элит, которые продолжают раздел сфер влияния, борьбу за власть. И, естественно, что прежде чем приступить к ликвидации, с ним наверняка проводились неформальные беседы и попытки вразумить, успокоить, как-то призвать к порядку. Исходя из этих предупреждений, я думаю, он и сделал такое заключение, потому как понимал, что он не собирается приводить себя к порядку, и не собирается входить в формат номинального государства, сохранять лицо власти, официоз и т. д. Поэтому, явно нарушая имидж сторонников Евроинтеграции и элит, стремящихся в Европу, Музычко и сделал такой вывод о том, что его, скорее всего, ликвидируют. Я думаю, что это было очевидно не только ему одному.

"НТВ": Давайте более подробно поговорим о том всё-таки, почему его убили. На ваш взгляд, какова была основная причина?

Валерий Коровин: Дело в том, что нынешний режим, засевший в Киеве, столкнулся с теми же проблемами, с которыми столкнулся в своё время Янукович, а именно с необходимостью средств для поддержания государственности как таковой. Потому что государство - это дорого. А порвав отношения с Россией, они поняли, что единственный их инвестор, спонсор и заёмщик - это Запад. Поэтому необходимо было встроиться в тот формат, который Западу наиболее понятен, приятен западному глазу и приемлем для западных политиков, исходя из чего они и распределяют гранты, транши и прочую финансовую поддержку. Поэтому я думаю, что нынешние элиты решили всё же начать соблюдать некую имиджевую сторону, некие презентационные формальности, в которые явно не вписывался Сашко Билый со своим брутальным стилем, со своим автоматом, с бритой башкой, и такими заявлениями, которые лежали абсолютно вне рамок официозной политики. И здесь нужно было что-то с этим делать, как-то корректировать имиджевую сторону нового бандеровского демократического государства. Ясно было, что таких людей нужно было уводить из-под внимания мировых СМИ, и вообще из сферы публичной политики куда-то на периферию, маргинализировать их.

Пермь стала центром разложения

Сурков - чудовище и абсолютное зло

Новый состав Общественной палаты уже не "отстойник для либералов"

Вместо самопиара новый состав ОПРФ должен заниматься реальной экспертизой законов и ретрансляцией патриотических настроений, которые все больше захватывают умы российских элит

Завершилось формирование Общественной палаты Российской Федерации (ОП РФ), которое проходило в три этапа. Первым этапом президент утвердил свой список из 40 человек, второй этап был направлен на формирование представителей от регионов. Оставшаяся часть определялась путем интернет-голосования, которое завершилось в эти выходные.

Как рассказал "Накануне.ru" один из победителей интернет-голосования, член Изборского клуба Валерий Коровин, новый состав ОП, формирующийся уже на три года, а не на два, говорит о том, что палата перестала быть "отстойником для либералов и правозащитников", и становится местом, где работают эксперты и профессионалы.

"Прошлые составы ОПРФ формировались Сурковым, который представлял ее, как отстойник для либералов, правозащитников, представителей "пятой колонны", с которыми ему было поручено бороться, но которых он не мог всерьез гнобить и ущемлять в силу того, что он сам является онтологическим либералом-западником и не может всерьез нанести ущерб своим. Поэтому, он их размещал в ОП, где они могли спокойно пересидеть период наибольшего неприятия либерализма, переждать гнев Путина и в дальнейшем рассосаться по другим теплым местам, спокойно доживая свой век, продолжая гадить в сознание российских патриотических масс, создавая разрушительные для нашей государственности смысловые модели, которые при поддержке Суркова внедрялись и повсеместно распространялись. Сейчас ставка сделана на экспертную квалификацию, а не на медийное присутствие и представленность. Вместо самопиара новый состав ОПРФ должен заниматься реальной экспертизой законов и ретрансляцией патриотических настроений, которые все больше захватывают умы российских элит, перекладывая на них представления русского большинства о том, как должна развиваться Россия", - отметил Коровин.

Конечно, это не значит, что в ОПРФ совсем не осталось либералов, однако их количество существенно меньше, и это особенность "переходного периода".

СНГ на распутье: либо реинтеграция - либо "майданизация"

От России бегут потому, что боятся ее непредсказуемости

Этот судьбоносный договор оценят наши потомки и сама история

Новое объединение представляет собой мощнейший экономический блок, аккумулирующий в себе потенциал многих народов Евразийского континента, исторически на протяжении многих столетий находившихся вместе

Мы продолжаем обсуждать подписанный в столице Казахстана трехсторонний Договор о Евразийском Экономическом Союзе, который вступит в силу с 1 января 2015 года. Специально для "Russkie.org" перспективы нового объединения комментируют видные эксперты, экономисты и политологи. В их числе наш портал попросил высказаться директора Центра геополитических экспертиз Валерия Коровина.

- Я уверен: есть своего рода Божий промысел в том, что сейчас, в условиях, когда Россия находится под жесточайшим геополитическим прессингом глобального Запада, когда Обама заявляет об изоляции России, а наши бывшие союзники от нас отворачиваются, подписано этот договор. Речь о создании этого образования шла практически последние полтора десятилетия, начиная с прихода во власть Путина, когда он заявил, что Россия является евразийской страной.

И эти усилия по новой реинтеграции постсоветского пространства, пусть пока на экономических основах, завершились подписанием судьбоносного в прямом смысле соглашения, на мой взгляд, изменит ход истории. С момента распада Советского Союза человечество неумолимо двигалось от однополярного глобального мира под руководством США, в котором не было места ни справедливости, ни волеизъявлению народов, ни даже альтернативному американскому общественному мнению. Все диктовалось волюнтаристическим образом из Вашингтона. Мир стал опасным, поскольку был нарушен баланс безопасности. И отныне только Штаты имели права диктовать свою, силовым образом навязывая свое мировоззрение и свои взгляды на развитие человечества.

Тезисы выходного дня

Верность убеждениям

Комментарии Валерия Коровина к некоторым политическим, культурным и социальным событиям

Подборка интервью различным СМИ за недавнее время

Возвращение сверхдержавы

В XXI веке Россия должна вернуть себе статус супердержавы, утерянный после распада СССР, - считают 42% участника опроса, организованного ВЦИОМ. Причем за последнее десятилетие сторонников этой позиции стало больше (с 34% в 2003 г.). На этом настаивают, в первую очередь, пожилые люди (52% старше 60 лет), респонденты с начальным образованием (53%), приверженцы КПРФ (59%). В свою очередь, 41% опрошенных называет главной целью нашей страны на ближайшее столетие вхождение в число 10-15 экономически развитых и политически влиятельных стран мира.

Вызван ли рост "сверхдержавных" настроений последними внешнеполитическими успехами России или у этой тенденции более глубокие корни? И готовы ли россияне чем-то жертвовать ради осознания, что они живут в одном из мировых центров силы?

- Наши граждане всё больше понимают, что однополярный мир неустойчив и опасен, - говорит директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин. - Он не обеспечивает безопасность никому. Когда в мире существует единственная страна-гегемон, у её руководства появляются большие соблазны затевать многочисленные геополитические авантюры. Что мы и наблюдаем в отношении США. Именно поэтому всё больше распространяется понимание того, что в мире должно быть как минимум два, а лучше даже несколько центров силы, где принимаются решения, влияющие на судьбы всего человечества.

Россия обладает всеми возможностями для создания альтернативного цивилизационного центра. Наша страна по-прежнему имеет колоссальный геополитический потенциал, континентальную массу, исторически обусловленное влияние на евразийском пространстве и за его пределами. Поэтому Россия быстрее других претендентов может стать сверхдержавой, урезонивающей США.

"СП": - С другой стороны, многие социологи говорят о том, что для людей всё важнее становится личное благополучие. Готовы ли россияне жертвовать хотя бы частью своего комфорта и материального достатка, как это было во времена СССР, ради осознания, что живёшь в сверхдержаве?

Право на империю

Что такое сверхдержава?

Финальная точка Большого американского проекта по отрыву Украины от России

Вместо независимости от России и европейского вектора Украина со стороны Вашингтона получила полное закабаление

Следуя заветам злобного полячишки Збигнева Бжезинского и ему подобных, США плотно работают над отрывом Украины от России. Как бы англосаксам не надорваться!.. О ситуации на Украине специально для "АН" - директор Центра геополитических экспертиз, член Изборского клуба Валерий Коровин.

Вся эта бандеровская революция была запланирована Соединенными Штатами Америки даже не в ее последних стадиях, начиная с февраля 2014 года. Ими же была проведена подготовка украинского общества к тем событиям, которые мы и наблюдали в феврале, то есть всю эту кульминацию. А еще это выражалось в правлении Ющенко-Тимошенко после "оранжевой" революции 2004 года.

Поэтому избрание Порошенко - это некая финальная точка Большого американского проекта по отрыву Украины от России и выведении ее из зоны нашего стратегического влияния.

А если брать глубже, то собственно процесс формирования новой русофобской идентичности Украины начался еще в момент распада СССР. И этот процесс был обратно пропорционален затуханию постсоветской идентичности, которая держала население Украины в культурно цивилизационном пространстве большой России, частью которой она всегда и являлась.

Так что этот процесс был технологично оформлен, начиная с августа 1991 года. Посредством создания американских и вообще западных НКО было воспитано целое поколение людей (им на сегодняшний момент 23 года), которое вообще не воспринимало никакой идентичности, связывающей Украину с Россией.

Эти люди исключительно враждебно и критично воспринимают всю советскую действительность и исповедуют принципы некой перманентной конфронтации, на которой все последние 23 года, собственно, и выстраивалась новая украинская государственность.

Они завершают сценарий Гитлера и им плевать, что будет дальше

Хунта неизбежно ответит за все. Пусть и не на земном суде

Киевская хунта - настоящий клуб самоубийц

Подбадриваемая американскими политиками, она пытается утащить с собой в могилу и всю Украину

В ближайшее воскресенье на Украине пройдут, пожалуй, самые странные выборы в истории не только этого распадающегося государства, но и вообще.

Уже в процессе предвыборной гонки о своем самоопределении заявили Донецк и Луганск, образовав на политической карте Украины два отдельных субъекта - Донецкую и Луганскую народную республики.

Как в таких условиях проводить там выборы - вопрос для Киева, но не для самих ДНР и ЛНР: выборы, назначенные нелегитимной властью, Донбасс признавать заранее отказался. А махнуть на них рукой - стало быть признать сложившийся "статус-кво", отказаться от претензий на эти земли. Если Крым хотя бы официально признан "временно оккупированной территорией" со всеми вытекающими правовыми последствиями, то в случае с Донецком и Луганском Киев на такой шаг уже не пойдет.

И решение о "генеральной зачистке" уже принято, бои у восточных рубежей Украины (в границах, признаваемых хунтой и "мировым сообществом") идут полным ходом, Яценюк грозит созвать Совбез ООН, а луганчане уже в который раз взмолились к России о помощи...

Поможем ли? Такой простой вопрос, не предполагающий, однако, легкого ответа...

В беседе с обозревателем "KM.ru" политолог, директор Центра геополитических экспертиз, заместитель руководителя Центра консервативных исследований социологического факультета МГУ Валерий Коровин отметил, что "смелость" киевской хунты продиктована прежде всего пониманием безысходности своего положения:

- Безусловно тут имеет место быть широкая поддержка Соединенных Штатов Америки, которые видят в этом возможность исправить или хотя бы прикрыть все те ошибки и просчеты, которые они совершили в момент вероломного насильственного захвата власти.

Украина: на линии огня

Россия - государство-империя, поэтому она может включать в свой состав кого угодно, кто находится с ней на одном континенте

Роман Бабаян: Добрый вечер. В столице России Москве 20 часов 5 минут. Как обычно, по четвергам в это время в эфире программа "Искусство возможного", меня зовут Роман Бабаян, и говорить мы сегодня будем, конечно же, о ситуации на юго-востоке Украины, да и вообще, в принципе, о ситуации на Украине.

11 мая в Донецкой и Луганской областях, как мы все знаем, прошел референдум государственной независимости народных республик. Жители региона проголосовали за независимость. Что дальше ждет Украину, и будет ли теперь Киев учитывать мнение юго-восточной части страны?

Хочу добавить, что тогда же, 11 мая, Донецкая народная республика сразу же, практически, по итогам проведенного 11 мая референдума о статусе региона провозгласила себя суверенным государством, а далее последовало следующее обращение, цитирую: "Исходя из волеизъявления народа Донецкой народной республики и для восстановления исторической справедливости просим Российскую Федерацию рассмотреть вопрос о вхождении Донецкой народной республики в состав Российской Федерации". Вот такое последовало сразу же, по следам этого референдума официальное обращение к Москве.

Говорить будем о ситуации на Украине, разбираться в том, какими могут быть следующие шаги Киева, и как будут себя вести Донецкая, Луганская республики уже, скажем так, по результатам референдума - независимые народные республики, и как будет развиваться ситуация в других регионах Украины, например, в Одессе, в Харькове, Запорожье, Николаеве, Херсоне и Днепропетровске. Я перечислил практически весь юго-восток.

Говорить об этом мы будем с нашими гостями. Я их сейчас быстренько представлю. Это Валерий Коровин, заместитель руководителя Международного Евразийского Движения. Добрый вечер, Валерий.

Валерий Коровин: Добрый вечер.

Роман Бабаян: И Валерий Михайлович Зубов, депутат Госдумы, профессор, член фракции "Справедливая Россия" и бывший губернатор Красноярского края. Валерий Михайлович, в какие годы это было?

Валерий Зубов: Я уже забыл. 15 лет назад.

Роман Бабаян: 15 лет назад, тем не менее, да.

Запад боится Путина и не хочет загонять его в угол

Если киевская хунта затеет гражданскую войну, России придется начать контртеррористическую операцию

Государственность всегда складывается с оружием в руках и цементируется кровью

Если сегодня российская официальная власть будет отмалчиваться или уклоняться от принятия исторических решений по признанию государственных образований в Луганске и Донецке, то начнет терять легитимность

Заняв по итогам референдума место новой власти, ополченцы Донбасса сочли первоочередным для себя вопросом формирование регулярной армии, объявив о создании "народного ополчения". Тем временем луганские органы власти делегировали свои полномочия протестующим, а на юго-восток Украины прибыла первая фура гуманитарного груза из России.

Своим видением перспектив пророссийских ополченцев в соседней стране поделился политолог, заместитель руководителя Международного Евразийского движения и главный редактор информационно-аналитического портала "Евразия" Валерий Коровин.

"Собеседник.ru": "Народный мэр" Славянска Вячеслав Пономарев объявил о начале формирования первого батальона армии освобождения Донбасса на базе "народного ополчения". Какие шансы у протестующих создать боеспособные регулярные войска?

Валерий Коровин: У Донбасса есть все шансы создать армию куда более дееспособную, чем армия нынешней киевской хунты, в силу того что протестующие - это русские люди и многие из них имеют боевой опыт. Самое главное, что есть у ополченцев и нет у так называемой украинской армии - это мотивация и стремление сражаться за собственную идентичность, за независимость, суверенитет, свободу и право жить на своей земле. В то же самое время у армии, которая подчиняется хунте, кроме ненависти к русским нет мотиваций, которые могли бы ими двигать, заставляя действовать слаженно и четко.

Регулярная армия Украины - это крайне разложенная структура, которая не понимает, за что она воюет. Ценности, которые исповедует "Правый сектор" и Национальная гвардия, им не близки.

Поэтому серьезные проблемы с созданием дееспособной армии как раз у банды, засевшей в центре Киева. А на юго-востоке Украины с армией все в порядке. Оружия достаточно, решимости через край, и, естественно, Россия (причем даже не в лице государства, а граждан) не оставит своих русских братьев, оказавшихся в тяжелой ситуации.

"Собеседник.ru": Существует расхожее мнение, что если Россия напрямую не поможет своими войсками ополченцам на юго-востоке Украины, то их дело жить будет недолго. Как я понимаю, Вы считаете, что и без российской армии они вполне в состоянии оказать сопротивление.

Украина еще пройдет через жертвы, кровь, резню и войны

Так называемый украинский кризис - это сознательный выбор Америки и Киева, спровоцированный, чтобы оторвать украинцев от россиян

Итоги недели на Украине: десятки погибших и пропавших без вести, Луганская и Донецкая область объявили о независимости и формируют собственные вооруженные силы, Донецк просится в состав России и призывает к тому же Харьков, Запорожье, Николаев, Херсон и Одессу.

Известный российский политолог Валерий Коровин, директор Центра геополитических экспертиз, заместитель Александра Дугина (к чьему голосу сейчас особенно прислушиваются в Кремле) в Международном Евразийском движении, главный редактор портала "Евразия", постоянный член Изборского клуба, кандидат в члены Общественной палаты РФ в своей книге "Удар по России. Геополитика и предчувствие войны" пророчески предсказал: "Украину ждут социальный хаос, повальная коррупция, полная утрата суверенитета, территориальные проблемы и в конечном итоге распад страны". Мы обратились с Валерию Коровину за прогнозами: что дальше?

"Znak.com": Валерий Михайлович, как вы полагаете, завершится ли конфронтация на Украине с выборами президента 25 мая? Станет ли Украина после этого мостом между Россией и Европой, элементом Большой Европы от Атлантики до Тихого океана? Или, с учетом того, о чем вы пишете в своей книге "Удар по России" - что Украина - это еще один элемент американской политики по отрыву России от Европы, по замыканию "кольца анаконды" вокруг нашей страны, - президентские выборы только этап, а впереди - принятие новой украинской конституции, федерализация и, возможно, все-таки разделение страны?

Валерий Коровин: На мой взгляд, выборы будут означать конец Украины, финальную точку в существовании этого исторического проекта, который по инерции, на энергии постсоветской государственности еще 23 года двигался к своему неизбежному краху. Говорю так не потому, что я ненавистник всего украинского - это вовсе не так, а потому, что проект национального государства, которое само по себе является европейским явлением, подразумевает социальную, политическую и даже этническую гомогенность. Это следует из самого определения национального государства (или государства-нации, как его называют в Европе). На Украине же, несмотря на формальную унитарность, все эти 23 года мы видим разнородное, полиэтничное пространство, разделённое общество, цивилизационно ориентированное в разные стороны, что характеризует имитационную государственность - "failed state", "несостоявшееся государство". Это не национальное государство, а пародия на него.

Сетевая империя

Война набрасывает сети

Удар США по России возможен при условии, если Москве будет нечем ответить

Если Россия не даст адекватной сетевой ответ сетевой агрессии Запада, мы будем терять одно пространство за другим, не понимая, что происходит, и как на это отвечать

Некоторое время назад я прочитал книгу, которая на пару суток лишила меня сна. Называлась она апокалиптически "Удар по России. Геополитика и предчувствие войны", читалась на одном дыхании. Нарисованные в ней сцены нападения США и НАТО на нашу страну и бессилия наших Вооруженных Сил были достойны голливудского фильма ужасов, а судьба страны рисовалась в крайне мрачных красках. Встретившись с автором, политологом Валерием Коровиным, я понял, что в его книге описан вероятный сценарий развития событий на тот случай, если бы в Кремль не вернулся Путин, а продолжали править бал либералы. Впрочем, происходящее сейчас, в частности, на Украине, вполне укладывается в описанный Коровиным сценарий.

Из-за Украины войны не будет

"Комсомольская правда": Валерий Михайлович, вы в своей книге приводите сценарий удара США по России. И сейчас мы видим, как США накладывают на Россию санкцию за санкцией. Возможна ли военная схватка наших государств из-за украинского вопроса?

Валерий Коровин: Запад сегодня не пойдет на это, потому что Россия остается ядерной державой, а это чревато ядерной войной. Элиты Запада прекрасно понимают все последствия. То, что бандеровско-олигархический захват территории Украины управляется с Запада очевидно не только в Кремле, поэтому дальнейшая эскалация, вполне возможно, приведёт к вооружённому конфликту, но не ядерному, и не напрямую. Если же Запад готов сегодня к ядерной войне, к ядерному противостоянию с Россией, хочет испытать свою ПРО и новые ракеты, или старые израсходовать, проверить, как оно будет, он может, конечно, попробовать. Но там тоже не идиоты, поэтому понимают всю пагубность последствий для себя, поэтому я считаю, что из-за Украины Запад воевать с Россией не будет.

Запад берега видит. Он знает, куда нельзя заходить. Это же рациональные люди, они считать умеют: расходы, доходы, подбивают сальдо, смотрят. Если есть положительный остаток, значит они действуют. Если отрицательный баланс - тогда нет. Смотрите, как избирательно они вводят санкции. Они прекращают сотрудничество по линии НАСА, но за исключением МКС, которая есть главный объект сотрудничества, в остальных областях то же самое. В списки включают людей, у которых нет имущества и денег за рубежом. Те, у которых есть и они могут понести реальные потери, тех не включают, учитывают издержки. Только когда Запад поймет, что Россия неспособна ответить, нанести ответный ядерный или неядерный удар, вот тогда будет агрессия.