Война набрасывает сети

Война принимает незримые формы: четко дозируемую и правильно поданную информацию можно сравнить с воздействием радиации: ее не видно, но последствия чудовищны

Кровавые события на киевском Майдане - не спонтанная акция неожиданно "возбудившихся" украинских оппозиционеров. Это - попытка создания еще одного, причем крайне важного звена в "санитарном кордоне" вокруг России. Наши геополитические соперники не отказались от планов постепенного удушения своего самого сильного соперника в мире. Изменяются акценты, но цели глобального Запада не меняются: нашу Родину хотят стереть с карты мира. О стратегии ведущихся против России сетевых войн рассказывает известный политолог Валерий Коровин.

Сетевые войны создают социальный фон для "перепрошивки" общества на навязываемые извне смыслы и ценности.

"Вечерняя Москва": Валерий Михайлович, в недавно вышедшей книге "Удар по России. Геополитика и предчувствие войны" вы говорите, что России объявлена война. Агрессор - глобальный Запад. В чем проявляются "боевые действия"?

Валерий Коровин: Я считаю, что война против России идет, и она идет очень успешно. А для определения агрессора и его методов надо пойти от конечных целей.

Если в индустриальную эпоху, в период доминации парадигмы модерна, смыслом войны было завоевание территории для выкачивания из нее ресурсов или эксплуатации населения, то сейчас те же самые цели достигаются посредством постиндустриальных технологий. Интеллект, человеческая энергия тоже являются активами.

Чтобы их завоевать, необязательно прибегать к прямому насилию. Достаточно сформировать некие смысловые коды, матрицы, которые подчиняют себе не только человеческую волю, но и начинают управлять массами, государствами и народами. Примеров тому в новейшей истории набралось предостаточно, чтобы относиться к этому как к эффективному средству ведения войн. Если созданные одной из противоборствующих сторон смыслы становятся достоянием другого общества, которое начинает считать их своими и функционировать исходя из этих мировоззренческих парадигм, то можно считать, что противник контролирует это общество и управляет им.

Янукович может собирать чемоданы

Единственный шанс для Украины сохраниться как цельное образование и сохранить свою культурно-цивилизационную идентичность - это интегрироваться с евразийскими структурами

США в ответ на действия против участников акции протеста в центре Киева вводят санкции против ряда украинцев. "В ответ на действия в отношении протестующих на Майдане в ноябре и декабре прошлого года посольство США отменило визы нескольким гражданам Украины, связанным с применением силы", - говорится в соответствующем заявлении. Директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин обсудил ситуацию с ведущей Анной Казаковой.

"Коммерсантъ FM": Появилась международная реакция: США заявили, что вводят санкции. Как в этой ситуации будет действовать Виктор Янукович, ваши прогнозы?

Валерий Коровин: Ему не остается ничего, как определиться и решить внутренний кризис собственных мотиваций. Ему нужно выбрать между суверенитетом государства - тогда он должен принять жесткую и недвусмысленную ориентацию на курс сближения с Россией и интеграцией в евразийские структуры, в Евразийский таможенный союз, либо же ему нужно выбрать курс интеграции в западное сообщество, тогда с суверенитетом ему стоит попрощаться, как, собственно, и с собственной властью, потому что он напрямую увязал свои личные интересы с интересами украинского государства, рассматривая его как независимое суверенное целое.

Если же он выберет курс интеграции на Запад, чем пытался заигрывать все последние месяцы, что привело к нынешним беспорядкам, тогда с суверенитетом украинскому государству придется попрощаться окончательно, а самого Януковича на Западе явно не воспринимают, и те санкции, которые вводятся против Украины, являются недвусмысленным намеком на то, что Янукович может собирать чемоданы и отправляться куда-нибудь подальше от украинской власти.

"Коммерсантъ FM": Способно ли мировое сообщество как-то повлиять на ситуацию на Украине? Это влияние будет позитивным или негативным?

Хватит "Лукиных": новый омбудсмен должен быть патриотом

Фигура, которая займет пост омбудсмена, будет во многом сигналом как для внутренних элит и простых россиян, так и для внешних партнеров

Через несколько недель истекает второй срок полномочий уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Владимира Лукина. Это означает, что он не сможет вновь претендовать на этот пост, и депутатам Госдумы предстоит назначить нового "главного правозащитника". Первые кандидаты уже определены - некоторые парламентские фракции озвучили своих делегатов, этим же правом обладают президент, Совфед, отдельные депутаты. Парламентариям еще предстоит утвердить нового омбудсмена, а "Накануне.ru" решило подвести итоги работы прежнего и понять, что не так с "правозащитной деятельностью" в нашей стране - почему защита маргиналов и антигосударственников стала "профессией".

Несмотря на звучность и важность должности, которая скоро освободится, большая часть россиян довольно смутно представляет, чем занимается омбудсмен, а слово "правозащита" мало для кого имеет положительный смысл.

"Сам термин "права человека" настолько скомпрометирован теми, кто его часто употреблял - либералами, как предлог во вмешательство в дела государства, предлог для нанесения бомбовых ударов по другим государствам, что, честно говоря, они добились обратного эффекта, и это словосочетание приобретает отрицательную окраску", - отметил в беседе с "Накануне.ru" писатель Николай Стариков.

На этой неделе представители нескольких парламентских фракций назвали своих кандидатов на освобождающийся пост. В частности, стало известно, что ЛДПР выдвинет на эту должность кандидатуру заместителя председателя комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Елену Афанасьеву, а "Единая Россия" не смогла остановиться на одном варианте и предложила двоих претендентов: депутатов Павла Крашенинникова и Николая Булаева. Совет по правам человека при президенте уже обратился к главе государства с просьбой внести на рассмотрение "профессиональную правозащитницу", в прошлом министра при Ельцине Эллу Памфилову. К слову сказать, за нее ратует и сам Владимир Лукин, который отметил ее "обширный опыт в области правозащиты".

Речи о легальной смене власти на Украине уже не идет

Самыми высокооплачиваемыми участниками политтехнологического процесса на Украине сегодня стали радикалы

Ситуацию на Украине специально для "Вечерней Москвы" прокомментировал российский политолог, директор Центра геополитических экспертиз, заместитель руководителя Центра консервативных исследований социологического факультета МГУ, член Евразийского комитета Валерий Коровин.

- За бьющими через край эмоциями и "красивой" телевизионной картинкой уличных беспорядков в Киеве скрывается обычный прагматизм. Западные политтехнологи, а именно они дирижируют действиями разномастной украинской оппозиции, таким образом оправдывают перед заказчиками потраченные средства. Поэтому собрана "массовка", поэтому она брошена в атаку на "Беркут".

Нужна была кровь - без нее никто не обратит на событие внимания, - и кровь появилась. Пока малая. Сегодня на Украине уже не идет речь о легальной смене власти. Заказчик уже определился в желаниях: необходима революция. Поэтому происходящее - не фальстарт грядущих президентских выборов, а продолжение разрушающих режим действий.

К сожалению, часть вины за последние события в Киеве лежит и на России. Считаю, что давать кредиты, снижать цену на газ и оказывать прямую политическую поддержку команде Виктора Януковича надо было сразу после ее победы на выборах. Тогда Янукович четко позиционировал евразийский, пророссийский выбор в политике. Но ситуация была доведена до полуразвала экономики Украины. На фоне кризиса осмелела оппозиция. Янукович начал искать дружбы и денег в Европе. Только после этого мы очнулись и стали ему помогать. Это обошлось нашей стране намного дороже.

Что произойдет на Украине в ближайшие дни, известно только тем, кто реально руководит процессами. Уверен, сейчас идет активнейшая "подковерная борьба" всех участвующих в конфликте внутренних и внешних сил.

Восточный военный базар

Создание "азиатского НАТО" может спровоцировать обратный процесс переконфигурации всего региона в целом, который, в свою очередь, может спровоцировать пересмотр основных цивилизационных осей

Вашингтон предлагает создать "азиатское НАТО". Недавно в американском издании The Washington Times появилась статья высшего военного представителя США в ООН, бывшего главнокомандующего Тихоокеанским флотом Джеймса Э. Лайонса и старшего научного сотрудника Международного центра оценки и стратегии Ричарда Д. Фишера-младшего, в которой авторы высказали обеспокоенность нарастающей агрессивной политикой Китая. По их мнению, если бывший лидер Китая Ден Сяопин вел осторожную игру на внешнеполитическом поле, то нынешний председатель Китая Си Цзиньпин все чаще и чаще бросает военные вызовы азиатским союзникам Америки и лидерству США.

По мнению авторов обсуждаемой статьи, если Америка хочет сохранить "лидирующее положение в сохранении мира и стабильности в западной части Тихого океана", ей нужна новая стратегия.

- "НАТО в Азии" было бы идеальным вариантом, но сейчас это просто нереалистично, - сетуют Лайонс и Фишер-младший, подразумевая противоречия между рядом стран Азиатско-Тихоокеанского региона.

Более реалистичным, на взгляд авторов, выглядит другой сценарий. Из-за того, что многие страны Ассоциации стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН) предпочитают неформальное сотрудничество в сфере обороны, что "позволяет США действовать как стабилизатору обстановки в регионе", Вашингтон может расширить и углубить уже существующие двусторонние договоры о взаимной обороне. В качестве предварительного шага, по мнению американских экспертов, следует сделать проходящие раз в два года под эгидой США учения стран Азиатско-Тихоокеанского региона ежегодными и дать участникам возможность присоединиться к многостороннему планирующему штабу.

Однако реализация неформального военного сотрудничества на подобном уровне потребует от США модернизации военных сил и средств сдерживания, прекращения ядерного разоружения и увеличения финансирования новых оперативно-тактических баллистических ракет и энергетического оружия. Такая подготовка в значительной степени убедит союзников и друзей США, что лидерство Америки будет подкреплено новыми силами, заключают эксперты.

"Моджахеды Хиллари" у границ Украины

США начинают переброску исламистских боевиков из Ирака в Восточную Европу

В геополитической игре на территории западной части постсоветского пространства и новых членов Евросоюза в ближайшее время может возникнуть еще один фактор американского влияния. Как сообщает болгарская пресса, в ходе переговоров в Брюсселе в начале декабря 2013 года между госсекретарем США Джоном Керри и министром иностранных дел Румынии Титусом Корлэцяном была достигнута договоренность о переброске 3000 боевиков Организации моджахедов иранского народа "Моджахедин-э Халк" (МЕК) из Ирака в приграничный с Болгарией румынский город Крайову.

"Моджахедин-э Халк" появилась в Иране в середине 1960-х годов и на протяжении своей истории организовала множество терактов. После исламской революции многие члены организации переселились в Ирак, в 1986 году активно участвовали на стороне Саддама Хусейна в ирано-иракской войне. В 1997 году Госдеп США внес МЕК в список террористических организаций. Тогда в докладе говорилось, что "неслучайно единственным правительством в мире, поддерживающим "Моджахедин-э Халк" политически и финансово, является тоталитарный режим Саддама Хусейна".

После свержения Хусейна Вашингтон взял МЕК под свой контроль. С тех пор тысячи боевиков обитают на территории американской базы около иракской столицы. Там для них выстроен целый город с магазинами и больницами, там же они постоянно проводят свои парады, щеголяя в новенькой амуниции. Когда боевики покидают базу, их охраняет военная полиция США.

21 сентября 2012 года госсекретарь Хиллари Клинтон объявила об исключении "Моджахедин-э Халк" из списка террористических организаций. По сообщениям в американских СМИ, на принятие такого решения работали крупнейшие лоббистские компании вроде Akin Gump Strauss Hauer & Feld и Patton Boggs. В создании положительного образа боевиков участвовали и такие влиятельные лица, как министр по внутренней безопасности США Том Ридж, три бывших директора ЦРУ Майкл Хайден, Джеймс Вулс и Портер Госс, бывший Верховный главнокомандующий НАТО генерал Уэсли Кларк.

Европа всегда найдет повод для отсрочки безвизового режима

Россия должна работать над тем, чтобы возвращаться на мировую арену в качестве геополитического субъекта, в качестве весомого фактора, который участвует в определении судьбы человечества на равных

Евросоюз затягивает начало переговоров об отмене визового режима с Россией. Можно ли это считать своеобразным ответом еврочиновников на сближение Москвы и Киева? - спросила радиостанция "Голос России" у директора Центра геополитических экспертиз Валерия Коровина.

- Мне кажется, что Евросоюз в принципе, в своем нынешнем состоянии абсолютной зависимости от США, не готов к переходу к безвизовому режиму с Россией. И это остается своего рода приманкой, на основании которой можно начинать диалог о том, что интересно Европе в данный момент и что ей нужно от России. Мне кажется, что безвизовый режим еще долго будет оставаться неким нереализованным желанием со стороны России. И сама Европа явно не торопится этого делать.

Плюс, конечно, есть опасения такого культурно-цивилизационного характера. Европейцы, и так уже пресыщенные наплывом мигрантов, которые заполонили европейские города и с которыми непонятно что делать, вошли в некий концептуальный тупик. Он создан противоречием между правами человека, открытостью - и нежеланием видеть на своих улицах арабов, турок, цыган или выходцев из Восточной Европы.

Поэтому я думаю, что дело совсем не в Украине. И даже если бы Украина подписала ассоциацию о свободной торговле с ЕС, она так же, как и Россия, как многие другие страны, еще нескоро увидела бы безвизовый режим. Если бы вообще увидела в принципе. Мне кажется, что в основании этого затягивания процесса открытия границ лежат другие вещи, более системные, носящие более цивилизационный характер, нежели конъюнктурный, сиюминутный.

"Голос России": Многие эксперты считают, что затягивание происходит искусственным путем. На самом ли деле уже готовы все технические документы?

Запад можно слушать, но ему нельзя верить

Заверения западных политиков о их якобы нежелании свергать Асада - ложь

Кажется, Башар Асад победил. Такое робкое предположение можно сделать по итогам завершившейся на днях конференции "Друзей Сирии". Общий и главный вывод, сделанный там, таков: сейчас трогать сирийского лидера чревато для самого Запада самыми печальными последствиями. Это вроде бы постепенно начали понимать в США даже самые отмороженные "ястребы". Как говорится, Асад - отдельно, десяток новых бен ладенов - отдельно. Ничего личного - только страх.

Так что появилась некоторая пока призрачная надежда, что как минимум до ближайших выборов в 2014 году сирийский лидер продержится, но что будет дальше? Ведь даже при самом благоприятном из всех возможных сценариев навести порядок в стране за столь уже небольшой срок не представляется возможным. Конфликт будет тлеть как торфяник, и из любой нечаянной искры в любой момент может снова разгореться "активная фаза", что, в свою очередь, "вынудит" США вмешаться.

Однако и тут конференция приготовила сюрприз: оказывается, некоторые западные партнеры сирийской оппозиции даже не против, чтобы Асад еще раз попытал счастья на выборах. Об этом агентству Reuters сообщил один из источников в Национальной коалиции оппозиционных и революционных сил Сирии...

Ну не сказка ли? Получается, что Запад признал, что "погорячился" с Сирией? Получается, что и сам Асад для него - человек еще "не потерянный", договороспособный? Но... как узнали? Кто нагадал?

Наконец, если настало время выставлять счет за беспокойство - кто будет его оплачивать? Тем интереснее будет сейчас следить за развитием событий, за отдельными фразами и сложными намеками мировых лидеров. Это великий соблазн - стать неким гарантом завершения агрессии, но и большая ответственность. Насколько позиция "Друзей Сирии" созвучна с еще не столь давними тезисами американской администрации? Не блеф ли это с неясными пока целями?

Правительство Украины устояло. Устоит ли Янукович?

Его судьба зависит от того, будет ли он и дальше метаться или все-таки займет четкую позицию

Итак, Рада не сдюжила - не собрала необходимое, согласно Конституции, число голосов за недоверие украинскому кабинету министров. Лишь 186 парламентариев при необходимом минимуме в 225 проголосовали так, как того требовала улица.

Это стало локальной сенсацией, потому что оппозиция была не просто уверена, но убеждена, что вопрос решится в ее пользу. Не предрекали ничего хорошего Азарову и политологи, полагавшие, что в нынешней ситуации Верховная Рада может действительно отправить его в отставку - мол, больше половины из числа нардепов, включая даже некоторых членов Партии регионов, задумавшихся о своем политическом выживании в сложившихся условиях, готовы этот самый вотум недоверия объявить.

Впрочем, некоторые депутаты накануне голосования не исключали, что Азаров сможет устоять. Правда тут же увязывали такой вариант с нехорошими последствиями для самой Рады: "Вполне очевидно, что если решение не удовлетворит оппозицию и улицу, Верховная Рада как единый представительный законодательный орган работать не будет. Тем более, что активисты уже имеют опыт как заходить в Верховную Раду и другие государственные учреждения", - рассказал изданию РБК-Украина председатель комитета Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности и обороны, народный депутат Владимир Литвин. Но в принципе, мало кто сомневался, что оппозиция не смирится с таким поворотом.

Сам Николай Азаров воспринял провал голосования ожидаемо воодушевленно. Еще бы! Ведь против него готова была голосовать даже противомайданная (местами куда радикальнее, нежели Партия регионов) Компартия Украины. И в своем ответном слове Николай Азаров даже пообещал серьезные чистки в своей епархии: "Я точно могу гарантировать депутатам, что будет сделан жесткий вывод по поводу последних происшествий и в правительстве будут проведены решительные кадровые изменения", - цитирует премьера издание The Kiev Times.

Пока же руководство Украины разъезжается: президент Янукович, как известно, находится в Китае, ну а устоявший в парламенте Азаров отправляется в Москву, чтобы, как он выразился, "восстановить торгово-экономические связи с Российской Федерацией".

Украина для Европы - черная дыра

Подписание соглашения о зоне свободной торговли с Евросоюзом убьет экономику Украины

Сейчас экономика Украины переживает не лучшие времена - рост национального ВВП падает, госдолг растет, а золотовалютные резервы резко сокращаются. Страна остро нуждается в предоставлении внешней финансовой помощи, но кредитная линия со стороны Международного валютного фонда заморожена - чтобы получить обещанные кредиты, да и то не в полном объеме, Киеву предстоит пойти на весьма непопулярные меры - резко повысить тарифы на ЖКХ, заблокировать рост пенсий и зарплат, отменить субсидирование сельского хозяйства. Президент Виктор Янукович уже говорил, что на такие жесткие меры он пойти не может, и пока непонятно каким образом будет восстанавливаться украинская экономика.

Усугубляет ситуацию и тот факт, что Киев отложил подписание соглашения об ассоциации с Европой, а сторонники евроинтеграции проводят массовые митинги, требуя от правительства подписать соглашение.

Споры о том, насколько выгодным будет сотрудничество Украины с ЕС, вспыхивают каждый день - одни говорят, что в перспективе Киев может повторить судьбу Польши, улучшив экономические показатели, другие уверены, что Украину в Европе ждет полное фиаско. АиФ.ru пообщался с экспертами и выяснил, какое будущее ждет Киев в случае европейской интеграции.

Валерий Коровин, директор Центра геополитических экспертиз:

Подписание соглашения о зоне свободной торговли с Евросоюзом убьет экономику Украины. Дело в том, что подоплека этого процесса является исключительно геополитической, и направлена она на отсечение России от Европы путем создания санитарного кордона, зоны нестабильности, которая не давала бы интенсивного развития стратегических экономических отношений РФ и ЕС. Главная функция Украины в этой конфигурации - это быть зоной нестабильности. ...