У Путина пошло время

Cейчас Путин стоит на уровне интеграции тел: Таможенный союз, экономика, ЕврАзЭС, включил-отключил, надавил, отпустил, предложил - все пока на уровне конкретных телесных реальностей

"У Путина пошло время…" - так известный общественный деятель, философ, политолог, апологет "евразийства" Александр Дугин в разговоре с корреспондентом газеты "Вечерние Вести" высказался о современной доктрине путинской России.

"Путину не хватает исторического темперамента, исторического масштаба. Он - реалист, нормальный человек. Путин сталкивается с очень принципиальной внутренней проблемой. То, что он делает сейчас, на третьем сроке, абсолютно адекватно. (Причем я даже не исключаю, что он делает вопреки себе.) Он бы хотел просто заниматься Россией, тем, что у него получается: перекладывать с места на место, одного вора менять лет через десять на другого вора. Это у него прекрасно выходит, он не дает распасться стране. Все делает положительно, но в целом это все настолько постепенно, что ясно: до истории так мы не доберемся никогда. Но если мы сейчас не включимся в нее, а будем просто инерциально двигаться, то в какой-то момент ситуация станет критической.

Путин вернулся, и теперь уже понятно, что навсегда. Дальше он просто свою реалистическую систему уже в гранит вдолбит. Просто так он уже никогда не уйдет.

Но дальше новая проблема. Есть ли у России какой-то проект? Путин считает, что население - это совокупность материальных объектов, которых надо накормить, дать им возможность перемещаться, чтобы у них не текла крыша, чтобы они могли купить билет на трамвай, чтобы не переходили улицу на красный свет, не кричали, не делали какие-то акции бестолковые, вели себя прилично. То есть это телесный мир.

Также Путин предлагает объединить и постсоветское пространство. Например, Украина: чего-то не хочет делать - закрутили вентиль. Газа мало, холодно, тело начинает дрожать - и Киев идет на уступки. Такая вот политика тел. Все постсоветское пространство для Путина телесное.

Я считаю, что сейчас он стоит на уровне интеграции тел: Таможенный союз, экономика, ЕврАзЭС, включил-отключил, надавил, отпустил, предложил. Все пока на уровне конкретных телесных реальностей. Я думаю, что надо переходить к политике душ.

Асимметричный ответ Москвы: голландцы бьют по дипломатам, а мы - по тюльпанам

"Торговые войны" не могут подменять собой эффективную дипломатию

Нидерланды все-таки извинились перед Россией за действия в отношении российского дипломата, которые нарушили Венскую конвенцию о дипломатических сношениях. Об этом "Интерфаксу" сообщил официальный представитель МИДа Нидерландов Тейс ван Сон.

Совпадение это или нет, но произошло это спустя некоторое время после того, как главное российское оружие последнего времени - разного рода санэпидемслужбы - дали понять, что не дадут спуску ни молоку, ни сыру, ни тюльпанам... Короче, ничему из того, с чем у нас обычно ассоциируется Голландия.

Потрясающая закономерность, достойная исследования, которое обречено принести своим авторам славу нобелевских лауреатов: качество импортируемых в Россию продуктов питания прямо коррелирует с качеством двусторонних отношений со странами-экспортерами. Данная экономико-политическая закономерность вполне могла бы называться "парадоксом Онищенко".

Ну а если серьезно, приходится констатировать совсем уже нерадостную вещь: каково же получается качество нашей дипломатии, если для увещевания "партнеров" или же их "наказания" нам остается в эпоху глобального рынка прибегать к таким жестам, от которых морщатся и самые последовательные патриоты! Уж больно топорно, уж больно демонстрационно и вообще нелепо. Неужели "неудовлетворительная" оценка качества поставок молочной продукции из Нидерландов - это действительно все, чем мы можем ответить Гааге за инцидент с нашим дипломатом? Похоже, действительно насолить крупнее не получится. Нидерланды - член НАТО, а значит, военных решений (включая угрозы) для улаживания конфликта тут быть не может. Хотя насилие в отношении российского дипломата, безотносительно причин, - акт критически недружественный, на грани объявления войны.

И если учитывать контекст предшествующих заключению комиссии Россельхознадзора событий, то ситуация представляется предельно абсурдной: они под личиной "Гринписа" покушаются на нашу платформу "Приразломная", они бьют нашего дипломата, а мы в ответ устами главы Россельхознадзора Сергея Данкверта выставляем претензии голландской ветеринарной службе, которая недостаточно внимательно проверяет качество экспортируемого молока, и обещаем - внимание! - ужесточить контроль российской стороны. Это даже не щелбан по носу. С украинскими братьями мы оказались и то построже.

Путин назвал себя "прагматиком с консервативным уклоном"

Реализм - это не просто прагматизм или консерватизм, это позиция, которую можно назвать суверенизмом международных отношений

Президент Владимир Путин в интервью агентству Associated Press и "Первому каналу" назвал себя прагматиком с консервативным уклоном, передает корреспондент "Накануне.ru".

Интервью по оценкам зарубежных экспертов свидетельствует о многих намерениях президента, в том числе и о том, что у России есть своя точка зрения на вопросы по Сирии, Сноудену и ЛГБТ-движению, этим российские власти подчеркнуто противопоставляют себя западному миру. Также в своим ироническом стиле президент прокомментировал многие гей-истерии вокруг Олимпиады, напомнив американцам, что у них в некоторых штатах до сих пор в законодательстве есть дискриминирующие меры по отношению к меньшинствам (чего в России, естественно, нет). Также глава государства прокомментировал вмешательства США в дела внутренней политики, он согласился, что у него есть ощущение, что Госдепартамент США заинтересован в неспокойной ситуации в России: "Я с трудом себе представляю, чтобы посол Российской Федерации в Вашингтоне активно работал с представителями движения "Оccupy Wall Street"… Мы этого не делаем, но некоторые сотрудники посольства США считают, что это нормально. Я думаю, что это не соответствует дипломатической практике".

Журналисты попросили Путина помочь им с причислением президента РФ к тому или иному политическому течению: "Говоря о политической философии, могу сказать, что Ваша политическая философия - загадка. Хотел бы спросить Вас, Вы консерватор, марксист, либерал, прагматик? Кто Вы, какова Ваша политическая философия?"

Путин определил себя, как прагматика с консервативным уклоном: "Мне, пожалуй, даже будет трудно это расшифровать, но я всегда исхожу из реалий сегодняшнего дня, из того, что происходило в далеком и недалеком прошлом, и пытаюсь эти события, этот опыт спроецировать на ближайшее будущее, на среднесрочную и отдаленную перспективы. Что это такое, прагматичный подход или это консервативный, вы уж сами, пожалуйста, определите".

Примечательно, что в кругах общественников, ученых и политических деятелей консервативного уклона за Путиным вот уже около года стоит определение нашего эксперта философа, профессора МГУ Александр Дугина - это определение "реалист", очень близкое к импровизационному определению себя Путиным.

Александр Дугин, философ, профессор МГУ для "Накануне.ru":

Нашу историческую судьбу определил выбор князя Владимира

В этом году 28 июля празднуется 1025-летие Крещения Руси

Об историческом значении этого события для всей русской цивилизации с корреспондентом "ВМ" беседует известный мыслитель и геополитик Александр Дугин.

Его работы по истории и философии пользуются большим успехом, несмотря на их полемичный характер. Не исключением стало и это интервью.

"Вечерняя Москва": Александр Гельевич, Крещение Руси - поворотное событие в нашей истории. В чем значение выбора князя Владимира?

Александр Дугин: С эпохи князя Владимира у нас появилось историческое сознание. Да, конечно, душа славянская и тело существовали и раньше. А вот дух, мышление, историческое понимание - кто мы, в каком мире мы живем, как строить государство и культуру - это все пришло к нам вместе с христианством. Православие - это огромная эллинская философская культура, которая вместе с Евангелием, литургической литературой хлынула на Русь после Крещения. Наш народ получил письменность, идею симфонии властей, представление о праве.

"Вечерняя Москва": Какой период самый драматичный для нашей христианской истории?

Александр Дугин: Все этапы нашей истории должны быть осмыслены с точки зрения христианской логики. Мы очень болезненно переживали монгольское завоевание. Получилось, что мы, являясь православными носителями языка, религии, исторической миссии, не имели возможности утвердить эту миссию на практике. Не обладали политическим институтом. А христианство связано с таким понятием, как царство. Оказавшись без государства, русские получили серьезный драматический урок.

Второй драматический урок был после освобождения от Орды и когда пала Византия.

Тогда у русских появилась идея - "Москва - третий Рим". Тяжелый момент испытания - Смутное время, когда западники той поры чуть не навязали нам католичество.

Еще один драматичный этап - Раскол XVII века. Из него мы вышли ослабленными - утратили единство народа. И самый трагичный этап - отказ от Христа в 1917 году.

"Вечерняя Москва": О советском атеистическом периоде много спорят. В чем его уроки для нас?

До визита Путина нужно депортировать всех ненужных израильтян из Баку

Позиция Азербайджана в нынешней ситуации должна определенным образом измениться, поскольку меняется контекст расклада сил в регионе

Эксклюзивное интервью "Vesti.Az" с доктором политических наук, профессором МГУ, лидером Международного евразийского движения Александром Дугиным.

"Vesti.Az": 3 июля между президентами России и Азербайджана Владимиром Путиным и Ильхамом Алиевым состоялась телефонная беседа, во время которой были обсуждены перспективы развития двустороннего сотрудничества. А на днях ряд СМИ сообщил о том, что на середину августа намечен официальный визит Владимира Путина в Азербайджан. С чем, на Ваш взгляд, едет президент России в Азербайджан?

Александр Дугин: Сейчас российско-азербайджанские отношения переживают сложные времена, и они требуют более внимательного подхода. Я думаю, что позиция Азербайджана в нынешней ситуации должна определенным образом измениться, поскольку меняется контекст расклада сил в регионе. Мы видим, как повсюду проваливается проамериканская политика: события в Египте и Турции показывают, что США и их союзники - Саудовская Аравия и Катар - совершенно не справляются с организацией политических процессов. В то же время, чем больше президент Сирии Башар Асад находится у власти, тем сильнее падает роль Америки в регионе, и все больше людей начинает понимать, что помощь США ведет лишь к развалу и распаду. Вот, например, президент Грузии Михаил Саакашвили - он сделал ставку на США и потерял территориальную целостность своей страны. Премьер-министр Турции Эрдоган сделал ставку на США - получил народное восстание. Президент Египта Мурси сделал ставку на США и выступил против Асада - в результате его свергли. Поэтому совершенно понятно, что отнюдь не США определяют политику в регионе. И даже Турция, которая в последние годы пыталась позиционировать себя в качестве сверхдержавы, полностью провалилась во всех своих политических начинаниях. Турция сейчас - ничто. Изнутри она подорвана антиэрдогановской революцией, ее атака на Сирию захлебнулась, в южных районах страны происходят восстания. Все, Турция выведена из строя на определенное время.

Сейчас Баку сама жизнь подсказывает, что еще одни переговоры с Америкой, еще одна попытка как-то сблизиться с Западом и эта ситуация перекинется на Азербайджан. Я думаю, что Путину придется серьезно поговорить с Алиевым, потому что ситуация должна проясниться. Если Ильхам Алиев хочет пойти по пути незадачливых проамериканских режимов, вроде Саакашвили, Мурси и Эрдогана, то это не может устраивать Москву. Кстати, то же самое можно сказать и армянам: если Ереван хочет заигрывать с Западом, то мы можем говорить и по-другому.

Свой взгляд

Комментарии Александра Дугина к некоторым политическим, культурным и социальным событиям

Подборка интервью различным СМИ за недавнее время

Арест Урлашова - демонтаж "медведевской структуры"

Мэр Ярославля Евгений Урлашов был арестован по подозрению в попытке получить взятку в 14 млн. Захват мэра был менее красочным и ярким, чем арест мэра Махачкалы, но так же отличался хорошей постановкой: в два часа ночи дорогу машине мэра перегородил Mercedes, как сообщают очевидцы, без номеров. Оттуда выскочили ОМОНовцы в масках и бронежилетах, вытащили мэра из машины и вместе с его пресс-секретарем Светланой Ефимовой доставили в здание УМВД по Ярославской области. В эту же ночь прошли обыски - в доме арестованного нашли 500 тыс. долларов, сообщалось, что дочь Урлашова пыталась их спрятать (или вынести), но адвокат обвиняемого отрицает, что такой эпизод вообще имел место.

Эксперт, политолог Александр Дугин считает, что арест мэра Ярославля показывает на политические процессы на высшем уровне, только процессы другого толка - конец эпохи управления Медведева.

"Управление эпохи Медведева дало возможность разным людям, которые практически официально работали в интересах США, поднять голову и не скрываться, они организовали под эгидой Медведева Институт современного развития, они провели ряд инициатив, откровенно интегрирующих Россию в управление глобальных центров, и, соответственно, они заявили о себе в расчете на второй срок Медведева. Этим занималась пресс-секретарь Тимакова, Сурков, они организовали Сколково в качестве интегрирующего Россию в глобальное мировое управление под эгидой США, как спецплатформу для скупки мозгов из России. И Ярославский форум, и Ярославль как столица новой медведевской либерально-проамериканской России стали знаками той эпохи", - считает Дугин.

По мнению эксперта, идет демонтаж медведевской структуры, и потому летят головы всех, кто как-то связан с процессами, проходившими в стране еще недавно.

Все то же самое: что было раньше в Кондопоге, что теперь в Пугачеве

Возложение ответственности за межнациональные конфликты на губернаторов - абсолютно неадекватная мера

Россия вступает в полосу "предсказуемых и гарантированных этнических проблем", - констатирует философ и публицист Александр Дугин. В этой ситуации стране необходима четкая этническая политика, определяющая "рамки поведения, допустимого социально, морально, юридически". На деле же ответственность просто перекладывается на губернаторов, которые, по мнению эксперта, совершенно некомпетентны в сфере межнациональных отношений.

"Я глубоко убежден, что возложение ответственности за межнациональные конфликты на губернаторов - это абсолютно неадекватная мера. Межэтнические проблемы являются очень острыми во всем мире и не решены ни на Западе, ни на Востоке. Они, наоборот, набирают силу по всему миру, и полагать, что речь идет только об административных вопросах соблюдения правопорядка, за которые отвечает местная всласть, - значит не понимать вообще ничего в тех процессах, которые происходят в мире. Мне кажется, это просто попытка отмахнуться от проблемы, которая рано или поздно даст о себе знать в полной мере в России и во всем мире. Считать, что в России можно обойтись тем, что губернаторы будут за что-то отчитываться, это просто верх наивности.

Если государство палец о палец не ударяет по ведению последовательной национальной политики... Путин при своем избрании написал очень грамотные программные статьи. В том числе по вопросам межэтнических отношений. По результату собрали всякий мусор, объединили его в палату, и благополучно превратили прекрасную идею в прямую противоположность.

На самом деле России необходима четкая этническая политика, ее принципы должны быть прозрачны, понятны всем гражданам, должны быть точные определения, точные рамки поведения, допустимого социально, морально, юридически, законодательно. Здесь - не один закон. С точки зрения закона каждый - гражданин Российской Федерации, независимо от того, что он выходец из той или иной ее части. Поэтому с точки зрения закона невозможно обратиться ни к кому из руководителей кавказских республик, чтобы они отвечали за своих граждан. Потому что это не их граждане - это граждане РФ.

Против России ведётся сетевая война

Главная роль государства заключается в непрерывном стремлении к гармонизации общественных отношений, а не в попытках стирания перманентно накапливающихся противоречий

Сегодня все мы свидетели стремительных изменений, происходящих в самых разных регионах мира. Почему происходят процессы, в ходе которых страны и народы погружаются в хаос? О том, как внешние силы могут использовать рознь и конфликтный потенциал общества для разрушения России, рассказывает философ и политолог, директор Центра консервативных исследований при социологическом факультете МГУ Александр Дугин.

"Файл-РФ": Александр Гельевич, каковы предпосылки для серьёзных масштабных конфликтов внутри российского общества?

Александр Дугин: Социальные различия - этнические, исторические, культурные, языковые, религиозные - объективный факт. Общество разнородно, состоит из различных социальных групп. И их структурирование по определению таково, что они сплошь и рядом определяют свою идентичность, своё "я" через отрицание другого, то есть через гетеро- и автостереотипы.

Есть представления социальной группы о том, кто ей принадлежит - коллективное "мы", и кто не принадлежит - коллективное "они".

И как правило, социологи показывают, что любая такая группа в определённом смысле описывает в позитивных тонах автостереотип, а в негативных, отрицательных - гетеростереотип.

Проблема этой идентификации внутри полиэтнического, поликонфессионального, поликультурного, полиязыкового и, в конце концов, стратифицированного по социальным классам общества чрезвычайно сложна. Это, разумеется, относится и к капиталистическому, либерально-демократическому обществу, в котором мы живём. Оно весьма жёстко стратифицировано по имущественному признаку, есть низшие и высшие классы, которые имеют собственные стереотипы и в отношении себя, и по отношению к другим.

Возможен ли "грузинский сценарий" для Приднестровья?

Американцы не способны обеспечить суверенитет стран на постсоветском пространстве - ключи к укреплению этого суверенитета находятся в Москве

Настоящий скандал разгорелся в Румынии после выступления по молдавскому телевидению известного российского философа-традиционалиста, лидера международного "Евразийского движения" Александра Дугина. А он всего лишь заявил, что в случае нападения на российских миротворцев в Приднестровье Россия не будет сидеть, сложа руки, и применит силу. За что от журнала "Revista 22" схлопотал ярлык "глашатая православного наступления", а от портала "Romanian Global News" и газеты "Ziua Veche" прозвища, за которые в нормальном обществе подают в суд.

В своем интервью в рамках проекта "Окно в Россию" Александр Дугин рассказал, действительно ли возможен, по его мнению, "грузинский сценарий" для Приднестровья:

"Грузинский сценарий" показал главное: американцы не способны обеспечить суверенитет стран на постсоветском пространстве. Ключи к укреплению этого суверенитета находятся в Москве, у которой есть реальные рычаги влияния на ситуацию: политические, экономические, социальные, культурные. Это многие осознают в Молдове, которую Москва в целом воспринимает, как дружественное государство. И нет никаких резонов решать приднестровскую проблему на манер Саакашвили. Я не знаю в Кишиневе ни одного человека, который хотел бы это сделать именно таким образом. Но если подобный маньяк (гипотетически) в Молдове найдется, и будет спровоцирован конфликт, то конечно российской военной мощи хватит, чтобы вопрос был снят с повестки дня. Вообще же тема военного столкновения в Приднестровье - спекулятивная. Ее раскручивают ориентированные на ЕС и НАТО политические силы в Румынии. Они сейчас стремительно теряют поддержку населения. Им нужен образ враг. А кто лучше всего подойдет на эту роль, если не набирающая мощь Россия? И вот пугают население "российской угрозой", чтобы сохраниться в политике, продолжать все тот же гибельный курс зависимости от слабеющего на глазах Брюсселя. Отсюда вся эта истерическая реакция на мое заявление во время визита в Кишинев. Я ведь просто предостерегал от провокаций".

Александр Дугин снова и снова повторяет: никаких политических, юридических, военных, психологических предпосылок ни в Молдове, ни в Приднестровье, ни в России для "грузинского сценария" решения приднестровской проблемы нет. Зато налицо - в связи с проектом создания Евразийского Союза - вполне реальная тенденция геополитической "перестройки" Восточной Европы, считает Дугин:

Завоевать Европу - это по-русски

У нас не растет ВВП, потому что русскому человеку на это плевать. Ему нужна великая цель. Рост ВВП - это мелочь, а захват Европы - это по-русски, это мощно

Национальной идеей России может стать покорение Европы. При этом речь идет не о военном захвате, а об использовании "мягкой силы", основным вектором которой можно обозначить сохранение традиционных ценностей и защиту Европы от "гей-мэриджей" и Pussy Riot. Особенно актуально это звучит в контексте принятия законов о защите чувств верующих и запрете пропаганды гомосексуализма, передает корреспондент "Накануне.ru".

В видеоролике на портале "Russia.ru" известный философ и сторонник концепции евразийской интеграции Александр Дугин объясняет, почему национальной идеей России может стать покорение Европы.

По его словам, он много лет обдумывал этот вопрос и пришел к выводу, что завоевание и присоединение Европы - это тот проект, который может принести огромную пользу для всех сторон. Далее он предлагает дождаться, когда спадет "волна недоумения", крик "кликушествующих либералов и пятой колонны", и спокойно разобраться в сути предложения.

Он напомнил, что еще в позапрошлом веке известный поэт и дипломат Федор Тютчев выдвигал идею о завоевании Россией Европы. Более того, многие немецкие философы говорили о том же, среди них Ницше и Шпенглер.

"Ницше, с позиции немцев говорил о том, что хорошо было бы, если бы Россия покорила Европу, тогда немцам не нужно было бы заботиться о стратегических вопросах, можно было бы спокойно заниматься развитием своей культуры, и она бы достигла своего расцвета", - говорит Дугин.

"Значительные круги европейской элиты продумывали проект сдачи Европы России - сильной, консервативной, уверенной в себе. Нам обеспечена российская "пятая колонна" в Европе - это европейские интеллектуалы, которые хотят укрепить свою собственную идентичность", - довершает мысль философ.