Регионы | Дугин | Интервью | Хабаровск | 10.09.2002

Александр ДУГИН

«Мы проходим зону катастрофы»

- Евразийское мировоззрение имеет почти вековую историю. Основателями и первыми проповедниками евразийства были русские эмигранты первой волны, причислявшиеся к «белогвардейцам», поэтому неудивительно, что в совет-ский период это идейное течение было у нас под строгим запретом. С конца восьмидесятых годов, когда в одночасье рухнул СССР, на месте партийно-советской идеологии возник вакуум, который стал стремительно и довольно сумбурно заполняться «альтернативным» содержанием, прежде всего, прозападным либерализмом.

Нашим доморощенным либералам повезло: они получили возможность претворять свои теории в жизнь. Но не повезло России: мы видим, куда завело страну социально-экономическое и политическое творчество либералов. И вот теперь, когда их поражение на всех фронтах вновь создает идейный вакуум, пришло время евразийства. Мы уверены: наша программа способна вывести страну из тупика.

- Если совсем коротко и о самом главном... Евразийство - это политическое учение, утверждающее, что Россия - не просто одна из многих стран на Земном шаре, но особая, не имеющая аналогов цивилизация, в которой сплавились воедино западные и восточные, европейские и азиатские черты. Кроме двух основных, во многом противостоящих друг другу мировых сил - Запад и Восток, рождается третья, уравновешивающая, примиряющая, преображающая сила: Россия-Евразия.

У России, ее народов - особый цивилизационный путь. Самобытность русской истории, государственности, культуры, духовности - все это является высшей ценностью для евразийцев.

Евразия - уникальная форма человеческой общности, единое цивилизационное пространство, которое уже сейчас помимо России и стран СНГ включает в себя Сербию, Румынию с Болгарией, Монголию... В перспективе это геополитическое пространство может разрастись еще шире, вплоть до географических границ Евразийского материка, закрепив тем самым свои социально-политические и духовно-нравственные ценности - в противовес тем ценностям, которые пытаются навязать миру сторонники западного глобализма. И американцы, как трезвомыслящие политики, почувствовали эту неприятную для них перспективу. Они поняли: евразийство исторически назрело, Евразия неизбежна.

- Получается, что во времена Советского Союза мы имели наиболее обширное и сильное Евразийское пространство? А нынешняя ситуация выглядит как шаг назад, причем довольно значительный...

- Советский евразийский импульс был неверно направлен, поэтому зашел в тупик. Как говорится, опыт не удался. Но это была лишь одна из форм евразийства, и есть польза в том, что мы ее «отработали» - как один из неудачных вариантов в историческом эксперименте. Но у евразийства были и другие модели - досоветские, даже древние, которые теперь должны быть востребованы, задействованы. Сейчас мы проходим через точку полуночи, через определенную катастрофическую зону, после которой Евразия может начать возрождение - на основе иных принципов, иного мировоззрения, иных ресурсов и по иной модели.

- Есть риск, что нам не удастся пройти зону катастрофы?

- Человеческое бытие вообще рискованно. Никогда и ничто в нашей жизни не является гарантированным, заранее обеспеченным. Но сбалансированный многополярный евразийский проект оптимален для современного человечества.

- Глобализация - это общечеловеческая смерть?

- Вообще-то термин довольно двусмысленный, но сам по себе процесс глобализации объективен и в основе своей благотворен. Смертельной может оказаться однополярная, эгоистическая глобализация по западному, американскому образцу. А глобализация по-евразийски в конечном итоге выгодна даже Америке - она станет не главным, а одним из многих равноправных центров цивилизации, утратит право на всемирный диктат, зато получит возможность нормального, спокойного существования среди себе подобных.

- Так тому и быть?

- Я верю в это. Но положительный исход мировых событий - не манна небесная, его надо заслужить, заработать, завоевать. Что касается России, то поскольку мы находимся в катастрофической зоне, перед нами стоит сакраментальный вопрос: быть или не быть? Если могущественный и самоуверенный Запад сможет навязать всем «новый мировой порядок», России не найдется в нем достойного места. У России есть либо евразийское будущее, либо никакого. Очень многое зависит от нашей воли, проницательности, решительности, жертвенности. Многое может сделать каждый человек, осознавший суть момента и решивший участвовать в историческом творчестве.

- В картине мира, которая рисуется в ваших мечтах и планах, какое место отводится российскому Дальнему Востоку?

- От Уральского предгорья на восток России тянется линия, по которой русские завоевывали и осваивали Сибирь: Челябинск - Омск - Новосибирск - Томск - Кемерово - Красноярск - Иркутск и далее до Хабаровска и Владивостока. Это пространство гигантской протяженности представляет собой стратегическое преимущество России как подлинно евразийской державы. Поэтому Дальневосточный федеральный округ должен, во-первых, обеспечить устойчивую, всестороннюю и гармоничную связь этого региона с другими геополитическими зонами России. Во-вторых, именно здесь будет реализован проект взаимовыгодного евразийско-японского партнерства в освоении природных богатств Дальнего Востока и Восточной Сибири. Этому будет способствовать создание современной транспортной системы, связывающей этот регион с Европой и Японскими островами.

- А Китай? Он ведь гораздо ближе к нам географически. Или вы сторонник распространенного мнения о «желтой опасности»? Помнится, на съезде «Евразии» делегат из Челябинска заявила, что не следует бояться массового заселения китайцами наших дальневосточных территорий, потому что это дешевая и качественная рабочая сила. Более того, пусть китайцы здесь «ассимилируются» на здоровье, ведь по законам этногенеза в результате такой ассимиляции мы получим новый, очень жизнеспособный этнос, который не Китаю, а именно нам принесет пользу, если при этом будет сохранена территориальная целостность и независимость Дальневосточной России...

- Китай - очень сложный, во многом непредсказуемый и в какой-то мере даже опасный сосед. Сегодняшние экономические успехи этой страны достигнуты путем глубинного компромисса с Западом, а такой компромисс плохо сочетается с национальными традициями, не имеет под собой ясной концепции, которая могла бы служить залогом политической самостоятельности и независимости. Скорее всего, новый либеральный Китай снова, как уже много раз было в истории, сыграет атлантистскую, эгоистическую роль на Дальнем Востоке, соединив для этого внутриполитическую диктатуру и возможности капиталистического развития. Все это ставит Китай на обочину интеграционных евразийских процессов.

Спокойно и уверенно наращивая свой демографический потенциал Китай не прочь экспортировать избытки этого потенциала на север, что и происходит сегодня. Но ведь за северной китайской границей - не пустыня, там Россия. Мигранты - далеко не лучший человеческий материал, вряд ли он даст основу для нового жизнеспособного этноса. Выражаясь в этнологических терминах, можно сказать так: у нас с китайцами - довольно слабая и в основном отрицательная этническая комплиментарность.

А вот с японцами у нас комплиментарность вполне положительная.

Альянс с Японией жизненно необходим России. Объединив усилия в построении новой евразийской Империи, мы могли бы в кратчайшие сроки создать небывало могущественный геополитический центр, охватывающий Сибирь, Монголию, саму Японию и в перспективе весь Тихоокеанский регион. Ось Москва - Токио решит ряд важнейших проблем в обеих странах. Всё, чего не хватает Японии, в изобилии есть у России, а чего не хватает нам, есть у них. Россияне получат в союзники экономического гиганта с высокоразвитой технологией и огромными финансовыми ресурсами, который мог бы помочь нам в быстром и эффективном развитии Сибири и Дальнего Востока, а японцы - политическую независимость в рамках евразийской военно-стратегической системы и доступ к нашим природным ресурсам.

- В вашей программе утверждается, что конечная цель евразийства - создание общества социальной взаимоподдержки. Грубо говоря, вы предлагаете богатым делиться с бедными. И даже не совсем добровольно. Те, кто не желает делиться, «могут поражаться в гражданских правах». Это что, социальное принуждение?

- Не совсем так. Принцип добровольной взаимоподдержки вытекает из простейших нравственных условий человеческого общежития. В отличие от социалистов мы считаем, что это именно нравственный императив, а не юридический или политический. Это вопрос почти культуры духа, духовной ориентации, общественного климата. Но чтобы создать такой климат, имеет смысл поощрять - в том числе налоговыми и другими льготами - тех, кто «делится», и дезавуировать тех, кто поступает иначе.

- Что значит дезавуировать? Опять экспроприация экспроприаторов?

- Никоим образом. Стремиться к богатству, комфорту - естественное человеческое желание. В евразийском обществе большинство будет действовать именно так, но не за счет коллектива и общества. Ведь это свойственно нашей психологии. Человек так устроен, что ему дороже всего чистая совесть и душевный комфорт, удовольствие от собственной доброты, деятельного сочувствия, помощи ближнему.

- Вы верите, что нынешние российские нувориши, предпочитающие хранить свои миллионы в швейцарских банках или вкладывать их в заграничную недвижимость, когда-нибудь вернут свои богатства в Россию?

- Верю. И знаете, почему они это сделают? Потому что это будет выгодно и престижно. В евразийской России они будут действовать в надежной, устойчивой, предсказуемой системе, с сильным политическим руководством, с внятными правилами игры - вместо сегодняшней системы постоянного риска, неопределенности, грубого лоббирования. Наша неуклюжая демократия - недоделанная, монструозная, беспомощная - просто вынуждает преуспевающих деловых людей прятать за границей свои накопления. По мере выстраивания евразийского общества, формирования новой нравственной атмосферы, усиления престижа России будут меняться условия функционирования бизнеса, улучшаться репутация наших деловых людей - как в России, так и за границей. А пока у нас в основном бизнесмены переходного периода, и психология у них соответствующая, потребительская. Но все изменится, вот увидите.

Игорь ЛИТВИНЕНКО, корреспондент «Российской газеты» - специально для «Тихоокеанской звезды»