Вот то, что делает сегодня Медведев, это то же самое. Он дает задания невыполнимые и оставляет за собой возможность пороть неугодных, это очень по-царски. Но ждать от этого эффективности невозможно. Потому что на самом деле, эта система у нас не европейская, не западная. Мы пытаемся её изменить, но такими же не европейскими методами – сверху, как при Петре или при Сталине проходила модернизация. Вопреки желаниям всех.
А когда спрашиваем, что вы, большинство, хотите, когда мы обращаемся к демократии, в ответ слышим: "да пошли вы все вон со своей модернизацией, судами независимыми, нам и так без вас хорошо". Очень сложный наш народ, он не западный, он своеобразный. И вот эту своеобразность надо понять. Я думаю, что её надо любить. Если у нас так, то надо понять, почему у нас так. Не просто говорить "господи, какой ужас, какая ерунда у нас происходит".
Может нам просто вообще не подходят все эти представления, с которыми мы так носимся? Может быть и не должен быть суд независим, не должен быть оторванным от политики? Может пора признать, что наша система является русской судебной системой, закон подчиняется высшим интересам государства, к примеру. А народ сам по себе стремится адаптироваться к своей собственной выгоде, к высшим интересам. Тогда мы получим русскую правду своего рода. Это будет не похоже на европейский суд, но это будет соответствовать нашему обществу. Можно и по-другому – начать ломать общество.
Вот это чрезвычайно трудно, потому что общество – чрезвычайно устойчивая вещь. Если изменять его радикально, досконально, до корней – на это уйдут века последовательной деятельности с переходным периодом. В отношении, я считаю, что наши судьи такие же, как все наше общество, мы все часть одного целого. говорить, что у нас судьи плохие, оппозиция плохая и народ плохой – это все одинаково не верно. Все мы друг друга стоим. Но кто-то должен пострадать в этом конфликте.
У нас русские суды: что сказали, то и судят. Ходорковский перешел дорогу власти, а он перешел реально, - пусть сидит, парится. Кто не перешел, пусть не сидит пока. В этом есть своя справедливость. Дело Ходорковского, оно на самом деле является предметом всенародной любви к Путину, так же как и дело Березовского, Гусинского, это источник рейтинга. Есть за что, не за что… на их лица достаточно посмотреть, чтобы понять, что есть за что.
А мне один знакомый из Нефтеюганска рассказывал, что в эпоху правления Юкоса в 90-е годы был там руководитель банд-формирования, который сеял террор и там не то что два-три каких-то жалких эпизода, они по горло в крови эти люди, их можно сразу посадить пожизненно. Они сидят, может они и не виноваты в этих преступлениях, которые им приписывают, но зато они виноваты в таких преступлениях, за которые в любой стране в мире, где есть электрический стул их посадили бы, или дали бы лет по 300. А их щадят, с ними играют, им дают возможность когда-то выйти. Поэтому наш суд гуманный.
Мне кажется, что на этой судебной модели сейчас оттачивают политические веяния – хотят представить Путина таким ужасным государственником, а Медведева таким либералом, который хочет освободить Ходорковского. Это, на мой взгляд, ещё больше оглупляет общую ситуацию. У нас есть проблемы с судебной системой, но у нас есть проблемы с нашим обществом, с нашей стратегией, с нашим курсом. Вот их и надо обсуждать.
А у нас как-то косвенно, подковерная игра, басманный суд, судья Данилкин... Да ни при чем здесь судьи, они сидят тихо, на них только шишки все сыпятся. А попробуй они не судить – либо одни будут давить, либо другие. Надо с государством разбираться. Если оно будет либеральное, как предлагает уже откровенно Медведев, то оно быстро распадется. Путин, может быть заморозит распад, может быть даже исправит. Не знаю, сейчас уже веры мало, но это хотя бы какой-то шанс - просто у нас либеральные реформы заканчивались всегда каким-то кошмаром.
Лидер под вопросом
Утверждены ключевые темы и архитектура программы XV Петербургского Международного экономического форума, который пройдет в Северной столице с 16 по 18 июня 2011 года.
Знаковое международное мероприятие в год своего юбилея пройдет под девизом "Лидеры для новой эры". По словам директора фонда "Петербургский международный экономический форум" Александра Стуглева, юбилейный форум соберет более 4 тысяч участников и около тысячи журналистов из разных стран. В рамках перекрестного года России и Испании в работе форума примет участие делегация с Пиренейского полуострова, которую возглавит премьер-министр Испании Хосе Луис Родригес Сапатеро. На предстоящем форуме также ожидается увеличение числа делегаций из стран с развивающимися рынками. В частности, участие подтвердили руководители ряда государств Азиатского региона.
- За годы своего существования петербургское мероприятие стало уже важным событием мирового делового календаря, - не раз отмечала губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко. - На два дня наш город становится мировой экономической дискуссионной площадкой, где рассматриваются вопросы не только российской, но и мировой экономики. Обсуждать Россию в Лондоне стало немодно. Теперь капитаны мировой экономики приедут к нам. Проблемы России, и не только России, обсуждаются в Петербурге на нашей площадке. Петербургский форум часто называют "российским Давосом", но на самом деле мы уже не нуждаемся в таком сравнении.
В этом году в программе форума выделены три ключевых направления для дискуссий. В теме "Обеспечение глобального экономического роста" будут обсуждаться потенциальные угрозы для мировой экономики, пути развития мировой валютной системы и будущее энергетики. Ряд сессий пройдет на тему "Создание творческого потенциала в России", которые ориентированы на поощрение инноваций, создание мирового финансового центра в Москве, развитие предпринимательства и воспитание нового поколения лидеров. Наконец, в рамках сессий, объединенных темой "Технологии, расширяющие горизонты", планируется обсудить, какие технологии будут определять образ жизни человека в ближайшем будущем.
За пятнадцать лет своего существования Петербургский экономический форум приобрел значительный вес в деловых и политических кругах ведущих мировых держав. Тем не менее, по мнению некоторых экспертов, из серьезной дискуссионной площадки он постепенно превращается в биржу для заключения сделок и трибуну для политических деклараций о намерениях. Во многом такой тон задает неверное определение злободневности тем, которые поднимает ПМЭФ.
- Говорить и встречаться нужно, но повестка дня определена неверно, - считает директор Центра геополитических экспертиз Александр Дугин, который стоял у истоков Петербургского форума. - Мы собираемся говорить о лидерстве в новую эру, но сначала нужно определить, что это за эра. Лидер - понятие модернистской эпохи, которая уже закончилась. Весь мир находится в состоянии перехода. Мы знаем, от чего уходим, но не знаем, к чему придем.
По мнению Александра Дугина, для России главный вопрос предстоящего форума, опираясь на заявленный девиз, заключается в том, что если Россия должна быть лидером нового мира, то - какая Россия, каким лидером и какого мира? Если эта проблема прозвучит хотя бы в кулуарах, проведенное мероприятие для нашей страны можно будет считать успешным в целом.
Американские учёные выявили самого типичного человека на Земле
Необычные исследования провели американские ученые - они выявили самый распространенный тип человека на Земле. И по их мнению, это мужчина, китаец, ему 28 лет, он правша, зарабатывает меньше одной тысячи долларов в месяц, у него есть мобильный телефон, но банковским счетом он так и не обзавелся. По мнению исследователей, под описание самого типичного человека попадает около 9 миллионов людей на планете. Однако через 20 лет самым типичным может стать индиец. С подробностями для "Вестей ФМ" - заведующий кафедрой социологии и международных отношений социологического факультета МГУ Александр Дугин.
"Вести ФМ": Александр, здравствуйте. Вы согласны с такой статистикой? И как вообще можно определить самого типичного человека?
Александр Дугин: Вообще есть такие социологические методики, довольно простые. Абрам Кардинер, социолог и психолог, ввел понятие "базовая личность", то есть это личность, которая соответствует некоему среднему эталону по своим параметрам, а в жизни она, кстати, может встречаться довольно редко. Тем не менее, она, по статистическим подсчетам, является наиболее часто встречающейся или типовой. Вот эта базовая личность – это не просто самый распространенный тип людей, совершенно нет. Это иная модель, которая раньше подсчитывалась преимущественно в одном и том же обществе, а сегодня такие статистические социологические исследования проделаны на уровне всего человечества. Поэтому, в общем, методики эти известны, они корректны, но они не много о чем говорят. Они не говорят, например, о содержательной стороне этой фигуры, просто это тип усредненный, если угодно, поэтому абстрактный тип, к которому тяготеют основные тенденции. Он формируется, исходя из множества статистических количественных показателей, и дает такую подчас занятную картину, о которой вы рассказали.
"Вести ФМ": А как можно эту информацию использовать?
Александр Дугин: Это уже другой вопрос – как вообще использовать социологию. На самом деле сами по себе научные данные в себе таких прагматических, прикладного характера вещей не несут. Использовать можно как угодно, можно просто сказать: ничего себе! А далее присвистнуть и закрыть страничку журнала. А можно сказать, что, вот, смотрите, как много китайцев-мужчин правшей, как бедно мы живем, что у нас нет тысячу долларов в в месяц, потому что каждый может узнать в этом китайце-мужчине 28 лет себя или, наоборот, совершенно не узнать себя.
"Вести ФМ": Почему, на ваш взгляд, американские исследователи обратили внимание на мобильный телефон? И играет ли это какую-то роль?
Александр Дугин: Это играет большую роль. Мобильный телефон – это средство распыления атомизации общества. Это технология, которая несет в себе идеологию, если угодно. Носитель мобильного телефона представляет собой некую законченную информационную единицу. Если раньше такими единицами были группы социальные или целые общества, то сегодня субъектность, в том числе в технологической сфере, то есть передача и использование информации прочно снизошли на уровень индивидуума. Индивидуум сегодня является как раз поставщиком, реципиентом основных потоков информации, которую он раскодирует и кодирует с помощью таких вот технологических средств.
Россия не предала Армению
Доктор политических наук, профессор, лидер Международного евразийского движения Александр Дугин отметил, что, продав Азербайджану 24 единицы боевых вертолетов, Россия не предала Армению.
"Ереван и Москва по-прежнему являются стратегическими партнерами, и военное партнерство с Арменией остается приоритетом российской политики. С другой стороны, было бы ошибочным считать, что военный альянс России с Арменией направлен против Азербайджана. Военным партнерством с Баку Москва уравновешивает свое военное партнерство с Ереваном.
Я думаю, что в Карабахском конфликте Москва занимает весьма сбалансированную позицию с точки зрения своих интересов в этом регионе. Поставка боевых вертолетов Азербайджану не означает, что Россия меняет свое отношение к Азербайджану или Армении. Россия никогда не будет выбирать между Азербайджаном и Арменией, она будет стараться сохранить существующее положение в зоне конфликта: признавая территориальную целостность Азербайджана, и, тем не менее, не пытаясь изменить статус-кво армянской оккупации", - сказал А. Дугин.
Революция в Ливии. Полковника никто не слышит
Запад списал Каддафи, которого ещё вчера принимал. Судьба Муаммара Каддафи всю неделю оставалась главной интригой мировой политики. Новости из Ливии напоминали фронтовые сводки. Но если это война, то кто её герои и антигерои?
И на Западе, и в России есть те, кто считает Каддафи жертвой заговора. "США претворяют в жизнь модель управляемого хаоса, - считает политолог Александр Дугин. - Прямого ущерба интересам США революции в арабском мире не несут. Даже рост нефтяных цен по ним не ударит: запасы нефти в Америке достигли рекордного уровня, а разработка собственных сланцевых месторождений делает её независимой от поставок нефти извне. Зато ослабляются конкуренты США - Европа, Китай".
За двоеженство Кадыров может лишиться должности
Глава Чечни в интервью "Комсомольской правде" заявил, что не против многоженства: "Все считают, что это дико: как можно иметь четыре жены? Если у тебя есть возможность построить дом, создать всем одинаковые условия, не ущемлять права, тогда ты имеешь право по шариату жениться четыре раза".
У самого Рамзана Кадырова пока одна законная супруга, но, как признался глава Чечни, он подыскивает себе еще одну: "Сейчас я ищу, никак не могу найти красивую. Если будет, я сразу женюсь. Я всегда смотрю, как мне достойную невесту найти. Я же не гуляю. Моя жена не против".
Отметим, по российским законам второй (и последующий) брак считается недействительным без официального расторжения первого, то есть юридически полигамная семья существовать не может.
В этой связи политолог, лидер Международного Евразийского Движения Александр Дугин считает заявление Рамзана Кадырова "катастрофическим" по своим возможным последствиям. "Ни один гражданин РФ, а тем более руководитель республики не имеет никакого права нарушать закон ни в одной из его составляющих. Это просто беспрецедентный случай. Это в каком-то смысле может повлечь за собой гражданскую войну. Это кошмар", – заявил Дугин "Клубу Регионов".
Напомним, на прошлой неделе Рамзан Кадыров был включен "Единой Россией" в список кандидатов на должность главы Чечни. Его полномочия истекают в марте, но эксперты почти единогласно прогнозируют переназначение действующего руководителя республики. Впрочем, по мнению Александра Дугина, публичное заявление Кадырова в поддержку многоженства может поставить крест на его карьере: "Если он немедленно не возьмет свои слова обратно, то он не будет выдвинут (на пост главы республики). Его отзовут. Это абсолютно точно".
Ахмадинеджад воспользуется беспорядками в Тегеране
По мнению доктора политических наук, профессора, лидера Международного евразийского движения Александра Дугина, сегодня американцы запустили в структуру "цветных революций", которые они апробировали на странах Восточной Европы в конце 80-х годов и на постсоветском пространстве в недавнем прошлом, технологию, ориентированную на исламский мир.
"Это достаточно тонкая сетевая игра, когда используются реальное социальное недовольство, которое накапливается в любом обществе, наличие этнических, религиозных, экономических противоречий, то есть, слабые места любого режима. Все это используется для дестабилизации ситуации. Это так называемая модель управляемого хаоса, разработчиком которой является Стивен Манн. Кстати, он довольно долго занимался энергетическими вопросами Каспия.
Сейчас в исламский мир запущена модель "цветных революций". Мы видим, что в Тунисе и Египте эта модель одержала победу. В Алжире, Йемене подготовка к революции идет полным ход. Вполне вероятно, что это может произойти также в Бахрейне и Иордании. Можно уже говорить о том, что весь арабский мир охвачен «цветными революциями".
Конечно, перед американцами маячит соблазн охватить ими многие азиатские страны. Например, были волнения в Индии, которая не является исламской страной. Сейчас волнения наблюдаются в Иране.
По сути дела, речь идет о хаотизации гигантских мировых зон, которая происходит искусственно, но с опорой на естественные противоречия. Чем это кончится? Что касается арабского мира, то я полагаю, там резко возрастет роль радикальных исламских организаций. Мы их пока не видим, но они являются мощнейшей силой.
Но куда двигаться странам, в которых уже действуют достаточно радикальные исламские структуры, например, Иран? Совершенно очевидно, что в арабском мире никогда не будет западноевропейской демократии. Но американцы на это и не рассчитывают. Они рассчитывают лишь на дестабилизацию и не задумываются над тем, какие структуры придут взамен разрушенных. Стратегия хаоса не предполагает четкой альтернативы.
Дестабилизировать ситуацию в Иране, может быть, удастся. По крайней мере, я этого не исключаю. Но построить либерально-демократическое общество по западному образцу там не получится. Хотя, я думаю, иранское руководство от этих событий только усилится, так как американский след в них очевиден. А иранское общество в целом весьма патриотично и настроено антиамерикански. Поэтому, я считаю, что в Иране ситуация не дойдет до критической точки", - сказал А. Дугин.
По его мнению, в Иране в целом существует оптимальный режим, удовлетворяющий интересы населения. Вполне возможно, что Ахмадинеджад воспользуется беспорядками в Тегеране, чтобы еще больше укрепить свои позиции.
"Есть еще одна версия относительно того, что именно Иран содействовал "цветным революциям" в Тунисе и Египте, так как в этих странах существовали наиболее проамериканские режимы. Если верить в эту версию, то сегодня мы видим ответный удар по Ирану со стороны США. Но я не думаю, что Иран по настоящему был инициатором этих революций в арабских странах, скорее, имеющиеся в них проиранские силы смогут воспользоваться возникшей там ситуацией.
США оказывали диктаторам в Египте и Тунисе огромную помощь. По существу, эти режимы держались только на американских штыках. Тем не менее, американцы дали "зеленый свет" тем социальным протестам, которые накопились от проамериканских диктатур", - сказал А. Дугин.
Чиновников заразила национальная идея
Нацвопрос для Госсовета уже не будет неожиданностью, как это случилось в прошлый раз, когда президент самолично сменил тему обсуждения, поскольку в конце прошлого года тема межэтнических отношений обострилась до предела. Сейчас чиновники готовятся к заседанию заранее и по содержанию документов, и по программе мероприятий. Ведь участникам Госсовета в Уфе обещают показать все межнациональное многообразие города и окрестностей с посещением музея этнологии.
Тема, впрочем, острая, и потому чиновники не слишком охотно озвучивают свои предложения к заседанию. Обрывочные идеи попадают в прессу через неофициальные источники. Но, исходя из них, можно судить о разнообразии подходов. Например, называть всех граждан "россиянами", но каждый может дополнить формулировку по желанию: россиянин такого-то происхождения (русского, еврейского, татарского, какого угодно).
С юридической точки зрения, уточнение о национальности весьма формально, ведь вопрос о национальности отсутствует в паспортах и большинстве анкет, возникает он обычно во время переписи населения и при оформлении лишь некоторых документов. Но главное не в том, что на бумаге, а то, как сами граждане будут относиться к себе и другим. Поэтому идея обобщения всего населения до понятия россиян может быть реализована по-разному. Например, давний сторонник евразийского подхода, заведующий кафедрой Социологии международных отношений социологического факультета МГУ, лидер Международного евразийского движения Александр Дугин неоднократно замечал в интервью, что уточнение национальности необходимо, и размывать эту тему нельзя, иначе будет размыта культура народа:
"Евразийство - это мировоззрение, которое утверждает принципиальное и важнейшее значение русского народа в нашей истории, ставит своей задачей утвердить эту русскую идентичность в центре нашего общества, поддержать, развить и гармонично интегрировать другие этнические группы. Это деликатная вещь, в лоб это не решается, не решается обращением к толерантности или к гражданскому обществу. Евразийство - это методология, разработанная для России и в России, и крайне действенная".
Новый год прошел, а Дед Мороз останется
Вскоре он может стать еще и олимпийским талисманом. В феврале специальная комиссия с помощью телезрителей выберет тот образ, который будет олицетворять зимние Игры 2014 года. Страсти за выбор талисмана разыгрались нешуточные. В неравной битве сошлись зверюшки, человечки и мультяшки (согласно Олимпийской хартии талисманом Игр может стать человек, животное и даже сказочное существо). Всего на конкурс прислали более 24 тысяч рисунков. Но лишь 10 идей стали официальными претендентами на пост талисмана.
Вопрос дня: А вам этот персонаж как талисман нашей Олимпиады нравится?
Александр Дугин, политолог: Отличная идея. Причем Дедов Морозов должно быть два. Это будет в духе нашего времени.
Грозят ли столкновения в арабских странах перейти в стадию гражданской войны?
Президент России Дмитрий Медведев в четверг провел телефонный разговор со своим египетским коллегой Хосни Мубараком. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Кремля. Российский лидер в ходе беседы "выразил пожелание и надежду, чтобы нынешний непростой период в жизни дружественного Египта был в скором времени преодолен путем мирного и в правовых рамках урегулирования имеющихся проблем". При этом Медведев отметил важность обеспечения безопасности посольства и граждан России в Каире и высказал Мубараку признательность за меры, предпринятые египетским руководством в этой связи. В столице Египта в четверг снова вспыхнули ожесточенные столкновения сторонников и противников правящего режима.
На центральной площади Каира Тахрир происходят уличные сражения, в ходе которых участники беспорядков забрасывают друг друга камнями и дымовыми шашками, слышны выстрелы. Армия Египта пока сохраняет нейтралитет. Накануне в ходе столкновений на площади, по разным данным, погибли от пяти до пятнадцати человек, от 900 до 1 500 получили ранения.
В четверг в Египте арестованы десятки иностранных журналистов, в том числе шеф каирского бюро и фотограф Washington Post, двое журналистов New York Times и трое корреспондентов межарабского телеканала Al Jazeera. В Египте десятый день проходят демонстрации протеста с требованиями отставки президента страны Хосни Мубарака.
Александр Дугин, лидер Международного евразийского движения:
Не только Египет, не только Тунис, весь арабский ми пришел в движение. Те проамериканские демократические режимы коррупционные, которые у власти находятся в течение многих лет, десятилетий, они настолько обрыдли населению, что держать их дальше очень трудно. Есть объективные причины для того, чтобы их снести. Арабское общество сыто по горло этой коррумпированной системой. С другой стороны, американцы дали зеленый свет и, я думаю, поддержали оппозиционные течения, движения в арабском мире, тем самым интенсифицировав протесты. Пока трудно говорить, к чему это придет, потому что ни у одной из сторон, на мой взгляд, нет плана. Нет плана у оппозиции, нет плана у американцев, нет плана у прямых непосредственных участников этих событий, которым все осточертело. Мне кажется, слово "хаос" самое точное. Конечно, это может быть и гражданской войной, и кровью, и демократией одновременно. Но на самом деле самое точное слово - это хаос.
ДСНВ ослабит Россию
Госдума в третьем чтении ратифицировала ДСНВ – соглашение, регулирующее ядреный потенциал США и России. О том, чем обернется для РФ подписанный договор "Местным" рассказал философ Александр Дугин.
Договор о СНВ наносит удар по национальным интересам России. На мой взгляд, его недавняя ратификация – это продолжение горбачево-ельцинской предательской политики.
Сегодня проблема ядерного паритета между США и Россией заключается в неравенстве наших возможностей. Соединенные Штаты, имея достаточное количество высокотехнологичного неядерного оружия, добровольно отходят от использования атомного вооружения. В России же сокращение ядерного потенциала связано только с его постепенным устареванием. А учитывая состояние остальной части отечественных вооруженных сил, ядерное оружие становится единственным гарантом нашего суверенитета. Всвязи с этим, ДСНВ, предполагающий еще большее сокращение атомного потенциала России, я склонен считать инструментом, подтачивающим наши национальные интересы.
Мнимое сближение с НАТО ничего хорошего России не принесет - США никогда не уступят своих позиций в Альянсе. Мы ни при каких обстоятельствах не сможем стать полноценным участником ЕвроПРО по той лишь причине, что эта система выстраивается исключительно против нас и никого более. все разговоры о защите от Ирана - пустая демагогия.
Кировский губернатор пиарится на трагедии
В связи с терактом в Домодедово губернатор Кировской области Никита Белых в своем блоге в "Живом журнале" задается вопросом: "Но почему тогда, черт подери, в нашей стране до сих пор сотни улиц, переулков, проспектов, даже станции метро носят имена террористов?"
Глава региона привел в пример улицы, названные в честь Степана Халтурина (народоволец, осуществивший террористический акт в Зимнем дворце), Андрея Желябова и Софьи Перовской (организовали убийство Александра II в 1881), Петра Войкова (революционер, участник расстрела царской семьи).
"Уже предвижу комментарии – «Разве сейчас время говорить об этом?», «Разве все другие проблемы уже решили?». Можно думать и так. Но уверяю – всегда, в любой момент времени будут проблемы более актуальные и насущные, – отметил Никита Белых. – А мы тем временем продолжаем жить и гулять по улицам Халтурина и Атарбекова (Георгий Атарбеков – один из руководителей массовых репрессий на Кавказе, а также расказачивания. – Прим. "КР"). И пока мы спокойно живем и гуляем – будет и терроризм. Борьба с терроризмом – это ведь не только работа спецслужб, не только обученные собаки и металлодетекторы, это и отношение и позиция общества. Людям все равно на какой улице жить? Им нет дела и до оставленных без присмотра вещей и подозрительных лиц. Кто-то считает, что могут быть «хорошие» террористы и экстремисты, а цель может оправдывать средства? Тогда нечего удивляться появлению фанатиков, готовых на все ради своих идей".
Как подчеркнул кировский губернатор, он не утверждает, что «переименование улиц обеспечит победу над терроризмом», но "искренне считает, что пока этого не произойдет, нельзя даже говорить о такой победе".
Блогеры по-разному комментируют этот пост Никиты Белых. Некоторые поддерживают кировского губернатора, другие отмечают, что связь между названиями улиц и "террором нынешним очень призрачна".
Философ и политолог Александр Дугин назвал заявление кировского губернатора "попыткой сделать дешевый либеральный пиар на трагедии людей". Он отметил, что террористы, организовавшие взрыв в Домодедово, "возможно, вообще были иностранцами, которые по-русски-то читать не умеют".
"То, что здесь не имеют никакого значения названия улиц, которые часть нашей истории, которая была парадоксальной, – по-моему, очевидно, – подчеркнул Александр Дугин в разговоре с корреспондентом "Клуба Регионов". – Эти вещи никак не связаны".
По словам политолога, "озвучивать полупереваренные либеральные идейки на фоне трагедии людей – это просто подло". "Стремление главы региона попиариться на крови я считаю совершенно недостойным. Этот человек все время делает экстравагантные выступления, но это уже, по-моему, за пределами нравственности", – заключил Александр Дугин.
Медведев, Путин, Грызлов: Кремль в поисках русской идеи
"Первые во всем", – так сформулировал русскую национальную идею спикер Госдумы РФ Борис Грызлов. И уточнил: "Для нас... есть национальная идея – везде и во всем быть первыми. Стремиться к лидерству..."
Правда, 17 января, на встрече президента Медведева с лидерами думских фракций Грызлов внес в свою формулировку существенное дополнение: "Мы, русские, – сказал государственный деятель, – хотим жить в дружбе с другими, и эта черта не присуща другим национальностям".
"Русские – самый большой народ России, русский язык является государственным. Русская православная церковь является крупнейшей конфессией нашей страны", – напомнил участникам встречи (членам Совета Госдумы и президиума Совета Федерации) президент Медведев.
"Сегодня речь идет не более чем о грязных политтехнологиях, – считает Александр Дугин, – технология вместо содержания. Для чего все это? Для выпуска пара. Чтобы националисты не поднялись на этом движении. Все закончится ничем – вплоть до выборов 2012 года. Вместо того чтобы решать содержательные вопросы: либерализм или империя, думать об ориентации общества, о его идентичности, мы гадаем: вернется Путин или нет?"
Межнациональные конфликты пробрались в кабинеты политиков
Межпарламентский конфликт на межэтнической почве: член федерального парламента обидел республиканский, а именно - чеченских депутатов вместе с главой региона Рамзаном Кадыровым. Последнему не понравились высказывания Владимира Жириновского о негативной роли кавказцев в современной России. Тяга южан к переселению в центральные города, их бизнес-интересы, менталитет, как убежден политик, не нравятся русскому населению. И хотя в ответ на возмущение из Грозного Жириновской пояснил, что не хотел никого оскорблять, дискуссия о межнациональном единстве совершила очередной виток. Хороший знак, что об этом заговорили, замечают многие наблюдатели, но разговоры, даже на грани скандала, как в телеэфире с участием Жириновского, ничего не решат, комментирует заведующий кафедрой социологии международных отношений социологического факультета МГУ, лидер Международного евразийского движения Александр Дугин.
"Никакого стратегического горизонта, никаких планов, никаких проектов, никаких проблем, а проблема национальной идентичности - это глубочайшая проблема, она наскоком, путем трех-четырех совещаний с какими-то технологами, сайтами или футбольными фанатами не решается", - поясняет Дугин.
Прежней толерантностью сейчас уже не отделаешься, уверены многие эксперты. Само понятие "толерантность" у нас свелось к тому, что страна просто не замечала проблем, которые в итоге вылились в череду достаточно крупных столкновений. И многие чиновники до сих пор стесняются признавать эти столкновения межнациональной проблемой. Александр Дугин уверяет, что знает, как жить мирно, и напоминает о своей приверженности к евразийству. Он вкратце обрисовывает принципы движения, которое зародилось еще в 20-х годах прошлого века.
"Евразийство - это мировоззрение, которое, утверждая принципиальное и важнейшее значение русского народа в нашей истории, ставит своей задачей утвердить эту русскую идентичность в центре нашего общества, поддержать, развить и гармонично интегрировать другие этнические группы. Это деликатная вещь, в лоб это не решается, не решается обращением к толерантности или к гражданскому обществу. Евразийство - это методология, разработанная для России и в России. И она крайне действенна", - считает Дугин.
Политическая элита только делает вид, что готова к модернизации
Президентский курс на модернизацию не радует большую часть общества. По оценкам, 70% россиян, в том числе почти вся политическая элита, хотели бы сохранить статус-кво и с ностальгией вспоминают времена, когда в Кремле властвовал консерватор Владимир Путин. Это следствие тучных предкризисных лет - именно тогда у чиновников сформировалась привычка уповать на нефтяные доходы и не думать о будущем, разводят руками эксперты.
Политолог Александр Дугин считает, что занимать относительно модернизации какую-либо позицию в нынешней России бессмысленно, потому что никому не ясно, какой смысл вложен в само понятие. "Курс на модернизацию, который был объявлен президентом Дмитрием Медведевым, был непродуманным. Единственное содержание, которое там можно нащупать, это идея изменения положения дел", - уверен он.
Президент Марий Эл предлагает короновать медведя
В рамках предложенной президентом Марий Эл концепции герб республики предлагается выполнить в виде щита, на белом фоне которого изображен стоящий медведь в короне. В правой лапе он держит символы ратного труда и созидания, в левой – щит. Внизу герба – национальный марийский орнамент красного цвета.
Флаг предложено выполнить в виде прямоугольного полотнища белого цвета. В левой части у древка вертикально расположен марийский национальный орнамент красного цвета, в центре – опять же медведь в короне. Белый цвет флага – древний национальный символ марийского народа, а также "символ чистоты, добра, светлых помыслов и намерений населения".
Сейчас в центре герба и флага Марий Эл изображен красный марийский крест.
Флаг разделен на три полосы по горизонтали: синюю, белую и темно-красную.
По мнению философа, политолога Александр Дугина, в работе над гербом и символом республики в первую очередь необходимо обращать внимание на этническую специфику марийцев – древнего финно-угорского народа, у которого есть свои представления о священных символах. "Конечно, медведь для финно-угорских народов – это сакральный символ в гораздо большей степени, чем, кстати, для славян", – сказал Александр Дугин "Клубу Регионов". При этом, по его сведениям, глава Марий Эл Леонид Маркелов отличается тем, что "регулярно игнорирует этническую специфику марийцев".
По мнению Дугина, если у региона есть собственная символика, она обязательно должна соотноситься с историческими, духовными, этническими особенностями. "К этому нужно относиться деликатно и не делать из этого такие чиновнические суррогаты, иначе они просто обесценивают и оскорбляют всю нашу глубокую древнюю историю", – отметил эксперт.
Эскизы обновленного герба и флага Республики Марий Эл должны утвердить члены республиканского геральдического совета и сам глава региона. Затем они будут направлены в геральдический совет при президенте России. После этого проект будет вынесен на рассмотрение парламента Марий Эл.
Ленина требуют захоронить
Ленин является предельно спорной политической фигурой и наличие его как центральной фигуры в некрополе в сердце нашей страны - крайняя нелепость, заявил депутат Государственной Думы Владимир Мединский.
Александр Дугин, лидер "Евразийского движения", доктор политических наук:
Никаких симпатий ни к Ленину, ни к марксизму никогда не испытывал. Однако меня поражает некоторая легкомысленность наших политических деятелей, которые так быстро меняют убеждения – то они причисляют Ленина к лику святых, то они требуют его немедленного перезахоронения.
На самом деле, в нашем обществе нет ясности по отношению к фигуре Ленина, и поэтому он уже не является для нас святыней. Но совершенно не очевидно, что надо как-то обращаться к его памяти. У нас нет консенсуса по этому поводу. Его не было и в 90-е годы, когда проходил демонтаж советской системы. Но надо сказать, что за годы правления либералов консенсуса в отношении советского периода не прибавилось в нашем обществе. То есть, я думаю, что сейчас захоронение Ленина воспринимается людьми просто с непониманием. А если это так, то зачем его перезахоранивать?
Мы что, хотим сказать, что с этой страницей покончено? Но это далеко не так. Во-первых, этот советский период в нас. Особенно в поколении пятидесятилетних и старше. Советский период просто является нашей матрицей.
Что, Грызлов не был коммунистом? Или другие? В этой ситуации сводить счеты с историей нелепо. Да и с точки зрения православная у нас нет убежденности, что православная модель захоронения является необходимой, особенно в случае исторических фигур.
Так что эта затея кажется мне неуместной. То есть, если мы думаем, что после захоронения Ленина у нас будет более ясно выглядеть роль Ленина в нашей истории, роль советского периода, тогда – да. Но не будет всего этого.
К тому же это разъединит наш народ еще больше.
Деленизация, десталинизация - должны быть очень продуманы. Россия еще не пришла к пониманию этого. И более того, глядя на либералов, глядя на то, что делается сегодня – симпатии к советскому строю появляются даже у тех, кто был его противников.
В начале 90-х годов было очень большое раздражение к советскому периоду, а за 20 лет либерализма люди исполнились ностальгии. Люди сравнивают то общество и нынешнее, ту жизнь и эту, и находят в том, советском сталинско-ленинском периоде гораздо больше плюсов, чем минусов, которые находили раньше. Поэтому сейчас с Лениным бороться не время.
Мне кажется, что мы имеем дело с таким ступором режима, который, подняв вопрос перезахоронения Ленина, показывает свою неэффективность. Идея захоронить Ленина имела смысл 12 лет назад, 6 лет назад актуальность наполовину была утрачена, а сегодня это не имеет вообще никакого смысла.
Политики ищут путь к ядру русской нации
Российские политики и общественники взялись за национальный вопрос и поиск места для русских в России. После встречи с президентом страны члены парламента озвучили сразу несколько иногда противоречащих друг другу предложений, от принятия новых законов и изменения Конституции, до пропаганды русской культуры в регионах и за рубежом.
Национальное расслоение достигло предела, утверждают некоторые наблюдатели. Если раньше государство сглаживало возникающие проблемы, работая с меньшинством, то теперь впервые на столь высоком уровне заговорили об интересах большинства. И только сейчас, наконец, в стране решились персонифицировать национальности, хотя многие уже забыли кто они есть, комментирует заведующий кафедрой социологии международных отношений социологического факультета МГУ, лидер Международного евразийского движения Александр Дугин:
"Просто потому, что в нашем обществе существует кризис идентичности. Мы не знаем, кто мы: нация или гражданское общество, этнос или религиозная община, советские мы люди или либерально-демократические. Что нам делать с этническими меньшинствами, и они сами не знают, что им делать с собой и с нами".
Активная дискуссия пока не привела к реальному механизму, который бы вывел население на новый уровень жизни. Выводить можно по-разному, рассуждает Александр Дугин, от этого будет зависеть буквально все:
"То, что русский народ является ядром нашей государственности - это факт и историческая истина. Это может кому-то не нравиться, но этот факт и его надо признать. Второе - утверждать эту историческую истину надо чрезвычайно деликатно, чтобы не затронуть этнического достоинства и самосознания других этнических групп и меньшинств, которые тоже являются важнейшей частью нашей истории, и каждый из которых тоже внес свой вклад в нашу государственность и в наше общество, и каждый имеет здесь свое место".
Все это может стать одной из самых масштабных задач государства, которая не сравниться ни с какими национальными проектами. Пока идет стартовый этап дискуссий. Самое интересное, что общественников, чиновников и депутатов заранее лишили привычных инструментов для работы в таких ситуациях. Президент сразу уточнил: никаких министерств создавать не надо, никаких структур, никакой бюрократии. Все это уже было и ни к чему не привело, придется искать что-то новое.
Для развития политической системы России нужно 83 толковых губернатора
Политические реформы на федеральном уровне истребили зачатки демократии, но им удалось сохраниться в регионах, выяснили в Европейском университете в Санкт-Петербурге. Правда, зачастую демократия здесь мутировала до неузнаваемости. Худшая ситуация на Кавказе и в Поволжье, считают опрошенные "РБК daily" политологи.
"В России во второй половине 2000-х годов окончательно установился авторитарный режим, и на федеральном уровне конкуренция на выборах была сведена к нулю. Однако на субнациональном (региональном и муниципальном) уровне исследователи отмечают более сложную картину", - говорится в исследовании "Формальные и неформальные институты в электоральном процессе".
На местах договорные отношения между властью и бизнесом, а также практики мобилизации электората - контролируемое голосование населения по признаку, территории, использование административного ресурса - продолжают оказывать на результаты выборов не меньшее влияние, чем разнарядка по достижению нужного количества голосов за "Единую Россию" из администрации президента.
"Мы сами отказались от демократических институтов после разгона ельцинской олигархии и попали в тупик", - разводит руками политолог Александр Дугин.
