Напомним: в киевский "черный список" за антиукраинские высказывания попали первый вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский, депутат Госдумы Константин Затулин, лидер Евразийского движения Александр Дугин, политтехнолог Глеб Павловский, тележурналист Михаил Леонтьев и еще несколько человек. Россия, в свою очередь, запретила въезд украинскому парламентарию Петру Порошенко и советнику президента Николаю Жулинскому.
"Черную метку" сняли в Санкт-Петербурге
Свою позицию Виктор Ющенко озвучил на пресс-конференции в Хмельницком в начале июня, сразу после того, как "москали" объявили невъездным его советника Жулинского (академика "разменяли" на Дугина). "Если бы мне была ясно доведена позиция российской стороны, почему этот чиновник удостоен такой чести, и основания для этого, я с пониманием бы к этому отнесся. Сейчас не могу прокомментировать это с точки зрения здорового принципа, а другой принцип я не хочу среди журналистов запускать. Я не хочу, чтобы вы начали думать, что можно так поступать в политике", - изрек президент в духе российского посла на Украине Виктора Черномырдина, известного оратора.
Куда категоричнее он был в отстаивании интересов своих сограждан: "Если в отношении этого народа или этого государства кто-то допускает унизительные высказывания, то этот народ не желает этих лиц видеть на своей территории. Извините, это не украинское правило. Это международное правило". И далее: "Я хочу, чтобы выводы были и к украинской стороне, если они ее затрагивают, но чтобы выводы сделала и российская сторона, потому что речь идет не о рядовых россиянах. У нас прекрасный уровень отношений между народами, но я знаю, насколько они уязвимы, если мы не будем реагировать на такого рода инциденты".
Он пообещал, что вынесет эту тему на переговоры с российским лидером: "Я почему-то уверен, что мы с президентом Путиным найдем ответ на то, как эту эскалацию не допускать".
Консенсус, похоже, действительно был достигнут - 11 июня в Санкт-Петербурге президенты России и Украины после личной беседы поручили соответствующим органам в 10-дневный срок разобраться со списками персона нон грата.
"Сенсационное" и слегка преждевременное заявление главы МИД Украины в Одессе об отмене "черного списка" как раз и свидетельствует о том, что чиновники к положенному сроку выполнили свою часть работы.
Дело тормознулось на самом верху.
"Я свое «отсидел»"
Как к возможной амнистии относятся российские фигуранты "черного списка"? С этим вопросом "Известия" отправились к депутату Госдумы, директору Института стран СНГ Константину Затулину.
- Свой "срок" я отбыл сполна - 3 июня закончился год, в течение которого мне был запрещен въезд на Украину. Никаких амнистий или прощений я не искал и искать не собираюсь, - поделился он.
- А как другие фигуранты?
- Владимир Жириновский был "прощен" два месяца назад. У других, насколько мне известно, "пятерик" - запрет на въезд на пять лет.
- Вы становились невъездным дважды - при Кучме в 1996-м (правда, только в Крым) и при Ющенко в 2006-м. Чем вы так насолили?
- Думаю, ответ прост: я последовательно призывал украинских коллег к настоящей, а не фальшивой дружбе. Политик может и должен отстаивать свою точку зрения в публичной дискуссии. Даже если это кому-то не нравится. Я полагаю, что каждый имеет право выражать свое мнение без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.
- Вы были единственным из российских фигурантов "черного списка", который отстаивал свои права в украинском суде.
- Я прекрасно понимал, что не смогу в Киеве выиграть дело, ответчиком по которому проходила Служба безопасности Украины. Я хотел создать прецедент, по которому спецслужба и стоящие за ней должны были приучиться отвечать в суде за свои решения. Я прошел суды всех инстанций - районный (мне было отказано в удовлетворении иска), апелляционный (отказано в удовлетворении апелляционной жалобы), Высший административный (отказано в удовлетворении кассационной жалобы). То есть сейчас я могу однозначно утверждать, что все возможности добиться правосудия на Украине я исчерпал, что суды, в которых разбиралось мое дело, утратили свою независимость и беспристрастность.
- Для чего было напрягаться, если конечный результат был предсказуем?
- Не открою большого секрета: мною подан иск в Европейский суд по правам человека. Материалы уже доставлены в Страсбург и приняты к производству.
- Кто ответчик?
- Украина. Считаю, что незаконный запрет на въезд в эту страну нарушил мои гражданские права, не говоря уже о планах. Для меня принципиально, чтобы поведению властей Украины, страны, стремящейся в Европу, - была дана объективная оценка.
- Глава украинского МИД Яценюк заявил, что силовики будут внимательно следить за действиями россиян, которым ранее был запрещен въезд по политическим мотивам. Означает ли это, что вам в такой форме продолжают угрожать?
- Конечно. Это дополнительная причина моего обращения в Европейский суд - "оранжевые" министры, как Бурбоны, "ничего не забыли и ничему не научились". По моему мнению, в отношениях между нашими странами должна восторжествовать другая философия - свободный и нелицеприятный, если это необходимо, обмен мнениями по самым острым политическим вопросам.
Вместо комментария
Понятно, что инициатором и идейным вдохновителем "охоты на ведьм" в российско-украинских отношениях стал, скорее всего, лично Ющенко. Ему предстоит эту кашу и расхлебывать. Не случайно, видимо, он медлит с одобрением решения об отмене запрета на въезд для российских граждан из "черного списка". Где гарантии, что оно не будет воспринято как политическая слабость? Не приведи Господь, если не только российские оппоненты, но и украинские почувствуют безнаказанность.
Впрочем, небезупречна позиция и российской стороны, которая включилась в разборку по принципу "око за око". Не случайно Уполномоченная по правам человека Верховной рады Нина Карпачева назвала историю с объявлением персона нон грата граждан Украины и России "политической вендеттой" и призвала отменить подобную практику. Как чуждое нашим отношениям явление.
Материал подготовил Игорь Являнский
