Марш отсюда!

История одного разочарования либеральных СМИ

Фоторепортаж с Имперского марша

Имперский марш, прошедший в Москве на Пасху, собрал, по-видимому, все существующие средства массовой информации, аккредитованные в Москве. Мероприятие ещё не началось, а члены оргкомитета уже дали по десятку интервью, в том числе западным телеканалам, коих было больше половины. Два десятка телекамер выстроились напротив трибуны, а пишущих журналистов было столько, что можно было проводить отдельный митинг работников СМИ. Что же так заинтересовало пишущую братию? Сыграл свою роль предмаршевый медиа-ажиотаж, или, может, имперские идеи так заинтересовали работников пера?

Появившиеся после марша публикации всё объяснили, хотя и были предсказуемы. Журналисты, что понятно, ждали сенсации - но какой? Первое ожидание не оправдалось. Большинство представителей СМИ уверены в том, что Евразийский союз молодёжи (ЕСМ), ставший основным организатором марша, - это «жуткие фашисты». Уверенность эта коренится на собственных же публикациях в своих же изданиях, т. е. по сути рождена некоей самоиндукцией: кто-то что-то написал, другой дополнил, остальные переписали у первых, никто ничего не понял.

Единственное ограничение евразийской империи – это стратегическое единство.

Но всё это очень сложно для нашей прессы, поэтому в очередной раз она пребывала в ожидании какого-то по своему понятого «фашизма». Отсутствие его вызвало первое и самое большое разочарование. Особенно расстроились работники либеральных и западных изданий и телеканалов, прибывшие на мероприятие с целью показать – «вот они, страшные сторонники Путина, а сам Путин – ещё страшнее». Один французский журналист так расстроился, что по окончании мероприятия накинулся на Александра Дугина, лидера Международного "Евразийского Движения" и главу оргкомитета Имперского марша с криками «вы нас обманули, здесь не было ничего экстремистского». А что, кто-то обещал? Может, предмаршевые ужасающие публикации…

Второе ожидание сенсации также не оправдалось. До последнего момента начитавшиеся устрашающих публикаций и не на шутку перепугавшиеся московские власти не могли определится. Запретить шествие – значит, повести себя противоречиво, ведь одна из причин проведения Имперского марша, указанная в поданной в мэрию заявке, звучала как «противодействие оранжевым тенденциям», а главная “оранжевая” головная боль столичного руководства - «Марш несогласных», который запретили ещё до подачи всяких заявок. С другой стороны – разрешить, значит дать козырь несогласным кричать «почему им можно, а нам нельзя, требуем равных политических прав для всех».

В какой-то момент Лужков даже озвучил, что он якобы не против Имперского марша, тем не менее накануне, 5 апреля, митинг ЕСМ на той же Триумфальной площади был разогнан ОМОНом. Столичный градоначальник дал понять, что передумал, и пресса собралась в предвкушении того, что евразийцы, получившие запрет на шествие буквально утром 8 апреля, возмутившись, всё-таки двинутся по намеченному маршруту - по Тверской к площади Революции.

Эти ожидания подогревало и немыслимое количество солдат внутренних войск, растянувшихся от “маяковки” до Кремля, и 50 автобусов ОМОНа, расположившихся в окрестностях. Но и здесь евразийцы повели себя как декларировали – как третья сила, как Россия-3. Запрет шествия и разгон митинга – это, конечно, аргумент для неповиновения, но не до такой степени, чтобы лезть через кордоны, уподобляясь «несогласным», которые только ради того и собираются, чтобы попасть под ОМОНовские дубинки и отчитаться перед беглыми грантодателями за успешную отработку средств.

Устроители Имперского марша, ограниченного столичными властями до митинга, не оставили либеральным СМИ шанса на глумление и охаивание. Массовое мероприятие сторонников имперской идеи, политически выверенные речи выступающих, церковное духовенство в лице игумена Кирилла Сахарова и пасхальный молебен, несметное количество молодых людей и имперских флагов, поддержка общественности в лице телеведущего Михаила Леонтьева и спокойный праздничный настрой участников, всё это не давало никакой почвы для иронии и издевательств.

Пришлось придумывать на ходу. Первое сообщение о митинге, появившееся на одном из «оранжевых» порталов, говорило о двухсот участниках. И это при том, что только списочный состав региональных отделений ЕСМ составил ровно полторы тысячи, указанные в заявке, не считая всех тех, кто присоединился к митингу по факту, а это по подсчётам на входе – уже более пятиста человек. Поняв, что столь вопиющее занижение численности не лезет ни в какие ворота, либеральные СМИ стали давать сообщения о 500 собравшихся, к вечеру численность «выросла» до 600 и даже 800. Кое-кто ссылался на сводку ГУВД, давшую, как формально и положено, численность на момент указанного в заявке начала митинга 13-00, в то время, как фактически митинг начался на полчаса позже из-за того, что не все участники вошли на площадь к указанному времени.

Гасить численность – это всё, что осталось тем, кто пришёл на Имперский марш поглумится. Потом началась «ловля блох»: фотография на березовских “Гранях.ру” человека с серьгой в ухе, напоминающей свастику, пойманный школьник с флагом, заявивший что «приехал с мамой на экскурсию», поддельная запись “оранжевого” Ромы Доброхотова, якобы договаривавшегося об участии в Имперском марше за деньги – всё это жалкие потуги ненавистников имперского проекта развития России хоть чем-то омрачить триумф и моральную победу сторонников усиления государственности и величия. «Россия будет либо великой, либо никакой» - стало главным лозунгом Имперского марша, и та ложка дёгтя, которую принесли на Триумфальную площадь либеральные журналисты, не сможет омрачить наше грядущее возрождение в качестве мировой державы, новой Империи.