Добро Пожаловать Международное Евразийское Движение
Поиск 
 
                             

20 октября, пятница Новости Регионы Евразийский Союз Молодёжи Евразия-ТВ Евразийское обозрение Арктогея  

Разделы
Евразийское Обозрени
СМИ о евразийстве
Новости
FAQ
Материалы
Выступления Дугина
Интервью Дугина
Статьи Дугина
Коммюнике
Хроника евразийства
Тексты
Пресс-конференции
Евразийский документ
Геополитика террора
Русский Собор
Евразийская классика
Регионы
Аналитика
Ислам
США против Ирака
Евразийская поэзия
Выборы и конфессии
Экономический Клуб
Интервью Коровина
Статьи Коровина
Выступления Коровина
Евразийство

· Программа
· Структура
· Устав
· Руководящие органы
· Банковские реквизиты
· Eurasian Movement (English)


·Евразийская теория в картах


Книга А.Г.Дугина "Проект "Евразия" - доктринальные материалы современного евразийства


Новая книга А.Г.Дугин "Евразийская миссия Нурсултана Назарбаева"

· Евразийский Взгляд >>
· Евразийский Путь >>
· Краткий курс >>
· Евразийская классика >>
· Евразийская поэзия >>
· Евразийское видео >>
· Евразийские представительства >>
· Евразийский Гимн (М.Шостакович) | mp3
· П.Савицкий
Идеолог Великой Евразии

(музыкально-философская программа в mp3, дл. 1 час)
Кратчайший курс
Цели «Евразийского Движения»:
- спасти Россию-Евразию как полноценный геополитический субъект
- предотвратить исчезновение России-Евразии с исторической сцены под давлением внутренних и внешних угроз

--
Тематические проекты
Иранский цейтнот [Против однополярной диктатуры США]
Приднестровский рубеж [Хроника сопротивления]
Турция на евразийском вираже [Ось Москва-Анкара]
Украинский разлом [Хроника распада]
Беларусь евразийская [Евразийство в Беларуси]
Русские евразий- цы в Казахстане [Евразийский союз]
Великая война континентов на Кавказе [Хроника конфликтов]
США против Ирака [и всего остального мира]
Исламская угроза или угроза Исламу? [Ислам]
РПЦ в пространстве Евразии [Русский Народный Собор]
Лидер международного Евразийского Движения
· Биография А.Г.Дугина >>
· Статьи >>
· Речи >>
· Интервью >>
· Книги >>
Наши координаты
Администрация Международного "Евразийского Движения"
Россия, 125375, Москва, Тверская улица, дом 7, подъезд 4, офис 605, (м. Охотный ряд)
Телефон:
+7(495) 926-68-11
Здесь же в штаб-квартире МЕД можно приобрести все книги Дугина, литературу по геополитике, традиционализму, евразийству, CD, DVD, VHS с передачами, фильмами, "Вехами" и всевозможную евразийскую атрибутику.
E-mail:
  • Админстрация международного "Евразийского Движения"
    Пресс-служба:
    +7(495) 926-68-11
  • Пресс-центр международного "Евразийского Движения"
  • А.Дугин (персонально)
  • Администратор сайта


    [схема проезда]

  • Заказ книг и дисков.
    По почте: 117216, а/я 9, Мелентьеву С.В.

    Информационная рассылка международного "Евразийского Движения"

  • Ссылки



    Евразийский союз молодёжи width=

    Русская вещь width=

    Евразия-ТВ width=
    Счётчики
    Rambler's Top100



    ..

    Пресс-центр
    · evrazia - lj-community
    · Пресс-конференции
    · Пресс-центр МЕД
    · Фотогалереи
    · Коммюнике
    · Аналитика
    · Форум
    Евразийский экономический клуб

    Стратегический альянс
    (VIII заседание ЕЭК)
    Симметричная сетевая стратегия
    (Сергей Кривошеев)
    Изоляционизм неизбежен
    (Алексей Жафяров)
    Экономический вектор терроризма
    (Ильдар Абдулазаде)

    Все материалы клуба

    Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
    Тексты | ''АПН-Казахстан'' | Сны об ССГ | 25.05.2006 Напечатать текущую страницу
    АПН-Казахстан Начали и не достроили

    Релевантные ссылки:

    Что объединяет страны СНГ?

    ШОС – великий шанс России

    Вытеснение России с постсоветского пространства

    Сны об ССГ

    Опубликовано на сайте "АПН-Кавказ"

    После провала выступления ГКЧП в августе 1991 г. первый и последний союзный президент М. Горбачев сосредоточил свои основные усилия на подготовке соглашения между республиками, сохранявшими желание войти в Союз Суверенных Государств (ССГ).

    Соглашение обсуждалось во время периодических встреч Государственного Совета СССР, в который входили руководители республик. Последнее их совещание состоялось в середине ноября 1991 г. На нем обсуждались три варианта будущего Союза:

    1. Союз суверенных государств, не имеющий вообще централизованной государственной связи;
    2. Союз с федеративной или конфедеративной формой государственной связи;
    3. Союз, выполняющий некоторые государственные функции, но без статуса государства и названия.

    В конце концов участники сошлись в том, что должен быть создан Союз Суверенных Государств - конфедеративное государство, выполняющее функции, делегированные ему государствами - участниками договора. Б. Ельцин, Н. Назарбаев, С. Шушкевич, А. Акаев, другие лидеры республик выразили твердую уверенность, что соглашение будет подписано.

    Особую позицию заняла лишь Украина. Её глава Л. Кравчук заявил, что до проведения общереспубликанского референдума по вопросу о государственном статусе республики, намеченного на 1 декабря, он не будет участвовать в договорном процессе. Горбачев ответил, что "не мыслит" Союза без Украины, и Государственный Совет решил дожидаться её возвращения за стол переговоров.



     

     

     

    Архивы Евразии

    25.05.2003 - "Кто от родной земли отказался, тот и от бога своего отказался" - Ф. М. Достоевский "Идиот"

    Дальнейшие события достаточно хорошо известны. Украинский референдум, на котором 90,32 % участвовавших в голосовании высказались за то, чтобы "Украина была независимым и суверенным государством?", паралич ССГ и знаменитые "Беловежские соглашения", положившие конец "ново-огаревскому процессу". Вслед за чем прекратили свое существование связанные с проектами "обновленного Союза" и ССГ структуры - Госсовет, Межреспубликанский экономический комитет и др., и была отброшена согласованная с подавляющим большинством бывших союзных республик программа "Согласие на шанс".

    Родившийся из "пены Беловежья" СНГ оказался "условно-эффективным" образованием, и постепенно, осуществив свои бракоразводные функции, пришел к своему логическому концу. Различные векторы развития постсоветских государств постепенно вывели де-факто некоторые из них за рамки Содружества с переориентацией на США, ЕС, региональные блоки, "нейтральный статус" и др.

    Вместе с тем, благодаря совместным усилиям России, Казахстана, Белоруссии и ряда других государств, в пределах постсоветского пространства со второй половины 90-х сложились либо начали складываться структуры, напоминающие целым рядом своих черт почившее "в бозе" образование под названием ССГ. Это - ЕвразЭС, "возрождающийся" после провала середины 90-х ОДКБ, отчасти ШОС (в своем "пост-советском" сегменте). Вершиной этих усилий стал проект ЕЭП, вызвавший неоднозначную реакцию в Киеве, несмотря на его принципиальное одобрение бывшим президентом Украины Л. Кучмой. Данное образование, не имевшее под собой ни определенной политической концепции, ни сколько-нибудь ясной идеологии (не считая концептуальные экспромты Н. Назарбаева и А. Лукашенко), постепенно стало обретать определенные геополитические очертания, превращаясь в альтернативу все более аморфному СНГ.

    Однако вызовом этому объединению, изначально не мыслившемуся без участия Украины хотя бы в экономическом сегменте (за что активно ратовал потенциальный наследник Кучмы В. Янукович), стала украинская оранжевая революция, означавшая победу в Украине приверженцев иных геополитических ориентиров. Следствием этого, помимо ощутимого осложнения российско-украинских отношений, стал ступор в вопросе об участии Украины в ЕЭП (связанный с отказом украинской стороны от подписания всего пакета учреждающих его документов), что "подвесило" само это образование и поставило вопрос о перспективах постсоветской интеграции в "неоевразийском ключе".

    По-настоящему же "момент истины" для несформировавшегося блока наступил в начале мая 2006 г., когда на саммите в Вильнюсе, при "идейно вдохновляющей" роли США, был образован Союз демократического выбора, объединивший, помимо прибалтийских стран, Украину, Грузию (уже открыто заявившую о своем намерении выйти из СНГ), Молдову, Азербайджан и даже Армению. Заявленный потенциальными членами этого новообразования проект оказался не просто европейским, но и проатлантистским, что подчеркнуло их отказ от участия от любых "неоевразийских" проектов и сделало СНГ пустопорожним политическим образованием с весьма сомнительными перспективами.

    В свою очередь, само это образование заметно "ослабло" в своем европейском сегменте и усилилось в азиатском. Помимо России и Белоруссии, его участниками оказались страны, идентифицирующие себя с мусульманской цивилизацией и, по оценкам европейских и североамериканских экспертных сообществ, весьма далекие от последовательной демократии либо только стремящиеся к ней. России и ее элите предстоит сделать весьма не простой геополитический выбор, ибо в ситуации распада СНГ отказ от консолидации намечающегося "неоевразийского образования" чреват для нее окончательной утратой влияния в постсоветском пространстве и даже геополитической субъектности.

    Что же может объединить сегодня участников этого потенциального союза?

    Во-первых, стремление сохранить национальный суверенитет и внешнеполитическую субъектность, как минимум - национальную государственность - в условиях нарастающего глобального давления со стороны сверхдержав, активизации "международного терроризма" и "экспорта радикального ислама". Именно это не смогли гарантировать среднеазиатским государствам их североамериканские и (в меньшей степени) европейские партнеры, а попытки Белоруссии сохранить свою геополитическую и геоэкономическую самостоятельность уже сегодня приводят к ее жесткой блокаде со стороны ЕС и США.

    Во-вторых, желание завершить национальную модернизацию и перейти из "трансформационного периода" в период устойчивого развития - что возможно лишь при условии сотрудничества с Россией в высокотехнологичных секторах, в области науки и образования, а также при поэтапном выстраивании того, что называется "единым экономическим пространством".

    В-третьих, решить многочисленные социальные проблемы (дефицит трудовых ресурсов в одних странах потенциального альянса и их "перепроизводство" в других), что, как оказалось, является для некоторых из молодых национальных государств непосильным грузом и приводит к масштабным потрясениям.

    В-четвертых, открывается (с учетом потенциала действующих и открытых месторождений Казахстана и Узбекистана) возможность для выстраивания согласованной политики в сфере экспорта энергоносителей.

    Контуры будущего союза сегодня очерчиваются достаточно условно, однако вполне возможно предположить, что союз предполагает согласование действий на внешнеполитической арене, наличие единого оборонного пространства и скоординированной политики в области обороны (на базе уже действующего ОДКБ), последовательную экономическую интеграцию с созданием единого рынка товаров, услуг, капиталов и трудовых ресурсов (на базе ЕвразЭС и формирующегося ЕЭП), общего культурно-образовательного пространства (с соответствующим сохранением статуса русского языка и российской культуры в странах союза) и др.

    При этом принципиально важны отказ России от действовавшей в советский период патерналистской модели отношений с членами возможного альянса (при сохранении за ними разумных и обоснованных льгот), преимущественная опора на ресурсы российского бизнеса и НПО в деле консолидации "неоевразийского" пространства.

    В то же время, консолидация Россией "неоевразийской" общности не должна противопоставляться ею курсу на сближение со структурами ЕС в тех областях, где это реалистично и действительно выгодно России (например, в процессе развития четырех "общих пространств"). Именно акцентуация "евразийской" составляющей позволит России увеличить свой вес на международной арене, занять более выгодную позицию в вопросах мировой энергополитики, безопасности, борьбы с терроризмом. Одновременно с этим, Россия не должна полностью отказываться от перспектив более тесной интеграции с постсоветскими странами, выбравшими на данный момент вектор форсированного вхождения в европейские и атлантические структуры, ибо как слабость и неустойчивость национальной государственности самих этих стран, так и кризис актуальной модели "евроинтеграции" делают этот процесс принципиально вариативным и обратимым.

    Безусловно, ориентация России на "евразийский вектор" постсоветской интеграции неизбежно ставит ее перед лицом целого ряда серьезных проблем и вызовов - таких, как необходимость выстраивания качественно новых отношений с Китаем с учетом позиций и интересов партнеров по предполагаемому "альянсу", проблемой национализма и противоречиями между странами-участниками "блока", неоднозначными последствиями межклановой борьбы в элите новых партнеров, незаконной миграцией, необходимостью гибкого и эффективного взаимодействия с режимами авторитарно-корпоративистского типа и др. Всё это потребует от Москвы особой гибкости и принципиально новых подходов к выстраиванию отношений.

    Однако следует признать, что все вышеназванные проблемы так или иначе уже актуализированы, и многолетний предшествующий отказ России от координирующей и консолидирующей роли в Центрально-азиатском регионе лишь усугубил их. Так или иначе, выбор остается за российской элитой: остаться на позициях временщиков и проиграть все, либо избрать принципиально новую стратегию и попытаться сохранить и укрепить позиции страны в контексте меняющейся реальности.

    Сергей Бирюков
    Телепартия

    Александр Дугин: Постфилософия - новая книга Апокалипсиса, Russia.ru


    Валерий Коровин: Время Саакашвили уходит, Georgia Times


    Кризис - это конец кое-кому. Мнение Александра Дугина, russia.ru


    Как нам обустроить Кавказ. Валерий Коровин в эфире программы "Дело принципа", ТВЦ


    Спасти Запад от Востока. Александр Дугин в эфире Russia.Ru


    Коровин: Собачья преданность не спасет Саакашвили. GeorgiaTimes.TV


    Главной ценностью является русский народ. Александр Дугин в прямом эфире "Вести-Дон"


    Гозман vs.Коровин: США проигрывают России в информационной войне. РСН


    Александр Дугин: Русский проект для Грузии. Russia.Ru


    4 ноября: Правый марш на Чистых прудах. Канал "Россия 24"

    Полный видеоархив

    Реальная страна: региональное евразийское агентство
    Блокада - мантра войны
    (Приднестровье)
    Янтарная комната
    (Санкт-Петербург)
    Юг России как полигон для терроризма
    (Кабардино-Балкария)
    Символика Российской Федерации
    (Россия)
    Кому-то выгодно раскачать Кавказ
    (Кабардино-Балкария)
    Народы Севера
    (Хабаровский край)
    Приднестровский стяг Великой Евразии
    (Приднестровье)
    Суздаль
    (Владимирская область)
    Возвращенная память
    (Бурятия)
    Балалайка
    (Россия)
    ...рекламное
    Виды цветного металлопроката