"Число Зверя" и "Евроислам"

Государственная Дума РФ приняла в первом чтении закон о персональной идентификации и охране персональной информации, согласно которому каждому гражданину страны должен быть присвоен личный номер, должный явиться ключом к банку закодированной информации, хранящейся в особой базе компьютерных данных и позволяющих осуществить тотальный контроль за всеми и каждым. В эту базу сведений должны быть включены не только биометрические данные о человеке и сведения о его работе, состоянии здоровья, семье и личных доходах, банковских счетах и вкладах, но и о его политических взглядах и – что особенно важно – религиозной принадлежности. Тем самым все до сих пор существующие «номера» человека (ИНН, номер паспорта, персональный пенсионный номер, номер медицинского страхования и проч.) будут сведены воедино; этот личный номер должен будет являться персональным идентификатором каждого от рождения до его физической смерти. Законопроект был внесен от имени Правительства РФ министром связи Михаилом Рейманом – а именно на его министерство уже давно возложена вся работа по персональной идентификации – и принят большинством Госдумы в 330 голосов (против голосовали фракции КПРФ и «Родина»). Интересно, что наиболее активное лоббирование законопроекта – пока мы можем еще называть его так – осуществляет Либерально-демократическая партия (ЛДПР) Владимира Жириновского и лично сам Владимир Вольфович, утверждающий, что полная персональная идентификация раз и навсегда решит проблему терроризма и организованной преступности, что, действительно, звучит весьма соблазнительно.

Сегодня против нумерации людей выступают коммунисты и социалисты, но, строго говоря, единственными последовательными противниками персональной идентификации являются православные христиане. Это изначально связано с тем, что персональная электронная идентификация – сегодня прежде всего через ИНН – осуществляется с помощью используемого во всем мире т. н. «кода ЕАН-13», содержащего «Число Зверя» – 666, прямо указанное в Откровении святого Иоанна Богослова, а также потому, что, по мнению многих православных, цифровой номер уничтожает данное при крещении христианское имя, а, следовательно, принятие его изглаживает это имя из Книги Жизни.

Для остальных людей причиной отрицательного отношения к нумерации – а в ходе телепередачи «К барьеру» Владимира Соловьева от 1 декабря с. г. (депутат Госдумы от «Родины» Александр Чуев против заместителя председателя фракции ЛДПР Алексея Митрофанова) выяснилось, что большинство зрителей, причем значительное, пока что против этого, – связано с неприятием т. н. «тотального контроля»: долгое время ведшая в угоду Западу антинациональную (антирусскую, якобы «антитоталитарную») кампанию власть сильно подорвала основу для собственных же усилий, совершаемых ныне под давлением того же Запада. Это последнее не является ни для кого секретом – как в российскую, так и в зарубежную печать уже давно проникли сведения о том, что все решения по этому вопросу принимались по требованию США на заседаниях G-8, а основным оперативным центром – компьютерным по нумерации человечества является Европа, конкретно Брюссель и Страсбург. Да и сам Владимир Жириновский, выступая по телевидению в день принятия законопроекта в первом чтении, не скрывал, что Россия должна принять эту систему потому, что она, как он сказал, «уже существует на Западе».

С учетом того, что вся политика Владимира Путина – как, впрочем, и политика позднесоветского руководства (за одним посаженным «западником» следовал один посаженный «почвенник», за разгромом «Нового мира» следовал разгром «Молодой гвардии») – есть все та же – только на более жестком уровне – политика «разменов и рокировок» (политика, безусловно, вынужденная), можно предположить, что закон о нумерации, принятый Госдумой в один день с законом, запрещающим финансирование из-за рубежа т. н. «неправительственных» – а на самом деле подрывных – организаций, есть плата за предпринимаемые Президентом меры по предотвращению «оранжевой революции». Ибо оба закона в своем роде суть законы судьбы, законы «судьбоносные». Это мы понимаем, вынуждены понимать. В то же время мы не можем не видеть и того, что степень давления на Россию по этому вопросу больше, чем по всем вопросам международной политики (Иран, Украина, Восточная Европа и даже ядерные объекты на российской территории) и, соответственно, если во всем перечисленном Владимир Путин все-таки – и не всегда безуспешно – сопротивляется, то давление, связанное с внедрением персональной идентификации, не встречает у него никакого сопротивления. Похоже, что для США и Евросоюза это, действительно, главное, и они готовы задействовать здесь такие рычаги давления – от компромата до возможного климатического оружия – против которых у Президента России пока нет защиты.

Понимая все вышесказанное, мы должны прежде всего трезво определить, в чем конкретно проводимые сегодня Правительством России меры противоречат нашей христианской совести. Это тем более необходимо, что перед нами «палка о двух концах»: публичные протесты православных могли бы легко использовать – и уже используют – в частности, через издаваемую Борисом Березовским «православную газету» «Времена века» – враги России для подготовки собственной – условно ее сегодня называют «оранжевой» – революции.

Тотальный контроль для верующего человека, строго говоря, безразличен, более того, он в чем-то желательнее демократии и «свободы». В отличие от либералов, мы ищем свободы от греха, а не от государства. Более того, как показывает опыт истории, тоталитарные государства «стесняют» порочные проявления человеческого естества, а в случае гонений непосредственно на Церковь рождают мученичество, принимая которое самые грешные из людей обретают Царство Небесное и даже некрещеные, как писали Святые Отцы, крестятся кровью. Аргументы против тотального контроля носят не религиозный, а правозащитный характер. Нет ничего более противоречащего христианству – если оно не является, как говорил Константин Леонтьев, «розовым», – чем правозащитная психология.

Замена христианского имени номером. В древности христианское имя, как правило, было тайным: им пользовались только внутри Церкви – при молитвенном поминовении, исповеди и причащении. На Руси такое положение сохранялось вплоть до XVI - начала XVII веков: в миру человека могли звать, например, «Волк Башковитый», а на исповеди он именовал себя, допустим, Феодором. Были и известные курьезы. Так, в летописях неоднократно упоминается некий, видимо, хорошо известный «новгородский поп Упырь Лихой». Остатки этого явления сохраняются и по сей день. Например, «священноигумен Феофан» в паспорте будет «Фёдором Ивановичем Ивановым», и по всем гражданским документам проходить как «Ф. И. Иванов». Это известно всем. Номер, в данном случае, исключением не будет, и, конечно, пользование им в «концентрационной вселенной» падшего мира подлинного имени из Книги Жизни не изглаживает. Если кого-то он оскорбляет, так смирение – первейшая добродетель христианина, а ссылки на решения Нюрнбергского процесса для православного – пустой звук. Быть может, даже, то, что христианское имя человека станет вновь его глубокой внутренней, интимной тайной, недоступной для «мира с его страстьми и похотьми», окажется благом.

Магическое воздействие с помощью электронно-информационных средств. На вопросы о том, может ли колдовство повредить человеку, старые требники отвечают: «Не может, аще праведен». Наилучшей защитой от любой магии является покаяние, церковные таинства и молитва, особенно молитва умная.

Единственным обстоятельством, делающим принятие номером невозможным для православных христиан, является использование в этих номерах – или при обработке их в компьютерных системах – «Числа Зверя», причем не как случайного сочетания цифр, а систематически и целенаправленно. То, что за основу присвоения номеров будет взят действительно составленный на основе числа 666 – что неоднократно доказано в судебном порядке – ИНН, делает вероятность такого положения почти стопроцентным. Поэтому если российское государство в этом вопросе действительно озабочено борьбой с преступностью и терроризмом, а не выполняет задание внешних сил, оно должно создать собственную национальную систему электронного контроля без применения кода ЕАН-13 или любого иного, содержащего это число. Технически это возможно и проверяемо. Как легко возможно и организовать, в случае розыска международных преступников и террористов, обмен соответствующей информацией между соответствующими спецслужбами соответствующих государств. Если этого не будет сделано, то придется констатировать, что система электронной идентификации создается не для борьбы с терроризмом. Равно как и то, о чем мы неоднократно писали ранее: само понятие «международного терроризма» – как и, например, «фашизма», «экстремизма» и проч. – есть всего лишь прикрытие для достижения совершенно иных целей, темных и грязных.

Следует также иметь в виду, что еще также есть – причем только одно – основание возражать против введения электронной нумерации – но уже с политической точки зрения: полученные сведения могут поступать не в российские, а в иностранные службы разведки и безопасности или в международные организации; в этом случае установление их учета фактически означает полный отказ России от государственного и национального суверенитета страны и создание всемирного центра управления: намеки на это есть в выступлении Владимира Жириновского. С православной точки зрения это будет означать «упразднение всякой власти» и отъятие катехона. И в связи с этим, никоим образом не впадая в првозащитничество, игнорируя полностью любые доводы в пользу личных прав, русские православные христиане и Церковь в целом обязаны добиваться создания национальной системы персональной идентификации. Насколько она была бы национальной, также технически проверяемо.

Создание национальной системы электронной персональной идентификации и контроля, то есть, тотального контроля в одной, отдельно взятой стране было бы новой, сверхсовременной версией уже имевшей быть в нашей истории мутации.

Однако с учетом того, что реальных, «практикующих» православных в современной постсоветской России всего – по данным статистики – от 3 до 5 процентов, к тому же из них самих понимающих всю глубину проблемы – включая духовенство – тоже едва ли не более четверти, а на единство и твердость епископата надеяться, мягко говоря, трудно, развитие ситуации пойдет скорее всего по худшей схеме: закон будет принят во втором чтении, подписан Президентом и вступит в действие. В конечном счете речь пойдет о вживлении в тело человека электронного чипа с «Числом Зверя», что и будет исполнением пророчества святого Иоанна Богослова.

Отметим также, что свершение всего этого до (или вместо) описанных в Предании событий – большой войны, явления Последнего Царя, расцвета Святой Руси и Православия «на короткое время» и, наконец, приход «беззаконного» от колена Данова, то есть, личного, «чувственного антихриста», будет означать историософскую и эсхатологическую правоту наиболее радикальных безпоповских согласий Старообрядчества – в том числе бегунов и спасовцев – об «антихристе расчлененном», «антихристе духовном» и заставит оставшихся верных радикально пересмотреть всю «никонианскую» экклезиологию и, как учит Спасово согласие, уже давно «Церковь ушла на небо».

Остается молиться и надеяться на то, что Владимир Путин – или его преемник – сделает, как он это умеет делать, все для того, чтобы затянуть исполнение обещанного своим западным партнерам уже после вынужденного подписания закона, принятого в обмен на «перекрытие кислорода» готовящейся «оранжевой революции». К тому же и технически, как об этом поведал вообще-то страдающий недержанием речи Жириновский, осуществить предписанное будет довольно долго, чуть ли не несколько десятилетий. В чем мы, впрочем, сомневаемся: как раз где-то около десяти лет, по истечении которых, по расчетам военных, как раз и возможна большая война с участием России.

Мы уже говорили о том, что, хотя основные разработчики глобального проекта всеобщей чипово-цифровой идентификации пребывают в США, основным полигоном ее осуществления является Европа, где располагаются и главные технические базы. В Брюсселе находится «главный компьютер мира», так и называющийся – «Зверь», содержащий и готовый принять новую информацию на всех членов «глобального человейника». Важным пунктом «операции 666» является и Страсбург – второй центр общеевропейской интеграции. Шенгенские документы и визы открыто содержат соответствующую нумерацию, а Россию открыто подталкивают в Шенгенскую зону. «Новый мировой порядок» под руководством США формируется, прежде всего, в Европе. С приведением к власти в Германии нового канцлера Ангелы Меркель рушатся надежды на создание геополитической оси «Париж-Берлин-Москва», единственно способной противостоять в Европе мондиалистским силам «Планетарного сверхмогущества Соединенных Штатов». Можно даже сказать и так: без оси «Париж-Берлин-Москва» Европа России не только не нужна как союзник, но и является ее врагом. Это, увы, жестокая реальность, которой надо смотреть в глаза прямо. В политике, как писал еще Митрополит Московский Филарет, христианская мораль неприменима («Люби врагов своих, ненавидь врагов Христовых, бей врагов Отечества»). Следовательно, чем сегодня хуже для Европы, тем лучше для России.

По историческому совпадению – а совпадений в истории не бывает – принятию в первом чтении закона о нумерации в России предшествовали устроенные жителями Франции мусульманского исповедания погромы в Париже и других французских городах, чуть было не переместившиеся в Германию и другие европейские страны. Реакция в России на эти события была противоречивой. С одной стороны, правые (в истинном, а не «СПС-ном» смысле этого слова), а также «Родина», поспешили выразить солидарность с французским правительством, а некоторые и с давно предупреждавшей обо всем этом партией «Национальный фронт» Жана-Мари Ле Пена; с другой – крайне левые (НБП, АКМ и молодежная секция все той же «Родины») скандировали 7 ноября «Сегодня Париж, завтра – Москва!» с явным сочувствием к «повстанцам». Коммунисты по привычке перевели все в классовую плоскость, в чем, кстати, были не совсем неправы: мотивы обездоленности у бунтарей присутствовали. Только либералы, находясь в полной растерянности, не выразили ничего внятного – совершенно очевидно, что концепция прав человека не работала – и, как обычно, твердили об опасности ксенофобии. Что же собственно до Франции, то ситуация вновь обнажила безусловный разлом между активно наступающим, «пассионарным» исламским миром и «постхристианской» Европой, столь влекущей к себе «постхристианскую» – будем называть вещи своими именами – Россию. Вновь напомнили о себе «пророчества» – разумеется, лжепророчества – Нострадамуса, исполнение которых, впрочем, может быть превращено – как и любые лжепророчества – в политическую программу тех или иных сил. В данном случае как происламских и антиевропейских, так и наоборот, антиевропейских и происламских.

А незадолго – летом этого года – в Москве небывалым для нашего времени тиражом – 7100 экз. – вышел роман Елены Чудиновой «Мечеть Парижской Богоматери», который сегодня выходит по продажам на второе место после не к ночи поминаемого Дэна Брауна. Роман посвящен захвату мусульманами в недалеком будущем Европы, превращенной в «Еврабию», где теперь торжествует ислам и преследуется христианство. Исламское господство представлено в романе как страшная тоталитарная чума, перед которой меркнут страшилки Спилберга. Разумеется, все симпатии Елены Чудиновой на стороне Европы; более того, она пытается писать своего рода «плач по Европе». Не нам судить о том, сколь задевает роман религиозные чувства мусульман: это не наше дело, хотя все-таки не следовало бы, наверное, многое писать из того, что написано ею, и вовсе не из «политкорректности», а из заботы о единстве России, 15% коренного населения которой составляют мусульмане. Лет 10-15 назад сам автор этих строк думал на эти темы и тогда готов был подписаться под каждой строкой Чудиновой – свидетельством тому написанная в начале 90-х годов «Повесть о повести», где описаны в том числе «виртуальные картины» «русского ислама», а Европу завоевывают войска принявшего в свое время ислам «Урусстана». Я не отказываюсь ни от чего, что было написано. («Еже писах, писах»). Однако сегодня очень похожая перспектива видится в совершенно ином свете. Точнее, с иными политико-историческими и эсхатологическими оценками.

Следует, тем не менее, признать проницательность связанной с кругом французских католиков-традиционалистов («лефевристов») Елены Чудиновой, выносящей жесткие оценки европейскому либерализму и особенно «обновленческому католицизму» Второго Ватиканского Собора. В конечном счете именно «Ватикан-II», отлучение «польским папой» Иоанном Павлом II архиепископа Марселя Лефевра, перестройка Собора Нотр-Дам де Пари с уничтожением «языческих» изображений кардиналом-обновленцем Жаном-Мари Люстиже, а, главное, Novum Ordum в служении мессы (лицом к народу, а не к алтарю, то есть, спиной к Богу) – вот, по мнению Чудиновой, подлинные, тайные причины будущего «падения Парижа». Кароль Войтыла и Жан-Мари Люстиже едва ли не главные истинные мишени Елены Чудиновой: что ж, будь автор этих строк католиком, он бы наверное стал «лефевристом» и думал бы так же. Вообще нельзя не понять пафоса Елены Чудиновой, помня, что нечто подобное, только в неимоверно больших масштабах, произошло у нас в XVII веке (отсюда часто наблюдаемые симпатии «лефевристов» к русским старообрядцам), а сегодня вновь готовится – тайно готовится – уже в рамках Русской Православной Церкви Московского Патриархата. Вновь и вновь вспоминается отец Павел Флоренский: «Мир держится на закрепках литургических». На последних остатках древней литургии в римо-католической мессе до сих пор держался уже готовый сегодня рухнуть остов Европы – западной периферии Великого Континента. Существует и вполне реальная опасность того, что, в случае падения или самоупразднения нынешней, «путинской», власти власть и в самой России «подберут» исламисты, как это в свое время сделали большевики. Не им ли и суждено железной рукой вновь скрепить единство одной шестой суши, как это в свое время было с теми же большевиками? Да, мы будем бороться с ними, но победа наша будет по ту сторону истории. Тем не менее, все это понимая, нельзя не признать: сегодня книга Елены Чудиновой вредна и разрушительна, прежде всего, для России, ибо пока только политический союз с исламским миром может спасти ее от более страшного, последнего рабства, в том числе от всеобщего клеймения «Числом Зверя».

Ибо мусульманское завоевание Европы разрушит основную передовую американскую базу по внедрению «Нового мирового порядка», в том числе будут технически демонтированы установленные в Европе электронные средства всемирного контроля, демонтирована «шенгенская зона».

Следует помнить: сегодня ни одна страна мира не отказывается от «электронной идентификации», даже такие, казалось бы, враги Запада, как огромный Китай и маленькая Белоруссия, и только исламский мир не принимает этого «изобретения Дадджала».

Произойдет ли, однако, все описанное в романе Елены Чудиновой? Во всяком случае, сама она приводит свидетельство совсем недавнего времени: «Шейх Юсеф Кордауи в выступлении по телеканалу «Аль Джазира»: «У Пророка спросим, какой город будет захвачен первым, Константинополь или Рим? Ответ был следующим: первым будет Константинополь. Остается второй город, надеемся, что он будет завоеван… Это означает, что мы вернемся в Европу как завоеватели после того, как нас дважды изгоняли, первый раз с юга Андалузии, второй раз с Востока». Было добавлено, разумеется, что «на этот раз Европа будет завоевана не мечом, а молитвой и идеологией». Но даже если поверить в это, большая ли разница для нас, миром или войной достигнут падения Рима? (По Corriere della Sera: «Провозглашена фетва по Риму: «Город будет вновь завоеван».» 15 марта 2004. Опубликовано на сайте InoPressa.ru).

Когда произносится фетва, она исполняется.

В другом примечании к собственному роману Елена Чудинова – она часто делает это как бы «на полях» – указывает: «Только в одной Дании в период 1990-2000 гг. ислам приняло, по самым скромным подсчетам, от 3000 до 5000 европейцев. Первый канал датского телевидения начал в 2004 году трансляцию пятничных проповедей из мечети Копенгагена. На датском языке проповедует имам Абдольвахид Бедарссен, датчанин. В Германии число обращенных в ислам этических немцев составляет от 13 000 до 60 000 человек, причем число обращенных за 2003 год вдвое увеличилось в сравнении с 2002 годом».

Появляются и крайне парадоксальные, «авангардные» гипотезы. Жан Робен, повернувший сегодня свою историософию на 180 градусов, в своей последней книге “Le Royaume du Graal” (Paris, 1999) в главе «Истинный Великий Махди против ложного Великого Монарха» предположил, что ожидаемый исламским миром Великий Махди будет французом.

Европа хочет стать исламской. Явленный образ этого – Ванесса Редгрейв и Ахмед Закаев. Европа – стареющая вдова (с 1789 года), жаждущая хозяина.

Будем говорить прямо: надежды на православную проповедь в Европе, питаемую некоторыми русскими людьми в связи с тем, что Римо-католицизм стремительно отходит в небытие, тщетны. Европа не станет православной, ибо ненавидит Россию. Ненавидит и боится. Корни этой ненависти не в коммунизме, и не в «царизме – жандарме Европы», и не во временах Батыя. Они уходят в первое тысячелетие по Р.Х., об истинных причинах чего нужно или не говорить, или говорить, разъясняя все. Так будет продолжаться до тех пор, пока Европа не будет сокрушена. Сокрушена не Россией.

Но Россия не должна этому мешать. Ибо будущий простертый над Европой «зеленый занавес» сохранит Третий Рим от начертания «Числа Зверя». Сделает Россию независимой, если она, конечно, не уронит преемственность власти – нравится кому-то эта власть или не нравится – сама не сделает эту власть чьей-либо добычей (установить союз или, по крайней мере, перемирие с исламом, не поступаясь Православием, сейчас едва ли самое главное), не превратится в единый военно-политический стан, не совершит русский прорыв. И только тогда сможет освободить сокрушенную, обретшую смирение западную часть Континента, и Тот, кто будет возглавлять в эти будущие годы Российское Государство и Армию, станет тайно – пока что от самой себя – чаемым Европой ее Великим Монархом. Ее вернувшимся не «супругом», не «любовником» – а Сыном. Европа пройдет через то, чего хочет, и обретет то, чего уже не чает. Это и будет «Успение Европы», о котором писали Раймон Абеллио и Жан Парвулеско. Оно произойдет в определенный, четко известный и начертанный срок. Ни часом раньше и ни часом позже.

Русь будет вновь править Миром.