Цели «Евразийского Движения»:
- спасти Россию-Евразию как полноценный геополитический субъект
- предотвратить исчезновение России-Евразии с исторической сцены под давлением внутренних и внешних угроз --
Администрация Международного "Евразийского Движения" Россия, 125375, Москва, Тверская улица, дом 7, подъезд 4, офис 605, (м. Охотный ряд) Телефон:
+7(495) 926-68-11
Здесь же в штаб-квартире МЕД можно приобрести все книги Дугина, литературу по геополитике, традиционализму, евразийству, CD, DVD, VHS с передачами, фильмами, "Вехами" и всевозможную евразийскую атрибутику. E-mail:
"Молодая гвардия": Что вам показалось главным в "Национализации будущего"?
Александр Дугин, политолог: Самое главное в "Национализации будущего" - тезис. Тезис о национализации будущего означает фундаментальные изменения интеллектуального состояния российской власти. Дело в том, что наличие у государства и народа своего собственного будущего - это забота историческая и философская. Мы видели, что власть в последние десятилетия, даже двадцатилетия, решала все, что угодно, только не проблемы будущего и национальной идеи. Этих вопросов вообще не стояло. У Суркова есть масса ежедневных забот, как у одного из руководителей государства, крупнейшего менеджера, но тот факт, что он задумывается о будущем и сохранении идентичности и суверенитета свидетельствует о том, что во власти появилось историческое и философское измерение, я бы даже сказал более осторожно, "появляется". То, что говорится обычно депутатами перед выборами спокойно можно не слушать: это сотрясание воздуха. Но то, что говорит высокий кремлевский чиновник, имеет радикально иное значение. Его статья, если угодно, - символ веры, то есть высокий кремлевский чиновник, от которого зависит очень многое в нашей политической системе, обращается с этой идеей к мыслящему классу и самому себе, но не к избирателям с открытым ртом или телезрителям, ожидающим очередной порнухи или Петросяна. И то, что мыслящий представитель власти обращается к мыслящему слою России, скромно, спокойно, на мой взгляд, свидетельствует о том, что власть меняется на глазах. Власть перерождается из технической в историческую. Вот что самое главное. С содержанием статьи я тоже полностью согласен. За последние двадцать лет говорились и более правильные вещи, но это был просто белый шум. Зюганов говорит правильные вещи, Жириновский даже иногда говорит правильные вещи, кто угодно! Но никакого эффекта ни на что это не оказывает, потому что у этих людей нет никакой власти и сами они в принципе шуты гороховые. А Сурков - это некая противоположность шута, потому что ему не для кого и незачем шутить.
