Международное Евразийское Движение - Новости - "OpEc.ru": N6 среди мировых держав для России пока не по силам

"OpEc.ru": N6 среди мировых держав для России пока не по силам

Распад СССР, как писал американский политолог Френсис Фукуяма, стал концом истории. Поражение Советского Союза означало переход мира к однополярной формации, где главенствующей нацией стали США. Еще американский адмирал Альфред Тайер Мэхэн, в своих трудах в точности обрисовал будущее Соединенных Штатов, предсказав их планетарную судьбу, становление как ведущей морской державы, прямо влияющей на судьбы мира. Однако с течением времени Штаты несколько утратили свои позиции. По мнению многих геополитиков в настоящее время мир делится на несколько центров, полюсов, которые диктую, а иногда и навязывают свои условия ведения мирового хозяйства. Для перехода к многополярности, мировым державам необходимо пройти определенный этап, в ходе которого определятся позиции тех или иных стран. Последние тенденции говорят о том, что все большую значимость начинают играть развивающиеся страны, возможно, это смена власти, передача факела, либо это деление мира на несколько сильных экономических и политических центров, которые могут стать некими противовесами друг другу. Однако, так или иначе, странам претендующим на роль лидера, придется задуматься о целях и возможностях для их достижения.
“Вопрос о том, каким будет мир – однополярным или многополярным, это вопрос исторический, это вопрос успеха либо провала революционной геополитической стратегии. Либо победит многополярная революция, либо однополярная реакция, которая состоит в том, чтобы закрепить нынешнее положение дел и сделать американскую однополярную гегемонию стабильной, устойчивой и необратимой”, - говорит лидер «Международного Евразийского движения» Александр Дугин.
Экономические трудности и неудачи в роли мирового жандарма показали, что Вашингтон не в состоянии в одиночку нести бремя лидерства, пишет журнал “РБК”, который составил рейтинг мировых центров силы, и сравнил их между собой, руководствуясь статистическими данными.
По мнению издания, в общем зачете Россия оказалась лишь на 7-м месте, ненамного опередив Бразилию. При этом наша страна развита крайне неравномерно. У нее крепкие позиции в энергетики и военной сфере, относительно неплохи финансовые показатели. По производству товаров Россия оказалась на 7-м месте. Критерием оценки были показатели оценивающие вклад промышленного производства, сельского хозяйства и сектора услуг в ВВП, млрд.долл. (по паритету покупательной способности).
В разделе инфраструктура Россия на последнем 10-м месте. Проблема инфраструктуры, по мнению издания, является для России основной. Причем оправдания, что значительная часть России – это тайга и тундра, территории вечной мерзлоты, не выдерживают критики. Ведь как раз в северных и восточных районах сосредоточена львиная доля перспективных месторождений нефти, газа и урана. По уровню военной мощи Россия разделила с Индией 2-ое место. В демографическом рейтинге нам отдано - 7 место, на первом как ни странно США. “Сила США в миграции: ее “плавильный котел” продолжает работать на полную мощь, в Америку едут все новые и новые иммигранты”, - поясняет издание. Так же США занимают 1-ое место в рейтинге под названием - “Новая экономика”, где критериями оценки выступили показатели кол-ва пользователей Интернетом на 1 тыс. чел., экспорта высокотехнологичной продукции млн.долл. и доходы от лицензий и роялти млн. долл. Здесь Россия на 8-м месте.
Россия не оказалась на последнем месте в основном за счет благоприятной конъюнктуры на мировых рынках. Россия является экспортоориентированным государством, экспортируя в основном сырье.
Однако за счет этого страдают другие отрасли, находящиеся, по мнению многих экспертов в стагнации. Из-за преобладания в экспорте продукции начальных производственных стадий (топлива, сырья, материалов), а в импорте продукции высокой степени обработки дополнительно (мультипликативно) уменьшались внутренний спрос и соответственно занятость и доходы. России необходимо искать новые источники роста экономики. Тенденции роста мировых цен на сырье и энергоносители показали, что период благоприятных условий на мировых рынках, для добывающих стран подходит к концу. Единственно возможным вариантом должно стать создание новой промышленной политики, создание инфраструктуры для промышленности, создание благоприятных условий для развития инновационной экономики и мн.др.. Для этого уже сейчас необходимо закладывать фундамент в законодательной части, для постепенного освоения и адаптации к предполагаемым нормам и законам.

Киселев Владимир
"OpEc.ru"