Либерализм для русского - это яд

Соцопросы это подтвердили: люди стали холодными, расчетливыми и потеряли надежду

Прошло 20 лет с тех пор, как развалился Советский Союз, и вместо людей советских появились просто "россияне". Чем же они отличаются от прежних себя, как за два десятка лет изменилось общество - этим вопросом озадачился "Левада-Центр" и пришел к выводу, что люди стали "холодными" и более расчетливыми - так думает 58% респондентов. Сложив основные "топовые" характеристики, можно составить портрет современного русского: он расчетливый, нетерпимый, бедный, больше знает о мире, но потерял надежду, что сможет жить лучше, передает корреспондент "Накануне.ru".

Что же так повлияло на "мутацию" человека советского, догадаться несложно - либеральная "радиация" выжигает традиционность и идентичность из русского человека, делая из него представителя западной цивилизации - более удачливого, предприимчивого человека-менеджера со своим золотым тельцом. Но, как ни странно, жить лучше от этого не стало. И пусть человек стал больше знать о мире, надежду на счастье он потерял. Пусть он считает себя свободным, но бедность ощущается сильней, чем было раньше. Все потому, что либерализм для русского - это яд, так считает политолог, директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин. И этот яд действует на традиционные установки в человеке нашей формации, изменяя его и уничтожая. Насколько успешно работает иммунная система российского организма против насаждаемых культурных ценностей, эксперт рассказал в интервью "Накануне.ru".

"Накануне.ru": Валерий Михайлович, действительно ли русские люди стали более холодными и расчетливыми, на Ваш взгляд?

Валерий Коровин: На мой взгляд, с момента распада Советского Союза русский народ в целом был подвержен тоталитарному либеральному прессингу, это либеральное воздействие серьезно подорвало подлинную сущность русского народа, внеся деструктивные элементы либеральной парадигмы не только в устройство общества, но и в мироощущение русского человека.

То есть либерализм для русского - это яд. И нам пришлось в течение 20 лет ежедневно небольшими порциями, чтобы не умереть сразу, а еще помучаться, принимать этот яд. Он разрушает организм нашего государства и каждого человека в отдельности, вот, чем объясняются те изменения, которые произошли с нами за последние 20 лет, и которые показывают опросы.

Мне кажется, что еще немного, еще какое-то количество таких приемов, и российская государственность вместе с русским народом просто скончается от тяжелых болезней, которые вызваны этим ядом. Это фатальная, чудовищная болезнь, вмешательство, которое приведет к самым тяжелым последствиям.

"Накануне.ru": А почему либерализм так противен и даже противопоказан, как Вы говорите, и отдельному русскому человеку, и всему организму государства?

Армению втягивают в гей-парад государств и покупают ее выбор

Разгулявшийся по ЕС кризис и его далеко идущие последствия наглядно продемонстрировали всю уязвимость и слабость европейского выбора

Евроинтеграция Армении - это втягивание страны в гей-парад государств. Об этом корреспонденту ИА Regnum заявил российский политолог, директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин, охарактеризовав современную Европу как одну огромную постмодернистскую вакханалию, которая уничтожает любые традиции, культуру, религию, веками создаваемую европейскими народами. По его словам, сближение Армении с Западом есть не что иное, как попытка присоединиться к этому действу.

"Речь на самом деле не о европейском, а об американском выборе. Сегодня уже всем очевидно, что Европа сама по себе не является геополитическим субъектом или вообще сколь либо самостоятельной организацией. Это - кисть США по эту сторону Атлантического океана, прямое продолжение воли Вашингтона, его интересов. Интеграция с Европой - не культурно-цивилизационный выбор, а переход под американское влияние. Суть проблемы в том, что США - экзотерриториальная постмодернистская империя, которая не может физически принимать в свой состав евразийские государства, и для этого им нужен Евросоюз - своеобразный интеграционный плацдарм", - заявил эксперт.

По мнению собеседника, европейские проекты интеграции и сближения несостоятельны и по другим причинам. "Даже в своем фасадном проявлении они показывают свою нежизнеспособность, в том числе в экономическом плане - основной аспект, на который ссылаются разные армянские апологеты сближения с Европой. Разгулявшийся по ЕС кризис и его далеко идущие последствия наглядно продемонстрировали всю уязвимость и слабость европейского выбора с точки зрения экономических преференций", - заметил Коровин.

Директор Центра геополитических экспертиз предложил не заострять внимание исключительно на экономике, поскольку так называемая Европа несет в себе много "побочных" угроз. "Мы видим, с каким остервенением европейские чиновники всех мастей и рангов настаивают на абсолютизации однополых браков, требуют наделять пары геев и лесбиянок правом усыновлять детей, рисуют над ЛГБТ-сообществом ореол святости и ставят все это выше всех традиционных ценностей, культивируемых столетиями. Нынешняя Европа - постмодернистская вакханалия, которая перемалывает и переламывает традиции, религию, культуру и так далее. На этом фоне евроинтеграция, сближение с Европой, смежные понятия и процессы выглядят чистым безумием: они ничего не дают, лишают суверенитета, подчиняют государства американской воле, не гарантируют ощутимого развития, втягивают страны в глобальный гей-парад", - подчеркнул он.

России не надо бояться новой холодной войны со Штатами

Казус Сноудена лишает Москву возможности уклоняться от ответа на вопрос: "Вы с Америкой или против нее?"

Всех клавиш клавиатуры не хватит российским дипломатам, чтобы выразить всю глубину разочарования отказом Барака Обамы встречаться с Владимиром Путиным на полях ближайшего саммита "большой двадцатки". Реакция российской стороны на, в общем-то, ожидаемый жест со стороны кажется уж больно гипертрофированной. Безусловно, дипломатия - прежде всего наука вежливости и когда теща звонит и сообщает, что передумала ехать на ужин, нужно уметь изобразить искреннее разочарование. Но не кидаться в ноги, не заламывать руки и не донимать старушку недоумениями - может ведь и обратно передумать.

Мы же изо всех сил всячески пытаемся донести до наших "несмотря ни на что" партнеров, что крайне расстроены, разочарованы и просто повержены отказом Барака Обамы. Наверное, кому-то в Белом доме это и льстит, но явно плохо сочетается с той строгой антиамериканистикой, что выдается по каналам лояльных СМИ. Но не честнее ли было бы смириться с фактами и не пытаться оживить охладевающий труп "перезагрузки", которая, признаться, и родилась-то недоношенной. Отказ Обамы встречаться с Путиным даже не назовешь актом неуважения (да и уважение Баака Обамы для человека, произнесшего в свое время знаменитую "мюнхенскую речь" вещь, в общем-то, третьестепенная). Это простое продолжение логики современного мироустройства, где США решают судьбы всех и вся, а вопросами дипломатической этики там заморачиваются постольку-поскольку.

Хотя картину несколько осложнил 30-летний парень Сноуден - ровно из тех, кого российский телезритель привык видеть в тупых американских комедиях про студентов. Его способности явно недооценили на родине, зато теперь по разным каналам дают понять нам, что именно предоставление бывшему сотруднику ЦРУ политубежища (пусть и временного) стало последней каплей, убедившей Обаму не общаться с российским коллегой. Но именно что "последней каплей", а никак не поводом: Вашингтон всячески убеждают нас (да, похоже, и себя), что Сноуден - это вообще какая-то глупость и недоразумение, но тут же и недоумевает - нам-то он зачем сдался, почему не возвращаем?

По всему видать, что масштаб демарша Белого дома мало соответствует нашей сверхвежливой реакции. Тем более, что американский президент не собирается в принципе бойкотировать общение с Путиным. И не соберется. Потому что это не нужно прежде всему ему. И вообще в сегодняшней ситуации для Вашингтона куда большим разочарованием оказался бы отказ Путина общаться с Обамой. Хотя бы потому, что такой оборот уже был бы действительно сигналом. Вашингтон готов терпеть дерзость из уст главы государства-"партнера", но вот прямые демарши - это слишком. Страх неизвестности, неопределенности - один из самых сильных.

Иванишвили оказался между американским "молотом" и российской "наковальней"

Премьер-министр Грузии намерен покинуть свой пост

Бидзина Иванишвили уходит. Пока что на словах: премьер-министр Грузии рассказал о своих карьерных планах бельгийскому электронному изданию Euobserver. Это уже само по себе обращающий на себя внимание факт. Мог ведь рассказать и российским СМИ, не говоря уже про родные. Но оставим домысливать эту конструкцию конспирологам.

А в сухом остатке есть как минимум озвученное решение грузинского премьера, которое, кстати, еще не факт, что будет действительно реализовано. Оно может оказаться этаким пробным шаром, своеобразной имитацией политических похорон, чтобы узнать, кто как отнесется к этому его шагу. Старый, в общем-то, прием.

Однако, анализируя деятельность г-на Иванишвили, а также саму атмосферу, в которой она проводилась, все же нельзя отрицать очевидное. Поводы для того, чтобы "хлопнуть дверью", у него есть, и главный из них - ощущение неполноценности своего положения. Трудно чувствовать себя полноценным, полнокровным государственным деятелем высшего ранга, когда из-за океана по твою душу летят подсказки, подправки, одергивания, а какие-нибудь государственные мужи не самого высокого пошиба оценивают твою работу в той же интонации, в какой они оценивают работу своих дворецких.

То, что исходит от Москвы, не назовешь давлением, но это молчаливое, вопросительное ожидание тоже может действовать на нервы, особенно когда и оправдаться-то порой бывает нечем, кроме разве что недостаточной собственной силы духа. Стала ли Грузия при Иванишвили реально ближе к Москве? Если отбросить некоторые кулинарные аспекты - вопрос скорее риторический. А ведь какие возлагались надежды на дерзкого бизнесмена!

"Иванишвили испытывает сильнейшее давление - противоположные ожидания у Москвы и Вашингтона. Плюс давление внутреннее: общество ожидает выполнения обещаний социально-экономического толка "здесь и сейчас". Мне кажется, причина его возможного скорого ухода банальна: он не выдерживает напряжения. А ему хочется сохранить здоровье, которое подтачивает политика, несущая к тому же некоторые угрозы его семье. Иванишвили хочет вовремя уйти со сцены, но при этом оставаться главным игроком. Закулисная политика его вполне устраивает", - приводит "Независимая газета" версию директора Южнокавказского института региональной безопасности Александра Русецкого.

Схожий комментарий дал газете и бывший советник президентов Грузии Эдуарда Шеварднадзе и Михаила Саакашвили профессор Рамаз Сакварелидзе. Иванишвили сам неоднократно говорил, что чувствует себя в политике не в своей тарелке, что это не его сфера и что она не приносит ему морального удовлетворения. И впрямь: прижав уши, слушать Госдеп и одновременно, извиняясь, подмигивать Москве - небольшое удовольствие...

Иранский узел апокалипсиса

За ядерной программой Тегерана стоят планы нового передела мира

К середине 2014 года у Ирана будет достаточное количество урана для создания ядерного оружия. Такой прогноз сделал американский Институт науки и международной безопасности (ИНМБ). Чтобы не допустить этого, ИНМБ рекомендует США и Израилю нанести превентивный удар. Эксперты отмечают, что возможностей для начала военной агрессии против Ирана за последние годы было много, но страна продолжает спокойно осуществлять свою ядерную программу, игнорируя как указания МАГАТЭ, так и резолюции Совета безопасности ООН. Многие специалисты считают, что причина этого заключена в нерешенности противоречий между крупными державами мира.

Жаркие споры вокруг иранской ядерной программы идут уже много лет. С 1995 года против страны действуют американские торгово-экономические санкции. Все 2000-е годы всё мировое экспертное сообщество обсуждало вероятность начала прямой военной агрессии. Ситуацию подогревали заявления политиков. Руководители Израиля говорили о готовности предотвратить возможность создания Ираном ядерного оружия, а бывший президент Ирана Ахмадинежад высказывался в том духе, что Израиль уже давно пора "сбросить в море".

Тем не менее, никакой войны так и не началось. Из-за подозрений в изготовлении химического оружия, которые потом самим Западом были признаны ложными, в 2003 году коалиция стран во главе с США с помощью военной интервенции свергли режим Саддама Хусейна. А вот иранское телевидение продолжает рассказывать о новых успехах в деле обогащения урана, инспекторы МАГАТЭ делают вид, что верят в мирный характер ядерной программы.

Иран настаивает на том, что все его усилия направлены исключительно на развитие энергетики, и миру боятся нечего. Дескать, тысячи центрифуг по обогащению урана в нескольких крупных исследовательских центрах и институтах работают только для того, чтобы построить атомные электростанции, которые принесут свет в города и далекие деревни страны. Это при том, что АЭС с полным контролем за процессом использования атомного топлива готовы построить другие страны. Россия построила АЭС в Бушере. Активно сотрудничает с Тегераном Китай. В подобных контрактах заинтересованы компании из Франции, Германии и даже США.

Сноуден становится ночным кошмаром Кремля

В случае выдачи беглого агента судьба России как суверенного государства закончится

В конгресс Штатов внесен законопроект, согласно которому Америка должна будет ввести санкции в отношении любой страны, которая предоставит убежище бывшему сотруднику ЦРУ Эдварду Сноудену. Сейчас автор нашумевших разоблачений о прослушке телефонных разговоров и чтении личных электронных писем находится в транзитной зоне аэропорта "Шереметьево". Ранее официальные лица РФ говорили, что не выдадут Сноудена США, но и предоставление ему убежища затягивается.

Автором законопроекта о санкциях стал представитель Республиканской партии от Южной Каролины сенатор Линдси Грэм. Ранее этот законодатель уже угрожал России и говорил, что Москве надо дать понять "серьезность наших намерений. Мы должны ответить, это момент истины в наших отношениях".

В том, что ситуация со Сноуденом действительно стала "моментом истины", сомневаться не приходится. На родине Сноудена обвиняют в разглашении секретной информации и желают его судить. За то, что Сноуден рассказал миру правду о тотальном контроле за всем человечеством со стороны Штатов, ему грозит электрический стул. США задействовали все дипломатические каналы для того, чтобы Сноудена можно было покарать.

Самое главное, что США аннулировали паспорт беглеца. Теперь он не может даже вылететь в Венесуэлу, заявившую о готовности предоставить ему политическое убежище. Получается, что США оставляют России один выход: отправить Сноудена на родину, где ему грозит смертная казнь. Согласно международному праву и нашей Конституции мы не можем это сделать. В итоге Сноуден сидит в транзитной зоне аэропорта уже с 23 июня.

Можно предположить, что российское политическое руководство растеряно. Внесение законопроекта о возможных санкциях против нашей страны явно добавит нервозности.

Директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин считает, что история со Сноуденом значительно ускорила мировые политические процессы:

- Разговоры о санкциях - это попытка показать всему миру, кто на планете хозяин. Своей информацией Сноуден подтвердил не только номинальный статус США как глобального лидера, но и их техническую возможность контроля над всеми государствами и народами мира. То есть, речь идет о прикладном могуществе, выраженном в тотальной возможности следить за каждым человеком, который пользуется какими-либо средствами коммуникации. США имеют политические претензии на доминантное положение и технические возможности для этого.

Нужно Сноудену вручить паспорт. Такой же, как у Жерара Депардье

История со Сноуденом определяет субъектность России, ее фактическую роль и миссию в современном мире

Должна ли Россия в ответ на политические выпады в США по поводу предоставления убежища Сноудену реагировать какими-то символичными шагами?

Директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин: История со Сноуденом определяет субъектность России, ее фактическую роль и миссию в современном мире. Если Россия - не субъект, а плетется в хвосте американской внешней политики, то, конечно, Сноудена нужно выгнать пинком под зад, а еще лучше - отдать в наручниках под вспышки камер, и на этом закончить историю существования России как исторического субъекта.

Если же Россия на какую-то субъектность претендует, тем более на то, чтобы стать региональным лидером, а тем более на то, чтобы оказаться в авангарде движения по строительству многополярного мира, более справедливого по сравнению с американской однополярностью, то нужно Сноудену вручить паспорт. Такой же, как у Жерара Депардье. И начать с ним интенсивно работать.

Но Путин пока устраняется от решения этого вопроса, несмотря на то, что является единственной политической фигурой, которая имеет достаточный вес.

Мне кажется, здесь нечего стесняться. Американцы пачками принимали и принимают наших беглых агентов, представителей спецслужб, агентов, сдававших наши сети нелегалов и прочее. И совершенно не боятся того, что Россия забойкотирует их Олимпиаду или введет против них эмбарго. Мне кажется, это поведение действительно субъекта. В то время как поведение России трусливо и непоследовательно, даже наблюдается некий раскол элит.

Нарышкин говорит, что нужно вручить Сноудену гражданство, ему вторит Матвиенко. А пресс-секретарь Путина говорит, что президент не будет принимать участие в принятии решения по Сноудену. Тут же все в растерянности замирают.

У России остался последний шанс отговорить Украину от политического самоубийства

Символично, что выпадает он на День Крещения Руси

Так сложилось, что именно в день 1025-летия со дня Крещения Руси украинскому президенту предстоит дать России окончательный ответ, с кем же Украине по пути: с Россией или с Европой. И это вовсе не преувеличение. Уже осенью в Вильнюсе состоится "Восточный саммит", где ожидается подписание между Киевом и Брюсселем соглашения о политической ассоциации Украины с ЕС, а также о включении "незалежной" в зону свободной торговли с Европой.

Не то чтобы мы Украину после этого совсем уж потеряем, но дальнейшие переговоры о ее членстве в таможенном союзе с Россией, Белоруссией и Казахстаном фактически потеряют смысл. Вести диалог нужно будет с Брюсселем, ну а уж там-то только и будут ждать нашего к ним обращения с этой темой. Для того Украину и завлекали. Конечно, искусство дипломатии способно творить чудеса и абсолютно безвыходных ситуаций не бывает, но только с Европой у нас и без Украины довольно острых и принципиальных тем.

О последствиях, которые ждут Украину в случае заключения договора в Евросоюзом, кстати, весьма убедительно рассказал на одной из многочисленных конференций советник российского президента Сергей Глазьев. На YouTube запись его выступления назвали предельно лаконично и ясно: "Путин устами Глазьева поставил Украине ультиматум".

Пока же до саммита в Вильнюсе еще достаточно времени как минимум для того, чтобы еще раз лично Виктору Федоровичу проговорить все преимущества евразийской интеграции Украины и деликатно упомянуть о рисках сближения с Европой. Есть ли шансы волшебно переломить вектор мыслей в голове украинского лидера? Наверняка есть, хотя это и может показаться маловероятным. Но ведь колеблется высшая украинская номенклатура и не только не сторонится евразийских перспектив, но и предлагает свои "щадящие" варианты участия.

Верность убеждениям

Комментарии Валерия Коровина к некоторым политическим, культурным и социальным событиям

Подборка интервью различным СМИ за недавнее время

Верховный суд непреклонен...

Коллегия Верховного суда РФ отказалась удовлетворить жалобу адвокатов на запрет правительства Ставропольского края носить хиджаб в школах региона. Постановление краевых властей о введении c 2013 года единой школьной формы признано законным.

Московский адвокат Мурад Мусаев, представляющий интересы мусульман Ставрополья, пообещал обжаловать это решение в вышестоящей инстанции - Президиуме Верховного суда, пишет РБК.

Напомним, что жалоба адвоката была подана на решение Ставропольского краевого суда, который в марте 2013 года также отклонил иск о пересмотре решения местных властей о введении обязательной школьной формы. Мусаев в своей апелляции отмечал, что лишение возможности оспорить запрет на ношение хиджаба в школах Ставрополья "продиктовано политической конъюнктурой и настроением нетерпимости".

Скандал по поводу хиджабов разразился на Ставрополье разразился в октябре 2012 года. Родители учениц одной из ставропольских школ пожаловались на то, что администрация запрещает их детям появляться в образовательном учреждении в мусульманской одежде.

В декабре региональное правительство приняло постановление "Об утверждении основных требований к школьной одежде и внешнему виду обучающихся", которое исключило право мусульманок одеваться в соответствии с их религиозными убеждениями.

Необходимо отметить, что под запрет попал не только хиджаб, но и обнаженные ноги и животы, броские надписи, пирсинг, яркая одежда и любые головные уборы. Девушкам отныне нельзя носить декольтированные платья, прозрачные блузы и обтягивающие джинсы. Одежда должна быть длиной не выше 10 см от колена. Однако "бои" идут только за хиджабы...

Директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин комментирует ситуацию:

Битва при Амударье

Россия до зубов вооружит киргизскую и таджикскую армии. Против кого?

Как заявил министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу, в 2014 году Россия намерена начать поставки вооружений в Киргизию. Сумма контракта оценивается в беспрецедентную для малочисленной армии этой страны сумму - более 1,1 миллиарда долларов. Впятеро меньше получит Таджикистан.

Возникновение межграничных конфликтов между Киргизией, Таджикистаном и Узбекистаном, как и недавнее решение Ташкента о выходе из Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), дают основание предположить возможный скорый раскол Средней Азии. Ситуация может усугубиться после вывода международных коалиционных сил из Афганистана.

Впрочем, ситуация в регионе и сейчас не выглядит простой. Здесь вовсю идет процесс формирования блоков государств, ориентированных на разные мировые державы. США хотят видеть Узбекистан в качестве плацдарма для распространения своего влияния. Ташкент с каждым годом наращивает военную мощь. Вашингтон пообещал: после вывода американских войск из Афганистана Узбекистану должна достаться немалая часть их вооружения.

С другой стороны, усиливается противостояние между Узбекистаном и его соседями: Киргизией и Таджикистаном. Всего один эпизод из множества: на этой неделе Бишкек заявил, что узбекские пограничники убили четырех граждан Киргизии и еще троих ранили. Вице-премьер киргизского правительства Токон Мамытов даже предложил переселить жителей приграничных сел вглубь своей страны. В то же время Душанбе обвинил узбеков в краже из приграничных сел своих пяти пастухов, двух тысяч овец и более 40 коров.

К сожалению, приграничными конфликтами и обвинениями в краже скота противостояние с Узбекистаном не ограничивается. Ранее президент Узбекистана Ислам Каримов открыто заявил, что не исключает войны с Таджикистаном в случае, если последний не будет согласовывать с Ташкентом планы по строительству ГЭС. По подсчетам специалистов, Узбекистан в этом случае потеряет немалое количество водных ресурсов и значительную часть плодородных земель.