Цели «Евразийского Движения»:
- спасти Россию-Евразию как полноценный геополитический субъект
- предотвратить исчезновение России-Евразии с исторической сцены под давлением внутренних и внешних угроз --
Администрация Международного "Евразийского Движения" Россия, 125375, Москва, Тверская улица, дом 7, подъезд 4, офис 605, (м. Охотный ряд) Телефон:
+7(495) 926-68-11
Здесь же в штаб-квартире МЕД можно приобрести все книги Дугина, литературу по геополитике, традиционализму, евразийству, CD, DVD, VHS с передачами, фильмами, "Вехами" и всевозможную евразийскую атрибутику. E-mail:
Абсолютный контроль над всеми участниками исторического процесса вполне достижим
Сетевая война - новая концепция ведения войн (emerging theory of war), разработанная начальником Управления реформирования ВС США (Office of Force Transformation) под управлением вице-адмирала Артура Цебровски. Она активно внедряется сегодня в практику ведения боевых действий США в Ираке и Афганистане, тестируется на учениях и симуляторах. Разработчики этой теории убеждены, что в ближайшем будущем эта теория, "если не заменит собой традиционную теорию войны, то существенно и необратимо качественно изменит ее".
Модели военной стратегии
Сетевая или сетецентрическая теория войны основана на фундаментальном делении циклов человеческой истории на три фазы - Аграрная, Промышленная и Информационная эпохи. Этим эпохам строго соответствуют социологические понятия - премодерн, модерн и постмодерн. Информационная эпоха - это период постмодерна, который проходит сегодня, когда развитые общества Запада (в первую очередь США) переходят к качественно новой фазе.
Статьи Дугина | ''Россiя'' | Нальчик: проба сил | 30.10.200531 окт 2005, 12:05
Александр Дугин
Нальчик: проба сил
Все началось с того, что в районе Белой Речки недалеко от Нальчика в окружение попал серьезный отряд чеченских сепаратистов во главе с одним из полевых командиров. Поняв, что дело плохо, чеченцы по мобильной связи вызвали на помощь все существующие силы как из Чечни, так и из других районов Северного Кавказа. В том числе ваххабитских штурмовиков из самой Кабардино-Балкарии.
Так как все силы из самого Нальчика были стянуты к Белой Речке, оперативно мобилизованные банды вошли в город и из бэтээров принялись обстреливать полупустые здания ФСБ и МВД, причинив колоссальный урон. Количество жертв в результате оказалось намного больше, чем сообщали официальные источники.
Нет ни малейших сомнений, что фактический захват столицы Кабардино-Балкарии ваххабитскими бандами - не случайность, но звено все той же цепи стратегического наступления атлантизма на Северный Кавказ, с целью постепенного вывода и этой территории из-под российского влияния, расшатывания политической ситуации в самой России, подготовки к эскалации напряженности в преддверии проблемного 2008 года.
Вопреки бравурным донесениям властей о том, что ситуация на Северном Кавказе под контролем, мы видим, что на самом деле, все обстоит с точностью наоборот. Власть совершенно беспомощна перед вызовами радикального ислама и подъемом националистических движений в этой области, и не имеет никакой внятной кавказской стратегии. При этом складывается парадоксальная ситуация – аппарат полпреда Козака вновь и вновь отметает или сводит на нет все серьезные предложения по фундаментальным и жизненно необходимым сегодня спецслужбам геополитическим разработкам кавказской проблематики.
Общение президента Владимира Путина с широкими массами по телевидению вызвало бурю откликов политических аналитиков. Все сошлись во мнении, что с технологической сточки зрения всё было организовано блестяще: такого долгого разговора с народом и такого охвата конкретных вопросов ещё не было. Президент приводил в своих ответах много цифр, деталей и подробностей. В целом из множества разнообразных тем, затронутых им, ярко выделялись вопросы, связанные с социальной политикой.
«На протяжении всех последних лет рост экономики России составляет около семи процентов ежегодно. <…> Прежде всего это касается повышения жизненного уровня граждан, потому что в год – примерный рост реальных доходов за минусом инфляции составляют где-то около 8,5–9–10 процентов» – заявил Путин. Безусловно, эти показатели не могут не радовать. Единственное, что основной источник этого роста – высокая конъюнктура цен на нефть, а следовательно – такой подъем не столько фактор реального развития экономической инфраструктуры России, сколько грамотное использование обилия природных ресурсов.
Поэтому не удивительно, что одним из объектов интереса населения стал стабилизационный фонд, как раз таки и формирующийся из сверх доходов от продажи ресурсов. Но как отметил президент «в результате развития экономики, роста экономики, увеличения доходов мы многое можем сделать» – однако, и на это стоит обратить особое внимание: «Стабфонд – это отдельная песня, он создается не для решения социальных вопросов. Стабфонд создается для того, чтобы удержать макроэкономические показатели, не разрушить экономику, с тем чтобы не взлетали цены, с тем чтобы удержать инфляцию». В этом ответе очень важно стремление Путина разделить тему стабфонда и социальных программ. И здесь кроется, быть может, основное противоречие той политической системы, при которой живёт современная Россия – противоречие между социальными ожиданиями масс и либеральной политикой российского правительства.
Русские способны возродиться через старообрядчество
Настоящий русский капитализм – это экономика на основе старообрядческой этики. Пока же мы имеем «капитализм по-русски» – жизнь по понятиям вперемешку с принципами времен Дикого Запада. Старообрядцы сохранили не только древнюю религию допетровской Руси – богатство православного ритуала, знаменный распев, несокращенные службы, но и этнос в его чистом виде.
Русские за несколько веков здорово перенапряглись, отдав свои силы идее государственности. Они делегировали государству всё, утратив свою этническую самобытность. Плюс состоит в том, что мы создали великую империю, минус – что при этом потеряли себя. Старообрядцы – та часть народа, которая за счет скептического отношения к государственности сосредоточилась на религиозно-этническом бытии. Они верны традиции: время русского человека начиналось с молитвы и ею же заканчивалось, оно было строго разделено на праздники и работу. Старообрядцы немыслимы без общины.
Лишь они сохранили приверженность русскому национальному костюму – обязательно на церковную службу и по мере возможности в миру. Мужчина должен быть в кафтане и рубахе, женщина – в сарафане. Старообрядцы обязательно носят бороду, не курят, почти не пьют. Ведь люди пьют, как правило, для веселия, а мировоззрение старообрядцев глубоко трагично. Особая статья – старообрядческая этика повседневного кропотливого труда, которая вся держалась на честном слове. Отсюда и успехи купцов-староверов. Но приоритетом все же является духовная жизнь. Уровень богословской подготовки любого мирянина из староверов сопоставим с уровнем священника из никониан.
На днях бывший премьер министр Украины Юлия Тимошенко, недавно отправленная в отставку вместе с правительством, вновь удивила политический класс Украины и России. Она совершила молниеносный визит в Москву, посетила Генеральную прокуратуру и полностью разрешила ситуацию с ордером на арест, выписанным ей еще 15 сентября 2004 года. После этого Генпрокуратура России неожиданно объявила, что бывшему премьер-министру Украины Юлии Тимошенко больше не грозит российская тюрьма - ее международный розыск прекращен, а санкция на арест, выданная в свое время, отменена.
"Такое решение было принято следователями Главной военной прокуратуры (ГВП) России в связи с тем, что в минувшие выходные она добровольно явилась в Генпрокуратуру и дала пояснения, необходимые следствию", - сказали в Генпрокуратуре. По словам представителя этого ведомства, с госпожой Тимошенко была достигнута устная договоренность, что "она и в дальнейшем будет добровольно являться в ГВП для проведения необходимых следственных действий".
Столь неожиданный, стремительный и таинственный визит г-жи Тимошенко в Москву сразу же вызвал волну слухов и домыслов.
Юлия Тимошенко стремительно прибыла в Москву в ночь на 25 сентября. Прямо из аэропорта она поехала в "главное" здание Генпрокуратуры на Большой Дмитровке, 15а. Там, по словам источника, ее ждали следователь Вадим Яловицкий и несколько его коллег. Допрос продлился пару часов, после чего экс-премьер Украины сразу же покинула Россию.
На прошлой неделе Варшава огласила официальные результаты выборов в сейм. Правившие до этого социал-демократы Квасневского предсказуемо проиграли. Победа - столь же предсказуемо - досталась консерваторам и либералам. После подсчета результатов голосования оказалось, что лидерство в парламентских выборах досталось партии "Закон и справедливость", за которую проголосовали 27 процентов избирателей. На втором месте также правые - "Гражданская платформа" - 24 процента голосов. Третье и четвертое места практически с одинаковым результатом в 11 с небольшим процентов разделили нонконформистская "Самооборона" и правивший до этого "Союз Левых демократов". Затем идут ещё две партии: консервативная "Лига польских семей" и крестьянская "Польская народная партия" - соответственно около 8 и около 7 процентов голосов.
В парламент не прошла Социал-демократическая партия Польши во главе с бывшим спикером Сейма Мареком Боровским, а также Польская демократическая партия, в которую входят такие известные политики, как Тадеуш Мазовецкий, Бронислав Геремек, Владислав Фрасынюк и нынешний премьер-министр Польши Марек Бэлька.
Партия "Закон и справедливость" получит в новом Сейме больше всего депутатских мандатов - 155, поэтому по конституции ей принадлежит право предложить кандидатуру премьер-министра. Ярослав Качиньский уже назвал кандидатуру будущего премьер-министра страны. Им стал Казимеж Марчинкевич, который входит в руководство партии "Закон и справедливость". Ему 46 лет, и прежде чем стать профессиональным политиком, он закончил физико-математическое отделение Вроцлавского университета. Программа, с которой партия Качиньских победила на выборах 25 сентября, была подготовлена при его участии.
Замена льгот денежными компенсациями - это элемент либеральной политики, который совершенно не оправдан с точки зрения экономической целесообразности. Закон о монетизации льгот в той форме, в которой он был принят, и в той модели, в которой он реализуется, - это колоссальная ошибка властей. При наличии такого большого стабилизационного фонда, удачной конъюнктуре цен на нефть отбирать, выкраивать какие-то деньги в социальной сфере - совершенно несправедливо и политически безответственно.
Абстрактно подсчитанные либеральной частью правительства выгоды от монетизации льгот на практике обернулись полным провалом. Я считаю, что это признак тупика вообще либеральной стратегии российского правительства. Социальный протест против монетизации льгот показывает гораздо более глубокое явление - кризис либеральной экономики в России.
Кстати, не надо быть пророком, чтобы понять, что наша страна отвергает эти модели, в которых бедный должен помогать себе сам и никто не должен заботиться о других. Вот эта социал-дарвинистская этика, которая предлагается экономическим блоком нашего правительства, совершенно несовместима с национальными традициями России. Кстати, мы это видели и на выборах в Госдуму: партии, исповедующие либеральную идеологию, - СПС и «Яблоко», были отлучены от власти, они не получили поддержки народа. Реализуют либеральную стратегию члены правительства - Греф, Кудрин, Илларионов, Шувалов - люди либеральной школы, которые сейчас возглавляют экономику. Что они делают в правительстве, когда праволиберальные партии были выброшены за пределы Думы, непонятно.
Статьи Дугина | ''Россiя'' | США против Путина | 14.09.200514 сен 2005, 18:50
США против Путина
Не так давно американским фондом Карнеги была опубликована сенсационная статья Андерса Аслунда “Закат Путина и ответ Америки”. Данная статья должна поставить точку в споре тех политических сил в России, которые вопреки всей очевидности продолжают настаивать, что США являются якобы союзником России и что нам надо продолжать ориентироваться на Запад. Основанная мысль статьи: Россия больше не является демократической страной, режим Путина – режим авторитарный, и поэтому власть Путина скоро рухнет. Америка же должна активно играть против России, которая перестала быть ее партнером - будто когда-то она им была…
В статье Аслунда мы видим смысл американской политики без прикрас. За океаном гуманитарно-разведывательные центры, такие, как “Фридом Хаус”, возглавляемый Джоном Вулси, бывшим главой ЦРУ, совершенно произвольно переводят нашу страну из разряда “частично несвободной” в разряд “несвободной”.
Аслунд в этой программной статье описывает основные силовые линии, по каким будет развиваться “оранжевая революция” в России, – по крайней мере, как это видится из Вашингтона: “Учитывая, что в недалеком прошлом главные демократические “прорывы” в России были связаны с выборами, американская помощь должна направляться прежде всего на то, чтобы обеспечить наблюдение за ними, а больше всего для роли наблюдателей, как показывает опыт, подходят неправительственные организации. Тот факт, что Кремль не предъявляет Соединенным Штатам никаких претензий в области наблюдения за ходом выборов, вызывает серьезную озабоченность, ведь он свидетельствует о том, что ничего существенного просто не предпринимается”.
Статьи Дугина | ''Красноярский рабочий'' | ''Великий Ближний Восток'' и его враги | 13.09.200513 сен 2005, 12:02
Александр Дугин
"Великий Ближний Восток" и его враги
Руководитель центра геополитических экспертиз экспертно-консультативного совета по проблемам национальной безопасности при ГД РФ, доктор политологических наук, основатель российской школы геополитики Александр Дугин предложил нашей редакции ещё один аналитический материал. Надеемся, что и он покажется читателям интересным.
Среди всех прогнозов в отношении Ближнего Востока особого внимания заслуживает проект, получивший название "Великий Ближний Восток". Он был подготовлен весной 2004 года, а в июне обнародован Джорджем Бушем на Стамбульском саммите НАТО. Проект основан на геополитической концепции американских правых неоконсерваторов о необходимости найти нового "глобального врага".
После краха СССР и резкого ослабления России США понадобился претендент на роль "империи зла", и эта роль отошла исламскому миру. Демонизации мусульман помогли теракты 11 сентября: реальность американской трагедии подтверждала теоретические конструкции неоконсерваторов. Яснее всех эту позицию сформулировал очень влиятельный в республиканских кругах Майкл Ледин. Его мысль сводится к следующему: современный исламский мир - это новое издание фашизма, но фашизм играет без правил, следовательно, победить фашизм (т. е. исламский мир) можно только с помощью фашизма (т. е. крайне жёстких и агрессивных действий, попирающих - ради "благих" целей - некоторые основополагающие нормы демократии).
На протяжении последних 20 лет Ледин настаивал на американском вторжении в Афганистан и Ирак, на объявлении войны Ирану, Сирии, Ливану и в перспективе даже Саудовской Аравии. Некоторое время официальный Вашингтон от него отмахивался, но с конца 90-х годов всё пошло именно по его сценарию, а события 11 сентября сделали Ледина политическим пророком.
Постмодерн и Россия
Телос истории: от традиции через модерн к постмодерну
Когда мы говорим о постмодерне, то неизбежно держим в уме историцистскую схему развития человечества. Эта схема в самых общих чертах такова: сакральное общество (традиционное общество) - эпоха начальной секуляризации - модерн (современность) - постмодерн. Схема взята, однако, по прецеденту (в юридическом смысле): так или по меньшей мере приблизительно так обстояло дело с той частью человечества, которое проживало последние 2 тысячи лет в Западной Европе (или было как-то связано с ней генетически - колонизаторские культуры обеих Америк, в меньшей степени Африки и Тихоокеанского бассейна).
В самой Западной Европе эта историцистская схема имела множество отклонений и противоречий, но всё же в очень грубом приближении можно сказать, что телос западноевропейской истории именно таков - от традиционного общества к современному (и к постмодерну).
Но европейское или европоцентричное сознание отличается «гносеологическим расизмом» и постоянно осуществляет отождествление: западноевропейское = европейское = универсальное. Западноевропейский «телос» истории берётся как универсальный «телос» истории человечества. И, начиная с этого тождества, вырабатывается «универсальная» система оценок, критериев и шаблонов - путь от традиционного общества к современному (и постсовременному), который на самом деле прошёл и продолжает проходить Запад, считается универсальным путём для всех стран, культур и народов, и их история рассматривается только как процесс «модернизации» и (имплицитно) «вестернизации».
