На Всемирный чеченский конгресс в Польше собрались лузеры

"Интеграционная" модель, которую построил Ахмат Кадыров и продолжает развивать Рамзан Кадыров, устраивает и федеральный центр, и самих чеченцев

Всемирный чеченский конгресс, начавшийся 16 сентября в Польше, не имеет поддержки среди большинства чеченцев. Как заявил "Росбалту" геополитик Александр Дугин, большинство чеченцев и в России, и за рубежом предпочитают поддерживать отношения с главой Чечни Рамзаном Кадыровым, а не с его противниками.

"Сейчас большинство чеченских лидеров и в России, и за границей прекрасно понимают, что модель Кадырова оказалась рабочей, хотя раньше были сомнения", — заметил Дугин.

По словам геополитика, "модель Кадырова" устраивает федеральный центр, поскольку ситуация в Чечне стабилизировалась, даже по сравнению с тем, что там было 3–5 лет назад, но она устраивает и чеченцев. Эта "интеграционная" модель, которую построил Ахмат Кадыров и продолжает развивать его сын Рамзан Кадыров, позволяет интегрировать бывших противников федеральной власти.

"Она устраивает и многих чеченских националистов потому, что Кадыров мирными, мягкими способами, путем диалога с Россией, добивается ряда преференций, на которые даже не могли рассчитывать сепаратисты. Сегодня Чечня отстраивается как достаточно автономная область и получает большие дотации, имеет очень много степеней свободы и самостоятельности даже во внешней политике на условиях лояльности стратегическому российскому проекту", — подчеркнул Дугин.

По этой причине многие чеченцы хотят поддерживать отношения с Рамзаном Кадыровым. "Большинство вменяемых влиятельных чеченцев, в том числе и в диаспоре, не очень, мягко скажем, симпатизирующих России и даже боровшихся против нее с оружием в руках, понимают эффективность стратегии Кадырова", — сказал Дугин.

По мнению геополитика, на Всемирном чеченском конгрессе, открывшемся в Польше, оказались, в основном, "лузеры". Это те, кто не смог выстроить отношения с Рамзаном Кадыровым, или же те, кто завязан на американские спецслужбы и ваххабитские организации.

Янукович не хочет стать президентом всех сумасшедших

Украинская нация может сложиться, если произойдет нормализация отношений с Россией и если Украина найдет нужную форму отношений с Евросоюзом

Эйфория, которая случилась в РФ после выборов президента Украины, постепенно сходит на нет. Все чаще звучат обвинения в том, что Виктор Янукович "так и не заговорил по-русски", поэтому вполне возможно, "казачок-то засланный".

Нам предстоит очень долгая история раздражения на Януковича, – считает известный евразийский философ Александр Дугин. Но если у него (Януковича) есть хоть одна извилина, он никогда не сделает приоритетным диалог с Западом в ущерб развитию отношений с Россией.

О том, что в голове у президента Украины, что его мучает и какие цели он преследует, почему Янукович является украинским националистом, Дугин попытался представить и сформулировать, беседуя с корреспондентом РИА "Новый Регион".

Янукович не хочет быть президентом сумасшедших

"У меня не было иллюзий в отношении Януковича и, соответственно, нет разочарования.

До Януковича в Украине бесновалась неонацистская сволочь, которая вытворяла омерзительные вещи, пытаясь навсегда разорвать народы, культуры, языки, историю. В окружении проамериканских натовских кураторов этим занималось высшее политическое руководство Украины, совершенно не заботясь об интересах самой Украины, поставив страну на грань гражданской войны и территориального распада.

На фоне той власти Янукович – это колоссальное изменение в лучшую сторону.

Янукович находится в непростой ситуации. Украина расколота. Президент не может быть президентом половины страны.

Вот Ющенко был президентом половины Украины. Но это вначале. А потом стал президентом плевка Украины, сумасшедших Украины в конце своего президентства. Янукович такой участи не хочет, он хочет быть президентом всей страны, хочет остаться в истории.

Янукович – украинский националист

Свой взгляд

Комментарии Александра Дугина к некоторым политическим, культурным и социальным событиям

Подборка интервью различным СМИ за недавнее время

''Антипрезидентская'' инициатива

Инициативу Рамзана Кадырова, который со 2 сентября является не президентом, а главой Чечни, готовы подхватить многие региональные лидеры, имеющие президентский статус. Так, Народное собрание Ингушетии на первом после летних каникул заседании рассмотрит вопрос об изменении названия должности руководителя республики Юнус-Бека Евкурова. Вячеслав Наговицын направил в Народный Хурал Бурятии письмо с просьбой проработать вопрос о переименовании его должности.

Нежелание идти в ногу с другими национальными республиками РФ продемонстрировал пока лишь Татарстан. Руководитель региона Рустам Минниханов открыто свою позицию не высказывал, но его пресс-секретарь Андрей Кузьмин заявил "Интерфаксу", что в Татарстане есть конституция и в ней все написано: "А именно, что высшим должностным лицом республики является президент. Никаких инициатив по внесению изменений в основной закон республики, связанных с наименованием руководителя региона, а именно президента, в Татарстане нет".

Если же такие инициативы появятся, полагает бывший президент Татарстана Минтимер Шаймиев, региональный парламент, скорее всего, не пойдет на изменение основного закона республики. "Как это можно будет объяснить населению, когда не прошло и полугода, как наш новый президент Рустам Минниханов принародно принес клятву верности конституции, положив на нее руку", – сказал Шаймиев, который, будучи главой Татарстана, всегда подчеркивал его особый статус.

Башкирия, которая при прежнем руководителе Муртазе Рахимове также претендовала на определенную независимость от федерального центра, со своей позицией по вопросу унификации названий должностей глав субъектов РФ пока не определилась. Как сообщает "Коммерсант", новый президент Башкирии Рустэм Хамитов заявил, что ему "надо осмыслить эту ситуацию", добавив, что он "не может с такой легкостью, как более опытные коллеги, принять решение".

Публицист и философ Александр Дугин в беседе с корреспондентом "Клуба Регионов" отметил чрезвычайную актуальность идеи унификации названий должностей глав регионов с точки зрения российской государственности: "По сути дела, Ельцин в 90-е годы начал развал Российской Федерации, когда он заговорил о суверенитете, когда он признал государственные атрибуты многих субъектов федерации.

Уход американцев из Ирака - победа или поражение?

Вывод американских войск из Ирака показывает лишь несостоятельность действия посредством военной силы, но никак не беспомощность американской политики

Президент США Барак Обама исполнил часть своего долга перед нобелевским комитетом и своими избирателями - американцы уходят из Ирака. По заявлению Обамы, к 2012 году в Ираке останется только 50 тыс. военнослужащих, главной задачей которых является подготовка и обучение иракских сил безопасности. В качестве оправдания перед противниками окончания войны, Обама также объявил, что благодаря выводу войск из Ирака США смогут перебросить необходимые ресурсы в Афганистан для борьбы с "Аль-Каидой", кроме того, администрация сможет высвободить средства для решения накопившихся внутриполитических трудностей. Почему и кому американцы оставляют "завоеванное", в интервью "Накануне.ru" рассказали эксперты: президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов и руководитель Центра консервативных исследований, профессор МГУ Александр Дугин.

"Накануне.ru": Уход американцев из Ирака - это победа или поражение?

Леонид Ивашов: С одной стороны, это поражение, с другой, это просто хитрая операция. Когда в 2003 году американцы входили, у них были декларируемые цели: освобождение иракского народа, права человека и т. д., это все была дымовая завеса и информационное прикрытие. Реально они решали три вопроса.

Первое – уничтожить государство, мощное и сильное, которое в какой-то мере угрожает интересам США и их крупнейшим корпорациям, прежде всего, нефтебизнесу, а также государству Израиль. Вторая задача – это поставить под контроль нефтяные поля Ирака. И третья – создать ситуацию, чтобы Ирак никогда не возродился в единое целое государство, т. е. расколоть его.

Две задачи они успешно решили, войдя в Ирак, третья - раскол Ирака на три квазигосударства - решается выводом войск. Возникнет внутренняя гражданская война, курды первые объявит о своей независимости, шииты и сунниты, дай Бог, договорятся, но все равно будет оставаться состояние напряженности. Просто американские спецслужбы и "Моcсад" будут взрывать то суннитскую мечеть, то шиитскую мечеть. Таким образом, будет поддерживаться постоянное напряжение.

Американцы не ушли, они, на самом деле, остались.

"Накануне.ru": А как же экономический интерес США?

Россия не может идти на поводу у Армении

Расширение российского военного присутствия в Армении никоим образом не означает поддержку армянским притязаниям на Карабах

Эксклюзивное интервью "Vesti.Az" с доктором политических наук, профессором МГУ, лидером Международного евразийского движения Александром Дугиным.

"Vesti.Az": Александр Гельевич, как Вы оцениваете недавний визит президента России Дмитрия Медведева в Армению?

Александр Дугин: Я считаю, что этот визит был очень позитивным. Он продемонстрировал готовность армянского руководства продолжать стратегическое партнерство с Россией. Продление договора о пребывании российской военной базы на территории Армении показывает всему миру, прежде всего, США, что Армения сохраняет свою стратегическую ориентацию на Россию. Поэтому я считаю, что сейчас Армения будет гораздо меньше фрондировать в сторону заключения сепаратных договоров с США.

"Vesti.Az": А что Вы ожидаете от предстоящего 2-3 сентября визита Дмитрия Медведева в Азербайджан?

Александр Дугин: Очень многого. В Азербайджане, на мой взгляд, будет восстановлена симметрия, баланс в этих отношениях. В принципе, я ожидаю, что отношения между Азербайджаном и Россией поднимутся на новый стратегический уровень.

"Vesti.Az": Протоколом о продлении срока пребывания российской военной базы в Гюмри предусмотрено также расширение сферы ее географической и стратегической ответственности. Как Вы считаете, что это означает?

Александр Дугин: Я полагаю, что это означает решимость армянского руководства превратить территорию Армении в прозрачную, доступную территорию для размещения стратегических вооружений России для того, чтобы снять всякие попытки американцев поднять, например, вопрос о сокращении военного присутствия.

"Vesti.Az": Российская военная база в Армении будет воевать на стороне армян в случае возобновления Азербайджаном военных действий по восстановлению своей территориальной целостности?

Армения будет намеренно срывать все переговоры по карабахскому конфликту

Армению полностью устраивает сложившийся статус-кво при нынешнем этническом балансе на оккупированных территориях: только армяне и ни одного неармянина там быть не должно

Интервью "Day.Az" с профессором, доктором политических наук, директором Центра консервативных исследований при социологическом факультете МГУ, заведующим кафедрой социологии и межотношений, лидером Международного евразийского движения, известным российским политологом Александром Дугиным.

"Day.Az": На днях министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров заявил, что вопрос освобождения Арменией пяти из семи оккупированных вокруг Нагорного Карабаха районов уже решен и больше не обсуждается. И главное внимание на переговорах будет уделяться вопросу возвращения Кельбаджарского и Лачинского районов. Можно ли, с вашей точки зрения, говорить о каких-то сроках освобождения Арменией оккупированных территорий?

Александр Дугин: Дело в том, что в Армении пытаются торговаться и желают вернуть оккупированные вокруг Нагорного Карабаха территорий при условии признания со стороны Азербайджана "НКР". И пока что международное сообщество никак не может заставить их отказаться от своих предусловий. И это в стиле армян. Мы же их знаем. Мало того, в этих своих условиях они пытаются полагаться и на Россию, и на США, и на Запад.

Однако надо понимать, что подобный вариант ни в коем случае не устраивает азербайджанское общество, которое никогда, ни при каких условиях не смирится с потерей Нагорного Карабаха.

В результате, армянское правительство будет намеренно срывать все возможные переговоры, лишь бы не продвигаться в переговорном процессе, когда в итоге все же придется возвращать земли.

И сегодня любой шаг вперед в разрешении нагорно-карабахского конфликта на руку Азербайджану. Ведь Армению полностью устраивает сложившийся статус-кво при нынешнем этническом балансе на оккупированных территориях, что значит - только армяне и ни одного неармянина там быть не должно.

Лукин оказался бездарным омбудсменом

Русские либералы - очень плохие либералы, поскольку либерализм является западной традицией и предполагает очень высокую степень индивидуальной ответственности, компетентности и правосознания

Комиссия Совета Федерации по вопросам развития институтов гражданского общества раскритиковала доклад Уполномоченного по правам человека в РФ за 2009 год, назвав его сумбурным, излишне политизированным и не учитывающем актуальности и содержания тематики обращений граждан, поступивших в адрес уполномоченного. По мнению сенаторов, в своем докладе Лукин называет проблемы, не предлагая пути их решения, а если и предлагает законодательные поправки, то они не согласуются с другими федеральными законами. При этом сам требует наделения его правом законодательной инициативы, хотя законом предусмотрено направление Уполномоченным в Палаты Федерального собрания ежегодного доклада, в котором и "должны быть представлены не абстрактные рассуждения, а конкретные меры по совершенствованию законодательства".

Текст данного заключения будет направлен в другие комитеты Совфеда, а осенью доклад Лукина будет вынесен на рассмотрение всей верхней палаты российского парламента. Будут ознакомлены с мнением сенаторов также депутаты Государственной думы. Эксперты по-разному оценивают дальнейшие перспективы Владимира Лукина на посту Уполномоченного, однако сходятся в том, что претензии к омбудсмену в целом носят справедливый и обоснованный характер.

Свою точку зрения на возникшую проблему высказал "Правде.ru" политолог, лидер Международного евразийского движения Александр Дугин:

- Я убежден, что либералы в нашей стране, это самые никчёмные, безответственные и бездарные люди. Либерализм противоречит общим тенденциям нашего общества.

Часть этноса "балбесы", видимо, осела в Госкомстате

Территориальной целостности России угрожает современная ситуация, когда из-за путаницы в понятиях любой субъект с определенным национальным составом совершенно законно является государством в государстве

Тенденция превращать серьезные мероприятия в балаган и дешевый фарс становится фирменным почерком российской бюрократии. Поддержать модный тренд за счет налогплательщика решил и Росстат. На радость глумливой толпе Интернет-блоггеров главный орган статистики решил включить в официальный перечень "национальностей", составленный для переписи-2010, всю чепуху, которую когда-либо граждане высказывали о своей этнической принадлежности. К концу переписи в России появятся новые народности "папуасов хули", "затундренных крестьян", "граждан мира" и прочих джедаев. О том, не попросят ли новые народы России после шутки Росскомстата права на самоопределение, а также о новой остроте национального вопроса и разжигании межнациональной розни на официальном уровне в интервью "Накануне.ru" высказал свою точку зрения философ, профессор МГУ, руководитель Центра консервативных исследований, Александр Дугин.

"Накануне.ru": Осенью 2010 года россиян ждет очередная перепись, при этом уже на этапе подготовки она вызывает множество нареканий. Снова остро встает национальный вопрос. В чем там проблема, по Вашему мнению?

Александр Дугин: А что вы хотели, если в стране никто, в том числе и чиновники, не понимает разницу между словами национальность, этнос или нация?! Первые проблемы уже начинаются с самого определения слова "национальность". Что это такое? Путаница возникает из-за того, что под национальностью понимаются сразу три вещи, абсолютно разные. Первые две части дефиниции - это принадлежность к политическому государству и принадлежность к определенному субъекту федерации, обладающему определенной спецификой, которые, по нашей Конституции, подчеркиваю, считаются, на самом деле государством. И это, конечно, кошмар. Если мы знаем Конституцию и четко ее придерживаемся, тогда мы пишем "татарстанец" или "ингушетец". Однако, так никто не пишет.

Тогда снова встает вопрос, что имеет в виду человек, когда вписывает свою национальность? Конечно, и Росстат, и обычные люди имеют в виду этническую самоидентификацию, то, с каким этносом человек сам себя идентифицирует. Подчеркиваю, с этносом, не государством, не с территорией! Это совсем другая история. Этносы - это великороссы, малороссы, белорусы. Если соблюдать научный подход, правильно было бы писать: "этот этнический серб по национальности россиянин". Однако, у нас же все перепутано. В итоге, для того, чтобы получить важную этносоциологическую информацию, необходимо все это разъяснить к переписи. Нужно пояснить это всем - переписчикам и гражданам. Повторюсь, до сих пор национальностью конституционно называется одно, а на самом деле имеется в виду третье.

Безусловный мандат на подавление евреями палестинского народа отозван

Требования соблюдения прав человека все больше и больше распространяются на те зоны, которые были от этих требований свободны

Безусловный мандат на подавление палестинского народа евреями отозван, считает профессор МГУ, руководитель Центра консервативных исследований Александр Дугин. По его мнению, произошедший инцидент в Средиземном море показывает актуальность формулы "суверенной демократии" для государств. Почему это так, он рассказал в интервью "Накануне.ru".

"На этот раз мы имеем дело с очень глубоким и очень важным процессом. В мировом сообществе, конечно, существуют двойные и тройные стандарты. С одной стороны, права человека и демократизация рассматриваются всеми как общечеловеческие ценности, с другой стороны, мы видим, что есть страны и народы, на которые требование соблюдения прав человек не распространяется, как это имеет место в случае с США", – сказал он.

Израиль в связи с тем, что происходило с евреями в период Второй мировой войны, тоже в значительной степени был поставлен в особые привилегированные условия и в силу тех страданий, которые испытали евреи, они тоже были в значительной степени избавлены от жестких требований по соблюдению прав человека. По отношению к палестинцам израильтяне вели себя крайне жестко, в националистической манере, и продолжают так себя вести, говорит политолог.

"И вот сейчас мы имеем тот случай, когда требования соблюдения прав человека все больше и больше распространяются на те зоны, которые были от этих требований свободны. Но тут поборники этих прав наткнулись на очень серьезную проблему, потому что израильское государство устроено таким образом, что в случае повышения качества или увеличения «глубины» демократии в отношении арабов оно просто рискует прекратить свое существование в довольно обозримом будущем.

Мы имеем дело с определенными противоречиями между демократией и суверенитетом. Это та самая проблема, которая была обозначена через формулу суверенной демократии Владиславом Сурковым и которая абсолютно преждевременно и несвоевременно была отложена в сторону и забыта на последующем этапе. Мы столкнулись сейчас с проблемой баланса демократии и суверенитета в этом конфликте с гуманитарным конвоем", – считает Александр Дугин.

Свой взгляд

Комментарии Александра Дугина к некоторым политическим, культурным и социальным событиям

Подборка интервью различным СМИ за недавнее время

Грозит ли эскалация обстановки на Корейском полуострове новой войной Севера и Юга?

В Южную Корею будет направлена группа российских экспертов, которая должна найти настоящих виновников взрыва корвета "Чхонан". Такое распоряжение отдал президент Дмитрий Медведев. Он также призвал Сеул и Пхеньян не допустить эскалации напряженности в регионе. Российский лидер заверил, что Москва продолжает тесное взаимодействие по данной проблеме со всеми заинтересованными государства.

Напомним, что южнокорейский корвет "Чхонан" затонул в Желтом море 26 марта. Жертвами инцидента стали 46 человек, спастись смогли 58 членов экипажа. В Сеуле объявили, что корабль погиб в результате попадания северокорейской торпеды. Однако в Пхеньяне подчеркнули, что не имеют отношения к инцидента.

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун призвал Совет безопасности ООН принять меры в отношении КНДР. Госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что Вашингтон рассматривает различные возможности для привлечения лидеров Северной Кореи к ответственности. Однако в Москве заявили, что не будут выносить ситуацию с корветом на рассмотрение Совета безопасности ООН.

Александр Дугин, лидер Международного евразийского движения, видит за происходящим руку Вашингтона.

"В конфликте Кореи, конечно, есть и геополитическая подоплека. Америка давно зачислила Северную Корею в разряд плохих ребят и в разряд неприкасаемых - это как раз классическая идея эксклюзий, то есть за счет своей особой идеологической позиции Северная Корея оказалась в стане неприкасаемых".

"Но одновременно нельзя сбрасывать со счетов собственно корейскую ситуацию. Дело в том, что северные корейцы живут по принципу чучхе, по принципу корейской космической идеи, что космос – это Корея. Северная Корея нагнетает свою идентичность до космических размеров, а Южная Корея наоборот ее максимально растрачивает и рассеивает".

"В этом процессе самого корейского этноса, корейского социума наступил определенный перекос. Поэтому локальную природу этого конфликта, когда нервы не выдерживают ни у той, ни у другой стороны, тоже не стоит сбрасывать со счетов".