"Ощущение - будто сам написал!"

Под нож путинской статьи должна пойти большая часть окружающей его политической элиты. Если Путин пробудился, то нам предстоят интересные времена, в которых мы займемся спасением России

Реакция на появившуюся накануне статью Владимира Путина о национальном вопросе была удивительна. Кто-то не нашел в ней вообще никакого смысла для комментариев, а кто-то нашел его в количестве достаточном, чтобы вот уже два дня ломать копья. С просьбой разъяснить содержание второй за последние недели журналисткой работы Владимира Путина корреспондент "Накануне.ru" обратился к человеку, который не выкинул бы из статьи ни строчки, и мог бы с закрытыми глазами написать тот же текст - философу, политологу, профессору МГУ Александру Дугину.

"Накануне.ru": На удивление многие, порой неожиданно, высказались о статье позитивно, сказав, что конструктивный ключ есть и, наконец, появилась системность, но особенно много споров вокруг тезиса о русских, как о "государствообразующем" народе. Каково Ваше мнение? Как оцениваете статью?

Александр Дугин: Во-первых, я хочу сказать, что эта статья представляет собой первый за всю историю президентства Путина (имеется в виду и премьерство, - прим. "Накануне.ru") последовательный, продуманный, совершенно концептуально выверенный текст. Ранее он предпочитал двусмысленность и эклектичность, сочетал в своих текстах либеральные, частично западнические, частично евразийские суждения. Весь дискурс Путина до этой статьи представлял собой противоречивые апории, которые позволяли дезавуировать в любой момент любую часть этих предложений.

Это первый текст, который представляет абсолютно законченную, конструктивную, однозначную, а не двузначную позицию. Это первый по-настоящему осмысленный текст, подписанный Путиным.

Во-вторых, мы имеем дело с полноценным наброском законченной программы: национальная идея, критика буржуазного национализма, расизма, отношение к полиэтническому характеру нашего общества. Это евразийская программа, пусть там и не используется этот термин, но это совершенно евразийский текст, который представляет собой суть евразийской философии.

Медведев - разработка западных спецслужб

Технические вопросы проведения президентских выборов отступают на задний план перед гораздо более важной проблемой: с чем Путин идет на выборы?

Руководство российских СМИ - сволочи, Григорий Явлинский и Михаил Прохоров омерзительны, а Дмитрий Медведев - агент Запада. Спасти страну может только Владимир Путин, если уничтожит свое окружение. Об этом в интервью "Neva24" рассказал философ и политолог Александр Дугин.

"Neva24": Александр Гельевич, Явлинского могут не зарегистрировать на выборах президента РФ из-за того, что часть подписей за него забраковали. Означает ли это, что Путину подбирают только удобных конкурентов?

Александр Дугин: Может быть, но мне представляется, что Явлинский совершенно не конкурент Путину. Возможно, он просто плохо собрал подписи. Но технические вопросы проведения этих выборов отступают на задний план перед гораздо более важной проблемой: с чем Путин идет на выборы? Сама его фигура уже недостаточна. Для того чтобы выборы были легитимными, Путин должен представить ту программу, которая общество затронет.

Путин почти полностью растратил кредит доверия, его поддерживают люди по остаточному принципу, потому что все остальные хуже. Явлинский вызывает омерзение у подавляющего большинства людей, так же как и все остальные. Если бы кто-то и мог составить ему конкуренцию, то это Зюганов. Но не по своей личности, потому что она тоже внушает всем неприязнь, а исходя из своей платформы, программы. Потому что идеи КПРФ близки, мне кажется, очень многим. Но здесь личность провальная.

Поэтому Путин еще обладает отрывом от всех остальных потенциальных кандидатов. Но без программы, стратегии он уже не будет полноценным легитимным президентом. Пока еще он может сделать с остальными кандидатами в президенты и вообще со всеми политическими силами все что угодно. Он может их выпороть, может посадить, может не допустить до выборов. Никаких шансов ни у кого нет. Их участие только легитимизировало бы самого Путина. Оттененный Явлинским, он бы выиграл больше. Но как Путин решит оформить эту свою программу, на которую будут впервые обращать внимание?

Украина войдет в Евразийский союз независимо от того, будет Путин или нет

Несмотря на все стремление Украины в Евросоюз, дорога в этот блок ей закрыта - тогда как Евразийский союз является самым естественным выбором

После июньских переговоров с Николаем Азаровым премьер-министр РФ Владимир Путин ярко распиарил присоединение Украины к Единому экономическому пространству: "Выгода только в первый год, сразу, составит 10 миллиардов долларов… Вот вам и цена на газ". В ноябре 2011 года на сайте фракции партии "Единая Россия" опубликовали сообщение председателя Госдумы Бориса Грызлова: "Мы хотим видеть Украину в будущем Евразийском союзе и считаем, что без нее он будет неполным". А депутат Сергей Марков заявил, что "в отличие от прошлой украинской власти, нынешняя власть рациональна… Потому ни в какую евроинтеграцию нынешний Киев не играет – это для него лишь элемент торга". Москва периодически давала понять: в случае создания Украины зоны свободной торговли с ЕС, Россия вынуждена будет принять меры по защите своего рынка.

Несмотря на то, что в своих обещаниях (особенно предвыборных) Виктор Янукович особой твердостью не отличается, здесь в своих позициях он остался неизменен: Украина к сотрудничеству готова, но только в формате "3+1". Саммит Украина-ЕС, проведенный в Киеве, поставил пусть не точку, но по крайней мере запятую в вопросе о скорой евроинтеграции страны. И СМИ запестрели новыми "старыми" идеями ВВ. На нескольких сайтах появился прогноз Путина, согласно которому Украина через три года будет в Евразийском союзе. А по информации информированных источников "Главкома", российский премьер в ответ на согласие Украины интегрироваться в Таможенный Союз даже согласился пойти на снижение цен на газ.

Александр Дугин, лидер Международного евразийского движения, убежден, что Украина войдет в Евразийский союз.

Александр Дугин: Конечно, Украина войдет в Евразийский союз через три года или, может, через больший срок. Но едва ли раньше. Выгоды от интеграции постсоветского пространства лежат на поверхности.

"Главком": А как же мнение, что эта интеграция закроет Украине путь в Европу?

Александр Лукашенко примерит образ либерала?

В интервью китайским СМИ белорусский лидер не исключил возможности проведения в своей республике политической реформы

Президента Белоруссии Александра Лукашенко с ходу не отнесешь к лидерам, любящим эпатировать общество как внутри страны, так и за рубежом, однако батька порой не гнушается определенного рода экстравагантности в своих заявлениях. Так, в интервью китайским СМИ Александр Григорьевич вдруг заговорил о возможной политической реформе в своей республике. Если быть точнее, не исключил ее проведения.

"Мы сегодня изучаем определенные тенденции в мире. И, конечно же, мы и приспосабливаться будем, и модернизировать нашу политическую систему... И думаю, что нам надо обратить серьезное внимание на политическую реформу, или реформу политической системы нашей страны... Надо всегда быть на шаг впереди тех процессов, которые будут у нас происходить. Я об этом впервые говорю, но обдумывал давно этот вопрос, обсуждал эти проблемы. И мы потихонечку будем в этом направлении двигаться", – цитирует Лукашенко белорусское агентство "Белта".

А вот и "катарсис" для тех, кому уже прозвучавшего мало: "Главное – сохранить стабильность, дать возможность человеку нормально жить и выражать свое мнение, дать возможность сохранить его основные права, на которые он претендует и вправе иметь их".

Как видим, слова, в общем-то, из серии "за все хорошее против всего плохого". Кто против изучения "определенных тенденций"? Нормальный рабочий процесс. Кто против того, чтобы "быть на шаг впереди"? В конце концов, развивающаяся политика и так предполагает реформы, просто теперь батька озвучил эту нехитрую мысль, да еще не родному городу, а всему миру. Но самой стилистики высказывания, как можно было практически тут же убедиться, хватило для того, чтобы вогнать в некоторый ступор экспертное сообщество как в Белоруссии, так и в России.

Алиеву и Саргсяну вообще не стоит встречаться с Медведевым

Если будет нанесен ядерный удар по Ирану, то Азербайджану, как и всем государствам этого региона, следует попрощаться с жизнью

Эксклюзивное интервью "Vesti.Az" с доктором политических наук, лидером Международного евразийского движения, известным российским политологом Александром Дугиным.

"Vesti.Az": В Сочи 23-24 января состоится очередной раунд трехсторонних переговоров на высшем уровне по урегулированию Карабахского конфликта. Президент России Дмитрий Медведев, чьи президентские полномочия заканчиваются в этом году, в последний раз попытается примирить Азербайджан и Армению. Как Вы считаете, следует ли ожидать каких-либо подвижек в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта или же это будет "лебединая песня" Дмитрия Медведева?

Александр Дугин: Я уверен, что никаких подвижек на встрече в Сочи не будет. Я вообще убежден, что президентство Дмитрия Медведева в российском обществе будет восприниматься как полный провал. Он провалил все, что мог, вел себя непоследовательно и, никакого реального влияния на политику, будучи президентом, не оказывал. Он обагрил свои руки кровью Каддафи и провалил выборы в Государственную Думу, возглавив партию, после чего люди просто отказались голосовать за него.

Мне представляется, что таким серьезным президентам, как Алиев и Саргсян, вообще не имеет смысла встречаться с Медведевым. Он не сможет разрешить Карабахский конфликт, ничего не решает и ничего не понимает во внешней политике. Уверен, что ни один грамотный аналитик не связывает с этим саммитом никаких ожиданий.

"Vesti.Az": Но ведь Медведев все еще президент России…

Усиление Азербайджана создаст тупиковую ситуацию для Армении

Азербайджан и Россия - приграничные страны, и урегулирование целого ряда региональных проблем во многом зависит от диалога между Москвой и Баку

Интервью с "Day.Az" c российским политологом, директором Центра консервативных исследований при социологическом факультете МГУ Александром Дугиным.

"Day.Az": Продолжительное время неконструктивная позиция Армении не позволяет добиться конкретных результатов в урегулировании карабахского конфликта, блокирует усилия международных посредников, в том числе России. Можно ли сказать, что нынешние власти Армении вообще не намерены менять статус-кво?

Александр Дугин: В разрешении нагорно-карабахской проблемы существенным является то, что для конфликтующих сторон необходимо поддерживать режим прекращения огня. Вместе с тем, очевидно, что Азербайджан уже несколько лет последовательно и всесторонне развивается, а Вооруженные силы азербайджанского государства все более наращивают свой потенциал и усиливаются.

Поэтому Армения, конечно, может столкнуться с реальностью, когда с одной стороны социально-экономический прогресс в азербайджанском государстве, а с другой - и политическое усиление Азербайджана на международной арене создаст просто безвыходную тупиковую ситуацию для официального Еревана. Наряду с этим, время все больше будет работать на то, что позиция Азербайджана будет усиливаться, а армянское государство окончательно охватит общественно-экономический коллапс.

"Day.Az": Говоря об азербайджано-российских отношениях, очень часто ссылаются на экономический фактор. К примеру, обращает на себя внимание то, что в текущем году значительно вырос объем товарооборота между Азербайджаном и Россией. Какие шаги важно сделать, чтобы развивать сотрудничество и в других направлениях?

Свой взгляд

Комментарии Александра Дугина к некоторым политическим, культурным и социальным событиям

Подборка интервью различным СМИ за недавнее время

России грозит взрыв этнических конфликтов

Отсутствие национальной политики в стране и нежелание властей что-то делать в этом направлении приводят к усугублению сложной межнациональной обстановки. Как заявил корреспонденту "Росбалта" геополитик Александр Дугин, объективно вызревают предпосылки для радикализации межэтнической ситуации.

"Если все пустить на самотек, предоставить событиям развиваться так, как они развиваются – по инерции, то мы рано или поздно получим взрыв этнических проблем и конфликтов. К этому все и идет", - уверен эксперт.

По его словам, перед выборами активизируются те силы, которые хотели бы сделать политический капитал на межэтнических проблемах.

Как считает геополитик, тиражируемый в последнее время лозунг "Хватит кормить Кавказ" пропагандируется силами, которые выполняют роль агентов влияния Запада. Раскачивание ситуации внутри России, противопоставление одних этносов другим, эксплуатация "естественных настроений местного населения" выгодны только врагам России, убежден Александр Дугин.

"Мы знаем, и Березовский этого не скрывает – враги России стали опираться на два элемента. Первый – это ультрапроамериканский либерализм, представленный "несогласными" – Каспаровым, Рыжковым, Касьяновым. Но это движение "оранжевых-несогласных" не имеет никакой поддержки у населения. И тогда они обратились к националистам, к радикалам, которых тоже включили в свою стратегию, потому что здесь, конечно, электоральный потенциал и поле поддержки среди определенных групп населения гораздо больше", — пояснил геополитик.

Монополия на идеологию

Многие опыты традиционалистов оканчивались пародией и гротеском - задача в том, чтобы вместо этого евразийство стало полноценной сущностью

Интернет-конференция лидера Международного Евразийского Движения с читателями ИА "Медиафакс"

Михаил Ермолаев, преподаватель средней школы, г. Москва: Александр Гельевич, как Вы оцениваете события на Манежной площади, имевшие место 11 декабря? Не считаете ли Вы, что разделение страны на два лагеря – русских националистов и уроженцев с Кавказа - может обострить ситуацию в России?

Александр Дугин: Бунт на Манежной площади в Москве показал, что российскому обществу не нравится сложившаяся ситуация. Большинство официальных трактовок событий на Манежной площади заведомо были неверными. Поскольку то, что там случилось, не может быть оприходовано ни одной из значимых политических сил. Следовательно, всем остается только врать, отчаянно искажать все происшедшее, начиная от подоплеки и кончая деталями самого погрома.

На Манежной площади власть получила серьезнейший удар. То, что произошло на Манежной, суммарно означает неудовлетворительную оценку последним годам политического режима, существующего в России. В стране зреют и созрели критические линии раскола - социального, экономического, этнического, мировоззренческого, культурного, а нас кормят какими-то розовыми утопиями про Сколково и про "полицию". Либералы испускают привычные ламентации о "русском фашизме", которого никогда в истории не было, но который, вполне возможно, появится, если о нем постоянно и непрерывно истерично вопить.

Баку в ооновском ракурсе

Азербайджан стал непостоянным членом Совбеза ООН исключительно в рамках борьбы США с интеграционными процессами на постсоветском пространстве

Генассамблея ООН избрала Азербайджан новым непостоянным членом Совета Безопасности на следующие два года впервые за всю историю страны. На одно из пяти новых мест в Совбезе ООН от восточноевропейских стран, кроме Азербайджана, претендовала также Словения. Однако в предпоследнем туре голосования страна набрала лишь 77 голосов. После этого министр иностранных дел Словении принял решение снять кандидатуру своей страны с дальнейшего рассмотрения.

Азербайджан впервые в своей истории удостоен такого статуса. Президент страны заявил, что это - большая победа Азербайджана. Голосование состоялось 24 октября в Генеральной Ассамблее ООН. Для избрания необходимо было получить две трети голосов присутствовавших и высказавших свое мнение делегатов Генассамблеи, членами которой являются 193 государства.

Азербайджан получил 155 голосов. Словения, соперничавшая с ним за это место от группы восточноевропейских стран, сняла свою кандидатуру. Таким образом, в бюллетени был внесен только Азербайджан.

Никаких выгод Азербайджану это не принесет, отметил в интервью "Голосу России" заведующий кафедрой социологии международных отношений социологического факультета МГУ Александр Дугин.

"Голос России": Насколько для вас это ожидаемая новость? Почему именно Азербайджан?

Александр Дугин: Непостоянные члены Совета Безопасности в этой структуре ни на что не влияют и являются определенным имиджевым довеском этой организации, демонстрирующим ее якобы демократический характер. В ООН и в Совбез ООН очень многое определяет Запад и США. Я думаю, что речь идет об очень сложной интриге.

Путин объявил о создании Евразийского союза и движении к нему. Это означает реформатирование постсоветского пространства. Мы знаем, что Армения, являющаяся региональным противником Азербайджана, входит в ОДКБ, в интеграционную стратегическую структуру, и на сегодняшний день армянские политики все больше говорят о присоединении к Евразийскому союзу. Запад, в первую очередь Америка, для того, чтобы не допустить этого интеграционного процесса, стремится оказать знаки символического внимания такой стране, как Азербайджан.

Путин лучше, чем не Путин!

Русские патриоты не связывают с новым сроком Владимира Путина никаких надежд и видят в нем лишь меньшее из зол для России

Накануне в интервью федеральным каналам Владимир Путин пообещал продолжить курс своего предшественника-преемника Дмитрия Медведева, отметив при этом, что не видит в инициативах нынешнего президента ничего революционного. "Надо будет посмотреть, как это всё будет работать", - заявил премьер. Эксперты поспешили счесть это заявление еще одним "программным". Тем более, что, несмотря на предвыборную словоохотливость первых лиц, таких заявлений, считают аналитики, очень мало и они зачастую противоречивы. Руководитель Центра консервативных исследований и профессор МГУ Александр Дугин попытался вместе с "Накануне.ru" увязать все программные заявления Владимира Путина в единую картину.

"Накануне.ru": В своем последнем интервью федеральным телеканалам Владимир Путин сделал несколько заявлений о том, каким он представляет будущее страны на ближайшее время. Резонанс вызвало заявление премьера, что на посту президента он намерен продолжать курс Дмитрия Медведева. Как, по-Вашему, удастся премьеру такое сочетание?

Александр Дугин: Если Путин будет продолжать отстаивать эту позицию, он окажется в ситуации, когда человек сначала неудачно пошутил, а потом начинает подробно, увлеченно рассказывать, что он все-таки имел в виду. Итак эта история глупо выглядит, теперь будет выглядеть еще глупее. Это такое объяснение, которое можно было бы и не делать. Все признают, что возвращение Путина вполне нормальная мера, необходимая. И никто не понимает даже с этими объяснениями, зачем нужна была проделанная операция, кроме того, что лежит на поверхности - исполнить некоторые легальные процедуры. Совсем же непонятно, зачем продолжать курс, который просто никто не успел осознать? Если Путин всерьез говорит о том, что он собирается продолжить это недоразумение, то это еще меньше радует, чем его возвращение.