"Мы - никто, и надо стать кем-то"

Как быть антилибералу сегодня, если он не согласен ни с коммунизмом, ни с фашизмом, но в еще большей степени не согласен с этим доминирующим либерализмом?

Известный евразиец Александр Дугин разработал альтернативу традиционным политическим теориям - либерализму, социализму и фашизму. Геополитически она предполагает четырехполюсную модель мира - с американским, евроафриканским, тихоокеанским и евразийским поясами. Философски же это будет ликвидация модерна и его "боевого отряда" - либерализма. Острую необходимость в новом мышлении показала ситуация на Украине, которой Россия ничего не смогла предложить в плане идеологии... Этим темам вчера была посвящена дискуссия в пресс-центре РИА "Новости", на диспуте побывала и корреспондент "Бизнес Online".

Страны Европы, США, а также Россия начали ревизию ценностей, а ведущие философы и политологи задались вопросом, насколько традиционные политические мировоззрения и теории отвечают вызовам и потребностям современности. И уже предлагается четвертая политическая теория - философия, противостоящая либерализму и двум классическим тоталитарным идеологиям XX века - коммунизму и фашизму. Именно о ней накануне в пресс-центре РИА "Новости" рассуждали философы и политологи.

"Эта идеология направлена против либеральной доминации, но критика либерализма не сводится ни к одной из классических, антилиберальных тоже, но проигравших исторически политических идеологий нового времени", - объяснил известный евразиец и профессор МГУ Александр Дугин смысл четвертой политической теории, которую, собственно, сам и разработал. Он напомнил, что сегодня либеральная идеология доминирует в планетарном масштабе, но при этом вызывает массу критических отзывов. "Если мы критикуем либерализм, то что утверждаем в ответ, в противовес? - Задался вопросом философ. - Как быть антилибералу сегодня, если он не согласен ни с коммунизмом, ни с фашизмом, но в еще большей степени не согласен с этим доминирующим либерализмом? Вот ответ на это и пытается предложить четвертая политическая теория. Это предложение мыслить за пределами политического модерна".

По мнению Дугина, данный вопрос актуален для России и Европы. Он пояснил, что русским не подходит ни либерализм, ни социализм, ни фашизм: "Если мы хотим идеологически определить себя, русские, мы должны определить себя как представителей четвертой политической теории. В либералы не годимся, отвергаем либерализм, но и другие политические идеологии нам не подходят. Поэтому Россия - это страна, где четвертая политическая теория обречена, чтобы стать доминирующей". Если же в России не будет идеологии, ей будут управлять извне, предостерегает он. "Это вопрос нашей идентичности", - подчеркнул Дугин. Проблема в том, что Россия не может ничего противопоставить гегемонии США, поэтому четвертая политическая теория - это приглашение к разработке новой идеологии.

В Ростове-на-Дону состоялся круглый стол: Большой "национализм" против малых "национализмов"

В националистическом дискурсе происходит противостояние русских и россиян, причем под русскими понимается даже не все националисты, а только определенного рода

В четверг, 30 января, в Ростове-на-Дону в информационном агентстве "Интерфакс-Юг" состоялся круглый стол на тему "Большой "национализм" против малых "национализмов": этносоциологический аспект", смежная тема которого "Евразийство - как русская идея", сообщают организаторы.

Мероприятие началось с выступления заместителя руководителя Центра консервативных исследований Социологического факультета МГУ, директора Центра геополитических экспертиз Валерия Коровина.

"Тема национализма в СССР была подана в марксистской идеологии, и потому была искажена, - заявил он. - Люди дают вольные трактовки понятию национализм, потому что нет научного понятийного аппарата, и это неизбежно приводит к конфликтам".

Затронув тему политической нации, Коровин отметил, что "Само понятие нация - исключительно политическое, и не имеет отношение к происхождению, являясь понятием чисто европейским, а в Европе давно уже не осталось этносов, они были преодолены несколько веков назад. Нация основывается на общественном политическом договоре, в котором гражданин выступает, как главный субъект, тесно связанный с понятием государства".

По мнению замглавы ЦКИ, "…политическая нация должна обслуживать интересы человека, который занимается наживой". Что же касается национализма, то, по мнению Коровина, "…национализм после второй мировой был демонизирован, в связи с этим политические нации в Европе размыты. Либерализм фактически изгнал дискурс национализма из поля общественного обсуждения. В связи с этим европейцы лишены национальной идентичности".

Что же касается Советского Союза, то, по словам докладчика, "…в Союзе было введено понятие “национальность”, это - переходное состояние из этноса в нацию. Часто в СССР вкладывали “национальность” понималась как “этничность” что вносило сумятицу. Поэтому я предлагаю отказаться от понятия национальность. А остановиться на трех категориях: этнос, народ и нация".

Александр Дугин: крушение "империи зла" и возвращение неуловимых мстителей

Не всепрощенчество и пассивное созерцание, но активное действие, сопротивление злу - такова главная задача Четвертой политической силы, призванной отстоять и спасти основы и традиции человечности

Стремительные изменения окружающего нас мира вызывают у людей мыслящих и самостоятельно определяющих перспективы своей жизни справедливые опасения за судьбу человечества. Информационный бум, нарастающая технологичность всех сторон нашего бытия обрекают человека на положение винтика, приложения к чудовищной машине производства и потребления. Собственно человек сегодня практически лишен выбора как такового. Все определено. Все установлено. Права человека, рамки потребления, возможности развития, культурный уровень. Шаг вправо, шаг влево приравниваются к попытке бегства…

Александр Дугин, российский философ, мыслитель определяет нынешнюю ситуацию Новейшей истории человечества, как окончательную, но не бесповоротную победу либерализма. Двадцатый век прошел, по мнению Дугина, в борьбе не на жизнь, а на смерть между идеологиями либерализма, коммунизма и фашизма. Эта борьба перекроила карту мира, определила судьбу этносов и цивилизаций на всех континентах земли. В веке двадцать первом с победой либерализма исчез "выбор", но возник феномен глобализации.

"Отныне, - констатирует Дугин, - индивидуальный субъект не результат выбора, но некая общеобязательная модель, данность. Человек освобожден от принадлежности, идеология "прав человека" становится обязательной… Ценности рационализма, традиционализма, научности и позитивизма определены, как "завуалированные формы тоталитарных репрессивных стратегий", и подвергаются критике, с параллельным прославлением полной свободы индивидуума от каких бы то ни было сдерживающих факторов, в том числе рассудка, морали, идентичности, дисциплины". Социальные, этнические и гендерные идентичности отброшены в "мусор".

Тезис либерализма "Экономика - это судьба" по сути подмена политики и истории мировым рынком, котлом глобализации, в который брошены "на переплавку" страны, народы и традиционные человеческие ценности. Эдакий всемирный "крематорий глобализации".

Консервативная мысль как основа Четвертой политической теории, или Неоевразийство как апелляция к Традиции в условиях Постмодерна

Нужно учитывать, что мирная жизнь - не навсегда

Неспокойно в мире, и волна этого управляемого хаоса неуклонно движется к нам

"Лишь бы не было войны", - говорим мы по поводу и нет. Между делом. И, хотя уже выросло не одно поколение, не заставшее настоящей войны, страх перед бомбёжками и боевыми действиями сидит в генетической памяти. При этом, конечно, все прекрасно понимают - если бы человечество могло прекратить войны, это было бы сделано много веков назад. Войны были, идут сейчас и будут время от времени происходить и никуда от этого полностью уйти, видимо, не удастся.

Россия очень давно по-настоящему не воевала. Мы старательно гоним от себя мысль о том, что не бывает вечного мира, приходит день и - "от советского Информбюро". Конечно, время от времени происходят локальные конфликты, "малые войны" и т. д., но, несмотря на всю рефлексию и пафос, раздутый вокруг них, реально они затрагивают напрямую довольно небольшую, в процентном соотношении, часть населения. И уж точно в таком случае речь не идёт о такой мобилизации общества, его героического напряжения, какое породили трагические события 1941-45 годов.

Сейчас, буквально на наших, ежедневно читающих тревожные новости, глазах, растёт напряжение во всём мире. И, в таком случае, единственно адекватный вариант для руководства страны, да и для граждан - учитывать то, что мирная жизнь - не навсегда.

Всем известная латинская поговорка гласит: "хочешь мира - готовься к войне". Держи в тонусе население, укрепляй рубежи, развивай "оборонку". Но… о тонусе нашего населения говорить не приходится - оно расслаблено донельзя. Что же касается ВПК, то, хотя определённые шаги в сторону его развития руководство России делает, многолетние усилия определённых кругов не прошли бесследно. И до сих пор ряд российских ВУЗов изучает экономику по "соросовским" учебникам, в которых красной нитью, просто в каждой главе, проходит мысль - все беды и советской, и российской экономики в том, что слишком уж велики расходы на армию. И, в самом-то деле, зачем она нам, эта армия? Армия нужна, скажем, США. Это им необходимо разрабатывать новые методы ведения войны, готовить "цветные революции", держать вблизи российских границ под арктическим льдом подлодки…

Под ударом

В ближайшие годы нас ждёт столкновение с США, которому будет предшествовать хорошо известный, тщательно управляемый хаос

Россия по-настоящему не воевала уже очень давно - выросло уже несколько поколений, привыкших к мирному небу над головой. И хорошо было, если бы так всё и оставалось… но, к сожалению, если бы человечество могло прекратить войны, оно бы давно это сделало. И, конечно же - "хочешь мира - готовься к войне".

Международная напряжённость растёт. То тут, то там вспыхивают "цветные революции", и волна этого управляемого хаоса неуклонно движется к границам России. Воюющие в Сирии боевики с Северного Кавказа не сегодня-завтра вернутся - обученные, с опытом реальной войны. Что-то страшное надвигается на нашу страну, и элиты, и население которой боятся задать себе вопрос "а что если завтра - война?".

По мнению геополитика и евразийца Валерия Коровина, автора вышедшей в издательстве "Питер" книги "Удар по России. Геополитика и предчувствие войны", в ближайшие годы нас ждёт столкновение с США, которому будет предшествовать всё тот же хорошо известный, тщательно управляемый хаос, но теперь уже на территории России. А сама территория будет становиться всё меньше…

Такие события не происходят на пустом месте. У них множество предпосылок, одна из которых - позиция руководства нашей страны. Прошлое России - отвергнуто, настоящее - невыносимо, будущее - непредсказуемо. Нынешний неопределённый статус России - это и есть главная угроза потери ею своей идентичности и суверенитета.

Непоследовательность действий России позволила США разгромить Сербию, вторгнуться в Афганистан, Ирак, Ливию, лишить суверенитета Египет, взорвать Сирию и присутствовать на Кавказе, неумолимо продвигаясь к нашим границам. Против России используется "стратегия анаконды" - постепенного "удушения", и она близка к завершению.

Книга-предупреждение Валерия Коровина написана ярко и аргументированно. По сути, автор утверждает, что Третья мировая война уже идёт, и конечной целью главного агрессора - США - является Россия.

Евразийское направление грузинских НПО

В Грузии все больше активны "евразийцы"

В Грузии некоторые неправительственные организации объединяются с целью популяризации идей Евразийского союза. Неправительственные организации объединились в коалицию "Евразийский Союз-Грузия".

Хотя главными локомотивами Евразийских тенденции в грузинском обществе все таки являются "Общество Ираклий Второго" и "Институт Евразии", в Грузии также распространяется информация, будто основным организатором коалиции сторонников Евразийского выбора является экс-министр госбезопасности Грузии Валерий Хабурдзаниа. Но активисты коалиции опровергли это мнение.

Сторонники Евразийского выбора Грузии активно начали организовывать круглые столы на эту тему. Первый цикл "круглого стола" был организован в городе Гори. Участники встреч обсуждают таможенные и экономические рычаги Евразийского Союза в процессе восстановления грузино-осетинских отношений.

По мнению одного из инициаторов создания коалиции организаций сторонников Евразийской интеграции Арчила Чкоидзе, на организованном круглом столе будут также проводиться дискуссии на тематику мирного восстановления территориальной целостности Грузии.

По заявлению Чкоидзе, второй круглый стол на тему евразийской интеграции Грузии, который планируется на сентябрь, будет проводиться в Кутаиси. Он также считает, что в течение 9 лет, в условиях правления президента Михаила Саакашвили, блокировалась информация о Евразийском Союзе.

Грузинские евразийцы против НАТО

В конце июня коалиция неправительственных организаций "Евразийский выбор" выступила с инициативой провести повторный референдум об интеграции Грузии в НАТО.

Народами Прибалтики правит идиотская элита

Первоначальная задача убедить Прибалтику в том, что ЕС больше не помогает в росте экономического благополучия

Российский общественный деятель, философ и политолог Александр Дугин придерживается консервативных взглядов. Он ненавидит либералов, не верит в сотрудничество между Россией и США, а также предсказывает, что Москва создаст Евразийский союз, в который страны Прибалтики попросятся вступить добровольно.

"Последние либералы Москвы поняли, что для них все закончилось. Попытка либерального реванша окончательно провалилась", - Дугин прокомментировал сошедшие на нет акции протеста в Москве, прошедшие полтора года назад. Вдобавок, он ставит знак равно между либералами и гомосексуалистами, пишет Eesti Ekspress.

"Я идеологический противник США и Запада, - подчеркивает 51-летний Дугин. - Если будет необходимо, то я, как до глубины души православный человек пожертвую своей жизнью, чтобы навредить гегемонии США, либеральной идеологии или их союзникам, таким как Израиль, Саудовская Аравия, ЕС. Идеологически, я ненавижу всех, кто является врагом Путина".

Дугин - доктор социологических наук, доктор политических наук, кандидат филосовских наук. Он - профессор МГУ, заведующий Кафедрой Социологии международных отношений МГУ, руководитель Центра консервативных исследований Социологического факультета МГУ, лидер Международного Евразийского Движения.

Прогнозируя следующие пять лет Дугин утверждает, что президент России станет активнее противодействовать интересам США, при этом мир станет нестабильным.

"Схема простая: там где Россия поддерживает революцию, США - режим. В другой стране наоборот: США - революцию, Россия - режим. Если где-то интересы государств сойдутся, то будет замечательно, но это маловероятно. Американцы способны сохранить главенствующие позиции в мире только благодаря хаосу", - объясняет Дугин, продолжив, что мир мог бы быть многополярным, для чего России следует создать Евразийский союз.

Курс Приднестровья на евразийство - единственно верный

Для разрешения своих геополитических проблем России необходимо отказаться и от советского, и от либерального багажа

Судьба Приднестровья практически полностью зависит от того, сумеет ли Россия уговорить Украину присоединиться к Таможенному союзу и другим интеграционным проектам в бывшем СССР. Пока шансов на это не так много, Киев стремится к европейской интеграции, потому ясных перспектив членства ПМР в будущем Евразийском союзе нет.

Как передает корреспондент "Нового Региона", об этом на встрече 15 июня в Приднестровском госуниверситете заявил директор российского Института стран СНГ Константин Затулин.

Он побывал в ПГУ вместе с членами Изборского клуба Александром Прохановым, Александром Дугиным и Андреем Кобяковым.

Российский публицист, главный редактор газеты "Завтра" Александр Проханов сегодня вновь высказал мнение, что у приднестровского государства - метафизические основы. "Вы появились из плазмы, родившейся в 1991 году. Миссия Приднестровья в том, что оно не предало идеалы большой страны, не предало имперскую мечту. Евразийский союз состоится, и там у Приднестровья будет свое мистическое место", - убежден Проханов.

По его словам, в России по-прежнему борются две тенденции - имперское, евразийское сознание и антиимперский проект, предложенный Горбачевым и Ельциным и предполагающий создание национального российского государства. Но евразийство постепенно одолевает, завоевывая даже умы кремлевских чиновников. "Имперские сущности все более проникают в практику", - констатировал публицист, добавив, что члены Изборского клуба приехали посмотреть, как Приднестровье "планирует сражаться за свою самостийность и русский мир".

Философ Александр Дугин, в свою очередь, отметил, что суть евразийства - в полной духовной революции и альтернативном мировоззрении.

"Что мы наблюдаем сегодня? Мы видим однополярный мир, глобальную доминацию Запада, либеральный капитализм, либеральную демократию, научно-технический прогресс как высшую ценность, индивидуализм, тематику прав человека, сетевое общество и однополые браки. Евразийство говорит всему этому "нет". Запад - это современный мир Антихриста. Мы за создание альтернативной цивилизации с полным перечеркиванием того, что для нас сегодня является само собой разумеющимся", - сказал Дугин.

Он упомянул Владимира Путина, заявив, что российский президент "ведет правильную, реалистичную политику, хоть пока и не такую, как нам бы хотелось".

"Надо отказаться и от советского, и от либерального багажа - от всего, всего. Нужен кардинальный пересмотр отношения к современности", - заявил главный идеолог евразийства.

Пленарное заседание Изборского клуба 22-24 апреля

России необходимо отказаться от веры в непогрешимость западной модели глобальной экономики и сформулировать свою собственную культруно-цивилизационную евразийскую повестку дня

Нужно признать, что и "красные" и "белые" - герои, честно воевавшие за свою страну

Эксперты Изборского клуба 22 апреля презентовали в Екатеринбурге новый доклад, посвященный концепции примирения "красного" и "белого" мировоззрений нашей истории. Эксперты постарались найти точки и элементы преемственности в дореволюционной и советской моделях.

Заседание, по традиции клуба, проходило при активном участии областных властей, однако в отличие от предыдущих мероприятий изборцев, губернатор пообщался с идейным вдохновителем клуба Александром Прохановым наедине, а председательствовал на совещании вице-губернатор Яков Силин. Среди гостей были замечены местные эксперты, политологи, общественные деятели.

Александр Проханов начал свое выступление несколько издалека, рассказом о войне в Сирии, которую он в компании Михаила Леонтьева и Максима Шевченко посетил несколько недель назад. Он рассказал о том, что конфликт в Сирии начался после того, как Башар Асад открыл границы для международного капитала и под его давлением начал проводить либеральные реформы. В этом смысле, в Сирии сложилась ситуация, подобная той, что была в России 90-х годов, только "мы не взялись за оружие, а они взялись".

"Когда там началась эта ситуация, туда поехали наемники, профессионалы из 30 стран мира. То, что сейчас происходит там - это огненный клубок, который после падения Сирии будет направлен в Среднюю Азию, Северный Кавказ и Поволжье, эта огненная стрела поразит нас", - предостерег Проханов.

Рассуждая о судьбе Сирии, лидер Изборского клуба пояснил, что Сирия гибнет потому, что в этой стране накопилось множество противоречий, на уровне не только политическом, но и религиозном, семейном, социальном и т. д. Говоря, что противоречия всегда губительны, он отметил, что противоречие между "красными" и "белыми" - одно из наиболее принципиальных противоречий в нашей истории, которое и сейчас разделяет общество на два непримиримых лагеря.