Комментарий А.Дугина экспертному порталу KREML.org о геополитике и книге К.Хаухофера

Тот факт, что у Хаусхофера не находится напрямую то, что содержится в моих текстах -- "Основы Геополитики" и т.д. означает, что я старался вычленить из огромной массы -- подчас противоречивых -- писаний на эту тему подразумеваемую там имплицитно парадигму.

Макиндер, Челлен, Савицкий, Хаусхофер, Спикмен, Бжезинский, Галуа, де ля Блаш, недвано скончавшийся Лохаузен, Тириар или Ив ля Кост все понимали под "геополитикой" нечто разное. Изначальный дуализм Суши и Моря, евразийства и атлантизма -- хотя и просвечивает, проступает у всех у них -- до конца и эксплицитно я бы сказал "догматически" не был описан.

Геополитический дуальный код фундаментален. Но это не значит, что он остается строго фиксированным. Как марксизм вполне применим к определенным этапам социальной истории, но для того, чтобы это почувствовать, необходимо осуществить очень серьезный его апдейт, так и геополитика является гносеологической моделью - безусловно релевантной для осмысления определенных закономерностей прошлого и настоящего, с серьезным прогностическим потенциалом. Однако это не означает, что мы можем пользоваться инстурментарием столетней давности без всяких коррекций, тем более что этот инструментарий был только апроксимативно намечен (что разительно контрастирует с тоннами марксистских трудов). Но это и хорошо, с другой стороны - марксизм сам задохнулся под грудами своей схоластики -- геополитика же юна и подвижна, она манит сознание исследователя, остается удивительно привлекательной для дезориентированной интеллигенции, потерянных интеллектуалов.