26.10.2002 Комментарий А.Дугина экспертному порталу http://kreml.org о геополитике и книге К.Хаусхофера: "Настоящий расцвет геополитики и евразийства, кстати, следует искать не в прошлом, но в настоящем и в будущем. Конкурируя с историцистскими парадигмами, классовым подходом, расовыми учениями и т.д. Геополитика исторически была на периферии везде. Но сегодня по мере диссипации этих парадигм классического модерна, ее методологическая релевантность проступает со всей наглядностью. Итак на вопрос Якимца - "следует ли идеи, имевшие временную актуальность во время Второй мировой войны, считать актуальными и сегодня," -  надо ответить: во Второй мировой геополитика как раз-то и была не очень актуальной, потому что Гитлер творил тогда нечто прямо противоположное геополитическим предписаниям, а союзники формировали геополитический альянс, противоречащий основному цивилизационному дуализму. Пострадали от этого две сухопутные силы: вначале полусухопутная Германия, потом совсем сухопутный СССР". - Полный текст - http://evrazia.org/modules.php?name=News&file=article&sid=723

26.10.2002 А.Дугин, ЭКСПРЕСС-АНАЛИЗ СОБЫТИЙ В "НОРД-ОСТ": "Мы победили. Это было не просто. Это было оплачено дорогой ценой. Но это так. Погибшие люди не отравленный скот. Они пали за Родину, за страну. Ведь каждый русский, каждый россиянин уже на войне - нас мало кто любит вокруг, и уж точно никто не жалеет. И мы должны быть готовы в любой момент заплатить за то, что наша страна - Россия, что наш язык - русский, что мы - граждане великого Отечества. За величие, достоинство, гордость и свободу всегда надо платить. Пощады нам не будет. Но и мы должны быть милосердны, только поставив сапог на грудь поверженного врага. Не раньше того. Не раньше. Отныне президент Путин взял на себя новый аккорд ответственности перед нацией. Она ему верит, и не зря, как он только что показал. Но теперь мы ждем дальнейших действий. Руки у президента развязаны, мандат доверия - возобновлен. "Да, он способен нас защитить, он способен сказать жесткое "нет" врагам", - про себя или вслух думают россияне от Камчатки до Калининграда. Он развеял сгущавшиеся сомнения". - Полный текст - http://evrazia.org/modules.php?name=News&file=article&sid=726

27.10.2002 А.Дугин на телеканале ОРТ комментирует события 23-26 октября в Москве, Оригинал материала на сайте ОРТ - http://www.1tv.ru/owa/win/ort5_odnako.print_version?p_odnako_title_id=46662 : А.Дугин: "Первое, что бы я хотел сказать - это был не просто террористический акт, это то, что произошло, с моей точки зрения, - это была попытка, по большому счету, государственного переворота".

М.Леонтьев: "В этом все и дело. Государственный переворот - это, безусловно, не дело ума этих самых зомбированных дебилов, захвативших заложников. Но, безусловно, это дело ума тех, кто их направлял. Это могли быть любые силы, заинтересованные в сносе нынешней власти и расчленении России. На что надо обязательно обратить внимание? Очень опасная иллюзия наблюдается о якобы безоговорочной поддержки мировым сообществом. Опасная иллюзия. В большинстве заявлений политических лидеров зарубежных стран по поводу захвата заложников в Москве говорится о том, что "никакие политические и моральные причины не могут служить оправданием действий террористов". - Полный текст - http://evrazia.org/modules.php?name=News&file=article&sid=727

29.10.2002 Статья Гурама Мучаидзе ТРАГЕДИЯ ПРЕЗИДЕНТОВ ГРУЗИИ: "Овладением США Евразией препятствует Россия, которая сама составляет её значительную часть. Американцы стремятся с помощью Грузии замкнуть Россию в своем собственном простаранстве, не дать ей возможность укрепиться на южных рубежах Евразии, что жизненно необходимо российскому государству для преодоления своей технологической отсталости. Дело в том, что бедность богатой сырьевыми ресурсами Россий обусловлена её географической обездоленностью и не имеет прямого отношения к характеру политического строя. Фактически история России есть история преодоления её географии. Суровые природно-климатические условия, определяюшие отсталость России, могут быть нейтрализованы лишь укреплением её позиций на юге Евразии. Расширив сферу своего влияния в южном направлении, Россия сможет преодолеть свою отсталость, достичь прогресса и процветания, свести к минимуму природно-климатические издержки стоимости жизни и себестоимости производимой продукции. Учитывая все это, стратеги США стремятся путем укрепления американского влияния в Грузии перекрыть России дорогу на юг, не позволить ей контролировать южные рубежи Евразии. С этой целью и было подготовлено создание субрегионального объединения государств - ГУУАМ, хребтом которого выступает Грузия. Его формированию предшествовали спровоцированные вооруженные столкновения на юге Кавказа: конфликты в Абхазии и Южной Осетии, война между Арменией и Азербайджаном. Результатом этих междоусобийц явился разрыв исторических связей региона с Россией. Экономическое отчуждение Закавказья было закреплено неутихающимся до сих пор конфликтом в Чечне". - Полный текст - http://evrazia.org/modules.php?name=News&file=article&sid=730

30.10.2002 Состоялся круглый стол в редакции газеты "Красная Звезда", участие приняли: А.Дугин, М.Леонтьев, С.Марков, Г.Павловский. С.Марков: "Сейчас де-факто мы перешли к однополярности. Кто-нибудь может внятно объяснить, почему не будет построен однополярный мир? В свое время Булгаков сказал так: котел, в нем вода, под котлом - огонь, по воде бродят пузырьки.... Почему вы думаете, что вода не закипит? То же самое здесь. Мы имеем глобальную экономическую систему, в которой состояние нашего кошелька зависит от того, как пройдут выборы в Бразилии или Венесуэле. Создана мировая информационная система, мировая культура. Сегодня на дискотеках в Москве, Питере, Шанхае, Лос-Анджелесе, Берлине, Лондоне будут танцевать примерно под одну музыку. Люди пойдут в кинотеатры на одни и те же фильмы".

А.Дугин: "… с чисто прагматической точки зрения, я полагаю, что сегодня не созданы достаточные предпосылки для непосредственного создания однополярной системы без промежуточного этапа. Технологически этим промежуточным этапом должна была бы стать многополярность. Речь идет о появлении на месте двух сверхдержав, не одной гипердержавы, но нескольких самостоятельных "больших пространств", своего рода государств-континентов. Примером такого большого пространства, которое вполне может в будущем обрести полноценную геополитическую суверенность является Евросоюз".

М.Леонтьев: "Что касается эволюции задач российской армии, то она выглядит таким образом, что чем меньше задач решает политика, в первую очередь, экономическая, тем больше их возникает у армии. Если эта тенденция сохранится в нынешнем виде, то скоро все задачи, начиная от мелкохозяйственных и кончая стабильностью, безопасностью, снабжением, организацией производства и т. д. будут возложены на армию. Это простая экстраполяция тенденции". - Полный текст - http://evrazia.org/modules.php?name=News&file=article&sid=732

30.10.2002 Немецкий старостильный епископ Антоний (Раух) рукоположен старообрядцами в епископа. С 16 по 19 октября в Рогожском посёлке (г. Москва) проходил освященный собор Русской Православной Старообрядческой Церкви. Среди вопросов, решаемых собором, наибольшее внимание церковной общественности привлекло возведение в сан епископа РПСЦ священноинока Антония. Епископ Антоний этнический немец - родители его беженцы из Чехословакии - жил на Юге Германии, был крещён в католической церкви. В юности испытывал бунтарские настроения, затем, обратившись к сознательному христианству, осознал неприемлемость для себя традиционного современного католицизма. Как известно, старообрядцы не признают католического крещения, так как оно происходит через крапление, как принято у римо-католиков, а не трёхпогружательно. Сам Антоний был крещён в Великобритании протестантами в уже более-менее сознательном возрасте, но всё же будучи ещё молодым, мало религиозным человеком. После этого он обратился к Православию и был принят через миропомазание греками-старостильниками, и, затем, вскоре стал Епископом у греков-старостильников в так называемом Авксентьевском синоде. - Полный текст - http://evrazia.org/modules.php?name=News&file=article&sid=741

30.10.2002 КОМУ ВЫГОДЕН ТЕРАКТ, статья Александра Дугина в Литературной Газете: "На Западе - и особенно в США - мнения о президентстве Путина и его геополитическом значении разделились. Часть стратегов считает, что Путин приемлем для Запада и его лояльность США достаточна. Другая часть (Бжезинский, Вулфовиц и т.д.) убеждена, что Путин лишь отвоевывает хитростью для России передышку и она скоро воспрянет. Эта вторая часть - с опорой на некоторые антипутинские круги бывших и настоящих россиян - решила цинично протестировать реальный статус системы Путина, которая (по некоторым внешним признакам) стала давать брешь за брешью. Теракт на Дубровке был организован с подачи этих геополитических сил. Исламисты-чеченцы - кстати, Мовсар Бараев был выкормышем именно исламиста Хаттаба и его помощника, которые были, как сегодня общепризнано, кадровыми сотрудниками ЦРУ, - играли на руку совсем иным заказчикам. Неудивительно, если выяснится, что опорной инфраструктурой террористов в Москве окажется совсем не чеченская диаспора". - Полный текст - http://evrazia.org/modules.php?name=News&file=article&sid=742

31.10.2002 А.Дугин в программе В.Познера "Времена": "Мне представляется, мы не говорим о том, почему это произошло сейчас и не могло произойти год или два назад. Когда Владимир Путин был избран президентом, он своими действиями развеял любые намерения подобных терактов, и три года укрепления его вертикали власти люди в это верили. Почувствовав слабину, поднялись все силы, которые бросили вызов российской государственности, пытаясь вернуть положение в поздне-ельцинский период. В этом отношении, когда военная ситуация в Чечне завершена и нам требуется политическое решение, действительно надо применять евразийскую модель: вступать в определенные переговоры, предоставлять чеченцам определенные права самобытности, национальной, культурной, религиозной автономии и так далее. Но в свете этих терактов и очевидном вызове российскому государству, это дело должно быть отложено, и сейчас о политическом решении вопроса некоторое время говорить не следует. Единственно, что сейчас можно сделать президенту - наложить на проблему содержание собственной национальной реформы и реально укрепить вертикаль власти". - Полный текст - http://evrazia.org/modules.php?name=News&file=article&sid=743