Международное Евразийское Движение :: Материалы | Евразийское Обозрение | №7 | Александр Леджинов: ''У Калмыкии без Кирсана есть будущее''

- И вдруг все изменилось. Или не вдруг?
- На президентских выборах 1993 года я поддержал кандидатуру генерала В.Н. Очирова и на предвыборном собрании призвал весь коллектив проголосовать за него. Я посчитал, что на переломном этапе развития Валерий Николаевич сыграет такую же важную роль, как и Б.Б.Городовиков в годы восстановления республики после возвращения калмыков из ссылки.
- Однако, избрали другого человека, и что из этого? Каким образом результаты президентских выборов могли сказаться на судьбе руководителя акционерного общества?
- Формально снять "сверху" без согласия акционеров меня не могли, но сразу же после выборов началось экономическое удушение комбината. Были заморожены счета в банке, пошли бесконечные проверки. Работать стало невозможно, и я, чтобы не подставлять коллектив, решил уйти самостоятельно. Это, правда, мало что изменило, буквально через несколько месяцев контрольный пакет акций, имевшийся у Госкомимущества, был продан с аукциона каким-то проходимцам и комбинат сначала был обанкрочен, а затем и вовсе демонтирован.
- А ваши "доброжелатели" говорят, что это Леджинов сделал комбинат банкротом, а деньги пустил на финансирование оппозиции:
- Я принимал убыточное предприятие, а когда увольнялся, на счетах комбината было 57 миллионов рублей прибыли, то есть больше стоимости основных средств. Коллектив способен был выкупить контрольный пакет, но ему не дали.
- А разве нельзя было как-то договориться с президентом, чтобы сохранить и коллектив, и предприятие?
- В команде Илюмжинова было немало людей, которые ко мне хорошо относились и предлагали организовать встречу с президентом, чтобы, как они выражались, "упасть на колени и попросить пощады", на что я пойти, естественно, не мог. Ведь на тех выборах я не просто поддерживал Очирова, а активно выступал против кандидатуры Илюмжинова, потому что не видел в его программе главного - ясных путей реформирования сельского хозяйства и экономики в целом, перехода на рыночные отношения, модернизации перерабатывающей промышленности и т.д. Как-то на предвыборном собрании я своими ушами слышал рассуждения этого кандидата о том, что сельскохозяйственное производство в Калмыкии убыточно и от него нужно отказаться, что лучше построить завод одноразовых шприцев или памперсов и завалить ими всю страну и даже мировой рынок. Разумеется, с таким "реформатором" договариваться бесполезно, он даже не подозревает, что для калмыка степь не сектор экономики, а среда обитания:
- И вы ушли в оппозицию: Но что может безработный оппозиционер противопоставить власти?
- Во-первых, я недолго был безработным, с единомышленниками мы учредили в Москве фирму, которая работала довольно успешно и имела возможность помогать оппозиции, в частности, финансировать газету "Советская Калмыкия сегодня", проводить съезды народов Калмыкии, учредить Народную партию.
Во-вторых, я был не одинок в противостоянии с новой властью в Калмыкии. Достаточно сказать, что в рядах оппозиции с самого начала находились такие известные люди, как депутат Верховного Совета РСФСР последнего созыва В. Дорджиев, депутат Госдумы Б.Хулхачиев, большая часть членов Народного фронта - Ю.Оглаев, С.Атеев, Б.Анджаев, В. Бадмаев, В.Колесник, И.Рыжков, Н.Шевенов, П.Мацаков, журналисты "СКс" во главе с Л.Юдиной и многие другие политически активные граждане, искренне болеющие за судьбу своей республики.
Все мы тогда наивно полагали, что живем в правовом государстве и обычными демократическими методами - через парламент, прессу, при поддержке общественных организаций - сможем повлиять на ситуацию, не допустим превращения Калмыкии в частную корпорацию.
Однако, как оказалось, мы глубоко заблуждались. Г-н Илюмжинов действовал по- большевистски, он сразу же создал свой парламент, расставил своих людей в средствах массовой информации, правоохранительных органах, и с их помощью жестко блокировал любые действия оппозиции, хотя мы никогда не преступали закон. Из политического лексикона исчезли знакомые слова: плюрализм, гласность, демократия, зато он обогатился такими новыми понятиями, как "ханство", "авторитарный режим", граждане услышали из первых уст, что президент способен "своих врагов вывезти в степь и там закопать". Пошли массовые увольнения инакомыслящих, на смену толковым специалистам на ответственные должности принимались бездарные, но преданные и послушные. Один из претендентов на должность мэра Элисты, говорят, так и написал в своем заявлении: "Обязуюсь беспрекословно выполнять любые указания президента" - и был назначен на должность. В обществе воцарились правовой нигилизм, состояние угнетенности, подавленности, неуверенности в будущем. Видно, очень глубоко засел в генах наших сограждан страх перед беспределом властей, выработанный в годы сибирской ссылки. Многие безропотно наблюдали за чудачествами молодого руководителя, надеясь, что в конце концов он повзрослеет и остепенится. Но маленькая собачка, как водится, до старости щенок.
- Предпринимались ли попытки добиваться своих целей парламентским путем?
- Представители оппозиции участвовали во всех выборах, проводившихся в республике с 1993 года, но в большинстве случаев Центризбирком РК отказывал в регистрации под надуманными предлогами, а когда удавалось пробить эту стену, включались другие механизмы отсеивания неугодных. В 1996 году, например, доценту КГУ В.Колеснику удалось стать депутатом Народного Хурала , причем в своем округе он победил с убедительным преимуществом и ЦИКу пришлось это признать и выдать удостоверение, но к работе в парламенте его не допустила мандатная комиссия. Этот вопиющий случай нарушения избирательных прав граждан остался без удовлетворения иска Верховным судом республики. Но чаще результаты выборов просто фальсифицировались избирательными комиссиями. И хотя мошенников не раз ловили за руку, они оставались безнаказанными.
- Разве такое возможно в правовом государстве?
- О каком правовом государстве может идти речь?! Я процитирую лишь одно из откровений Илюмжинова, напечатанное в газете "Вечерняя Москва" еще в 1995 году: "Как руководитель региона, знающий технологию власти, я сейчас могу любые выборы "сделать": Нужно столько-то процентов - будет именно столько".
Он доказал это в том же году на своих досрочных выборах, которые так и не были признаны Центризбиркомом России. В правовом государстве такого "технолога" за подобные высказывания давно бы посадили за решетку, а у нас он считается ловким и удачливым политиком. Причем, заметьте, не сам же он эти проценты "делает", а принуждает к нарушения закона других людей.
- Выходит, что за все эти годы оппозиция так ничего и не добилась?
- Я думаю о том, что наши дети, дети наших детей, изучая отечественную историю, будут судить о ней не только по действиям официальных властей, но и по поведению общества в целом, всех его слоев.
Какой вывод сделают потомки? Что в 90-е годы ХХ столетия в Калмыкии было построено феодальное общество со всеми его атрибутами: ханом-президентом, нойонами-министрами и олигархами, вооруженной стражей (милицией), продажными судьями и бесправным народом. Официальная идеология - ложь, лицемерие, мифотворчество.. Экономическая основа самая примитивная - натуральное хозяйство, источники дохода правящей верхушки - поборы и казнокрадство:
И с этим трудно будет поспорить, потому что, как верно заметил О.Уайльд, никто не бывает богат настолько, чтобы выкупить свое прошлое. Всему есть документальные свидетельства в виде газетных публикаций, видеоматериалов и фольклора . Доцент КГУ Ю.Оглаев составил целый сборник публикаций СМИ и издал под красноречивым заголовком "Кирсановщина". Эта книга, на мой взгляд, своеобразный аналог "Сокровенного сказания монголов" в современной редакции и когда Юлий Очирович обратился ко мне с просьбой оказать содействие в ее издании, я с удовольствием это сделал.
Бесценным подспорьем для будущих летописцев станут и материалы съездов народов Калмыкии, организованных Народной партией в середине 90-х годов. В их резолюциях дана всесторонняя оценка социально-экономической и политической обстановки в республике в один из самых драматичных моментов ее истории, названы причины и последствия антинародных действий правящего режима. В том, что такие документы есть и будут известны потомкам, наверное, и состоит историческая миссия оппозиции.
Да и для современников, думаю, деятельность оппозиционеров не является бесполезной. Люди видят, что существующий режим, подмявший все ветви власти, не всесилен, что в нашем обществе есть здоровые силы, способные противостоять правовому беспределу, осознавая национальные интересы как своей республики, так и России в целом.
- В чем вы видите угрозу национальным интересам, тем более, всей России?
- В утрате экономической самостоятельности и в попытке некоторых деятелей превратить нашу республику в этакого финансового паразита на теле большого государства. Всем известны слова калмыцкого президента: "нам выгоден этот бардак в России", ставшие идеологической основой для функционирования оффшорной зоны в нашей республике.
А что такое на самом деле оффшор? В переводе с английского - "вне берега", т.е вне территории своей страны. В средние века англичане посылали свои "оффшорные" корабли, чтобы грабить иностранных купцов без всяких юридических последствий. Теперь так обозначаются территории, на которых существует льготный режим для финансово-кредитных операций с иностранными партнерами и в иностранной валюте. То есть, оффшорная компания это та, которая работает на территории другой страны!
Что же это получается, мы, жители Калмыкии, живем и работаем вне России, на территории другой страны? Мы - пираты?
С точки зрения "нового русского" или такого же калмыка, как все это не называй, а раз денежки в карман капают, значит, все в порядке. А на взгляд патриота, государственника, кем я себя считаю, это предательство. Нельзя говорить о возрождении России и совершать экономические диверсии по отношению к ней. Российские предприятия, зарегистрированные вне своей территории - это дезертиры, изменяющие своей родине, а мы обеспечиваем им "крышу". Что скажет житель Калмыкии, если, например, "Калмнефть" зарегистрируется в Волгограде и будет платить налоги там? Правильно, возмутится. А как будет реагировать ставропольчанин, если крупнейшие предприятия края будут платить местные налоги в Калмыкии? Тоже не обрадуется. Вот вам и повод для межрегиональных конфликтов и междоусобиц.
И это не предположение, а факт: калмыцкий оффшор давно уже вызывает аллергию у региональных руководителей и центральных властей и создает сомнительную репутацию нашей республике. Как мухи на мед слетаются сюда авантюристы всех мастей: миссионеры от политики, от бизнеса, от религии - и получают здесь понимание и поддержку. Благодаря доверчивости местных чиновников, они выкачивают из финансовых органов миллионы долларов, расплачиваясь щедрыми комплиментами: "О, какая у вас гостеприимная республика, какой замечательный президент"! И наши доблестные депутаты, млея от восторга, возводят в ранг членов Совета Федерации России "темных лошадок" типа Провкина и Исхакова, которых никто никогда до их назначения и в глаза не видел. Может, они строго засекреченные Исаевы, а может просто мафиози, купившие у нас за наши же деньги депутатскую неприкосновенность?
Мы часто возлагаем ответственность за проблемы, возникающие в республике, на президента, забывая, что рядом с ним работают и получают жалование из государственной казны депутаты, прокуроры, судьи, милиционеры, журналисты, чекисты, наконец. Неужели они не видят, что республика постепенно превращается в полигон для отработки антигосударственных акций, а калмыцкий оффшор уже напоминает чеченские авизо? Чем это закончилось для жителей Чечни, известно.
И даже в тех случаях, когда оффшор прямо не вредит нашей республике, страдают интересы российской экономики в целом, наносится чувствительный удар по бюджету страны. И, в конечном счете, меньше средств получает Калмыкия, как дотационный регион.
- Позвольте, но ведь президент Калмыкии во всеуслышанье заявляет, что наша республика - донор, в федеральный бюджет она перечисляет больше налогов, чем возвращается в виде дотаций:
- Это очередной миф для прикрытия бедственного положения в республике. После десяти лет кирсановских реформ у нас не осталось ни одной стабильно работающей отрасли народного хозяйства! Сельские труженики даже в благоприятные годы не могут расплатиться перед бюджетом, а что если засуха или суровая зима? Страховых фондов в республике нет и остается надеяться на Бога или на Москву. Выращиваемая на фермах продукция вывозится как сырье, по самым низким ценам и в целом наше сельхозпроизводство без промышленной переработки теряет товарный характер и не может конкурировать даже с соседними регионами, не говоря уже о зарубежных странах. Был у нас шанс в начале 90-х годов перестроить экономику и уверенно вписаться в рынок со своей продукцией высокого качества. Увы, этот шанс упущен, рынок захвачен более расчетливыми хозяевами, а на нашу долю досталось содержание нищего ФИДЕ и вечно обновляющегося "Уралана".
Нефтедобыча, на которую возлагались большие надежды при переходе к рынку, из-за изношенного оборудования снизилась настолько, что добываемой нефти уже едва хватает на подпольные мини-заводы, так называемые "самовары" и эта отрасль также перестала подпитывать республиканский бюджет, она обогащает лишь жуликов. Без геологоразведки и бурения новых эксплутационных скважин, (а на это нужны миллиарды рублей, которых в республике нет), не видать нам большой нефти, как своих ушей. Как признал Председатель правительства А.Дорждеев, "в нефтегазовой отрасли по технической оснащенности мы отстали на 30-40 лет".("ИК",6.07.02)
Другими словами, мы утратили налогооблагаемую базу для формирования республиканского бюджета из собственных источников, а что касается оффшорных миллиардов, которые Калмыкия перечисляет в федеральный бюджет, то это чужие деньги, украденные в других регионах и отмываемые в нашей республике. Польза от них невелика, а вред огромный.
Во-первых, гоняясь за легкими деньгами, наши власти разучились работать и самостоятельно зарабатывать деньги. Во-вторых, оффшор изначально не был рассчитан на повышение благосостояния всего населения республики, это всего лишь частный бизнес фирмы "Илюмжинов и К ", и, в третьих, кроме тайных доходов у оффшорных компаний есть и явные долги перед бюджетом, на сегодняшний день они составляют уже четверть миллиарда долларов и никто не поручится, что после того как оффшорники разбегутся, их долги не останутся нам в наследство. Тем более, что в ст. 11 "Степного уложения" записано: "Граждане Калмыкии в ответе за все, что происходит в мире". За голод в Африке и тем более за грехи своего президента.
- Уж больно мрачную перспективу вы рисуете:
- Я не сгущаю краски, ситуация всем известна, просто никто ее не анализирует и не делает выводов на будущее. Власти надеются на авось, на то, что долги спишут, грехи простят.
Что ж, возможен и такой вариант, как сказал президент России В.В.Путин во время визита в Ярославль, но это будет, как говорится, не в этой жизни. Чтобы надеяться на доброжелательное участие центра в решении наших проблем, надо самим изменить свое отношение к проблемам России. Хватит задирать Кремль, бахвалясь, что Калмыкия донор и если бы Москва не мешала, мы бы ого-го: Пора признать, что без помощи центра и других регионов России мы не сможем выкарабкаться из пропасти. Все нужно начинать буквально с нуля, как это было уже полвека назад при восстановлении автономии, но тогда мы были частью единого экономического пространства и вся страна помогала возрождать республику. А сейчас мы - оффшор, "другой берег" и пока не откажемся от двуличной политики, никто нам руку помощи не протянет.
- Но в условиях рыночной экономики есть и другой путь - кредиты, инвестиции.
- В настоящее время задолженность народного хозяйства республики перед отечественными и зарубежными кредиторами составляет более 3.3 млрд. рублей (в том числе 2.5 млрд. рублей просроченных платежей), тогда как объем валового регионального продукта в прошлом году равнялся 3.2 млрд. рублей. Нетрудно сделать вывод, что республика - безнадежный банкрот и без гарантий российского правительства нам никто и гроша в долг не даст.
Не спешат вкладывать деньги в экономику республики и инвесторы. Объем инвестиций за прошлый год составляет, на первый взгляд, довольно внушительную сумму в 5.2 млрд. рублей, но при детальном анализе выясняется, что 3.5 млрд. из них - это деньги Каспийского трубопроводного консорциума, освоенные на строительстве нефтепровода Тенгиз - Новороссийск, еще 1.5 млрд. рублей пошли на строительство федеральных дорог. Таким образом, инвестиции в местную экономику составили менее 200 миллионов рублей - капля в море наших потребностей.
- Статистика - дама серьезная, с ней не поспоришь, и если она утверждает, что заработная плата в Калмыкии в два раза ниже, чем в среднем по России, то это звучит как приговор. Однако, люди живут, играют свадьбы, учат детей:
- Люди живут, вернее, выживают, за счет натурального хозяйства. Выращивают скот, птицу, овощи, продают на базаре. Летом по обочинам дорог сотни женщин, детей торгуют смородиной, фруктами, кто-то приторговывает рыбой, сайгачатиной. Хорошо, если в семье есть бюджетник или пенсионер, у них пусть небольшая, но стабильная зарплата, пенсию приносят вовремя. И все-таки статистика пугает: свыше 50 процентов населения живет ниже черты бедности, что, наверное, и объясняет другую цифру - более 150 самоубийств ежегодно /на 320 тысяч населения/.
Беда и в том, что стремительно деградируют производительные силы республики -на сохранившихся еще предприятиях оборудование изнашивается, морально устаревает, а без высокотехнологичного производства молодежь, даже имея диплом техникума или вуза по технической специальности, не получает навыков работы на современном оборудовании. Квалифицированные специалисты уезжают в поисках интересной и высокооплачиваемой работы.
Становится плохой традицией наиболее выгодные подряды на стройплощадках республики отдавать иногородним фирмам (вспомним хотя бы строительство Нью-Васюков), своим же остаются второстепенные объекты, не обеспеченные финансированием. Дело дошло до того, что даже тротуарную плитку на улицах Элисты кладет бригада из Волгодонска, в дорожном строительстве более половины объемов выполняют ДСУ из соседних областей, в то время как 20 процентов своего трудоспособного населения не имеет постоянной работы. От такой безысходности пьянство, семейные драмы, самоубийства и т.д.
- Как любит повторять в последнее время наш президент, мы - клеточка большого организма. Дескать, болеет Россия- плохо и Калмыкии:
- А раньше, помнится, он говорил, что возрождение России начнется с Калмыкии. Все это слова, предвыборные лозунги, они ничего общего не имеют с действительностью. Уверен, Илюмжинов никогда всерьез не ставил перед собой задачи повышения благосостояния народа, им всегда двигали личные корыстные интересы, что он никогда и не скрывал.
На самом деле в Калмыкии не было объективных предпосылок для такого резкого спада в экономике при переходе к рынку. В промышленно развитых регионах России, да, действительно, либеральные реформы буквально парализовали тяжелое машиностроение, оборонку, но сырьевые отрасли и перерабатывающая промышленность пострадали меньше и, в конце концов, они-то и спасли российскую экономику. Нефть, газ, лес, металлы исправно подпитывали бюджет валютой, а отечественные продукты успешно конкурировали с импортными на внутреннем рынке. Потребители очень скоро убедились, что российские мясомолочные, хлебобулочные, кондитерские изделия и вкуснее, и калорийнее, а часто и дешевле импортных, а производители, ориентируясь на спрос, быстро модернизировали производство, расширили ассортимент, улучшили товарный вид своей продукции и сегодня в магазинах широкий выбор отечественных колбас, копченостей, консервов, йогуртов, сыров, конфет, напитков и так далее.
К сожалению, Калмыкия безнадежно отстала от своих конкурентов. Если в прежние годы мясо и тушенка, колбасные изделия и копчености производства наших мясокомбинатов считались лучшими в стране и за право их покупать буквально дрались оптовики из Москвы, Ленинграда, других регионов, то где сейчас эта продукция и где эти мясокомбинаты? Даже в Элисте не всегда купишь колбасу местного производства, об остальном ассортименте вообще забыли.
Почему же, двигаясь к рынку, мы не только не приблизились к нему, а, наоборот, откатились, как минимум, на полвека назад? Ответ напрашивается сам собой: некомпетентное руководство народным хозяйством.
В 1993 году республику возглавил молодой человек, который в жизни никогда и ничем не руководил, совсем не имел навыков перспективного планирования, административного управления ( в СП "Лико-Радуга" работало лишь три человека: директор из Японии да два менеджера, один из них - Илюмжинов). Хуже того, и в президентской команде не оказалось людей с государственным мышлением и опытом успешного хозяйствования. Так, министром промышленности стал неудачливый бизнесмен из Москвы некий Гасанов. Агропромышленный комплекс поручили курировать бывшему секретарю обкома КПСС по идеологии и бывшему председателю телерадиокампании С.Павлову. Лишь вице-президента Богданова можно было бы считать компетентным руководителем, но он так и остался чисто декоративной фигурой, не участвующей в принятии решений. В частые отлучки Илюмжинова республикой "рулили" братишка президента Вячеслав и глава его администрации бывший бригадир каменщиков Х.Шалхаков.
Этой команде единомышленников при законодательной поддержке "карманного" парламента хватило пятилетки, чтобы обанкротить основные отрасли производства, в десятки раз снизить производство продукции, сделать республику заложницей оффшорной зоны и крупнейшим должником федерального бюджета. При этом сами "антикризисные менеджеры" стали крупными собственниками и вполне обеспеченными людьми даже по мировым меркам.
- А какой же выход из кризисной ситуации предлагает оппозиция?
- Прежде всего - восстановить демократический порядок в республике, диктатуру личной власти заменить диктатурой закона, создать условия, при которых вседозволенность и безнаказанность чиновников будут невозможны, а плюрализм мнений, гласность, правопорядок станут нормой жизни. Нужно избавить людей от страха перед административным произволом, от комплекса "маленького человека", разбудить инициативу и предприимчивость, свойственные нашему народу. Без этого никакие экономические преобразования невозможны.
Первым шагом к возрождению республики, несомненно, станут грядущие президентские выборы, в ходе которых избиратели как раз и решат, в какой зоне мы будем жить - "вне берега" или вместе с Россией.

Евразийское Обозрение №7

Александр Леджинов: "У Калмыкии без Кирсана есть будущее"