Международное Евразийское Движение :: Регионы | Выборы | Павел Клачков | решение крайизбиркома ассоциируется у меня со сценой из нелегальной порнографии

Павел Клачков

Решение крайизбиркома ассоциируется у меня со сценой из нелегальной порнографии.

Интервью руководителя красноярского отделения Центра геополитических экспертиз Павла Клачкова редактору РИА "Пресс-Лайн" Алексею Соколову

- Решение крайизбикома о признании итогов выборов губернатора Красноярского края фактически все называют скандальным. Ваша оценка этого неординарного события.

- Ситуация с воскресным заседанием крайизбиркома и с решением, принятым на этом заседании, больше всего ассоциируется у меня со сценой из нелегальной порнографии, критерием цинизма безответственности. Это решение произвело на избирателей эффект растления. Если исходить из вопроса "кому это выгодно?", то может сложиться мнение, что проигравшему кандидату Александру Уссу не дают спокойно спать лавры генерала Дудаева. И, в таком случае, бесполезно напоминать подобным людям, сколько горя и бед приносит населению и народу такая безответственная позиция. А, скорее, нужно напомнить о том, к чему ведет и чем заканчивается развитие тех сепаратистских тенденций, которые здесь можно заметить. В целом это хороший повод для того, чтобы положить предел разновидности "коровьего бешенства", которое здесь называется "нашизмом". Причем положить предел жесткими мерами, вплоть до введения "карантина".

- Какие возможны юридические последствия решения крайизбиркома? Ведь в случае, если суд признает его незаконным, крайизбирком должен собраться вновь и вновь принять решение. А если вдруг комиссия "упрется", и примет прежнее решение. Тогда снова суд. И ситуация может вообще перейти в русло "замкнутого круга".

- Это решение не только безнравственно, но и юридически очень смутное. Об этом, кстати, сейчас серьезно говорят на федеральном уровне. И не только серьезные юристы, но и политики, и законодатели, которые эти законы пишут. Все они высказывают сомнение, что решение было обоснованным. Поэтому, если дело дойдет до суда (особенно до Верховного), то у меня нет никаких сомнений, что будет принято решение об отмене этих избиркомовских шагов, и все вернется на круги своя. Просто мы переживем тот период дестабилизации, который был нужен кому-то как самоцель. Совершенно понятно, что никакого реванша не получится. Поэтому дестабилизация понадобилась для того, чтобы поторговаться, подчистить за собой какие-то "хвосты". Ситуация будет восстановлена, но те, от кого зависит ее будирование, будут делать все, чтобы продлить период, когда можно "половить рыбку в мутной воде". Им это выгодно. Сейчас, безусловно, в ситуацию должны вмешаться федеральные власти, и я убежден, что рычагов воздействия у них достаточно. Нужна только политическая воля - это то, чего мы в Красноярске сейчас очень ждем.

- Бытует мнение, что крайизбирком не решился бы на такой шаг без благословления Кремля. В СМИ высказываются предположения о том, что несмотря на то, что ЦИК жестко высказался по поводу ситуации в крае, сыграли свою роль добрые отношения близкого к Дерипаске Абрамовича с руководителем аппарата президента Волошиным…

- Руки Кремля здесь категорически быть не может. Это относится к разряду сплетен. Никакой власти - ни федеральной, ни президентской (которая несет ответственность за положение дел в стране в целом) не выгодно, когда регион трясет и лихорадит. Если ситуацию не исправить, это чревато социальными волнениями. Центр заинтересован, чтобы в ключевом с точки зрения геополитики и экономики регионе был хозяин, было все спокойно и все работало. Так что я это категорически отрицаю.

- В продолжение кремлевской темы. Вы не допускаете, что воскресный прецедент послужит дурным примером для других регионов, и президент волевым решением начнет назначать губернаторов?

- Это как раз будет уступкой тем, кто сейчас делает эти негативные шаги. Если так случится, то станет ясно - Кремль можно шантажировать, можно добиваться своего путем подобных "тайных посиделок". В случае если Президент пойдет на уступку деструктивным силам и назначит не законно избранного, а какого-то нелегитимного губернатора, это будет как раз демонстрацией отсутствия политической воли. Этого допустить нельзя.

- Возвращаясь к теме давления на крайизбирком. Сейчас рассматривается несколько заинтересованных сил, способных "помочь решиться" комиссии. Это, во-первых, "Русал", который заинтересован в "своем" губернаторе из-за интересов бизнеса - стоит только оставить в покое алюминиевые толлинговые схемы да "подсобить" в "холодной войне" с энергетиками - и сверхприбыли обеспечены. Во-вторых, импонирующий Уссу Быков. Но рассматривается и третий вариант. Решение крайизбиркома вышло с подачи Хлопонона. Если суд пройдет быстро и крайизбирком пересмотрит свою позицию, то Хлопонин "окажется на коне", а на карьере Усса как политика (даже спикера) будет поставлен крест. Такие мысли уже публично обнародовали некоторые политические фигуры федерального уровня.

- Это была бы слишком сложная комбинация, похожая на комбинацию с газетой "Красноярский рабочий", когда в публикации ее фальшивого номера был обвинен Хлопонин. Сейчас уже есть и материалы уголовного дела, из которых ясно, что негативные статьи публиковали некоторые кандидаты сами против себя. Категорически это отметаю. Второй вариант. Я думаю, фактор Быкова очень завышен красноярцами. Сейчас Анатолий Петрович больше выступает как некий пиар-ресурс, которым манипулируют совершенно другие силы. Одни обвиняют недругов в том, что он их поддерживает, другие, наоборот, этой поддержкой хвастаются. Он выступает в роли своеобразной "звезды", заезжего артиста, а на самом деле ресурс, по моему мнению, у него не такой уж и большой. О "Русале" трудно что-то сказать наверняка - нет документов и фактов. О нем можно только догадываться. Я бы этот вопрос оставил открытым.