Международное Евразийское Движение :: Textes | Douguine | Pourquoi la guerre pour le rocher?

l’Europe, en conséquence de l’affaiblissement de la Russie et de la dissolution du camp de l’Est, acquiert une valeur géopolitique de plus en plus autonome qui, malgré leurs relations d’alliés, commence à sérieusement inquiéter les Etats-Unis.

Je veux dire que l’Amérique encourage ses alliés arabes pour équilibrer la situation politique et géopolitique en Europe. L’excuse pour une telle réactivation pourrait être, par exemple, les derniers progrès importants de l’Euro. De nombreux analystes ont remarqué que le bombardement de Belgrade et l’affaire serbe en général étaient destinés à déstabiliser le statut politique et économique de l’Europe, et dans cela les Etats-Unis eurent un rôle évident.

De même pour le présent conflit, le même scénario se dessine explicitement. Indubitablement les dirigeants marocains ne sont pas des idiots complets qui recherchent un sévère conflit avec l’Union Européenne pour un endroit désert, puisque aucun bénéfice stratégique ou symbolique ne peut venir de cet îlot de Perejil. Et l’atmosphère dans la société marocaine n’est absolument pas telle qu’elle demande quelque geste patriotique héroïque ou expansionniste pour soutenir le régime en place.

Tout cela nous conduit à une seule conclusion : ce conflit a été utilisé contre l’Europe. Derrière lui, il faut rechercher les stratèges atlantistes : les Etats-Unis, l’Angleterre, qui jouent traditionnellement la carte anti-allemande, et maintenant anti-européenne.

La question de la valeur du territoire, même d’une de ses parties absolument sans importance, est très sérieuse. La conscience patriotique de toute nation, qu’elle soit petite ou grande, est formée autour d’une certaine représentation spatiale. L’espace est donc doté d’une valeur sacrée. Par conséquent, parler de ne pas rendre ou de regagner quelque marécage, île minuscule, berge de rivière ou rivage occupé, qui peut-être n’a aucune valeur pragmatique, porte en soi-même un énorme potentiel de mobilisation des sentiments du peuple. Il y a une relation sacrée avec le territoire d’un Etat. Je comprend parfaitement la psychologie des gens qui, en capturant un îlot rocheux, commencent une guerre à cause de lui, ou, au contraire, sont indignés par sa capture.

Maintenant nous voyons une énorme mobilisation de la conscience européenne. Et le ton des politiciens européens est très inattendu. Dans le présent conflit, ce n’est pas seulement l’Espagne mais toute l’Europe qui réagit comme un nouvel ensemble géopolitique. C’est un phénomène très important.

Certainement, le présent conflit se calmera. Cependant, c’est un test. C’est le premier test sérieux pour la conscience géopolitique de l’Europe unie. Il apparaît que ce conflit aura une énorme valeur pour le futur ordre mondial.

Tout cela nous concerne directement ou indirectement. De fait, le statut de l’Europe, le statut de l’Amérique, les relations américano-européennes, les relations arabo-européennes sont quelque chose à quoi nous sommes directement liés et qui aura une influence directe sur notre politique étrangère ou intérieure.

Aleksandr Dugin

POURQUOI LA GUERRE POUR UN ROCHER ?