Одна из наиболее радикальных идеологий России поддерживает Дональда Трампа

Дональд Трамп - жесткий и грубый, он говорит, что думает. Он эмоциональный и, по-видимому, откровенен

Александр Дугин, националист России и проповедник странных идеологических ценностей, поддержал Дональда Трампа. О том, что Дугин решил поддержать Трампа, стало известно еще несколько недель назад на российском портале "Катехон". Однако только на этой неделе благодаря журналу "Weekly Standard" это получило широкую известность в США.

"Трамп является лидером", - написал Дугин, согласно английскому переводу на портале Катехон. "Мы хотим верить в Дональда Трампа. Голосуйте за Трампа и посмотрите, что произойдет".

Однако этот факт, вероятно, говорит больше о Трампе, а не о России. Некоторые считают, что это заявление еще раз подтвердило, президент России Владимир Путин поддерживает Трампа. Однако Дугин сообщил о своей поддержке всего лишь небольшому числу сторонников крайне правых взглядов в России.

Несколько лет назад труды Дугина и его ультраправая неоимпериалистическая идеология "евразийства" считалась ключевой во взглядах и планах Владимира Путина. В марте 2014 года журнал "Foreign Affairs" назвал Дугина "мозгом Путина".

Суть философии Дугина заключается в следующем: Россия должна быть во главе великой евразийской империи, основанной на ультра-православном христианстве и консервативных ценностях. Эта империя должна бороться и обязательно вступить в конфликт с декадентской западной цивилизацией.

В 2014 году, когда Путинская Россия дважды вторглась в Украину - сначала, аннексировав Крым, а затем, начав восстание на востоке Украины - казалось, что действия Путина были основаны на неоимпериализме Дугина. Путин говорил на языке, напоминающим "дугинизм", заявляя о необходимости защиты всех русскоговорящих украинцев в составе России. Он даже упомянул о неоимпериалистическом модном слове "Новороссия", которое относится к области Украины, когда-то входившей в Российскую империю.

Вот почему журнал "Weekly Standard" называет Дугина "ключевым теоретиком идеологических основ путинизма". В своей статье "Weekly Standard" предполагает, что Дугин выступает в роли "организации пятой евразийской колонны, поддерживающей режим Путина в западных странах".

Но, когда я встретился с союзниками Дугина в Москве прошлой весной, я обнаружил, что они были изолированными и отчаявшимися, и больше не считали Путина своим союзником, а скорее воспринимали его как своего врага.

Оказывается, Дугин был отстранен в 2014 году, когда его полезность была исчерпана. Путин открыто воздержался от вторжения в Украину, приведя в бешенство Дугина и других ультраправых лидеров, которые хотели, чтобы Россия захватила всю Украину. Когда эти крайне правые лидеры призывали к эскалации с целью оказать давление на Путина, Кремль заставил их замолчать.

В июне 2014 года Путин официально отменил постановление, которое предоставляло России юридические полномочия для вторжения в Украину. Он открыто заявил о том, что он не будет захватывать Украину. На следующей неделе Дугин был уволен со своей престижной работы в МГУ.

Весной 2015 года, когда я приехал в Москву, я обнаружил, что когда-то популярные дугинисты и ультранационалисты больше не считают Путина своим союзником, и даже называют его изменником. На некоторых было оказано давление со стороны служб безопасности. Это было воспринято как знак того, что к их взглядам больше не относились толерантно. Между тем, Путин отказался от своих грандиозных евразийских планов.

Оглядываясь назад, кажется, что недолгое увлечение Путина дугинизмом было оппортунистическим и поверхностным. Другими словами, Путин решил вторгнуться в Украину, основываясь не на евразийстве и неоимпериализме, а на других ценностях с целью оправдать свои действия и получить общественную поддержку.

Однако когда Путинский проект "Новороссия" был на грани краха, его действия в восточной части Украины смогли дестабилизировать страну, а не захватить ее сразу. Он изменил стратегии, стремясь сохранить конфликт на низком уровне, вместо того, чтобы приводить к его эскалации. Неоимпериалистические идеологические оправдания больше не соответствовали его стратегии. Крайне правые движения подталкивали Путина идти дальше, чем он того хотел. Тогда Путин отвернулся от них.

Оказалось, что явная важность идеологии Дугина для Кремля была завышена. Это говорит о том, что идеи Дугина никогда не были настолько важны, и что сегодня его влияние незначительно.

Таким образом, нам, вероятно, не следует делать вывод, что поддержка Дугиным Трампа, свидетельствует о взглядах Кремля на президентскую гонку в США. Это правда, что Трамп до этого похвалил Путина, и Путин ответил тем же. Однако, скорее всего, Трамп обратился к этим двум россиянам по абсолютно разным причинам. (Действительно, человек на все времена).

Так, что же это говорит нам о Трампе? Ряд других ультранационалистов и бескомпромиссных сектантов, таких как бывший глава Ку-клукс-клана Дэвид Дюк и лидер радикальной организации "Нация ислама" Луис Фаррахан, также поддержали Трампа. Кроме того, кандидата в президенты от Республиканской партии поддерживают и те, кто выступает против политической системы. Дугин, возможно, просто еще один из ультраправых сектантов-психов, недавно увидевших надежду в Трампе.

Вот, что говорится в заявлении Дугина:

Дональд Трамп - жесткий и грубый, он говорит, что думает. Он эмоциональный и, по-видимому, откровенен. Тот факт, что он миллиардер не имеет значения. Он другой. Он - чрезвычайно успешный обычный американец. Он представляет настоящую Америку без блеска и элиты. Иногда он бывает отвратительным и жестоким, но он такой, какой он есть. Он - настоящая Америка.

...Он заслуживает доверия: чернокожий миротворец обещал изменить все, но он не смог вообще ничего изменить, а Хилари Клинтон с бесстрастным выражением лица не обещает никаких изменений; возможно, Трампу удастся восстановить естественные границы Америки.

Все это напоминает взгляды на сектантскую политику и тенденции, которые Аманда Тауб определяет в своей работе, где она рассказывает, что привлекает людей к авторитаризму (страх социальных изменений, внешних угроз, и "другого" - все из которых завершаются желанием иметь сильного лидера, способного защитить от угроз и вернуть статус-кво).

И, возможно, так же, как и обозреватели "Washington Beltway", восхваляющие "силу" и "лидерство" Владимира Путина для выражения разочарования президентом Обамой, Дугин проецирует на Трампа то, что он надеялся получить от Путина, но никогда получил.

Упомянутые в статье экстремистские организации являются террористическими, их деятельность запрещена в ряде цивилизованных стран.

Макс Фишер (Max Fisher)

"Обзор.Press", 02.03.2016 (Оригинал: "Vox Media", 01.03.2016)